Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Ксенобайт

Отзывы (всего: 3 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Владимир Васильев «Техник Большого Киева»

Ксенобайт, 10 октября 22:30

Данная книга вначале мне очень понравилась. Непонятный мир, закрученное начало, охота на грузовики... Нетривиально. Завязка для меня оказалась лучшим, что есть в этой книге. А дальше всё по наклонной, и вроде интересно, но всё более пресно. После половины становится совсем скучно. Не хватает чего-то. Не приключений, а глубины и смысла происходящего. Да, там под конец появляется немного интересного повествования

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
охота и приручение «Дикого броненосца»
, но концовка... Она просто «великолепна». По ней и пройдусь:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
У нас есть остров Крым, на котором вырезали всех долгоживущих. Техника с Крыма ломает технику городов. И крымчане ещё и обманули всю команду Киева. И такие: «А давайте мы в большой Киев нашу технику отправим, да, это приведет к катастрофе, но потом станет лучше». И наши герои: «Ну у вас вертолеты, вы хорошие, мы вам верим». Примерно так. Смысла за всю книгу рушить город и систему ни разу не было. Точнее, до того, как они начали путешествие. И это большая проблема, нет у истории смысла.

Я вот даже немного подумал и понял, что это не так сложно исправить, но нужно добавить экспозиции. Историй о проблемах в городе, голод, бандитизм, показать, что система не идеальна. В отрыве от главных героев. Акцентировать внимание на застое. Или, наоборот, показать, что система жестока. Например, к концу крымчане могли показать, что они, собирая статистику, узнали, что система не дает вырасти популяции больше 1 миллиарда человек, с точным процентом всех рас. И как количество живых увеличивается выше, начинает противодействовать их росту, мешая продовольственным поставкам, устраивая разборки банд и т. п. И на острове не просто убили всех долгоживущих, а просто так получилось, что из-за их сражения с системой они больше всех пострадали, и на данный момент остались только люди. И тут у нас уже философский вопрос, оставляем систему, чтобы жилось неплохо, но с ограничением, или действительно её рушить. Да ещё и у главного героя ребенок, который сможет ли пережить разрушение системы в итоге.

В общем, концовка всё порушила очень сильно. Будто за автором фанаты с топорами всё быстрее бежали, а он на бегу отбивался и писал.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Андрей Красников «Игровые миры компании «Роботек»

Ксенобайт, 25 мая 01:49

Ну буду краток. Если вы хотите почитать Лит-РПГ не самый плохой вариант. Но:

1.Лучше выберете один из циклов. Например первый. И достаточно. Почему? Ну Лит-РПГ и так не самый разнообразный жанр, а тут три цикла друг за другом. Они очень похожи. Почти абсолютно. Похожие герои, конечно с разными мотивациями, но все таки, похожие питомцы, особенно во втором и третьем цикле. Плюс это условный цикл, не найдете вы там какого либо появления старых героев, что печально.

2. Некоторая «деградация» языка. Особенно во втором и третьем цикле(первый я чуть хуже помню). Просто половина текста забита бессмысленой болтовнёй питомца про крабов. Да оно бывает к месту, но не через строчку же. Хоть бы каламбуры второсортные были, но там же просто повторяющиеся слова. Плюс стандартные цифры, которые по жанру положены... Это самое обидное, почему их никто не пытается убрать? Они при всём желании, не несут особого смысла, но это больше проблемы жанра.

3. Концовочки! Я думал в первой книге она скомкана, оказалось нет, там ещё неплохо, но всё рано очень слабо. Звучит примерно так, Водил Мазай зайцев по пустыне, водил... (Много описаний всего что с ними произошло, кого встретили и т.д.)... они дошли. Всё. В первой книге хоть немного рассказали, что с другими игроками случилось, кто почти дошёл, кто помер, и то так мимоходом, а во второй и третьей и этого нет.

Ну и итог для меня 5, с натяжечкой за всё циклы, среднее по больнице для моего отношение к таким книжкам, но первый цикл семёрку получил., тоже чуть с натяжечкой.

А хотите хорошие Лит-РПГ, поищите бета-тестеров Николая Ромашкина, вот в них цифр и уровней особо нет, а читать всё равно интересно.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Татьяна Леванова «Сквозняки»

Ксенобайт, 15 мая 14:42

Начнём с главного. Это хорошая серия подростковых книг. Мне они попались лет в 12 и с них началось моё чтение.

Вот тогда их и стоит читать. В этих книгах простые сюжеты, интересные миры, выписанная в конце книги мораль. Просто и со вкусом. Выбивается для меня из цикла 3 книга, она в своё время нагоняла жути, и была не очень приятной. И последняя книга, которая написана сильно позже, немного в другом стиле и намного менее детской...

Но это всё ещё хороший цикл книг для мальчиков и девочек 10-15 лет.

Оценка: 7
⇑ Наверх