Книга мне не понравилась.

И дело даже не в том, что это не ужасы, а детектив, который нам выдают за ужастик, а в том, что это просто очень скучный шаблонный детектив, сплошь состоящий из жанровых клише (маленький городок, частная психушка, писатель-автор ужастиков, плохой полицейский и хороший полицейский) с минимальной мистической составляющей.

А еще в него не веришь:

не веришь в доктора за 90 лет, на которого западают 20летние медсестры;

не веришь в «вся полиция 10 лет искала детей и не нашла, зато их нашел случайный прохожий»;

не веришь в финал, в реальности в котором бы на место происшествия согнали бы всю нацгвардию штата с вертолетами и танками;

да просто во все это не веришь.

Первая книга была прекрасна (пускай и с сильной оглядкой в сторону Оливера Твиста) и вошла список лучшего из прочитанного мной в год публикации.

Однако, продолжить ту историю было решительным образом невозможно (финал не предусматривал продолжения; там поставлена жирная точка).

Автор же замахнулся на трилогию. Что же, трилогия так трилогия.

И вот, вся вторая книга представляет собой не художественное произведение, а медленный, тягучий дидактический материал серии эссе по концепциям и лекциям самого автора о вопросах жизни, смерти, параллельных реальностей, которые лишь формально беллетризированы. При этом автор на регулярной основе вводит терминологию, которая понятна только ему и которую он нигде и никак не объясняет, из-за чего добрая треть повествования просто ушла от моего понимания (особенно те части, в которых действует Господин). Перевод текста, наверное, был той еще головной болью. Рассказать хорошую историю? Пфф, автор про это просто не слышал, да и не пытался в нее — не в этой книге уж точно.

Я, безусловно, жду «Черноводье» (анонсированное в оглавлении), но что-то терзают меня смутные сомнения...

Без оценки, потому что это за пределами оценки.