На фоне проблематики других произведений книга воспринимается как сильно облегченный детектив с элементами водевиля.

Но это очень качественный детектив с элементами водевиля, так что при прочтении гарантируется удовольствие.

Безусловно, одна из лучших космических «военок».

Не понимаю логики людей, которые тут ставят минусы. Почему вы не согласны? Чем вам книга плоха? Мало кровищи? Мало крутых парней, которые мочат всех направо и налево? Так не это делает книгу хорошей военкой — а понимание _логики_ военной операции — от фазы замысла до завершающей стадии. На примере противостояния Майлза и Кавилло Буджолд прекрасно вскрывает эту логику. Поэтому — книга является одной из лучших космических «военок», а кто этого не понимает, тот сам себе... Айвен.

Буджолд — один из лучших авторов, пишущих о космических войнах, да и о войнах вообще потому что она никогда не забывает о такой важной вещи как «материальная часть». Мне очень часто хочется крикнуть героям разных фэнтези-эпопей и космических баталий, которые ведут масштабные кампании против превосходящих сил противника: «Да перережьте ему пути снабжения, идиоты!».

К героям Буджолд это не относится.

А по-моему, книга совершенно отчетливо пародирует именно «Трудно быть богом».

И ведь все приключения происходили в фантопликаторе :)

Вот интересно — а почему же в реальном мире язычники не заплевали христиан?

Может, потому что король Альфред Великий все-таки не был полуграмотным балбесом, и не нуждался в скандинавских «миссионерах»?

Или потому что идею прогресса на самом деле нельзя вложить в голову народу, который привык просто приходить и отбирать все, что ему нужно?

Что примечательно — самые яркие деяния и речения язычников для этой книги Гаррисон был вынужден украсть у христиан. Например, фразу, которую он вложил в уста осажденным манихеям — «Бог милостив, он не позволит нам гореть и на этом и на том свете» — в реальности произнес исландский христианин Ньяль, которого сожгли в его доме соседи.

У человека, который хоть немного знаком с историей, книжка оставляет привкус гадливости.

Совершенно бесспорный шедевр, великолепная притча. Из тех произведений, которые отвечают на вопрос «зачем вообще нужна фантастика» — потому что в других жанрах этого не добиться.

ОМГ, Терри опять громоздит банальность на банальность. Логику ушла в отпуск еще во «Втором правиле» и до сих пор не вернулась. Опять педалируется тема серийного убивцы, который всех женщин считает шлюхами из-за того, что у него было тяжОлое детство. И козочки. Они меня просто добили. Козочки. Мамма мия.

Очень немногим, работающим сейчас в жанре «пост-апокалипсиса» удается так хорошо выдержать линию ответственности нашей, сегодняшней, за то, что может стрястись в дальнейшем. Большинство предпочитает винить злобных империалистов/нечистую силу/ пятую колонну. Валетов не идет на поводу у тех, кто хочет попугаться, но не задуматься, и за это ему мегареспект.

Готовое аниме, где в нужных пропорциях сочетаются доброта, юмор, кавайность и жесткач.

Какая жалость, что в свое время Хитруку не дали снять мультик по сценарию Стругацкого.

А с другой стороны — какие возможности для современных экранизаторов!

В детской вроде бы книжке радует сочетание безбашенной наивности и нешутейной кровавости. Есть такая тенденция — писать книжки для детей так, чтобы не травмировать нежные души столкновением со смертью. На самом деле нежную детскую душу трудно этим травмировать, и это знают все, кто хорошо помнит собственное детство. Плохо, когда пишущий для детей автор теряет этот внутренний нерв связи с собственным детством и начинает сюсюкать. Аркадий Стругацкий этого нерва не потерял.

Пора, пора Ольге Громыко сбрасывать детские штанишки «юмористической фантастики». Все недостатки книги происходят именно из-за попыток не вывалиться за границу жанра.

Ольга, да вываливайтесь уже себе с Богом! Расправляйте крылья и летите!

Почини крыльцо, прибери у себя в подъезде — и каждый начнет делать так же, и всем будет хорошо...

Терри, ты — король банальности!

В шестом правиле мы узнаем наконец, что страшнее, чем чернокнижник, приносящий в жертву детей и разводящий Морд-Сит себе на потребу: это социализм с джеганьским лицом, чудище обло, озорно, стозевно и лаяй. Одна проблема Терри сроду при социализме не жил, и на одну тенденцию, пойманную верно, у него две провальных. Например, попытка Ричарда пошабашить в свободное от работы время вызывает улыбку у тех, кто реально шабашил при совке или хотя бы помнит, как это делалось.

Ну а уж массовое прозрение и покаяние при виде статуи <strike>«Pабочий и колхозница»</strike> «Жизнь», особенно покаяние Никки, которая счет лично убитым и замученным ведет на сотни — это не выдерживает никакой критики.

Гудкайнд по-прежнему не превзойден в жанре «как написать десять глав и почти не продвинуть сюжет»

Погоня за аццкой курицей может сломить даже самого стойкого читателя :)

Но меня она не сломила и я дочитала до выборов. Вообще, забегая вперед, скажу, что тема психологии масс для Гудкайнда как лопаточная кость для той-терьера — и соблазнительно, и, увы, не по размеру рта. Гудкайнд накатывается на эту тему раз за разом — и раз за разом проваливает. Как житель страны, где историю редактировали гораздо лучше, чем в Андерите, не могу не отметить топорную работу и тот удивительный факт, что и в СССР, и в гитлеровской Германии сомревающиеся находились, а в Андерите почему-то нет. Хотя сколько средний человек может выдержать давление на мозг в ключе «ты зло-зло-зло» и не послать давителя подальше? Прикньте сами.

Гимном Андерита предлагаю сделать песню «Назавтра будут выборА».

Образцовое пособие на тему «как матерьял для рассказа или аленькой повести растянуть на два толстых тома».

Чем больше в книге воды, тем она глубже (с) Кнышев.

Напряженность борьбы мирового бобра с мировым козлом нарастает. У мирового козла появилось новое лицо — император с говорящим именем Жиган. То есть, Джеган но почти то же самое. Даркен Рал нервно курит в подземном мире.

Больше всего мне в этой книге «понравилось» то, на какие тупые, тупейшие психологические разводки ловятся люди, которые по сюжету заявлены как бы умными.

И люди, которые придумывают эти психологические разводки — при том, что тоже заявлены как бы умными и еще умнее.

Боги, боги мои, там никто не мыслит хотя бы двухходовками!