Когда прочитал роман первое что подумал — ну и херня. Это учитывая что во время прочтения мне он очень нравился. В третий раз попадаю в эту ловушку Гибсона, когда проглатываешь роман за несколько дней, язык гипнотический, мир затягивает, персонажи живые, атмосфера завораживающая. А потом доходишь до финала и ничего не понимаешь. Не в метафизическом смысле, типа что это было, а в буквальном что, блин, только что произошло? Кто кого убил? Куда они ушли? Почему этот персонаж исчез, а этот появился?

Потом ты перечитываешь последние 50 страниц, пытаясь собрать пазл. Гибсон показывает события как бы сбоку, без пояснений.

Поэтому послевкусие ппц какое странное. Ты не разочарован, но и не удовлетворён. Ты чувствуешь, что история была бы гениальной, но финал как будто не доделан.

И это касается каждого романа из трилогии. Гибсон гениально создаёт мир, персонажей, атмосферу но когда дело доходит до развязки, он схлопывает сюжет, как будто устал писать. Он не даёт сценам продышаться. Он не даёт персонажам попрощаться друг с другом. Он просто обрывает историю.

Это особенно заметно в Моне Лизе — последние 50 страниц это каша из событий, которые происходят так быстро, что ты не успеваешь понять, кто есть кто.Ты знаешь, что история закончилась, но ты не чувствуешь этого.

Оценка 8 за то, что роман действительно интересно читать. Жанр киберпанка характеризует помимо прочего то, что форма здесь уже является содержанием и форма в Мона Лизе действительно живая

Я не могу рассматривать этот роман в отрыве от Неройманта Гибсона потому что очевидно что Уильямс использовал может и неосознанно его в своей работе.

Начну с плюсов. Мне понравилось что в романе гораздо более проработанный мир чем в Нейроманте. Не сказать что это глубина например Дюны Герберта, но по крайней мере понятен мир в котором живут герои, понятен конфликт между землянами и орбиталами, у мира есть прошлое и настоящее. В Нейроманте мир подан даже не как декорация, а как наваждение, вполне можно было представить что Кейсу этот мир просто привиделся. Гибсон намеренно не объясняет мир, потому что его герои сами не понимают, где они находятся. Мне понравилась героиня Сара, несмотря на вторичность, она на мой взгляд прописана лучше чем Молли. Уильямс, возможно, сознательно или нет, сделал её более «человечной», чем Молли. И это делает её более убедительной в контексте приключенческого романа.У неё гораздо более пронзительное прошлое и она больше похожа на сомневющегося живого человека, а не просто как на функцию для сюжета. И также мне понравилось что роман намного легче читать, я его прочитал за три дня. Нейромант я практически все главы перечитывал сразу после прочтения потому что вообще не понимал что в них происходит. Язык Уильямса с одной стороны простой, но для боевика это плюс. Было бы странно, если бы сложный, метафоричный текст заканчивался простой перестрелкой.

Главный минус романа для меня заключается в главном герое. Он похож на типичного героя боевиков из 80х, который мало думают, а больше делают. По контексту мира он должен быть насквозь проженным мужиком, а тут раз за разом он как какой то пацан злится когда видит несправедливость и трясет кулаком дескать я всех уничтожу. Также в мире романа он чуть ли не миллионер. У него есть квартиры, заначки, деньги, доступные женщины. У него вполне себе успешная жизнь и не понятно с чего он вообще решил устроить революцию. В мире киберпанка такой человек не стал бы революционером. Он бы купил себе ещё одну квартиру, завёл ещё одну любовницу и продолжил бы возить контрабанду. Его бунт выглядит необоснованным и наивным.

Также непонравилось некая наивность сюжета и сценарная броня у героев. Герои неуязвимы, враги глупы, планы срабатывают. Уильямс не пытается быть реалистичным — он пишет приключение. Но в контексте киберпанка, где мир жесток и безысходен, такая наивность выглядит чужеродно. В реальной жизни его бы на пушечный выстрел бы не подпустили бы к действительно важным люядм.

По сути единственное киберпанковское что придумал Уильямс был Черный разум. Технология перезаписи личности — это действительно глубокая киберпанковская идея, во всем остальном это типичный ретро боевик с киберпанковских декорациях. В целом я не пожалел что прочитал роман, но дальше серию точно читать не буду. Гибсон для меня значительно интереснее и глубже.

Роман помимо прочего может быть интересен любителям настольной ролевой игры Киберпанк 2020, потому что Майк Пондсмт вдохновлялся в том числе этим романом