Редкостная, конечно, нудятина, но если задуматься, это же именно «Властелин Колец» сделал фэнтези таким, каким я его знаю. Восхищение у меня вызывает только то, насколько глубоко Толкин проработал мир вселенной (нет, даже Вселенной), вся эта история, языки и т.п. Ну и за эпопеей просто шикарнейшая экранизация, за что отдельное спасибо Джексону.

Просто не представляю каким бы был мир без «Властелина Колец», даже я был бы другим, ведь без него Кинг не написал бы «Темную Башню» (мое любимое книжное произведение) в том виде в каком она существует.

Короче, не люблю, но уважаю.

Кинг — не человек. Человек на такое не способен. В этих книгах какая-то магия, не везде она одинаково сильная, но она там определенно есть.

«Стрелок» немного скучен, но его атмосфера не дает оторваться от чтения. Читая «Извлечение троих» я просто обалдел — таких книг я раньше не читал, на мой взгляд лучший роман цикла. «Бесплодные земли» поразили своей атмосферой, в книгах такое редко встретишь, но в целом похуже второго романа. «Колдун и кристалл» имеет с предыдущими книгами только несколько общих героев, в остальном она не похожа ни на них, ни на последующие романы. В моем личном списке цикла занимает третье место. Перед ней идут «Волки Кальи». Читая роман, я понял, что в начале, когда Кинг только начал цикл, он даже и не подозревал к чему все в итоге приведет.

«Песнь Сюзанны» понравилась мне менее всего. Возможно из-за того, что Кинг завершал большинство побочных сюжетных веток, удалял многих второстепенных героев.

Ну и конечно финал. «Темная Башня». Правильный конец цикла длинной в двадцать с лишним лет.

Цикл «Темная Башня» — лучшее, что я читал. Я давно мечтал об экранизации, так как я в большей степени фанат кино, а уже потом книг. И вот не так давно я узнал, что Джей Джей Абрамс хочет этим заняться(купил права на экранизацию за девятнадцать долларов), так что вполне возможно, что через несколько лет мы увидим Стрелка на экранах. Все скрестим пальцы.