Вещь, которая полностью соответствует нашему сегодняшнему дню, когда мы так превозносим своих правителей. Что удивительно галлюциногенами нас не кормят, а мы смотрим на них, как на существ из другого мира и молимся им каждый день. Неужели это атавизм СССР, или это лежит глубже, это в нас вкладывают на физиологическом или генетическом уровне при рождении. Где мы, о чем мы думаем, чем мы думаем, когда идем выбирать... Или они уже и выбирают вместо нас, настолько отработали механизм, что им плевать на все и всех. Так и этот рассказ, который порождает чувство бессилия перед этой проблемой, неистребимой ненависти и бессилия... Это то, что я переживаю после очередных выборов, чувство бессилия... Когда тебя снова и снова обманывают, нагло, демонстративно, с улыбкой, с наслаждением... Бессилие...

Довольно сильный и жестокий антирелигиозный рассказ. Автор явно не любит людей, которым не нужны доказательства, которые просто верят. Он из тех аборигенов, которым нужны доказательства, пусть даже такие жестокие, но доказательства. Жаль, что этот девственный мир уже не будет таким идеально чистым. В этот мир пришло насилие и смерть. Какая же это глупость: нельзя покаяться, не согрешив; нельзя быть прощенным, если тебя не за что прощать... Сама религия, становясь в позу радетеля о человеческой нравственности, уничтожает эту нравственность заставляя грешить.

С моей точки зрения, эта книга с полным правом может быть причислена к классике советской фантастики. В ней есть всё: твердая фантастика, приключения, детектив, хороший литературный язык, отличный сюжет, наивность и вера в победу разума и добра над злом. Читать и иногда перечитывать, для подзарядки положительной энергией и уверенностью в завтрашнем дне.

Очень хороший и безжалостный рассказ из мира шоу-бизнеса. Чувства на продажу — такой рассказ уже был, а этот не менее хорош, своей жестокой правдой и эмоциональной окраской. Прекрасный язык и точная характеристика продюсера.

Поэтический гимн новому человеку, вышедшему на просторы Вселенной и раскрывающему ее тайны. Все это изложено по правилам построения легенд, словно поэзия в прозе.

Это даже не рассказ, это скорее некое аллегорическое возвышенное произведение в виде оды человечеству новой формации, самопожертвованию и радости победы. Фантастическая поэзия.

Сразу видно, что автор очень любит своих героев и сам город Великий Гусляр. Он часто смеется и иронизирует над ними, приписывает им все пороки человечества, какие только есть в нашем обществе. Но в то же время он верит в них, в их человечность, что они в принципе хорошие люди и всегда способны на добрые поступки. Нет людей плохих или хороших. В каждом намешано и от черта и от бога, просто соотношение разное. Но доброе в каждом есть...

Это, что же получается? Выходит Саймак был первым, кто описал возможный сценарий космического перелета на до световой скорости, который растянулся на тысячу лет и десятки поколений людей. И сумел всё вместить в очень небольшой рассказ, причём в очень психологический рассказ, когда человек осознаёт, что такое цель и как управлять толпой, которая жаждет крови. Можно спорить, можно не соглашаться, но произведение впечатляет тестом, сюжетом, самой идеей такого полёта. Конечно много недоговоренностей, но, как мне кажется, они наоборот украшают произведение. Читать, обязательно читать.

Еще одно доказательство того, что учёных нельзя даже близко подпускать к литературе. Вся цель написания романа, по словам автора, его не устроило описание подземного мира у Жюля Верна и он восполнил этот пробел, а потому произведение стало похоже на огромное количество страниц описаний доисторических животных, перемежаемое краткими диалогами и бесконечной стрельбой по животным, только чтобы сделать замеры, и всё это в детальном описании, для детей... Слов нет. Автор верит, что дети после этого обратят свой взор на науку, а может наоборот станут истребителями природы. Одним словом, советская фантастика во всём своём непривлекательном виде.

Прочитал впервые. Ранее как-то не доходили руки, вернее были другие направления чтения в фантастики. Теперь дошли. Произведение неординарное, что конечно же подкупает и выделяет среди серой массы текстов. Что убивает? Это тот же текст, неординарный, написанный словно на одном дыхании, визжащий, слюнявый, раболепствующий, восхваляющий, полусумасшедший... К концу читать его просто невыносимо, он раздражает, реально злит. Не люблю эту любовь, когда мужчина ползает на коленях перед женщиной, позор... Нет слов. Что привлекло? Пророчество нашего общества сегодня, оно выросло из того общества, которое окружало автора тогда, он не писал утопию, он просто описал своё время, а мы просто не можем из него вырваться. 80 лет строили коммунизм, не построили, теперь 25 лет строим капитализм, вы будете смеяться опять не получается. Мы просто ходим по кругу, кругу безвыходности... Только за неординарность оставлю в числе коллекционных.

Не ожидал от Д.Лондона такого произведения. И не скажешь, что классическая фантастика, но само чтение, конечно же, притягивает и даже затягивает. И всему виной очень качественный текст. Читать приятно, даже образно, все детали точны и выразительны. Можно спорить с сюжетом, но это мнение автора и его следует уважать. Ибо я так и не смог понять логику выбора героев, мест и времени событий, для переселения духа и переживания. Но за кадром осталось, герой полностью овладевал телом, или же он просто переживал готовые события примерив на себя тело, или же он поступал так как считал нужным со своим я. С точки зрения фантастики автор не дал разъяснений, а с точки зрения литературы поставил меня читателя в положение, когда я сам должен многое решить для себя, что и как я буду воспринимать. Одним словом произведение неординарное и заслуживает свое место в коллекции.

Это произведение можно смело и без каких-либо оговорок включить в список выдающихся книг на все времена. Многие вообще считают его первым научно-фантастическим произведением, с которого началась фантастика, как таковая, которая исследует не только научное открытие, не только самого ученого, но и социальные последствия таких изменений, не забывая при этом обычных человеческих чувств от самых высоких проявлений характера, до самых низких побуждений. Книга, которую читали, читают и будут читать всегда. Не вижу причин для обсуждения каких-то деталей, это абсолютно излишняя вещь, читатель должен получать удовольствие от текста, наслаждение от эмоций, удовлетворение от работы собственного мозга по мере осмысления информации. А потому рекомендую читать, перечитывать и почаще сравнивать эталон с тем, что издают сейчас.

Раньше таких рассказов писали много и это было очень и очень актуально. А этот появился совсем недавно, 2013 год. Автор похоже очень остро чувствует, что подошел новый виток, когда человечество, благодаря одному человеку, крайне обидчивому, снова подошло к заветной черте, за которой не выживет никто, включая этого человека. Хотя его трудно назвать человеком. А ведь хотелось еще пожить немного, попить пива и посмотреть футбол и узнать кто будет чемпионом Англии...

Много, слишком много написано на тему ядерной зимы. Беда лишь в одном, минутная стрелка часов все ближе и ближе к двенадцати часам, времени конца человечества. И все это прекрасно понимают, но произведения такого рода не читают, советов не слушают, а верят в откровенную глупость: мол другая сторона не решится на такой шаг, а мы смелые, мы еще кусочек земли урвем, еще одного диктатора спасем, еще разок покажем им кузькину мать... И на старуху бывает проруха... Куда вот только остальные смотрят и молчат, понимают и молчат. Неужели верят, что выживут? Да, в домах-то и подвалов нет. А рассказ жесток, а смысл пророческий, читать и, как листовку, передавать дальше.

Могу сказать лишь одно: не люблю рассказы о героизме и самопожертвовании. Ибо весь героизм всегда основан на халатности или ошибках других. Всегда встает вопрос: почему кто-то должен жертвовать жизнью ради спасения других? Почему именно он должен умереть? Неужели нет иного выхода? и Так далее и тому подобное. Написано вполне читабельно, даже в чем-то реалистично, для любителей героической фантастики.

Мне кажется, что автор явно переборщил в своих философских изысканиях. Ибо я всегда преклонялся и буду преклоняться перед людьми фанатично преданных своей идее, своей мечте и это совсем не одно и то же с понятием фанатик или фанат. Два последних термина подразумевают беспрекословное подчинение чужой идее, чужим мыслям, чужим приказам, а фанатичное подчинение самого себя своей идее это совсем другое. И вспомнил «Короля Лир», когда дочь говорит, что муж дороже отца!.. Осознанное решение и решение принятое на веру все же две большие разницы. А рассказ скорее наивен и скорее всего лишь служит образцом к понравившейся автору строчке стихотворения, не более того.

С точки зрения логики, рассказ не выдерживает элементарной критики. Пропавший звездолет ждет вся Земля, а на планетке, где герои делают остановку ни встречающих, ни врачей, ни команды подготовки для встречи... лишь прибыли два журналиста, не понятно почему два, где остальные газеты, журналы. С литературной точки зрения сюжет понятен, автор хотел показать героев совсем не героями, обычными людьми. Здесь получилось. Второе замечание, в советское время героями все же были летчики, космонавты, хлеборобы — настоящие герои. А сегодня, настоящие герои: певцы и спортсмены, особенно первые, тяжким непомерным трудом, зарабатывая гроши, на каждом канале и о каждой секунде личной жизни, как образец для подражания. А мы в детстве хотели стать Гагаринами, но никак не Майклами Джексонами, и даже не битлами.

Девиз нашего общества: будь, как все! Коллектив все, индивидуум — ничто. А, если коллектив, то все должны быть одинаковые, средние, серые... Никто не любит выскочек, никто не любит плохишей... А в итоге будет то, что так удачно описал автор. Ведь абсолютное большинство в нашем обществе не хочет прогресса, только бы было тихо, мирно, сытно и немного развлечений. Я их ранее называл консерваторы, но сегодня понял, это слово хорошее, ведь они ортодоксы, воинствующие ортодоксы, доказывающие, что вчера было лучше, чем сегодня и будет завтра.

Довольно интересный и очень оригинальный рассказ.Сама по себе идея вообще уникальна: война, военная лихорадка и её изучение. Я бы даже сказал, ее препарирование с выделением всех нюансов... Жестко, очень жестко, даже, скорее, жестоко. Автор не любезничает с читателем и не дает ему поблажек: кровь, смерть для одних и внимательное стороннее наблюдение — для других. Две стороны, две философии, два мира... А с другой стороны, стороны реальности: мы ежедневно испытываем десятки новых лекарственных средств на людях и они об этом знают. Некоторые умирают, кто-то становится инвалидом, но миллионы будут жить... Другого пути еще никто не придумал...

Прочитал и от рассказа повеяло чем-то старым и добрым... Так и есть в стиле старой доброй фантастики, немного ироничной, но такой глубокомысленной и в то же время такой лиричный. Сюжет, не нов, но обыгран в совершенно новых тонах, а стиль письма мне всегда доставлял удовольствие: неспешный, стариковский, обстоятельный, с массой деталей, которые видят только старики, но так легко читаемый и воспринимаемый. Одним словом хороший рассказ.

Рассказ написан в 1976 году и тогда, возможно, уже появились реалити-шоу, а возможно автор их предсказал, но это то, что так нравится домашним хозяйкам: сериал и реалити-шоу, сочетание двух блюд в одном и они готовы смотреть это часами. Какова роль живого человека? Об этом автор написал в последнем абзаце: рыгнул и выключил телевизор. Лучше не скажешь. Я лично ненавижу оба блюда, и сериалы, и реалити-шоу, ибо за ними маячит бесконечный вестерн под названием «Дом-2»...

Всегда интересно взглянуть на себя со стороны и не просто взглянуть, а даже лучше оценить, а проще попытаться признать, что не такие уж мы и цари природы. Рассказ написан крайне редким способом от имени другого существа, разумного существа, со своими понятиями, культурой, обычаями. И, если в других произведениях это были инопланетные представители, то в данном случае это мутанты. А это уже любимая тема автора. Две стороны и нет плохих, все хорошие, но у каждого своя правда, хорошая правда, но почему-то не очень хорошо от неё становится. Написано интересно, оригинально, увлекательно, мелодраматично, мне кажется, стоит прочитать.

На тему робот и дети, написано не так уж и много, но это очень сильные произведения и очень сильные авторы (А.Азимов, Р.Брэдбери). И надо отдать должное смелости автора взяться за схожую тему. Но, как мне кажется, получилось. И пусть чувствуется скоропись, отрывочность событий, уж очень длинный срок охвачен, но в целом мелодраматично, увлекательно и поучительно. Тема воспитателя всегда была актуальна. На одном из занятий по педагогике при споре о том какая система обучения самая лучшая, преподаватель очень аргументированно доказал, что гувернер — это и есть вершина обучения, когда по-настоящему достигается результат. Так оно и есть, а рассказ еще раз подтверждает старую истину, от которой мы так стремимся убежать и нанимаем репетиторов, чтобы покрыть огрехи массового обучения. А рассказ неплох.

А вот это уже весело, оригинально и интересно. И почему всегда так интересно про алкоголиков, которые спасают планету от инопланетян. Пишут об этом редко, но всегда в точку, всегда получается увлечь читателя. Может потому что мы тоже любим выпить, а порой не просто выпить и может также встретить своих инопланетян. Одним словом веселый, оригинальный и достаточно увлекательный рассказ.

Прочитал и наконец-то понял откуда взял свою притчу Адамс в романе «Автостопом по галактике» про всезнающий компьютер. А в рассказе ответ лежит в последнем предложении: чтобы сформулировать правильный вопрос, нужно знать правильный ответ. Хорошую философскую истину сумел сформулировать автор, ибо это есть аксиома познания. Только познав можно задать вопрос. И может та раса и оставила нам Бога, которого можно попросить, но только надо суметь правильно сформулировать просьбу. Вот поэтому Бог и не помогает человеку, а ждет своего часа...

С моей точки зрения автору удалось в одном рассказе совместить две несовместимые вещи. Первая — это социальная фантастика о профессии избиратель, за голосом которого гоняются претенденты на государственные посты. Крайне оригинально и крайне актуально для нашего мира. Вторая — это набор приключений на Венере. И опять оригинально, неповторимо и увлекательно. И конечно совершенно нелогичная, но очень реалистичная концовка. А в итоге рассказ на все времена и, конечно, в коллекцию.

Неплохой некролог сочинил некий гражданин сам себе. По всей видимости он обладал изрядной долей оптимизма, пессимизма и юморизма, если все воспринимает в таком розовом свете. Написано хорошо с большой долей юмора, естественно черного, но так и должно быть, хотя на военных и политиков такие произведения не производят никакого впечатления, ибо они их просто не читают, они вообще ничего не читают, кроме кратких сводок о событиях в мире за день. А меня убеждать не надо, я и так против войны.

Рассказ можно отнести в раздел твердой фантастики, в котором авторы описывают последние часы великого эксперимента по копированию мозга человека. И при этом это строго советское произведение, в котором нет места эмоциям. Нет, они, конечно, есть. Но это героизм людей, которые не спят десять суток (хотя вполне можно было рассчитать сколько нужно людей, но тогда не будет героизма). Это наплевательское отношение к умирающему человеку (неужто нельзя было выбрать время раньше и не мучить старика). Никого не заботит психологическая составляющая жизни сознания в компьютере (великие они не имеют слабости в характере, они будут работать на благо общества 24 часа в сутки и станут тем же самым компьютером). Рассказ сегодня устарел и будет интересен только историкам фантастики.

Прекрасный рассказ. Произведение, из разряда на все времена. И пусть оно написано в советское время, его будут читать всегда, ибо оно о людях и вечных чувствах. А это именно те составлящие, которые будут ценностями в любое время и всегда будут волновать человека. Написано просто,но читается влет. Идея абсолютно оригинальная: будущее многовариантно, но кто-то же его выбирает... Моя рекомендация: читать, обязательно читать.

Вполне хороший рассказ, который во многом предвосхитил литературную идею — катастрофа, вызванная какой-либо болезнью, которая стала такой модной сегодня, особенно в фильмах, что их продолжения снимают каждый год. Меня жезаинтересовало начало рассказа: описание устройства общества нового типа. Явно автор иронизирует над идеями большевиков того периода. Кроме того,название болезни напомнило мне болезнь Советского Союза: говорим одно, думаем другое, а делаем третье. Вот там было настоящее заболевание. В целом вполне интересное даже сегодня произведение.

Грустный рассказ, как апофеоз, но, который заставляет задуматься о дне сегодняшнем. А вы побывайте в деревнях. Вот так просто на машине, по дороге, посетите одну за одной. И не надо ждать конца света. Он уже наступил. Разбитые и покинутые дома, кое где живут старики, озера заросшие травой, погибшая рыба, поломанная техника... Мы сегодня закладываем то будущее, которое ждет наших внуков. Грустно. Неужели после нас Земля достанется роботам, только они там смогут жить. Мы, наверное, и готовим планету для них. А жаль...

Еще один шедевр. Да, не побоюсь этого слова. Во-первых, удвительная и оригинальная фантастическая идея: делать скульптуры из облаков. Во-вторых, прекрасный сюжет. В-третьих, психология людей, их поступков, психология атмосферы, динамика развития сюжета и нагнетание напряжения. В-четвертых, прекрасный стиль письма. А в целом необычный, оригинальный, захватывающий рассказ.

Сегодня многие авторы стыдятся своих первых произведений, Раньше все было наоборот. Первое произведение должно было быть событием в фантастической литературе. Так и в данном случае, если не сравнивать с последующими произведениями этого же автора, а тем более с перереаботкой рассказа в роман, можно отметить, что была предложена поистине революционная фантастическая идея и абсолютно уникальный и интересный сюжет. Все это и выделило автора среди массы других писателей. Особо хочется отметить, что и сам рассказ не потерял своей актуальности и интересности для любого читателя современности. И вполне можно читать, как самостоятельное произведение.

Несколько раз возвращался к тексту и пытался найти фантастический или на крайний случай фэнтезийный элемент. Намеки есть, а главного нет. В остальном типичный рассказ из жизни неудачника, нытика, которому лень заниматься серьезным делом, достигать цели, бороться с капитализмом или коммунизмом. Вот хочется мне принца на белом коне... в крайнем случае быка на зеленой траве... Мне кажется, что это произведение рассчитано строго на любителя мыльных опер и вечерних телевизионных сериалов.

В свое время это была книга-книг. С большой буквы. Опубликована в 1974 году, а мультипликационный фильм появился в 1981 году. И, как мне кажется, именно он стал событием в фантастике СССР. Впервые такой большой фильм, пираты, приключения — это было так необычно, вернее так непривычно, без лозунгов, политики и побед.

Из всех произведений об Алисе это стоит особняком, мне так кажется, оно насыщено фантастическими идеями, приключениями и, самое главное, добротой. Даже пираты не вызывают отторжения. Такие книги и относятся к классике фантастики, их читали и будут читать, и будут перечитывать

Именно ради таких произведений и стоит перечитывать сотни фантастических рассказов, повестей и романов. Сотни штук пустой породы, чтобы отыскать хрустальное зерно поразительного произведения. Это всего лишь третье подобное произведение об этих странных, прекрасных и удивительных животных открытого космоса. И каждый раз поражаешься фантазии авторов, которые сумели открыть тебе новый мир, дать детальное описание и заставили верить происходящему и одновременно получать удовольствие от чтения.

Мелодраматический рассказ, насыщенный массой слезовыжимающих событий. Боевой робот и мальчик-беспризорник. Но, если вдуматься, именно этот робот и именно этот взвод пришли на этот берег, уничтожили город, оставили ребенка без родителей, а теперь позволяют себе проявлять сентиментальность. Автору удалось заставить читателя задуматься, что же скрывается за набором кодекса воина, доброго воина, воина, который принес кровь, разрушение, смерть, и который так любит щенков и детей.

Концовка романа мне почему-то напомнила символ олипийского движения — пять разноцветных колец. Обратите внимание, Джон Картер становится владыкой Марса управляя черной, белой, красной, зеленой и желтой расой Марса. Сиволично? Вполне символично выражено желание автора соединить в одну семью все народы Земли. И это написано после окончания первой мировой войны. А в остальном классический приключенческий роман на планете Марс, в котором присутствуют все элементы жанра: сражения, благородство, предательство, отвага и конечно, любовь... настоящая, одна на всю жизнь.

Рассказ поражает, прежде всего, фантазией автора, умением в нескольких фразах нарисовать целый мир, показать его законы и обычаи, описать социальное устройство. И это описание так органично вплетается в сам рассказ, что составляет неотделимую часть и читатель воспринимает этот мир, как реальность, словно события происходят на фоне реальности, ибо ты начинаешь верить в этот мир. Одним словом — красиво и убедительно.

Классическая советская довоенная фантастика. Оригинальная фантастическая идея, динамичный и захватывающий сюжет, реальные и живые герои, многоплановость событий, хороший стиль изложения, минимум политики, увлекательное чтение. Это произведение достойно встать в один ряд с произведениями «Властелин мира», «Продавец воздуха». Прочитайте, не пожалеете.

Чем отличается машинный мозг от человеческого? Этой проблеме посвящены сотни произведений. И автор предложил свое прочтение этой проблемы. Практически со всеми его рассуждениями я согласен — красиво, точно, убедительно... А вот концовка разочаровала — механический перенос матрицы с машинного носителя на органический носитель не может привнести в личность ничего нового. А в данном случае появляются чувства... Автор так и не объяснил откуда же берется душа. Она словно сопутствующая часть любой органической материи — получается так. Но этого не может быть. Поэтому, мне кажется, что пропущено главное, а это значительно обедняет философские размышления.

Удивительно прекрасное произведение. И в первую очередь благодаря сюжету и, конечно, языку автора. Лингвистика сухая наука, но как он её описал, с каким вдохновением, даже я посмотрел на неё другими глазами. Не следует много писать о хороших произведениях, их надо просто читать, а порой и перечитывать, чтобы просто получать удовольствие, физическое удовольствие от прочитанного текста, а это великое мастерство автора, ибо мы все знаем буквы и умеем складывать из них слова, но лишь десятки умеют складывать фразы, и лишь единицы умеют складывать из них образы и эмоции.

Многие писатели обращаются к теме первого контакта с инопланетными цивилизациями. Порой начинает казаться, что уже все аспекты этой проблемы изучены досконально, вплоть до правил проведения такого контакта. Так и в данном произведении автор рисует свою картину контакта человека коммунистического завтра, творца и победителя природы. А отсюда и концовка повести логически вытекает — люди уже решают, как заменить фтор на кислород, чтобы инопланетяне не были изгоями. То есть человеческая цивилизация уже решила, какой будет другая цивилизация... Основы коммунизма — наше учение правое, мы истина, наши знания лучше, мы повернем реки вспять... мы заменим фтор на кислород. Вот тебе и контакт, а может новая форма экспорта своего мировоззрения в космос.

Рассказ резко отличается от других произведений этого автора манерой литературного изложения материала. Легкая, свободная, слегка завораживающая речь собеседника довольно точно переданная буквами на бумаге. Читаешь и постепенно начинаешь слышать этот голос, описывающий довольно странные события. А сама идея ох как интересна и оригинальна: велосипеды и мимикрия, человек и новая порода животных, или вообще неизвестно кого. Советую прочитать.

Удивительно доброе, грустное и по-настоящему человеческое произведение. И пусть концовка уж совсем советская, счастливая, но даже она не портит впечатление от прочитанного. Одинокий человек, уже само это понятие является синонимом странный человек, не такой как все. Ну, а фигура кота выписана просто потрясающе, читаешь и непроизвольно улыбаешься, этакий дворецкий — рыжий, добрый, много знающий, лишнего слова не скажет, но всегда поможет и сделает это так ненавязчиво. А в итоге очень неплохое произведение.

Удивительное произведение, которое на несколько десятилетий предвосхитило идеи в русской фантастике. Жаль, что не было продолжения, ибо это лишь первая часть, которая прерывается на самом ин6тересном месте. Стиль написания во многом содержит элементы юмористической фантастики, которые представляют собой неплохие шутки, которые и сегодня во многом актуальны. Однако в целом произведение принадлежит истории.

Во время второй мировой войны за кусок сала можно было купить подлинники хороших картин, драгоценности, старинные книги... Поэтому этот рассказ именно о человеческой натуре, которая всегда готова поживиться за счет других. Недавние события: теракт в аэропорту, а таксисты заламывают неимоверные цены, чтобы довести до метро. И самое удивительное все молчат, все соглашаются: люди хотят подзаработать... Удивительно, ненавистно, но и мы молчим... Хороший рассказ, злой, жестокий, словно удар наотмашь по читателю, привыкшему к героям, совершающим благородные поступки. Прочитайте и разозлитесь, может захотите хоть что-нибудь изменить в этом мире.

Роман-катастрофа. Сначала хотел написать, что катастрофа с обратным знаком, но потом понял: катастрофа бывает от всего, даже от ума. Что будет, если человек поумнеет, скажем на целый порядок. Правильно, горе от ума. Хотя коммунисты нас всегда учили, что в будущем будут только умные люди, а физического труда не будет. Людям надо нести знания, и они сами изменят свою сущность. Автор дал свой ответ на все теории. С чем-то можно соглашаться, с чем-то надо спорить и не соглашаться... Тем более ценно мнение самого автора. Написано интересно, идея оригинальная и необычная, роман заслуживает прочтения.

Очень хороший юмористический рассказ, в котором то и фантастики практически нет. Это то, что мы видим каждый день, а порой и сами в этом участвуем, стараясь во всем перещеголять своих соседей, друзей, родственников. Беда не в том, что у меня корова сдохла, беда в том, что у соседа она жива... Написано кратко, емко и психологически точно.

С моей точки зрения, автор мог ввести других героев и не увязывать его с циклом. Это было бы честнее и читалось бы понятнее. А так осталось лишь испорченное впечатление. Слабый сюжет, не выдерживающие элементарной критики математические загадки и такое количество счастливых случайностей, которых хватит не на один десяток боевиков.