FantLab ru

Все отзывы посетителя Стихиарий

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Сергей Малицкий «Муравьиный мёд»

Стихиарий, 5 ноября 2011 г. 22:41

Хорошая, качественная книга. Даже удивляет, что средние оценки ниже восьмерки. Почему? Явно же выше среднего, и язык неплох, и сюжет, и герои! Да и мир интересный, далекий от классического фентези с единорогами и гномами.

Как уже кое-кто до меня заметил, язык может показаться тяжеловатым — стиль написания напоминает стиль баллад или древних сказаний, только более адаптированный для слуха и глаза современного читателя. Но к существенным минусам я бы эту особенность не причислил. Непривычно и только.

Приятно порадовало то, что немалая часть заявленных ружей выстрелила в первой книге. Некоторые авторы любят растягивать интригу настолько, что пока получишь ответ — уже забудешь вопрос. Сергей Малицкий, к счастью, к таковым не относится.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Терри Брукс «Продаётся волшебное королевство»

Стихиарий, 3 сентября 2010 г. 19:20

Началось за здравие, а кончилось... Не за здравие тоже, но, увы, и не за упокой. Почему «увы»? Потому, что тогда бы после прочтения осталось хотя бы разочарование, всё лучше пустоты. Книга не так плоха, чтобы плеваться после каждого абзаца, не так плоха, чтобы бросить после первой главы, более того, от чтения даже можно получить удовольствие, но она способна запомниться только одним. Идеей покупки королевства. Ведь интересная же мысль! И почему автор не продолжил в том же духе, а пошел по пути штамповки?

Читается легко, за фразы глаз не цепляется, есть пара любопытных находок, но вердикт такой: серо, скучно, предсказуемо. Возможные интересные ходы можно отпевать.

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Джоанн Харрис «Джентльмены и игроки»

Стихиарий, 3 марта 2010 г. 22:53

Я не мог подумать, что так будет. Это, конечно, не детектив — нет, но в определенном плане даст фору иным представлям этого жанра. Незадолго до конца всё перевернулось с ног на голову. Я подозревал... нет, я был уверен... и ошибся.

Триллер. Скорее триллер, чем детектив.

Честно говоря, где-то после двух третей книги, там, на крыше, я хотел бросить. Отложить на время. Чтобы вернуться к истории потом. Или не вернуться. Я рад, что этого не сделал. Да и раньше. Я говорил про сюрпризы? В итоге их оказалось гораздо больше. Виновные не были наказаны, чудовище освободилось, одна леди стала легендой и двое джентльменов таки остались живы. Многое изменилось. Язык не повернется назвать это хэппи-эндом, но конец прекрасен. Как, впрочем, и сама книга. Я надеюсь, прибавлять «ИМХО» или нечто в том же духе не требуется?

Я бы мог сказать гораздо больше, но, боюсь, что это может испортить удовольствие тем, кто все-таки решит прочитать. Даже любителям спойлеров.

Небольшое отступление:

Понравился девиз школы. Audere, agere, auferre. Дерзать, стремиться, побеждать.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Йон Колфер «Авиатор»

Стихиарий, 21 октября 2009 г. 18:42

Небо – это прекрасно. Полеты – это замечательно. Исполнение мечты – это восхитительно.

Сюжет не нов: главного героя подставили, он попал в тюрьму – в поразительно юном возрасте, кстати, но в конце концов выбрался из нее благодаря уму, сумел себя оправдать – заодно обогатился и исполнил его с отцом давнее желание создать летательный аппарат тяжелее воздуха. Зато герои – живые и приятные, Конору сложно не сопереживать, повествование захватывает от начала и до конца.

Считаю эту книгу лучшей у Колфера. А ведь и остальные его произведения далеко как не плохи :)

Оценка: 8
⇑ Наверх