Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя Сферонойз

автор

сообщение

Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению

философ

Отправлено 25 марта 2013 г. 22:46

А что насчёт мемуарной прозы (а-ля "Не отпускай меня", "Бойня №5"), мир на грани уничт. (яд. войны) — сейчас есть только гибель, — супероружия, раздвоение личности ("Бойцовский клуб", "Чужое лицо")?

автор

сообщение

Техподдержка и развитие сайта > Усовершенствование "опросов" > к сообщению

философ

Отправлено 12 февраля 2013 г. 17:16

konkor, ни один из известных мне механизмов опроса не действует таким образом. Причины, по-моему, очевидны. Кроме того, какой смысл голосовать, скажем, в 2012 году за лучший фильм 2004 (например)?
Что касается остального, то образец нового интерфейса (учитывающий большую часть из предложенного здесь) уже почти месяц как подготовлен, представлен "начальству" и ожидает вердикта. Будет ли одобрен и когда — мне, увы, не известно.

автор

сообщение

Техподдержка и развитие сайта > Предложение: показывать результаты опросов > к сообщению

философ

Отправлено 12 февраля 2013 г. 17:14

цитата Славич
Сие противоречит принципу тайного голосования

А что в опросах на ФЛ тайного?

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению

философ

Отправлено 24 апреля 2012 г. 21:31

...

цитата Сферонойз
Т.к. результат опроса будет иметь статистическое значение, прошу ОТПИСЫВАТЬСЯ в теме ОДИН РАЗ (!), не нужно комментировать ответы других. Для обсуждения данного вопроса каждый может создать отдельную тему

автор

сообщение

философ

Отправлено 23 апреля 2012 г. 19:44

цитата vad
я к тому что на дворе 2012 год, а вы продолжаете считать что электронные книги бывают только в "пиратских" библиотеках.

Вовсе нет, я так не считаю) (я же не просто так в кавычках пишу ;-)

). Просто статья пишется на данную тему. Вот и акцент именно на это. Т.е. речь не о предпочтении электронок бумажке, а именно о бесплатном получении того, за использование чего раньше или деньги платить нужно было (да и сейчас как бы :-)

), либо же в библиотеку топать. Но "раньше" они и стоили-то столько, что вопрос о цене не стоял. Не было вопросов и о качестве (для меня, например, советские книги во многом остаются предпочтительнее). Один факт того, что есть книги, которые будучи читанными-перечитанными более 50 лет "прожили", лишь бумага немного пожелтела -- о многом говорит. Тут порой берёшь в руки книжку, и не уверен, что её на один-то раз хватит...

автор

сообщение

философ

Отправлено 23 апреля 2012 г. 16:19

цитата Mierin
Пользуюсь для знакомства.

Да уж, это я как-то упустил, виноват... Сам такой же, а вариант не предусмотрел 8-]

Править уже поздновато, так что всех "аналогичных" прошу следовать примеру Mierin: выбирать "Другое", а в комментах пояснить: "В ознакомительных целях".

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению

философ

Отправлено 23 апреля 2012 г. 15:57

ВНИМАНИЕ!
В опросе прошу участвовать ТОЛЬКО тех, КТО ОТВЕЧАЛ на предыдущий вопрос.

автор

сообщение

философ

Отправлено 23 апреля 2012 г. 15:50

ВНИМАНИЕ!
В опросе участвуют только те, кто регулярно пользуется подобными ресурсами. Остальных прошу НЕ ГОЛОСОВАТЬ вообще, а если участвовать, то только в качестве наблюдателей.
Несмотря на наличие в опроснике "групповых" вопросов, а в самом опроснике -- множественного выбора, всё же прошу определить для себя и указать в качестве ответа причину №1, т.е. ту, по которой вы скачиваете книгу, а не покупаете, наиболее часто. Развёрнутый ответ, комментарии о своём выборе, аргументы и прочее можно оставить в комментариях.
НО!
Т.к. результат опроса будет иметь статистическое значение, прошу ОТПИСЫВАТЬСЯ в теме ОДИН РАЗ (!), не нужно комментировать ответы других. Для обсуждения данного вопроса каждый может создать отдельную тему, но здесь -- только опрос. Поэтому, если просто со временем, или же после прочтения комментария другого ответчика вы почувствуете, что вам есть, что добавить, просто ОТРЕДАКТИРУЙТЕ СВОЙ ОТВЕТ, дополнив его.
Всех, кто ответил, прошу перейти ко второму вопросу.
Благодарю за участие.

сообщение модератора
Внимание!
В связи с тем, что данную тему многие лаборанты пытаются использовать для высказывания своей позиции относительно сущности пиратства, политики издательств, качества книг или морального облика авторов, этичности или аморальности пиратских сайтов, а также активно дискутируют по этим вопросам, в теме вводится режим строгой модерации. Любое нарушение карается безотлагательно и жестко, без устных замечаний и уговоров, сразу выносится предупреждение. Оффтопик цензурится.

Еще раз:
тема посвящена лично вашим причинам использовать пиратские сайты
высказываться лучше один раз
не стоит комментировать чужие мнения
нельзя отклоняться в оффтопик

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Конкурс "Лаборант года - 2011" > к сообщению

философ

Отправлено 31 декабря 2011 г. 19:25

Рецензент года: fox mulder
Библиограф года: sham.

автор

сообщение

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

философ

Отправлено 9 ноября 2011 г. 21:38

цитата sham
давайте пока куратор не пришел сделаем вместе Мисиму!

Давайте)
Но с Оэ мой вопрос ещё открыт. Если Claviceps P. понадобится помощь, я присоединюсь.

автор

сообщение

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

философ

Отправлено 9 ноября 2011 г. 21:06

Эм... японский только учу 8-]

Но, думаю, как-нибудь справлюсь. Мне ведь не сами романы переводить, а только библиографию составить нужно. На японской Вики, похоже, полный перечень есть. А это уже полдела :-)

цитата
Возьму на себя смелость предложить вам составить библиографию, а потом списаться с куратором

Я не против. Только посмотреть бы, что вообще сделано, ну и кто куратор-то)

автор

сообщение

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

философ

Отправлено 9 ноября 2011 г. 20:15

Хочу составить библиографию Кэндзабуро Оэ. У него есть как минимум один научно-фантастический роман — Башни исцеления. И поскольку указано, что это первая его работа в н-ф., значит, есть и другие 8-)

Если на данный момент его библиографией никто не занимается, я готов взяться.