FantLab ru

Все отзывы посетителя Igor_Nemirov

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Юрий Корчевский «Центурион»

Igor_Nemirov, 2 декабря 2017 г. 11:50

Книга отличная. Читается легко, не оторваться. Сюжет интересный, разнообразный (море, пустыня, горы, город).

Герой правда своебразный. Его не поразил провал в прошлое. Он не замечает что мир поменялся. «Опа — легионеры, ну ладно, пройдут и пойду в город, а вот и город, схватили за воровство, посадили на галеру — ну и ладно, буду грести.»

Одно только взбесило! Как в 5-ом веке вдруг появился ислам!? Аж в двух местах по тексту. Ислам появится только в 7-ом веке!

В целом впечатления приятные. Буду продолжать чтение цикла.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Шимун Врочек «Рим. Последний легат»

Igor_Nemirov, 29 сентября 2014 г. 08:59

Погружение в эпоху Римской империи.

Автор умело оперирует названиями должностей, оружия, одежды. Есть описания архитектуры. Я во время чтения обращался к Википедии, выяснить что означает то или иное слово. Написано хорошо. Чтение затягивает. Проникаешься аурой той эпохи, грандозностью Империи. Роман меня затянул в мир Римской империи, хочется читать ещё и ещё про этот период истории. С нетерпением жду продолжения.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Максим Дубровин «Сыщики. Город Озо»

Igor_Nemirov, 23 ноября 2013 г. 23:38

Браво!

Книга — захватывающее приключение. Африка, крокодилы, работорговцы, вулкан. Вспомнился Жюль Верн. Стиль хороший. Автор — так держать!

Теперь подробнее.

Действительно при чтении появились ощущения схожие от чтения Жюля Верна еще в детстве. «Научный» подход, почти нет ничего сверхъестественного. Кроме, пожалуй пегмеев на страусах. А так вся картина складывалась «материалистично», безо всякой магии. Вообще на фоне прочтенного ранее из Этногенеза, серых средневековых историй, эта книга мне показалась яркой, сочной, живой. Приключение в джунглях! Повторюсь: Африка, крокодилы .... Придирок к книге не имею. Оцениваю по максимуму!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Варвара Болондаева «Тамплиеры-2. След варана»

Igor_Nemirov, 12 ноября 2013 г. 18:20

Оценка — 10 баллов! Однозначно!

Книга основательно написана, заметно глубокое изучение материала. Проникаешься духом времени. Из последнего прочтенного мной из «исторического» Этногенеза (Тираны (1, 2), Охотники (1, 2), Наполеон (1, 2), Тамплиеры 1) эта книга выделилась на фоне остальных. Мне очень приятен стиль написания. Автор — молодец! Иерусалим, первый крестовый поход: время и место действия очень интересное и значимое! От прочтения только приятные впечатления! Я искренне не понимаю почему такая низкая средняя оценка книги. Если Вам интересны рыцари, сражения, крепости, столкновение религий и вы в раздумьях читать ли эту книгу. Ответ один — однозначно читать!

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Кирилл Бенедиктов «Блокада. Охота на монстра»

Igor_Nemirov, 16 ноября 2009 г. 18:06

Однозначной оценки нет. Есть и положительные моменты и отрицательные. Плюс в том что, подрастающее поколение, а именно на него , по моему рассчитан этот цикл, почерпнет исторические факты о ВОВ. Теперешняя молодежь, по сравнению с моим поколением знает много меньше о войне. Автор придерживается основных исторических фактов, оборона Москвы, блокада Ленинграда и пр. это может развить интерес читателей к этому периоду истории. Что касается «предметов» — это, насколько я понял «соль» проекта … и она вписывается в повествование, это не историческое произведение — а фантастика и в ней просто обязано быть нечто этакое. В общем я поддерживаю обращение писателя к этому период времени! Не вижу чего-то кощунственного в использовании реальных персонажей в угоду фантастическому «ядру» книги.

НО! Теперь о минусах. Сугубо мое личное мнение. В тексте встречаются фразы из «Золотого теленка», «Кин дза дза» что превращает его в шутовское какое-то повествование. Сразу теряется ощущение строгости, продуманности сюжета, а появляется впечатление о какой-то бесшабашности в написании. Лично меня это как-то оттолкнуло. И наконец, что я считаю самым большом минусом — это последние страницы. Феня и откровенные маты! Тут уже просто остается развести руки, приехали! И в принципе положительные ощущения о прочитанном превращаются в мягко скажем, не очень положительное. И если учесть что запоминается концовка, то не понятна идея автора в таком окончании. И всяческие разговоры что это «правда жизни», «реальная жизнь», «реальные разговоры» ни в коей мере не оправдывают такие вещи. Мы не «на зоне» живем! И мне не хотелось бы что-бы мой ребенок читал такое! Если хотели показать положение жизни в лагерях, описывали бы быт, переносить на бумагу мат, ни чем нельзя оправдать.

Но несмотря на минусы читать можно и нужно.

Оценка: 8
⇑ Наверх