| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
Uldemir 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 25 августа 2005 г. 20:02 |
цитата creator я бы сделал одно произведение с поздней датой
Да, пожалуй, это был бы наиболее оптимальный вариант. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 25 августа 2005 г. 16:42 |
Да, действительно, The Landscape Garden, похоже, представляет собой более раннюю версию (или фрагмент?) Поместья Арнгейм.
(39) The Landscape Garden (later combined with The Domain of Arnheim). Snowden’s Ladies’ Companion, Oct., 1842.
(65) The Domain of Arnheim (combined with The Landscape Garden). Columbian Magazine, Mar., 1847.
На русский, похоже, перевели более позднюю версию произведения.
Оригинальные тексты можно сравнить на:
http://www.rosinstrument.com/cgi-bin/show...
http://www.rosinstrument.com/cgi-bin/show...
Некоторые отличия есть... | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 25 августа 2005 г. 10:02 |
|
The Landscape Garden — Поместье Арнгейм | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 23 августа 2005 г. 20:47 |
Просмотрел библиографию По на http:\\www.bartleby.com/226/0500.html
цитата Ginger Шар-выдумка
Очень подходит The Balloon Hoax
цитата Ginger Небывалый аэростат
А может быть это тот же самый Шар-выдумка? 
цитата Ginger Переполох на колокольне (это то же самое, что "Черт на колокольне" ???)
Скорее всего. Колокольня в библиографии всего одна. The devil in the Belfry | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто может считать себя культурным человеком? > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 23 августа 2005 г. 17:45 |
цитата Эдди Но мы ведь не дети.
Отчего же, в каждом взрослом остается что-то от ребенка, наверное, желание чуда. Именно за это люди и любят фантастику. К тому же есть сказки, которые покруче многих и многих серьезных произведений. Такие не грех и взрослым почитать. А стремление в фантастике что-либо объявить классикой может убить это чудо. 
цитата Эдди твою реплику (предыдущую) понял, как призыв не отвлекаться т.с. от майнстрима
Только не от мэйнстрима, а от любимых авторов и направлений. К мэйнстриму я отношусь скептически. Там халтуры больше всего. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Игры по фильмам > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 23 августа 2005 г. 12:35 |
|
Что-то не могу припомнить, чтобы какому-нибудь культовому фильму соответствовала столь же культовая игра.
Безнадежная это идея. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто может считать себя культурным человеком? > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 23 августа 2005 г. 09:59 |
цитата Эдди Если потом будет поздно, может и сейчас не стоит
И что теперь, детям сказки не читать (и взрослым тоже)? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто может считать себя культурным человеком? > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 22 августа 2005 г. 21:55 |
цитата Psihea Uldemir Что например?
Не будем оффтопить, обсудим за форумом...  | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто может считать себя культурным человеком? > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 22 августа 2005 г. 09:45 |
цитата Psihea Я вот например, классику не читала, хотя собираюсь
С классикой, Psihea, можно и не торопиться.
Ее можно оценить и позже (если захочется). А вот многое, что классикой не является, лучше читать сейчас. Потом будет поздно. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Суэнвик. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 20 августа 2005 г. 18:00 |
|
Недавно прочитал "Кости земли". Что могу сказать: фантастов, которые пишут на таком высоком уровне, немного.
Кости земли — первое из прочитанных мной произведений Суэнвика и, думаю, не последнее... | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто может считать себя культурным человеком? > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 19 августа 2005 г. 20:01 |
цитата Psihea Uldemir, Я с тобой согласна.
цитата Psihea ...нужно еще уважать и чужую культуру
Уважать, к сожалению, получается далеко не всякую культуру, но хотя бы не отрицать ее нужно уметь.
цитата Nog Ссылку точно не могу дать сейчас, но он точно есть на www.mult.ru
За ссылку — спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто может считать себя культурным человеком? > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 19 августа 2005 г. 15:07 |
Francuz, ссылочку на ролик про Масяню не подбросишь?  | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто может считать себя культурным человеком? > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 19 августа 2005 г. 14:40 |
На мой взгляд, культура – это то, что объединяет людей в общество (сообщество). Причем чем больше число индивидов входит в это общество, тем сложнее сформулировать, что же собой представляет культура. Рассуждая о культуре в глобальном масштабе, полагаю, мы придем к общечеловеческим ценностям…
Очень мне понравились рассуждения Tevas'а. Буду его цитировать.
цитата tevas Есть у нас в Питере Университет Культуры и Искусства (что у Летнего сада). Так вот прохожу я как-то мимо этого заведения и вижу такую картину: стоят студенты (правда не могу ручаться что они читали классику), курят, несколько девушек одеты как последние хм..хм (коротенькие юбочки, накрашены – ужас!) и ведут с парнями разговор на тему искусства и культуры. Мои уши медленно начинают сворачиваться в трубочку, потому как мат стоит несусветный. И тут одна из девушек смачно так плюет на тротуар, бросает недокуренную сигарету к себе под ноги (а урна находится прямо за ее спиной!!!) и заходит в универ.
Эти люди тоже культурны, но у них СВОЯ культура, нам чуждая. Эта культура характеризует их как группу людей, имеющих общие ценности. И мы не можем даже ТАКОЙ культуре отказать в праве на существование, а ведь бывают еще худшие культуры…
цитата tevas А могли бы и накостылять.
Запросто. Столкновение культур вообще вопрос болезненный. На эту тему, кстати, написано множество замечательных фантастических романов, во многих из которых проскальзывает такая мысль: “Наиболее эффективный способ изменить / уничтожить культуру – это подточить ее изнутри”. Поэтому тем на этом форуме, кто хочет кого-то осчастливить и сделать культурным (“обкультурить” и принять в лоно “самой культурной культуры”), сначала придется понять и принять правила ЧУЖОЙ игры и культуры.
Вопрос “Кто может считать себя культурным человеком” я считаю неуместным. Все могут, только у каждого своя культура. А то, что мы читаем и насколько много знаем – полная ерунда. Достаточно уважать правила своего общества (или своей социальной группы).
PS. Очень интересно, разделяет ли кто-нибудь еще мою точку зрения?
PPS. Появись ссылочка на этот форум на каком-нибудь сайте с сочинениями для школьников, представляете, на сколько работ, достойных отличной оценки, хватило бы идей.   | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Точки отсчета > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 19 августа 2005 г. 11:02 |
цитата tevas Я считаю, что в будущей анкете (не знаю где она будет располагаться) каждый сможет написать о своих предпочтениях, а потом составить список из своих любимых произведений (не только фантастических).
В самую точку!  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Точки отсчета > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 19 августа 2005 г. 00:47 |
цитата Эдди ...уважаемые Nog и Uldemir (например) ... отнесли эту книгу к классике
Боюсь, что вопрос отнесения той или иной книги к классике находится не в нашей компетенции... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Точки отсчета > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 19 августа 2005 г. 00:38 |
arhan Я был не совсем согласен с тем, что
цитата arhan Минимум в двух темах на разных форумах говорим почти об одном и том же, только разными словами
в контексте предыдущих сообщений на данном форуме, что и попытался объяснить.
цитата arhan Sorry.
Pas de problem. (В смысле, без проблем) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Точки отсчета > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 18 августа 2005 г. 12:13 |
А может быть, все-таки это будут не "Точки отсчета" в "Мое инфо", а более общая информация ("Мое отношение к фантастике")?
Ведь многие из высказавшихся (и тем более не высказавшихся) определять эти самые точки не считают нужным, но могли бы рассказать, что для них в фантастике является наиболее значимым / важным / интересным.
Насколько я понимаю, основная идея сайта (которая следует хотя бы из его названия) заключается в том, чтобы обозначить, как каждый из нас ЛИЧНО относится к тому, что читает (и хотел бы читать в будущем). Если я не прав, пусть Creator меня поправит. А попытка организовать альтернативный рейтинг для произведений, которые мы сейчас уже не очень любим, но уважаем, или которые обязаны прочитать, будет противоречить этой идее. К тому же, считаю, что мы ничего никому не обязаны.
Если какие-то произведения являются вехами в развитии фантастики, у них этого не отнять, но зачем обычным любителям фантастики (читателям, нам с вами) определять эти вехи? Пусть этим занимаются критики, исследователи, библиографы, а мы продолжим высказывать свое субъективное мнение. К тому же есть форум "Произведения, изменившие меня".
Представляете, какие произведения появятся в числе вех (=точек отсчета), если будет учтено мнение каждого посетителя сайта??? Боюсь, результат превзойдет все ожидания.
Кто-то будет долго смеяться , а кто-то просто офигеет. 
В любом случае, нужно вынести конструктивный элемент из разгоревшейся дискуссии.
Предлагаю в разделе "Поддержка и развитие сайта" открыть ряд опросов, каждый из которых определил бы наше мнение по очень узкой теме. Наверное, будет логично, если эти вопросы сформулирует Creator. Рискну предположить некоторые из них:
- Нужна ли анкета в "Мое инфо"?
- Следует ли предоставить посетителям сайта возможность составить список любимых произведений/авторов/серий и как-то учесть это при составлении рейтингов (это про тот одиннадцатый балл)? (этот вопрос, наверное, следует разбить на несколько отдельных)
- Следует ли определять точки отсчета / высказывать свое мнение по этому поводу в отзыве к произведению / на соответствующем форуме?
Давайте посмотрим, какой будет статистика, чтобы создатели сайта могли исходя из пожеланий посетителей и технической целесообразности наметить дальнейшие направления совершенствования сайта и рассказать об этом нам. Вообще, все и так сделано на очень высоком уровне и, может быть, менять вообще ничего не следует? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > А чей бы Вы плакат повесили на стенку? > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 18 августа 2005 г. 01:19 |
О, можно открывать картинную галерею! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Точки отсчета > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 18 августа 2005 г. 00:22 |
|
Arhan, вообще-то я имел в виду шедевры, являющиеся ЛЮБИМЫМИ произведениями, а не ЗАСЛУЖЕННЫЕ творения прошлого, которые вызывают ностальгию. Между этими двумя категориями для многих из нас — огромная пропасть. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Uldemir
гранд-мастер |
| Отправлено 17 августа 2005 г. 20:08 |
А знаешь, SamoWaR, если ты и дальше будешь так совершенствовать свой русский язык или по крайней мере стараться это делать, я возьму свои слова обратно и даже что-нибудь из Перумова прочту. Прогресс впечатляет.
Не ожидал, честно говоря... | |
