Ник Перумов Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Ник Перумов. Обсуждение творчества» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества» поиск в теме

 

  Ник Перумов. Обсуждение творчества

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы: [1] 2  3  4  5 ... 213  214  215  216  217  написать сообщение
 автор  сообщение
DIMON 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 июля 2005 г. 18:34  
Ну давайте разберемся, кто он, Перумов этот. И чем объяснена его бешеная популярность.
ИМХО, середняк. Почитал "Алмазный меч, деревянный меч", ничего особенного не нашел. Фэнтези как фэнтези, а тираж огромен! Уж не знаю почему ???.
Димыч 

новичок

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 июля 2005 г. 19:59  
Талант. Может быть на спаде, но талант. Хъервард — хорош, "Разрешенное волшебство" рулит. Сериал о маге слабее, но все равно лучше многих. Если б  начал с мага, дальше б не  читал, но мне свезло с  "Гибелью богов".
DIMON 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 июля 2005 г. 20:01  
На всякий случай: если Вы фанат Перумова, надо выбирать "гений", а не "талант". Если Перумов просто нравится, то "талант". А то вдруг кто не так понял...
DIMON 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 июля 2005 г. 20:03  
Ну где вы, Droplet и Rol0c? Давайте Перумова разносить! :cool!:
Димыч 

новичок

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 июля 2005 г. 21:20  

цитата DIMON

На всякий случай: если Вы фанат Перумова, надо выбирать "гений", а не "талант".

Это вы мне или вообще? Я по жизни не фанатею ни от кого.  Ранний Перумов мне нравится, поздний — меньше. Талант — безусловно. Гений? Такое можно только в насмешку сказать.
Я даже Сапека гением не назову
DIMON 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 июля 2005 г. 21:23  

цитата Димыч

Это вы мне или вообще?

Вообще.
S1lent 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 июля 2005 г. 21:38  
Мне творчество гражданина Перумова нравится.
Может потому что,я неискушен в плане фэнтези,может еще по каким другим причинам,но нравится оно мне.Особенно дилогия "Империя превыше всего".Можно сколько угодно говорить,что он халтурщик,герои сделаны по шаблону,сюжет выжат из пальца,НО героям сопереживаешь,а за развитием сюжета следишь не отвлекаясь на еду и сон (по крайней мере так было со мной).
"Алмазый меч,деревянный меч" неплохи,но в сравнение с той же "Империей" не идут.
arhan 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 июля 2005 г. 23:03  

цитата DIMON

Давайте Перумова разносить

Да что его-то разносить, разносить надо его неполиткорректных поклонников, ну да Бог им судья.
Я с Перумовым познакомился на книге Алмазный меч ..., мне понравилось, довольно необычно и интересно, прочитал с удовольствием. Рождение мага тоже хорошо пошло.
Не время для драконов вообще здорово, но немного нудновато в сюжетных линиях некоторых кланов (скорее всего это как раз вклад Ника в соавторство с Лукой).
А вот Гибель богов читается не так легко, как вышеперечисленное, но для меня это еще не критерий, Толкиен, Желязны, Кинг тоже не всегда читаются на ура.
Ruddy 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 июля 2005 г. 23:40  
Люблю Перумова. Он именно ТАЛАНТ =) Я в 13 лет первую книгу фэнтези ( вот уж так получилось ) прочитал у него. И это был "Эльфийский Клинок".
Про гениальность говорить не буду, так как понятие "гениальность" — это высшее проявление таланта. Только Перумов не попадает под эту "статью" =)
Как автора и творца, я уважаю Перумова. Действительно, читая, именно СОПЕРЕЖИВАЕШЬ, что есть гуд во всех книгах. =)
–––
Я романтик Слова, и это Слово - Тишина.
„Только правда открывает путь. Правда по отношению к себе…“ © Куатьэ
Тимон 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 10 июля 2005 г. 00:07  
Талант? Бесспорно. Гений? Вряд ли..., да и кого можно принять за такового? Чтобы можно было равняться? Толкин? Камша? вряд ли...
Знакомство с автором начал, как не странно с небольшой повести "Вернуть посох". Потом было "Дочь некроманта", "Гибель богов", "АМДМ"... Читал именно в такой последовательности по совету брату, считавшего, что прочтение именно с такой последовательности будет наилучшим вариантом...
Со временем..., не скажу, что разочаровался в Нике..., просто ушла та юношеская восторженность, с какой я читал его прежде...
–––
И когда Александр увидел обширность своих владений, он заплакал, ибо не осталось земель, которые можно покорять..
Kairan 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 10 июля 2005 г. 03:13  
Меня можно считать фанатом Перумова, но гением я его не считаю. Хотя об, безусловно, самый талантливый из авторов русского фэнтези (просьба фанатов Лукьяненко не обижаться).

Знакомство с автором началось у меня с "Хроник Хьерварда". А именно — с "Воина Великой Тьмы". Потом были "Кольцо Тьмы", "Техномагия" и все остальное.

Любимые книги Ника для меня — это "Рождение Мага", обе части "Техномагии" (хотя в поражение Твердислава я не верю), "Не время для драконов" и вышеупомянутый "Воин Великой Тьмы".
Droplet 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 10 июля 2005 г. 13:36  

цитата DIMON

Ну где вы, Droplet и Rol0c? Давайте Перумова разносить!

Droplet здесь уже :-)))
Ну что вам сказать о Прумове... Бесспорно — талант! Талант по растягиванию текста спокойно бы уместившегося на 100 страницах на 300. Как талантливо он пользуется методом копирования и вставки! (этот метод при написании рефератов просто незаменим) Ник бузусловно гений! Гений по зарабатыванию денег! Какие тиражи! Сколько фанатов! Это ведь уметь надо!
Снимаю шляпу!
Darkshadow 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 10 июля 2005 г. 22:45  
Перумов — прекрасный писатель и хороший человек. Интересный собеседник. Его книги действительно интересны, их читают миллионы и не потому, что у него тиражи большие и он популярен, а потому, что его произведения действительно захватывают и берут за душу.
Unicorn 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 июля 2005 г. 00:29  

цитата Droplet

Ник бузусловно гений! Гений по зарабатыванию денег! Какие тиражи! Сколько фанатов! Это ведь уметь надо!

Про деньги — это ты зря, с такой скоростью с какой он пишет книги о зарабатывании денег говорить просто смешно. Если уж решилась наезжать на Перумова таким образом, было бы неплохо и с его биографией ознакомиться.
Далее по списку, обвинять огромное количество поклонников в том, что они де лохи, ничего непонимающие в литературе, а какой-то нехороший дядя на этом деньги делает, поменьшей мере самонадеяно. Посмотри, пожалуйста, повнимательнее высказывания людей в этом разделе, ведь они получают удовольствие от его творчества, зачем надо в них плевать?
Я могла бы понять высказывания типа: мне его творчество не близко.
А этот наезд в стиле тех же фанатов — мне непонятен.
–––
"Я не знаю как жить, если смерть станет вдруг невозможна..." Ю.Ю. Шевчук
Droplet 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 июля 2005 г. 07:06  

цитата Unicorn

обвинять огромное количество поклонников в том, что они де лохи

Ни одного плохого слова о поклонниках я не сказала. Мой хороший друг, большой поклонник творчества Перумова, ни вкоем случае не выше сказанное слово. Именно под его влиянием я прочла цикл о маге. Я то говорила не о том. Я говорила об искусственом увеличении объема текста. Разве это не так? Это не просто бросается в глаза... Это проходит красной линией через весь цикл. Если это не так в первых книгах, то дальше... Я сама умею "лить воду" (не один реферат написан) и вижу это у других.

цитата Unicorn

а какой-то нехороший дядя на этом деньги делает,

Книги публикуются именно для зарабатывания денег? Разве не так? И разве книги не приносят Перумову дохода?

цитата Unicorn

Посмотри, пожалуйста, повнимательнее высказывания людей в этом разделе, ведь они получают удовольствие от его творчества, зачем надо в них плевать?

Я внимательно читала этот раздел, прежде чем высказаться. И повторюсь, я никого не хотела обидеть. Если кто-то увидел в моих словах что-то оскорбительное — приношу свои глубочайшие извенения.
creator 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 июля 2005 г. 08:17  
По-моему, здесь не стоит обижаться, кто бы что не сказал. Вкусы бывают разные и о них не спорят. А высказаться по теме имеет право каждый.
SamoWaR 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 16 августа 2005 г. 19:38  
люди ну как вы это можете читать? ну как вам может нравится такие закрученые сюжетные линии? как вы только можете запаминать столько рас, персонажей? да и ваще читайте Толкиена с понятым прямым как дуб сюжетом с его горсткой персонажей...>:-|>:-|
P.S. ну я думаю вы поняли што я хотел сказать...
P.S.S. всё што я писал это относится к Хранителю Мечей...
–––
ESSE QUAM VIDERI
Мюллер 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 16 августа 2005 г. 19:46  
Droplet,термин "сравнение" не подходит к Толкиену и Перумову.
Я сейчас выскажу крамольную мысль и меня закидают шайками поклонники Толкиена: Толкиен — это прошлое,причем опосредованное к своему времени.Перумов- настоящее,и тоже для СЕГОДНЯШНЕГО читателя.Это несравнимые,РАЗНЫЕ вещи.:-)

Тут не о чем спорить и нечего сравнивать...
SamoWaR 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 16 августа 2005 г. 19:49  
Мюллер вопервых я не Droplet во вторых я не сравниваю я сам фанат Перумава я так просто ришил высказать свою мысль...
–––
ESSE QUAM VIDERI
Мюллер 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 16 августа 2005 г. 19:51  
:-))):-))):-)))
А я обращался к Droplet.
Винтват,не процитировал..8-]
Страницы: [1] 2  3  4  5 ... 213  214  215  216  217 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Ник Перумов. Обсуждение творчества»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?