| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22 
 
философ |
 Отправлено 25 января 2011 г. 10:50 |
цитата foxfer Эх, еще бы одну работу для лучшей арифметики...
Еще не вечер, еще дисквалифицируют 2 работы. А 93 чтоб поровну — только 31х3  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 25 января 2011 г. 10:42 |
цитата bbg максимально равноправно
Но не соответствует правилам 10-15!
Участники ознакомились с правилами, написали рассказ на беспризовой конкурс, согласились с условиями своей работы и регламента. А теперь им задним числом в 1,5-2 раза больше работ читать и судить? Справедливо?
Правила надо соблюдать. Это важней даже чем дружба, добрые отношения, обиды и проч. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 25 января 2011 г. 10:39 |
|
15-16р х 6 гр | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 25 января 2011 г. 10:34 |
цитата bbg Так писалось где-то, от 10 до 15 работ в подгруппе +/- 1 работа.
Получается 5 групп по 19 работ.
Что у вас с математикой? Как же 19 работ умещаются в от 10 до 15? Не пугайте! | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 января 2011 г. 23:16 |
цитата demihero А между тем у нас образовалась ещё одна дисквалификация.
И все авторы замерли, как мальчишки при виде розги...
Огласите авторство? Или автор извещен? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 января 2011 г. 20:19 |
цитата bbg Завидую... Пока сочинишь 10-15 тыс. знаков, и то умучаешься — а тут 20К не хватает.
Во-во, у меня тоже: умучиваешься даже 5-10 тыс. знаков написать. А кто-то как станочник — пашет без проблем, только бумагу подноси. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 января 2011 г. 19:00 |
Еще не вечер...
Еще не вечер...
А вдруг действительно больше ста будет?  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 января 2011 г. 18:15 |
цитата zmey-uj Один из рассказов, как я понимаю, был принят с ведома координатора, после чего он изменил свое решение, сообщив об этом.
Этот рассказ участвовал в другом призовом конкурсе, и его автор попросил снять его отсюда, чтобы не рисковать.
На второй же нашли рецензию в нете с цитатами. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 января 2011 г. 17:05 |
|
Узкий специалист — спец. по мошенничеству на лит. конкурсах. И в тему, и близко. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 января 2011 г. 14:52 |
|
Да, правила и им следование — важней всего. Здесь строго, это показал прошлый конкурс.
Уровень мошенничества определяется призовым фондом. Без дорогих призов никто не будет напрягаться.
В прошлый раз без призов было вообще. И то два рассказа дисквалифицировали. А когда где-нибудь обещаны стоящие призы, орг. группе ой как приходится работать.
Ведь не для всех литература — хобби. Для некоторых — заработок. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 19 января 2011 г. 19:41 |
|
Даже после окончания сроков приема? Более справедливым было бы не принять рассказ сразу или хотя бы за день до окончания сроков огласить — если какой-нить снимается за несоответствие темы. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 19 января 2011 г. 19:16 |
|
За несоответствие темы могут снять или это на усмотрение голосующих? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 19 января 2011 г. 18:52 |
цитата Мартин Нет в мире справедливости.
Есть два замечательных афоризма на эту тему.
1. Жизнь несправедлива. И это справедливо. Потому что она не задумывалась быть справедливой.
2. Будь к людям справедлив — и в ответ тебе будет одна несправедливость. Чтобы получить от людей справедливость нужно быть несправедливым к себе. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 19 января 2011 г. 06:27 |
цитата Мартин Гугл и яндекс кеш хранят информацию досточно долго
А кто-нибудь знает, как долго? На это вопрос мне не ответил пока ни один узкий специалист. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 19 января 2011 г. 06:04 |
Это очень благородно со стороны администрации — выявить рассказы-нарушители до конца приема работ, т.е. дать их авторам возможность выставить другой рассказ.
Однако это несправедливо к тем авторам, рассказы которых будут признаны нарушителями после окончания сроков приема. 
Так что в идеале — или "все до" или "все после". | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 17 января 2011 г. 05:25 |
|
Обычно правила конкурсов оговаривают, что орг. комитет и жюри не могут участвовать как авторы в конкурсе.
Но в правилах есть только, что они могут участвовать как авторы во внеконкурсном состязании.
Может дописать "Орг. комитет и жюри в основном конкурсе как авторы не участвуют"? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 11 января 2011 г. 15:16 |
|
Ок. Умолкаю. Просто старался быть интересным, помочь в слабых местах. Кроме того тут "облегченная политика модерации"
цитата suhan_ilich
В теме запрещено:
- использование мата
- оскорбления собеседников
Мартин, вы мне так и не ответили в личке. Третий месяц жду.
Хоть бы написали — "извините, все отменяется... обещал, но не буду".
А так... | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 11 января 2011 г. 10:26 |
цитата Нил Аду вас почему-то дисквалифицировали
Меня дисквалифицировали??? :) Откуда у вас такие интересные сведения?
Вообще-то дисквалифицировали не меня и не кого-то еще, а 2 рассказа.
И что значит "почему-то"? Вы "знаете кого", но не знаете "за что"? Хотя первое — не разглашалось, а второе описывалось открыто. Странно.
Повторю ту ситауацию.
Один рассказ одновременно принимал участие в другом конкурсе с призами и был снят по просьбе автора.
На другой нашли в нете рецензию и, т.к. самого рассказа в нете не было, объявили спорным случаем и было голосование жюри, после которого большинством голосов было решено все же этот спорный рассказ снять.
А как выглядит то, о чем вы спрашиваете? Ну, наверное как напоминание: "меньше говоришь — тебе же лучше". Угадал? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 11 января 2011 г. 09:54 |
А зачем вы строгий сильно, Андрей Анатольевич?  Какой предмет?
Интересно, будет ли здесь возможен процесс обжалования решений? Это тоже надо как-то предусмотреть.
Например: один автор имеет право выслать один рассказ и пожаловаться один раз на одного автора или одного судью.
В прошлый раз даже возможность слепого отвода придумали двум судьям. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 11 января 2011 г. 06:58 |
|
уже 10! | |
