Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Domovoi на форуме (всего: 103 шт.)
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Извините за отсутствие. Итак, поехали ![]()
С нуля -нет. Но спровоцировать тех, кто пытается убить Ричарда на более активные действия, вполне в духе Алвы. После первой попытки убийства Ричарда, он мог инсценировать действия/слухи, намеки/ для ускорения развития ситуации, что бы выявить тех, кто стоит за этим. Когда определился Эстебан, он воспользовался ситуацией. Про Феншо — ответила Charna Честно признаюсь, я эту хренотень с Эстебаном до конца не поняла.
Да, он нужен, если Алва заявлен умным политиком, ПМ и управленцем. Сообща работать -это иметь равноправные отношения, входить в коалицию Дорак_Алва и др. Алва не волен выбирать с кем ему сотрудничать, он второе лицо в государстве после Олларов. Да, Алва выбрал, он и его коалиция отказали в союзнических отношениях Манрикам. Да, Манрик не был для него врагом, он был всего лишь прислугой, которую после использования можно выкинуть или преуменьшить количество. Проблема в том, что Дорак манил его Надором, Савиньяк пытался убить сына — куда бедняге податься? Только в кансилльеры. ![]()
Хорошо. Имя Манрика возникло в процессе разговора с Дораком. Но, если пьяные ассоциации ставят рядом имя человека и слово "убийство" — это навевает определенные мысли. Например, что он уже обдумывал эту мысль, что он пришел к решению это сделать по тем или иным причинам, что для него это приемлемо,что он воспользуется любым формальным поводом, чтобы убить его. Почему-то, он не сказал просто, что Манрик — козел, дурак, а непременно убить. В противном случае, вы должны признать, что Алва способен убить просто из прихоти, потому-что "не нравится". Что у пьяного на языке, то у трезвого на уме. Единственное, что я могу добавить, Алва, не задумываясь, убьет любого из Манриков в том случае, если они выйдут из отведенных им рамок. Он немножечко подождет. Это не угрожающий пафос фразы — это просто констатация факта, утверждение намерения. Более того, фраза — "сохранение равновесия" означает, что на политических весах Манрики находятся не в коалиции "Дорак_Алва и др.", а на противоположной стороне и одним из способов это исправить Алва почитает убийство.
Я не помню была там возможность повоевать или нет. Верю вам. Но в то, что Алва решил подсластить пилюлю, беспокоился о чувствах Манрика категорически не верю.
Любопытная версия, а я поняла иначе. Почему вы решили, что Манрик не признал пари? Оно было раньше, это дело прошлое. В этой сцене Савиньяк прямым текстом говорит, что он плохой стрелок, мало того, воробья он превращает в корову. Он просто его оскорбляет, дразнит, напоминает о проигрыше, к тому же в присутствии Феншо и Вейзеля. К тому же в лагере толпа офицеров, все знают о пари -Манрик потеряет лицо, если откажется признать проигрыш. Нет ни слова о неспортивном поведении Леонарда, Савиньяк не обвиняет его в отсутствии порядочности. Вот цитата:
Манрик понимает намек и в ответ бурчит, что это дурной пистолет. Он оправдывается, он не говорит, что выиграл. А, что он может сделать? Согласиться со словами Савиньяка -это значит признать, что он плохой стрелок и проглотить оскорбление. Более того, проигранное пари не означает, что он плохой стрелок. Одно не вытекает из другого. Идет обмен оскорблениями. И вот здесь входит Алва. У него есть два пути -сказать "расходитесь господа" и погасить конфликт или вмешаться. Мы видим, что он вмешивается, ну и добивает его. ПС. Между прочим, экспертиза пистолета была произведена неправильно. Алва не доказал, что пистолет хороший. Для чистоты эксперимента он должен был сбить воробья с соседней крыши, а тут, в комнате несколько метров, он потушил свечки (пуля пролетела рядом они и потухли — фигня). ППС. Оскорблением для Манрика является вся эта сцена.
Хорошо, в то, что смеются за глаза верю. Но в той сцене Валмон сожалеет, что Манрики не слышат Алву. Арлетту в лицо могли назвать коровой? Не верю.Значит признать пари несостоявшимся -это неблагородно, а высмеивать герб допустимо? ПС. Кстати, в ОВДВ, в сцене с дуэлью Алвы с 4-мя ЛЧ, где выступают секундантами Валмон и Манрик, Марсель относится к Леонарду хорошо. А здесь уже высмеивает его герб — вот оно — тлетворное влияние Алвы. ![]()
В том эпизоде речь шла конкретно о Леонарде Манрике ( о его назначении капитаном личной королевской охраны) и о всех Манриках в целом (обобщение Рокэ). Вы мне доказывали, что Манрики не должны обижаться на правду, ибо грешно. Я вам привела цитаты на тему: цитата Domovoi Так вы признаете, что Алва ошибается или нет? Не все Манрики любят свои должности и уважают себя. Исходная цитата внизу.
Леонарду Манрику "нравиться"/любит Селину настолько, что он готов жениться на ней (будем спорить о степени любви Манрика к Селине?). В том конкретном эпизоде речь шла о Леонарде Манрике. Вы мне доказывали, что на правду не обижаются. Я привела цитаты, что Манрики, а конкретно Леонард умеет любить/испытывать привязанность. Алва ошибается. Вы согласны? Исходная цитата внизу. исходная цитата
Вообще, изначально мы обсуждали паршивое отношение Алвы_Дорака_Савиньяков к Манрикам как к потенциальным союзникам. По-моему, пора закрывать тему.
Да, та сцена очень положительно характеризует Ричарда. ПС.Хочу добавить Леонард Манрик знал, что Савиньяк хочет его убить, так что это было для него унижением. В книге есть прямая цитата. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
А Феншо? Это его стиль. Смотря какие цели. В данном случае, обосновать наличие или отсутствие провокации никто из нас не сможет.
Желание найти контакт с Леонардом Манриком я не наблюдаю. Выстраивать политические и управленческие отношения с Манриком старшим он не хочет. Эту работу он передоверил Дораку, хотя Алва является вторым лицом в государстве после Олларов. Это на доказательство тянет, если пьяный , причем находящийся в сильной депрессии, человек в той ситуации вспоминает именно Манриков. Манрики там были ни при чем.
Не знаю, какие планы были у Алвы, а повоевать возможность была. Других офицеров не было?
А если не уважает, то можно хамить.Угу. Значит Манрик плохой стрелок, потому что один раз не попал в ворону. Угу.Это было прямое оскорбление начальником своего подчиненного.
Высмеивать герб дворянина также оскорбительно, как и смеяться над ним. Валмон еще сожалеет о том, что Манрик этого не слышит — значит это возможно и в его присутствии.Марселя с Герардом достаточно -так формируются сплетни.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Но тогда получается, что главой правительства у нас являлся Штанцлер? И еще, а кто входил в Высокий совет на тот момент? Рафиано, Крединьи? Ведь он не был распущен. Значит они все несут ответственность за не организацию сопротивления Ракану /коряво выразилась/.
Короля. Он оставался в городе. Далее, если Рафиано, Гогенлоэ входят в Высокий совет, то почему они не остались защищать город, не вытребовали приказ у короля, а спросили разрешение удалиться, оставив город на разграбление? После побега Манрика король объявил свою волю и наказал бежавших лишением должностей:
Этими словами он берет ответственность на себя. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Логика персонажа, на мой взгляд, такова — ему просто так захотелось, он даже не выпендривается. Перед кем? Каким-то Манриком? Просто, походя, пнул его, унизил и ...забыл об этом. Обратите внимание на как он на него смотрит. Он просто развлекается.
Вот интересно, Ричард Окделл, недолюбливающий Герарда Арамону, что по-человечески очень понятно, хоть раз позволил себе в его адрес что-то подобное? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Глядите, Штанцлер получил у королевы письмо с подписью короля, вписал туда имя ....любого врага и засадил его навсегда в Багарлее. Я как-то этого не представляю. "леттр де каше" — это подарок кому-то от короля. Ну и сам король мог его использовать. Но ведь было еще и судебное правосудие, официальное. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
"леттр де каше" (письмо с печатью) использовалось во Франции до конца 18 в., до смерти Людовика XVI, а ввел эту хрень Людовик XIV. У нас какая-та смесь времен. Подписать имеет право глава государства — у нас на момент действия -Ноймаринен. Он берет подписывает пустой бланк, а Савиньяк может вписать туда любое лицо. Но, если бы эта практика присутствовала, то Фердинанд выдал бы Дораку кучу таких бумажек. Тот всех ЛЧ мог засадить на сколько угодно лет без объявления причин и они бы сидели там без суда сколько угодно времени. Во Франции, в Бастилии, использовались внесудебные пытки для получения признания, но оно не обязательно -сидишь и сиди.... до тех пор, пока владелец приказа не соблаговолит испросить у короля позволения выпустить заключенного или сам король о нем не вспомнит. У нас владельцем приказа был бы Савиньяк. Насколько я помню, маркиза де Сада засадила теща, мадам де Монтрей. Он хотел сбежать с сестрой жены в Италию.
"леттр де каше" — пустой бланк, только с подписью короля. Тот, кто является официальным регентом на данный момент. Если Катарина — регент, то она вручает письмо доверенному лицу и тот становится владельцем приказа, это его собственность. Так во Франции. "леттр де каше" — это подарок короля кому-то, последний только вписывал имя. В принципе, власть может ввести "леттр де каше" в любой момент, но я этого в книге не вижу. Не вижу, чтобы им пришла в голову такая мысль. ПС. Надеюсь, я не наврала.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Еще говорят — Давенпорт Чарьз. Вы не спите? Я рада.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Любопытно, почему тогда Катарина так боялась, того, что она — Каппота, а не Ариго? Законная королева, законные дети. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Жермон Ариго -ветер? А кто скалы? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
цитата antel
Мне тут доказывали, что дело происходит в средневековье, так что по тем меркам Алва -нормальный человек, но непрактичный. Удивительно, но я согласна с вами. Все это очень в духе Алвы -подловить и формально справедливо пристукнуть мешающего человека. Алва то же самое делает с Феншо. Возможно Алва сам спровоцировал данную ситуацию, подкинув идею, например о том, что он не будет защищать оруженосца или распространяя слухи. В целом, я согласна с цитата Charna, но не уверена, что Алва сам спровоцировал, а не воспользовался случаем.
Да.
Неудачный пример.
Ох, так речь идет именно о том, что Алва с компанией не хочет с ними плодотворно работать, просто потому что они им не нравятся. Он их просто терпит. Алва в мыслях мечтает преуменьшить количество Манриков и при случае непременно убьет. Он не хочет делать их союзниками, а ведь они пойдут на контакт и будут шелковыми. Манрик-старший очень уважительно относится к Алве, Леонард -тоже. Ладно, больной голове Дорака кажется, что после его смерти Манрики получат много власти. Но как это возможно, если регентом Дорак планирует поставить Алву? Власть можно взять, если ее отдают или она валяется бесхозная (в ходе революции), а Алва бы не отдал. Ладно, мы пошли по пятому кругу. Просто Манрики прекрасные исполнители и в хороших руках принесли бы пользу. Из Манрика-старшего получился бы прекрасный кансилльер при сильном короле.
Изначально вопрос стоял так: цитата Domovoi
Ваш ответ: цитата antel
Мой ответ: цитата Domovoi
Вы ответили как в оглавлении А это ответ цитата Charna
Фу. Я запуталась. Так вы согласны с Карной или нет? И на что вы отвечали?
Простите, но зачем Алва назначил его командовать варастийской армией, если он дрянной военный? Его никто к этому не принуждал.
А Герард Арамона? Савиньяки? Для Манрика — это унизительная ситуация. Он мужчина. Были свидетели- Феншо, Вейзель. Так распространяются слухи в обществе и создается отрицательная репутация. Алва — начальник Леонарда, поэтому его поступок особенно некрасив. Алва провоцирует Манрика на дуэль? Своего подчиненного?
Алва может любить все, что угодно, но высмеивать своего офицера, подчиненного он не имеет права. Так формируется общественное мнение. Если маршал не уважает своего генерала, а офицеры любят маршала, то как они будут относиться к генералу?
Значит мы смотрим по-разному. Я чувствую здесь уничижительный тон, презрение и пренебрежение. Особенно с приставкой "же" и рядом со словом "убить" |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Ноймариннен в качестве регента.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Вы абсолютно правы. Я, как слепец, отказываюсь видеть примитивность изложенного в книге, а зря.
Насколько я помню держали в заключении, но не использовали на каторжных работах . Автор меня не просветила, что "леттр де каше" применяется в законах Талига. Но "леттр де каше" не использовался в Талиге, иначе Дораку не пришлось бы придумывать причины для заключения под стражу ЛЧ.
А какое это время? 18 век?19 век? Судя потому, что Робер женится на проститутке -21 век? То, что мужики неженатые ходят до 35 лет -21 век? А преувеличенная забота о беженцах, народе -21 век? Белоэмигрантские страдания Эпине? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Почему? Алва просто любит Талиг. Он считает Талиг частью Кэнналоэ, а не наоборот.![]() Хотя я не понимаю как властитель собственного государства (Алва в Кэнналоэ -король) может подчиняться другому королю. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Мы не поняли друг друга. Кэнналоэ — это независимое, самодостаточное государство, очень богатое. В книге говорят, что Кэнналоэ может прожить без Талига, а Талигу без Кэнналоэ будет плохо. Алва там властитель и бог. И речи не может быть о том, чтобы Кэнналоэ вошла в состав Талига, например как Надор. А вот отделиться Алва может в любой момент. Папа Роке содержал армию Талига на свои деньги (слова мангуста, я не помню). Так вот я и спрашиваю — зачем? Зачем Алве Талиг, когда он может сидеть в Кэнналоэ и самостоятельно править? Ему скучно в своем герцогстве, он так развлекается? Он очень любит Фердинанда? От титула повелителя ветра он может отказаться. Единственное на мой взгляд, что нужно Кэнналоэ от Талига — это армия, сильная и преданная лично Алве . Торговать Алва мог бы и с другими странами. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Это само собой разумеется. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
antel обещанные цитаты
Это — мнение офицерства.Согласна, в этом компания Алвы не виновна.
Зачем надо было Алве и Савиньяку унижать Манрика? А ведь начал развивать эту тему Савиньяк. И в конце Алва просто оскорбляет Леонарда, называя того дурным стрелком. Алве и Савиньяку просто хочется покуражится, они считают себя выше его. Очень неблагородно и невыгодно. А Леонард в этой сцене очень достойно себя ведет. Отдает должное способностям Рокэ. А Феншо просто хам.
Сложившиеся мнение в группировке Алвы и др.
В обществе принято отпускать шутки в адрес семьи Манриков. Валме просто вульгарен, впрочем как и Рокэ. Да, предок Манриков избрал герб — розовые фламинго на зеленом фоне. Бывает. Смеяться над гербом -дурной тон. Мне надоело искать цитаты. (Я утомилась)
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Даже если Алва очень богаты и Кэнналоа сможет содержать флот на сотню вымпелов, то при наличии на месте Талига раздробленных, слабых, без мощной армии государств у Дриксен и остальных стран развязаны руки. Они могут не обращать внимание на них и переориентироваться на Кэнналоа. Но, это мои фантазии — книга более проста. ПС. Меня всегда занимал вопрос — зачем Алва служит Талигу? Зачем Рамиро Алва при шел на помощь Эрнани Ракану? Нахрен надо. Отделиться и все. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Я считаю, что Кэналлоа. Он боится, что из-за клятвы данной Фердинанду рухнет Кэнналоа. Потом уже мотается по мистическим делам. Вообще Алве выгоден ручной Талиг, управляемый и зависимый от него, нужна власть над армией. Если бы Талиг прекратил играть доминирующую роль в международных отношениях, остальные страны быстренько бы скооперировались против Кэнналоа, чтобы пощипать страну. Сейчас же все страны ориентированы на Талиг, как на противника. Поэтому Алва — первый маршал, руководит вооруженными силами Талига. Это очень удобно. На фиг ему корона. Все вышеперечисленное -мое мнение, а книга более проста — Алва спасает Талиг, ибо герой. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Это была шутка . Это не благородство -это скотство. Его еще не осудили, но уже объявили каторжником, используют на работах, а потом казнят. Более того, казнь Манрика после заключенной сделки — неумный поступок.
Савиньяку нужен Манрик, а не Манрику-Савиньяк. Манрик вполне мог выторговать себе помилование и Савиньяк бы прогнулся. Выбора у него нет. Если дети и внуки потеряют владения Манриков, то Савиньяк — паршивый политик.
Дети и внуки Манрика оставили короля в Олларии? Они спасли наследника — баш на баш. Манрику медаль надо дать. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Анна-Мария Может быть вы ответите на вопрос: почему Дорак хотел выпилить Манрика и Колиньяра, а Савиньяк его поддерживал? Чем он их не устраивал? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Очень благородно со стороны нынешней власти. Зачем он тогда согласился на условия Лионеля? Ни у кого сомнений нет — разве это озвучено в книге?
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
А суд был? Или для Робера Эпине суд обязателен, а Манрик его недостоин? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Робер — беглый мятежник. Разве в таких случаях нельзя разбить герб, а земли передать другому? К тому же, если не ошибаюсь, в таких случаях судили заочно. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Не хочу врать, а непротиворечивой теории у меня нет.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Вот почему вы оценивайте ситуацию в пользу Алвы? Может быть он просто позер и сумасброд? Не нравился ему Эстебан и точка. Но!Тогда он не очень практичный человек. Я считаю эта версия тоже имеет право на существование.
Было. Цитаты позже. Навскидку, Окделл с Феншо смеются над Манриком- младшим. Попытка убийства Савиньяком Леонарда-это унижение.
Все ценят деньги -это не повод смеяться над ними.Леонард-хороший военный, но их семью не любят. Кто лучший военный Манрик или Феншо? Хорошие штабисты всегда ценились на вес золота. Даже Селина отказалась выйти за Манрика!
Я не понимаю, почему Алве очень практичному человеку и хорошему управителю не нравился Манрик-старший и младший.
В обход первого маршала Талига? Чем тогда распоряжается Алва? ![]()
Я ошиблась? Я поняла, что так. А кто по вашей версии?
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Если Кэртиана чувствует повелителей, реагирует на их действия, то они опасны для самой планеты. Если Абвении не кретины, то они должны были поставить повелителей охранять мир, а не дарить в наследство. Выдать инструкции,обучить технике безопасности, пригрозить, что вернутся с проверкой.
А чего тогда Алва бегает, спасает мир? Я так поняла, что отвечают. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Я всегда считала, что Ракан и Повелители отвечают за всю Кэртиану, они как бы хранители, сторожа, следят за ммм экологическим обстановкой. Иначе в чем смысл того, что Абвении повязали их кровной клятвой и, главное, выдали какого-то Зверя? Может быть эории кучкуются на одном материке, потому что там была основная база Абвениев. Естественно потомки жили рядом. Я вообще считала, что изначально было одно государство в Кэртиане, а после ухода Абвениев они разбились на феодальные государства. А какой магический катаклизм был? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Charna Спасибо. Я всегда считала, что рухнула вся провинция Надор, все родовая земля, изначально подпадающая под юрисдикцию Повелителей Скал. Вот что еще интересно: если вместо Валентина Придда Повелителем Волн является кто-то другой, то рухнуть должны земли Приддов? Они ведь закреплены за ними изначально. Жермон Ариго — Повелитель Ветра (если не ошибаюсь), то что тогда рухнет? Должно случиться что-то на землях Борраска? Ракан получается ответственен за всю Кэртиану. Имею в виду, если они нарушат кровную клятву |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Откуда же тогда эти толпы беженцев из Надора? Насколько их должно быть много, что даже столицу закрыли. А Седые земли, Вараста -они по экологическим причинам рухнули? |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
О, понятно. Мы опять возвращаемся к тому, что Эстебан был страшным преступником! Алва посмотрел своим соколиным острым взглядом и решил спасти несчастный Талиг от будущего разрушителя! Ваша точка зрения понятна. Вы писали, что Алва сделал победу из убитого засранца. Убийство единственного наследника потенциального союзника — это поражение с политической точки зрения.
Вы писали о том, что Алва очень практичный человек, способен сделать победу на утопленных младенцах, он хороший управленец и политик, ибо так считает Дорак. Если это так, то он не имеет право плевать на интересы и чувства высшего дворянства. Он должен их учитывать. Он задает тон в обществе. Повторяюсь, Манрики и Колиньяры на стороне Дорака, им выгодно быть на стороне Алва_Савиньяков, а последние же демонстрируют презрение и неуважение к ним. В обществе рефреном звучит, что у Манриков нет чести, нет совести, они ценят только деньги, Леонард плохой военный, какая- то безродная Селина отказывается выйти замуж за Манрика. Алва убивает Колиньяра-младшего, Савиньяк пытается убить Манрика-младшего. Возникает ощущение, что Манриком быть стыдно. Из вышеперечисленного я делаю вывод, что Алва плохой управленец и плохой политик, он разбрасывается людьми. Он, как первый маршал, должен назначить Леонарда на ту должность, которая наиболее соответствует его умениям. Манрику-старшему -свои преференции, у Колиньяра, как минимум, не убивать наследника. Если Алва хороший управитель, то Кэналлоа — большая деревня, либо люди там преданны как собаки. И еще, изначально я писала не только об Алве, но о всех ЛЛ, его поддерживающих. Может быть и такое: в Кэнналоа дела стали плохи, тогда Алве выгодно убрать Манрика и поставить кансилльером своего человека, который будет проводить политику в интересах Кэнналоа и естественно его союзников, например Савиньяков. Манрика же интересует в первую очередь Талиг, включая свои интересы. Тогда Алва — умный политик и т.д. (по-моему эта мысль уже высказывалась?) |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Я такой читатель!!
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Ну, вот, не понимаю я, в чем заключается эта победа? Где тут практичность? Глядите, он отыгрывает кольцо у Колиньяра. Дает понять всем, что Окделл под его защитой. Не поняли. Эстебан нарывается. Алва УБИВАЕТ единственного наследника Колиньяра, тем самым показывая, что будет действовать решительно, на компромиссы не пойдет, на возраст ему плевать. Всем понятно. Для краткосрочной перспективы просто замечательно. Далее Савиньяк вызывает Леонарда на дуэль с целью убить его и Манрик старший понимает это (по крайней мере понимает, что Савиньяк убьет сына), потому что идет к Дораку за защитой, вплоть до унижения. Что мы видим на момент смерти Дорака? Алва, а в его лице и все ЛЛ, показывают, что интересы Манрика и К. не будут учитываться, их не уважают, не любят, а при случае Алва может убить любого из них в любой момент, ну не нравятся они ему. И зачем это надо Алве? Зачем отталкивать от себя потенциального союзника??! Чем сильнее продавливаешь умного человека, тем быстрее разогнется пружина. Манрик не может приткнуться к группировке Алвы и С., они его не принимают на более менее равноправных условиях. Чем больше читаю сообщения, тем больше понимаю, что Алва как политик -ноль. Он прощелкал клювом все, что мог. Он думает, что люди будут действовать в отведенных им для них рамках, а когда они выламываются из них он так расстраивается. Ну надо же и как они посмели! Обвиняет всех вокруг, но не себя. Ах, нет, себя он он оправдывает проклятьем. Если раньше убийство Эстебана я воспринимала как позерство Алвы, его выпендреж, то сейчас — это идиотизм. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Я смеялась. Но ведь этот повод зовется Рокэ АЛВА. Есть просто люди, а есть Алва, в последних книгах — Савиньяки. Логические построения здесь не пройдут.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нужно было спровоцировать Ричарда на дуэль.
Нужно было спровоцировать Ричарда на дуэль. Никто не ожидал, что Алва убьет единственного наследника Колиньяров.
А я, читая эту сцену думала о том, что благородный Алва мог не убивать молодого парня, но почему-то совершил бессмысленную жестокость и злобность. Понимаете, мне не важно насколько плох Эстебан, мне важно насколько хорош Алва.
Вы обобщаете и делайте далеко идущие выводы. Вы считаете, что Алва имеет право осуществлять превентивные наказания? Я поняла, для вас святой Алва убивает только "плохих"людей. Он всегда прав и вершит правосудие.
Бой семерых с Ричардом Окделлом — это убийство. Бой Алвы и Окделла с Эстебаном Колиньяром и шестерыми другими -убийство. В первом случае убийца Эстебан, во-втором -Рокэ Алва. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Абсолютно согласна.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Значит мы не поняли друг друга. Изначально речь шла о том, что Эстебан выглядит мерзко потому что не вышел на дуэль с Диком один на один. Я ответила, что Алва выглядит также мерзко, т.к. Эстебан против него-щенок. О моральных качествах Эстебана речи не шло. Вы потом сказали, что Эстебан подонок, а я ответила, что это не повод для убийства. Изначально мой вывод был таков, что они действуют одинаковыми методами для достижения своих целей и моральные качества у них ниже плинтуса. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
У нас antel, возник вопрос, какова дальнейшая карьера тех мальчиков кого не взяли в оруженосцы. Я сказала, что для них это позор и клеймо "негоден". Пришли к выводу, что судьба их в книге не раскрыта. Поэтому, я сейчас вспомнила и привела его в пример. Вы, кажется, тоже участвовали в беседе. Фиг с ним, с Налем, с ним все непонятно. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Разницы нет никакой. Любая сплетня — гадость. А про короля говорят и хуже — что он паршивый правитель. С интеллектом у него все нормально. Была цель вызвать Окделла на дуэль. Получилось даже лучше, он вызвал сам, еще и целых семерых. Кто знал, что Алва вступится за Окделла? Ошибочка вышла. Люди и с блестящим интеллектом проигрывают, а не только 17-ти летние подростки.
О, Алва очень благородный человек. Он мог убить семерых человек, а убил только одного. Да, я возмущаюсь тем, что Алва не дал шанса 17-ти летнему подростку. Вы мне доказываете, что Эстебан — подонок, он не сражался с Ричардом один на один и за это он заслуживает смерти. Я же говорю, что не важно плох или хорош Колиньяр, Алва совершил хладнокровное убийство. Просто по праву сильного и по наличию формального повода. 40-летний мужик не погнушался просто прирезать 17-ти летнего парня. Вот вы говорите, что Эстебан должен был проявить благородство по отношению к Ричарду, но тогда почему вы отказывайте в этой возможности Алве? Он мог просто ранить его. Очень плохо, что мнение общественности для Алвы ничего не значит. Алва ведет себя в Талиге, как барин в крепостной деревне — захотел "спортил" девку, захотел — нет.
О, вы сравнивайте Эстебана с вышеуказанными красавцами? Лично я беру свои слова обратно: раньше я про Эстебана говорила, что он заносчивый мерзавец, а теперь считаю, что он — высокомерный засранец. Эстебан ничего такого не совершил или Алва у нас занимается превентивными наказаниями? К тому же мы говорим о дуэли, а не о суде. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Я согласна -это подлый поступок. Он и справился. Один Алва стоит семерых подростков и именно поэтому он совершил хладнокровное убийство.
Это гадость, но трепаться про королеву и ПМ — это тоже гадость. У нас все дворянство Талига — гады?
Вы считаете, что Эстебан совсем совсем прогнил? Он не достоин жизни? И почему именно Алва решает жить или умереть семнадцатилетнему парню. По праву сильного? Ему было выгодно убить одного Колиньяра, а на остальных ему было наплевать. Он показал всему дворянству, что своего оруженосца, свою собственность он будет защищать. Ну и не выгодно убивать сразу семь человек, сколько врагов сразу появится и шуму много. По поводу Волкодава — отвечать только смертью, а иначе нельзя? В книге (Отблески Этерны) все-таки не 12 век (или 13 век? не помню), как в Волкодаве.
Двоих из шестерых можно вызвать, чтобы проредить. А так да, наверное оба подразумевали Леонарда. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Да, это правда, мы выше это уже обсуждали.Эстебан — заносчивый мерзавец, стремился поглумиться над беспомощным противником, но он не один такой. Таких еще шестеро. Мы говорили о том, что Алва не лучше его по факту того, что воспользовался ситуацией в своих целях. По сути он совершил преднамеренное убийство. Кто такой щенок Эстебан против Алвы? Никто. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Вы знаете Charna, я только сейчас поняла, кто такой Реджиналь Ларак — это мальчик_ не_ставший оруженосцем после Лаика. Судьба его — стать мелким чиновником где-то там. ПС. У меня озарение!
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Вы сказали такую ересь!! Это ж сейчас дискуссия еще на 500 стр. развернется!Алва у нас романтический герой с нежной , чувствительной, ранимой душой, бегает от борется с проклятьем. Он старается!!
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Гадости про Короля, Королеву и ПМ, по моему рассказывают все. Он не исключение. Разве Алва вправе лишать его возможного минимального шанса? Вот, я считаю, Окделл имел полное право его убить, а Алва — это была бойня. Впрочем, по формальным законам он прав.
Но может и воплотить в жизнь. Представится возможность- непременно сделает, естественно когда будет выгодно. Вы правы — речь идет об ОДНОМ Манрике. Второго он оставил Лионелю.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Да одинаковые способы — хладнокровное убийство и там и там. Не забывайте, для Эстебана Окделл является ровесником. А вот для Алвы — нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Ну и...зачем они это сделали? Мы крутимся вокруг одного и того же: либо Манрики резко поглупели, действовали себе во вред либо они осуществляли превентивные меры. Я вижу ситуацию так: Манрики что-то подозревали и решили подстраховаться. Выпилят они всех ЛЧ, а их потом сделают крайними, у кардинала руки чистые. Они перекупают Резервную армию, химичят с Надором.Работают по всем фронтам. Вдруг бац — Дорак умирает. Они переигрывают — нет ЛЧ однозначно в расход, а с Катариной пытаются договорится, мол Манрик — кансилльер, земли Эпине и Эр-При им, Надор тоже. А Манрик союзник королевы. Последняя отказалась, она рассчитывает на Алву. Королеву в Багарлее- развод или смерть. Манрик пытается выдать сына за урготскую принцессу. У Фомы две дочки — можно одну за его сына, вторую за Фердинанда. Не получится — своего сына за девицу Окделл.На это нужно время, много времени. Для этого Резервная армия. Алва приедет к шапочному разбору, изменить ничего не возможно. Но это такая многоходовка, что.... хрен его знает. Есть другая версия (она же 1-я) — Манрик и Со "пошли в разнос", "власть ударила в голову", "жадность сгубила". |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Не помню кто, но кто-то просил цитату на тему: "хотел ли Алва убить Манриков?" Вот она:
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Я чуть-чуть наврала . Дословная цитата из КНК -мысли Дика:
Если мы доверяем суждениям Катарины, то можем доверять и суждениям Дика с полным на то основанием. ![]() Одна лжет по призванию, второй- при отсутствии информации. ![]() Да, у Эстебана была цель -убить Ричарда. А какая цель была у Алвы? Они шли оба к своей цели. У Алвы получилось, у Эстебана — нет. Алва воспользовался случаем для решения своих задач. Если бы Эстебану было не 16,5 лет, то все имело бы иной вид (не выглядело ТАК мерзко). Таким мальчишкам, как Эстебан, никто никогда не давал отпор. Стоило бы один раз хорошенько проучить и кто знает...Люди меняются часто под воздействием экстремальных ситуаций...или не меняются. Впрочем, Эстебан мне безразличен. ПС. Я уже стала активистом на этом форуме
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Я извиняюсь, что вмешиваюсь, но Ричард вызвал шестерых САМ. Самое забавное, что Ричард-умница после убийства думает, а зачем Алва убил Эстебана? Из-за Колиньяра-старшего? Он удивился бессмысленности действия. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Но ведь как говорила Earwing титул "маркиз Эр-При" и земли формально закреплен за наследником Эпине, соответственно должны принадлежать наследнику Колиньяров (условно говоря сыну брата). Как он их разделил на две независимые части? Я запуталась окончательно. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Согласна Но если не читать приложения, то складывается впечатление, что они все такие, от самого Лита.
|


Он считает Талиг частью Кэнналоэ, а не наоборот.
Я поняла, что так. А кто по вашей версии?
Абсолютно согласна.
Но если не читать приложения, то складывается впечатление, что они все такие, от самого Лита.