Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Domovoi на форуме (всего: 103 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 июня 2011 г. 01:21
Извините за отсутствие. Итак, поехали:-)

цитата antel

С Феншо было проще — бросить пару слов и встать в нужном месте. А чтобы с нуля устроить дуэль Дика с Эстебаном, Алва должен был с самого начала стоять за пытавшимся убить Дика Манриком. Что звучит совсем уж несуразно.

С нуля -нет. Но спровоцировать тех, кто пытается убить Ричарда на более активные действия, вполне в духе Алвы. После первой попытки убийства Ричарда, он мог инсценировать действия/слухи, намеки/ для ускорения развития ситуации, что бы выявить тех, кто стоит за этим. Когда определился Эстебан, он воспользовался ситуацией. Про Феншо — ответила Charna
Честно признаюсь, я эту хренотень с Эстебаном до конца не поняла.

цитата antel

А он нужен, тот контакт? Чтобы работать сообща, дружить не обязательно. Тем более, что области деятельности Алвы и Манрика практически не пересекаются. Все управленческие отношения уже давно выстроены, а что касается политических, то каждый сам волен выбирать, с кем ему сотрудничать и кому доверять. Алва выбрал. И в этой игре, кстати, Манрик для него врагом не был. Просто не был и другом.

Да, он нужен, если Алва заявлен умным политиком, ПМ и управленцем. Сообща работать -это иметь равноправные отношения, входить в коалицию Дорак_Алва и др. Алва не волен выбирать с кем ему сотрудничать, он второе лицо в государстве после Олларов. Да, Алва выбрал, он и его коалиция отказали в союзнических отношениях Манрикам. Да, Манрик не был для него врагом, он был всего лишь прислугой, которую после использования можно выкинуть или преуменьшить количество. Проблема в том, что Дорак манил его Надором, Савиньяк пытался убить сына — куда бедняге податься? Только в кансилльеры.;-)

цитата antel

То есть, навел его на мысль о Манриках Дорак, а дальше уже пошла цепочка пьяных ассоциаций. Тем более, что присказка "для сохранения равновесия" сильно портит весь угрожающий пафос фразы.

Хорошо. Имя Манрика возникло в процессе разговора с Дораком. Но, если пьяные ассоциации ставят рядом имя человека и слово "убийство" — это навевает определенные мысли. Например, что он уже обдумывал эту мысль, что он пришел к решению это сделать по тем или иным причинам, что для него это приемлемо,что он воспользуется любым формальным поводом, чтобы убить его. Почему-то, он не сказал просто, что Манрик — козел, дурак, а непременно убить. В противном случае, вы должны признать, что Алва способен убить просто из прихоти, потому-что "не нравится". Что у пьяного на языке, то у трезвого на уме. Единственное, что я могу добавить, Алва, не задумываясь, убьет любого из Манриков в том случае, если они выйдут из отведенных им рамок. Он немножечко подождет.
Это не угрожающий пафос фразы — это просто констатация факта, утверждение намерения. Более того, фраза — "сохранение равновесия" означает, что на политических весах Манрики находятся не в коалиции "Дорак_Алва и др.", а на противоположной стороне и одним из способов это исправить Алва почитает убийство.

цитата antel

Да ради бога, не было там возможности повоевать, по крайней мере, серьезно, на тот берег реки бирисцы даже не пытались лезть. Просто Алва подсластил пилюлю, а Оскар в очередной раз поиздеваться решил.

Я не помню была там возможность повоевать или нет. Верю вам. Но в то, что Алва решил подсластить пилюлю, беспокоился о чувствах Манрика категорически не верю.

цитата antel

Что из этого можно вывести? Эмиль поспорил с Леонардом насчет выстрела. Леонард проиграл. И заявил, что это, дескать, пистолет плохой. Я не знаю, как в Кэртиане, но в нашем мире такое поведение достойным не выглядит и точно характеризуется старой поговоркой насчет плохого танцора и особенностей его анатомии. Алва мог и не вмешиваться, но, такое впечатление, что на слова "стрельба" или "пистолет" он реагировал как мультяшный крыс Рокки на сыр. Алва вмешался, наглядно продемонстрировав, что пистолет тут ни при чем. А Леонард в итоге получил свой заслуженный щелчок по носу, и не потому, что он Манрик и даже не потому, что плохой стрелок, а просто за неспортивное поведение — если уж ввязываешься в спор, умей проигрывать достойно. И что здесь было оскорбительным?

Любопытная версия, а я поняла иначе. Почему вы решили, что Манрик не признал пари? Оно было раньше, это дело прошлое. В этой сцене Савиньяк прямым текстом говорит, что он плохой стрелок, мало того, воробья он превращает в корову. Он просто его оскорбляет, дразнит, напоминает о проигрыше, к тому же в присутствии Феншо и Вейзеля. К тому же в лагере толпа офицеров, все знают о пари -Манрик потеряет лицо, если откажется признать проигрыш. Нет ни слова о неспортивном поведении Леонарда, Савиньяк не обвиняет его в отсутствии порядочности.
Вот цитата:

цитата

– Если вы вернетесь, – огрызнулся Леонард, – эти мужланы заведут вас в ловушку, это так же верно, как…
   – Как то, что вы попадете из пистолета в пролетающую корову, – заметил Савиньяк, натягивая перчатки.

Манрик понимает намек и в ответ бурчит, что это дурной пистолет. Он оправдывается, он не говорит, что выиграл. А, что он может сделать? Согласиться со словами Савиньяка -это значит признать, что он плохой стрелок и проглотить оскорбление. Более того, проигранное пари не означает, что он плохой стрелок. Одно не вытекает из другого. Идет обмен оскорблениями. И вот здесь входит Алва. У него есть два пути -сказать "расходитесь господа" и погасить конфликт или вмешаться. Мы видим, что он вмешивается, ну и добивает его.
ПС. Между прочим, экспертиза пистолета была произведена неправильно. Алва не доказал, что пистолет хороший. Для чистоты эксперимента он должен был сбить воробья с соседней крыши, а тут, в комнате несколько метров, он потушил свечки (пуля пролетела рядом они и потухли — фигня).
ППС. Оскорблением для Манрика является вся эта сцена.

цитата antel

Но высмеивают. И смеются. И не только Алва, примеры я уже приводила. Может у них там обычай такой, откуда нам знать?

Хорошо, в то, что смеются за глаза верю. Но в той сцене Валмон сожалеет, что Манрики не слышат Алву. Арлетту в лицо могли назвать коровой? Не верю.Значит признать пари несостоявшимся -это неблагородно, а высмеивать герб допустимо?
ПС. Кстати, в ОВДВ, в сцене с дуэлью Алвы с 4-мя ЛЧ, где выступают секундантами Валмон и Манрик, Марсель относится к Леонарду хорошо. А здесь уже высмеивает его герб — вот оно — тлетворное влияние Алвы.;-)

цитата antel

Опять-таки, разговор шел не о Леонарде конкретно. А вот папа-Манрик под это определение подходит почти идеально. Почти, потому как своих детей он явно очень любит, хоть и несколько своеобразно.

В том эпизоде речь шла конкретно о Леонарде Манрике ( о его назначении капитаном личной королевской охраны) и о всех Манриках в целом (обобщение Рокэ). Вы мне доказывали, что Манрики не должны обижаться на правду, ибо грешно. Я вам привела цитаты на тему:
цитата Domovoi

цитата

Леонард Манрик не любит свою должность и не уважает себя. Алва ошибается.
Так вы признаете, что Алва ошибается или нет? Не все Манрики любят свои должности и уважают себя. Исходная цитата внизу.

цитата antel

Алва с Дораком имели в виду конкретный эпизод и конкретного человека. Манрик может и умеет любить, хотя его отношение к Селине любовью не назовешь, тут больше подходит слово "нравится", но Катарина Ариго вряд ли смогла бы пробудить в нем такие чувства, что Дораку и было нужно. О любых других женщинах речь в той беседе не шла.

Леонарду Манрику "нравиться"/любит Селину настолько, что он готов жениться на ней (будем спорить о степени любви Манрика к Селине?). В том конкретном эпизоде речь шла о Леонарде Манрике. Вы мне доказывали, что на правду не обижаются. Я привела цитаты, что Манрики, а конкретно Леонард умеет любить/испытывать привязанность. Алва ошибается. Вы согласны? Исходная цитата внизу.
исходная цитата

цитата

– Как бы то ни было, – зевнул Алва, – мы наполовину от них избавились, хотя мне следовало их убить. Был такой удобный случай. Я вам говорил, что Леонард дрянной генерал?
   – Нет, я сам догадался, – заметил Сильвестр, – он же Манрик. Ничего, охранять короля – не по Варасте носиться. Надеюсь, новый капитан не влюбится в Катарину Ариго?
   – Не думаю, он же – Манрик, сын и брат Манриков, а они любят только себя и свои должности. Страсть к несчастным дамам не по ним, а уж к даме из дома Ариго тем более.

Вообще, изначально мы обсуждали паршивое отношение Алвы_Дорака_Савиньяков к Манрикам как к потенциальным союзникам.
По-моему, пора закрывать тему.

цитата antel

А потом они не встречались. Хотя сцена, где Дик пытается сочинить пригласительное письмо для Герарда сама по себе показательна.

Да, та сцена очень положительно характеризует Ричарда.
ПС.Хочу добавить Леонард Манрик знал, что Савиньяк хочет его убить, так что это было для него унижением. В книге есть прямая цитата.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 мая 2011 г. 23:21

цитата antel

Вряд ли сам спровоцировал, не его это стиль.Устраивать сложную многоходовку ради одного пацана — жирно будет

А Феншо? Это его стиль. Смотря какие цели. В данном случае, обосновать наличие или отсутствие провокации никто из нас не сможет.

цитата antel

А почему не хочет плодотворно работатть? Нигде не сказано, что там что-то мешает, епархии ПМ и тессория никак не пересекаются, а деньги на армию Манрик, судя по всему, не зажимал. А слова, сказанные вдрызг пьяным, причем находящимся в сильной депрессии человеком — это на доказательство не тянет.

Желание найти контакт с Леонардом Манриком я не наблюдаю. Выстраивать политические и управленческие отношения с Манриком старшим он не хочет. Эту работу он передоверил Дораку, хотя Алва является вторым лицом в государстве после Олларов. Это на доказательство тянет, если пьяный , причем находящийся в сильной депрессии, человек в той ситуации вспоминает именно Манриков. Манрики там были ни при чем.

цитата antel

А эта армия по планам Алвы не должна была воевать. В мирное же время Леонард как командир совсем неплох.

цитата

Граф Манрик, вы принимаете командование над остальной частью армии. Ваше дело защищать Тронко и особу губернатора. Начальником штаба у вас остается Хэвиленд.

цитата

– Надеюсь, господин генерал, вы с двадцатью тысячами удержите врага за Рассанной до нашего возвращения? – Оскар Феншо нежно улыбнулся Манрику.

Не знаю, какие планы были у Алвы, а повоевать возможность была. Других офицеров не было?

цитата antel

Я же говорила, есть немного людей, которых Алва уважает. Но их мало. Кстати, Савиньяка Алва не раз побеждал на фехтовальных тренировках и тот ничуть не обижался. И что показал в эпизоде со стрельбой Алва? Что Манрик — плохой стрелок? Так это и так было известно. И провокации дуэли тут не было, потому как прямого оскорбления не случилось.

А если не уважает, то можно хамить.Угу. Значит Манрик плохой стрелок, потому что один раз не попал в ворону. Угу.Это было прямое оскорбление начальником своего подчиненного.

цитата antel

А Алва высмеивает не конкретного своего офицера, он смеется над гербом Манриков. Точнее, над действительно неудачным подбором цветов, что судя по всему, в Талиге давно было притчей во языцех. Где там упоминание Леонарда? Да и какое общественное мнение, кто там слышал и понял сие высказывание? Марсель с Герардом?

Высмеивать герб дворянина также оскорбительно, как и смеяться над ним. Валмон еще сожалеет о том, что Манрик этого не слышит — значит это возможно и в его присутствии.Марселя с Герардом достаточно -так формируются сплетни.

цитата antel

цитата

И обижаться, если кто-то озвучит подобное про меня, я не буду, чего ж на правду обижаться?

цитата

Селина… Именно такая жена ему нужна, но дети тессория принадлежали не себе, а Леопольду Манрику. Отец положил глаз на Надор, а сыну предстояло связать себя с Айрис Окделл. Вздорная, угловатая девица с мерзким характером и еще более мерзкими родственниками! Потому-то он и сорвался. Злился на себя и, как обычно, все вывернул наизнанку, оскорбив Селину.

Алва ошибается. Леонард Манрик умеет любить, но не умеет выражать свои чувства.

цитата antel

цитата

Тем более, что в данном эпизоде речь шла в первую очередь о том, что такой вот, любящий только себя и свою должность, человек наиболее подходит на роль цербера при королеве.

Леонард Манрик не любит свою должность и не уважает себя. Алва ошибается.

цитата

Закатные твари, неужели отец никогда не уймется? Однажды Леонард попробовал поговорить с родителем. После дуэли с Савиньяком. Тессорий пришел узнать, как себя чувствует сын.
   Он сказал, что хочет в отставку, а в ответ услышал, что в нем говорит жар, но когда он придет в себя, ему будет стыдно за свою трусость.

цитата

Можно зазубрить все правила стратегии и тактики и оставаться полной бездарью, к каковым Леонард относил и себя. Он очень долго считал самым мерзким в своей жизни день, в который на него нацепили генеральскую перевязь. Оказалось, бывает и хуже. Бездарных генералов хватает, но бездарные маршалы в Талиге – редкость. Леворукий бы побрал отцовское тщеславие и его собственную трусость… Он ни разу не сказал «нет», ни разу! Единственное, на что его хватает, это изображать заносчивую, уверенную в себе скотину. В этом он преуспел, слов нет!

antel, у вас удивительная способность преуменьшать достоинства несимпатичных вам людей.

цитата antel

Где ж тут оскорбление?

Причем здесь оскорбление? Мы говорили о неуважительном, пренебрежительном отношении Алвы к Манрику младшему. Эта сцена очень показательна.

antel Изначально речь шла о том,что если Алва является умным политиком, умным ПМ, умным управленцем, то он должен стремится выстраивать отношения с подчиненными,людьми,полезными короне, потенциальными союзниками. Он должен учитывать их интересы, возможности, желания, чувства. По отношению к Манрикам я этого не вижу. Более того, Алва с компанией не хотят выстраивать отношения с Манриками, потому что они им не нравятся.
Из этого я делаю вывод, что Алва плохой политик, ПМ,управленец,т.к. Манрики -полезные для государства люди /для умного человека/

цитата antel

А у него была возможность? Дик Герарда и видел-то единственный раз.
Вот в самый первый раз. А потом они не встречались? Я бы непременно отомстила за все мучения. По-моему, у Конфуция ученик спросил:"Учитель, а правда то, что на зло надо отвечать добром?" Тот ответил "А чем же тогда отвечать за добро?" В любом случае, когда Алва из прихоти унижает человека, то ему это позволительно. У него такой характер!! Если бы такое сделал Окделл, то это показывает глубину его морального падения.
ПС. Все я больше не буду писать такие простыни.;-)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 мая 2011 г. 18:50

цитата Анна-Мария

Кансильер (канцлер) и есть глава правительства (не путать с главой государства, которым является король). И канцлер же является председателем Высокого (Верховного, Государственного, Коронного и пр.) совета, то есть по приведённой вами цитате имеет право приказывать начальнику гарнизона.

Но тогда получается, что главой правительства у нас являлся Штанцлер? И еще, а кто входил в Высокий совет на тот момент? Рафиано, Крединьи? Ведь он не был распущен. Значит они все несут ответственность за не организацию сопротивления Ракану /коряво выразилась/.

цитата Анна-Мария

Но вы так и не ответили — а чей приказ должен получить оный начальник, чтобы начать исполнять свои прямые обязанности?

Короля. Он оставался в городе.
Далее, если Рафиано, Гогенлоэ входят в Высокий совет, то почему они не остались защищать город, не вытребовали приказ у короля, а спросили разрешение удалиться, оставив город на разграбление?
После побега Манрика король объявил свою волю и наказал бежавших лишением должностей:

цитата

– Предатели хотели принудить нас бежать, – его величество запнулся то ли от негодования, то ли от смущения, – но мы остались с нашим народом. Мы лично возглавим оборону Олларии и остановим врага. Отныне мы, как во времена Франциска, принимаем на себя обязанности кансилльера, кардинала и командующего гарнизоном Олларии.

Этими словами он берет ответственность на себя.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 мая 2011 г. 18:28

цитата Charna

Но логику персонажа я не понимаю, у него и так слава "лучшего стрелка" и ему не 15 лет, зачем лишний раз выпендриваться?

Логика персонажа, на мой взгляд, такова — ему просто так захотелось, он даже не выпендривается. Перед кем? Каким-то Манриком? Просто, походя, пнул его, унизил и ...забыл об этом. Обратите внимание на как он на него смотрит. Он просто развлекается.

цитата

— О каких именно? — Рокэ стоял в дверях, с ленивым любопытством разглядывая набычившегося Манрика. — Я, кажется, слышал слово «пистолет».

Вот интересно, Ричард Окделл, недолюбливающий Герарда Арамону, что по-человечески очень понятно, хоть раз позволил себе в его адрес что-то подобное?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 мая 2011 г. 07:54

цитата Charna

Так его нет в тексте ни в каком виде и даже намеков, что такое когда-то было. По-моему совсем левая додумка к книжным реалиям.

Глядите, Штанцлер получил у королевы письмо с подписью короля, вписал туда имя ....любого врага и засадил его навсегда в Багарлее. Я как-то этого не представляю. "леттр де каше" — это подарок кому-то от короля. Ну и сам король мог его использовать. Но ведь было еще и судебное правосудие, официальное.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 мая 2011 г. 07:01

цитата Charna

Так он не король, он может такую бумагу подписать? И это красота с бумагой, по-моему не сочетается с средневековьем. У Мартина средневековье, но любой король в Вестеросе такой ничего никому не сделает. Посланника с такой писулькой только оборжут. Да и не средневековье у нас совсем.

"леттр де каше" (письмо с печатью) использовалось во Франции до конца 18 в., до смерти Людовика XVI, а ввел эту хрень Людовик XIV. У нас какая-та смесь времен. Подписать имеет право глава государства — у нас на момент действия -Ноймаринен. Он берет подписывает пустой бланк, а Савиньяк может вписать туда любое лицо. Но, если бы эта практика присутствовала, то Фердинанд выдал бы Дораку кучу таких бумажек. Тот всех ЛЧ мог засадить на сколько угодно лет без объявления причин и они бы сидели там без суда сколько угодно времени. Во Франции, в Бастилии, использовались внесудебные пытки для получения признания, но оно не обязательно -сидишь и сиди.... до тех пор, пока владелец приказа не соблаговолит испросить у короля позволения выпустить заключенного или сам король о нем не вспомнит. У нас владельцем приказа был бы Савиньяк. Насколько я помню, маркиза де Сада засадила теща, мадам де Монтрей. Он хотел сбежать с сестрой жены в Италию.

цитата Charna

Тут еще такая проблема, у нас в один момент времени три регента, Алва, Катарина и Ноймаринен, так как гонцы мнгновенно не перемещаются, то пока информация дойдет от одново к другому, можно получть три протеворечащих друг другу приказы и все за подписью регента.

"леттр де каше" — пустой бланк, только с подписью короля. Тот, кто является официальным регентом на данный момент.
Если Катарина — регент, то она вручает письмо доверенному лицу и тот становится владельцем приказа, это его собственность. Так во Франции. "леттр де каше" — это подарок короля кому-то, последний только вписывал имя.
В принципе, власть может ввести "леттр де каше" в любой момент, но я этого в книге не вижу. Не вижу, чтобы им пришла в голову такая мысль.
ПС. Надеюсь, я не наврала.8:-0
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 мая 2011 г. 05:57

цитата Charna

А Кальдмеера не хотите? Можно из текста добыть четыре звоночка.

Еще говорят — Давенпорт Чарьз.
Вы не спите? Я рада.:-)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 мая 2011 г. 02:47

цитата antel

Вся страна может обсуждать все, что угодно. Король признал — значит законные.

Любопытно, почему тогда Катарина так боялась, того, что она — Каппота, а не Ариго? Законная королева, законные дети.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 мая 2011 г. 02:07

цитата Мау

Но автор передумала и теперь имеем ветер — Ариго и волны — Райнштайнер. А звоночки то остались.

Жермон Ариго -ветер? А кто скалы?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 мая 2011 г. 01:41
цитата antel

цитата

Не то, чтобы в пользу, но если принять, что никаких оснований не было, то Алва — садист и маньяк, получающий кайф от убийства детей, а это с его образом как-то не вяжется. А основания могли быть примерно такими: Колиньяр прицелился к чужому имуществу, остановить его законными методами не получается

Мне тут доказывали, что дело происходит в средневековье, так что по тем меркам Алва -нормальный человек, но непрактичный.
Удивительно, но я согласна с вами. Все это очень в духе Алвы -подловить и формально справедливо пристукнуть мешающего человека. Алва то же самое делает с Феншо. Возможно Алва сам спровоцировал данную ситуацию, подкинув идею, например о том, что он не будет защищать оруженосца или распространяя слухи.
В целом, я согласна с цитата Charna, но не уверена, что Алва сам спровоцировал, а не воспользовался случаем.

цитата

Ну там ситуация просто кричит, что это провокация для Ричарда. Для читателя кричит. Ну, где сказано, что эти интимные отношения вообще имели место быть и хоть кто-нибудь потом заикался о такой сплетне? Что все остальные талигойцы не говорят гадости про короля?
Нам же показывают, все действия Эстебана — это выполнение плана по убийству Ричарда. Подловить и формально справедливо пристукнуть мешающего человека. По заданию кого-то, потому что сам Эстебан до такого не додумается, ему же шестнадцать лет, и ему явно выдают информацию о перемещениях Ричарда и даже на чем именно в данный момент можно Ричрда подловить, это про Алву и короля. Все это очень в духе Алвы, сначала спровоцировать, потом формально справедливо убить и сделать честные глаза. Алва то же самое делает с Феншо. Последовательная провокация — реакция на провокацию – повод для убийства.
Эх, какая была красивая версия с договорившимися Налем и Эстебаном, и Алвой, который привык мыслить глобально не принял во внимание мелкие человеческие дела.

цитата antel

За глаза.

Да.

цитата antel

Вызов на дуэль — это унижение??? Странная логика...

Неудачный пример.

цитата antel

Мне многие люди не нравятся. На чисто эмоциональном уровне. Но это не мешает мне с ними работать и весьма плодотворно. То, что Алва не любит Манрика, еще не значит, что он все его семейство с радостью изничтожит.

Ох, так речь идет именно о том, что Алва с компанией не хочет с ними плодотворно работать, просто потому что они им не нравятся. Он их просто терпит. Алва в мыслях мечтает преуменьшить количество Манриков и при случае непременно убьет. Он не хочет делать их союзниками, а ведь они пойдут на контакт и будут шелковыми. Манрик-старший очень уважительно относится к Алве, Леонард -тоже. Ладно, больной голове Дорака кажется, что после его смерти Манрики получат много власти. Но как это возможно, если регентом Дорак планирует поставить Алву? Власть можно взять, если ее отдают или она валяется бесхозная (в ходе революции), а Алва бы не отдал.
Ладно, мы пошли по пятому кругу. Просто Манрики прекрасные исполнители и в хороших руках принесли бы пользу. Из Манрика-старшего получился бы прекрасный кансилльер при сильном короле.

цитата antel

В отсутствии Первого Маршала Талига. К тому же кто мешал провести все это королевским приказом?

Изначально вопрос стоял так: цитата Domovoi

цитата

Он, как первый маршал, должен назначить Леонарда на ту должность, которая наиболее соответствует его умениям.

Ваш ответ: цитата antel

цитата

Так он и назначил. Леонард у Алвы при штабе был. Маршалом и командующим армией его папочка сделал.

Мой ответ: цитата Domovoi

цитата

В обход первого маршала Талига? Чем тогда распоряжается Алва?

Вы ответили как в оглавлении
А это ответ цитата Charna

цитата

Нет, Манрик был начальник штаба варастийской армии (как она называется-то?), которой командовал Ги Ариго. Потом Алва его назначил всей этой армией командовать, взял экспедиционный корпус и свалил. Так что Леонард при Алве никогда не был.

Фу. Я запуталась. Так вы согласны с Карной или нет? И на что вы отвечали?

цитата antel

Кстати, это еще и к вопросу, насколько хорош Леонард, как военный.

Простите, но зачем Алва назначил его командовать варастийской армией, если он дрянной военный? Его никто к этому не принуждал.

цитата antel

Не самый красивый поступок, не спорю, но есть у меня такое впечатление, что не в Манрике дело. Окажись на его месте Феншо, Дик или любой другой, результат был бы тем же. Такое на Алву похоже.

А Герард Арамона? Савиньяки? Для Манрика — это унизительная ситуация. Он мужчина. Были свидетели- Феншо, Вейзель. Так распространяются слухи в обществе и создается отрицательная репутация. Алва — начальник Леонарда, поэтому его поступок особенно некрасив. Алва провоцирует Манрика на дуэль? Своего подчиненного?

цитата antel

Не один Алва, как видим, любит поприкалываться над чужими гербами. А уж если вспомнить "гусей" и "фрошеров"... В общем, пример не катит.

Алва может любить все, что угодно, но высмеивать своего офицера, подчиненного он не имеет права. Так формируется общественное мнение. Если маршал не уважает своего генерала, а офицеры любят маршала, то как они будут относиться к генералу?

цитата antel

И что в этом вообще оскорбительного? Ну не выходят из Манриков военные, это не их стезя, а вот управленцы — отличные. И что плохого в любви к себе? Все должны обожать Талиг? Я не вижу здесь оскорблений, только констатацию факта.

Значит мы смотрим по-разному. Я чувствую здесь уничижительный тон, презрение и пренебрежение. Особенно с приставкой "же" и рядом со словом "убить"
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 мая 2011 г. 18:59

цитата Charna

Кстати, кто это подписывает? О_о Фердинанд уже умер, Карл еще не коронован.

Ноймариннен в качестве регента.;-)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 мая 2011 г. 18:59

цитата Анна-Мария

Charna, если знание — сила, то невежество — сила необоримая и вы это блестяще демонстрируете. Воистину, нет худшего слепца, чем тот, кто не желает видеть.

Вы абсолютно правы. Я, как слепец, отказываюсь видеть примитивность изложенного в книге, а зря.

цитата Анна-Мария

Вы когда-нибудь слышали про "леттр де каше"? Если нет, поясню: это был приказ о тюремном заключении на срок "доколе это угодно королю". Выдавался этот приказ за подписью короля, но без имени заключённого, и получивший его мог сам вписать любое имя, какое сочтёт нужным. Никакого решения суда или любого другого обоснования для заключения не было — и тем не менее всё это было вполне законно.

Насколько я помню держали в заключении, но не использовали на каторжных работах . Автор меня не просветила, что "леттр де каше" применяется в законах Талига. Но "леттр де каше" не использовался в Талиге, иначе Дораку не пришлось бы придумывать причины для заключения под стражу ЛЧ.

цитата Анна-Мария

Так что не надо примерять законы и моральные нормы нашего времени на другие времена и нравы.

А какое это время? 18 век?19 век? Судя потому, что Робер женится на проститутке -21 век? То, что мужики неженатые ходят до 35 лет -21 век? А преувеличенная забота о беженцах, народе -21 век? Белоэмигрантские страдания Эпине?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 мая 2011 г. 16:37

цитата Charna

Это вопрос из серии зачем Талигу такой флот. Логикой книги практически не решается.

Почему? Алва просто любит Талиг.:-))) Он считает Талиг частью Кэнналоэ, а не наоборот.;-)
Хотя я не понимаю как властитель собственного государства (Алва в Кэнналоэ -король) может подчиняться другому королю.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 мая 2011 г. 16:25

цитата Charna

Да не особенно. Когда читала КНК, я думала что эта Кэнналоа-почти-другое-государство тоже выстрелит. Что Дорак с Алвой на фоне общих интересов будут еще и друг с другом бодатся за особый статус этой автономии. А оказалась, эх.

Мы не поняли друг друга. Кэнналоэ — это независимое, самодостаточное государство, очень богатое. В книге говорят, что Кэнналоэ может прожить без Талига, а Талигу без Кэнналоэ будет плохо. Алва там властитель и бог. И речи не может быть о том, чтобы Кэнналоэ вошла в состав Талига, например как Надор. А вот отделиться Алва может в любой момент. Папа Роке содержал армию Талига на свои деньги (слова мангуста, я не помню). Так вот я и спрашиваю — зачем? Зачем Алве Талиг, когда он может сидеть в Кэнналоэ и самостоятельно править? Ему скучно в своем герцогстве, он так развлекается? Он очень любит Фердинанда? От титула повелителя ветра он может отказаться.
Единственное на мой взгляд, что нужно Кэнналоэ от Талига — это армия, сильная и преданная лично Алве . Торговать Алва мог бы и с другими странами.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 мая 2011 г. 15:10

цитата Charna

У все бродит мысль, что Алва властитль Кэнналоа, порсто красивость для образа, которых дофига в тексте. У Алвы все самое-самое, так что было бы странно, если бы у него было ординарное герцогство. Ну и романтично это "полукровки" и экзотично родичи арабы.

Это само собой разумеется.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 мая 2011 г. 14:50
antel обещанные цитаты

цитата

— Счастлив расстреляться и повеситься по приказанию великого Манрика, — отбарабанил Ричард излюбленную в их компании шутку и тоже расхохотался.
Привычка Манрика угрожать подчиненным всевозможными карами и его происхождение от беглого гоганского повара служили источником неистощимых шуток, которыми обменивались недолюбливающие «рыжего придурка» офицеры. Ричард полностью разделял мнение Феншо о том, что Леонарда следует удавить, утопить и скормить степным ызаргам, но пока приходилось ограничиваться шутками. Феншо Дик любил, Манрика — нет, а прочие высшие офицеры Южной армии вызывали у юноши смешанные чувства.

Это — мнение офицерства.Согласна, в этом компания Алвы не виновна.

цитата

Надеюсь, господин генерал, вы с двадцатью тысячами удержите врага за Рассанной до нашего возвращения? — Оскар Феншо нежно улыбнулся Манрику.
— Если вы вернетесь, — огрызнулся Леонард, — эти мужланы заведут вас в ловушку, это так же верно, как…
— Как то, что вы попадете из пистолета в пролетающую корову, — заметил Савиньяк, натягивая перчатки.
— Дурной пистолет, — буркнул «навозник», — вы это знали, потому и предложили пари.
— Я и впрямь знал пистолет, — не стал спорить кавалерист, — и еще я знал стрелка.
Уймитесь, господа, — прикрикнул Вейзель, — может быть, мы расстаемся навсегда, не стоит на прощание вспоминать о всяких глупостях.
— О каких именно? — Рокэ стоял в дверях, с ленивым любопытством разглядывая набычившегося Манрика. — Я, кажется, слышал слово «пистолет».
— Ерунда, — махнул рукой Вейзель. — Манрик поспорил с Савиньяком, что собьет из его пистолета воробья с соседней крыши, но промахнулся.
— Все дело в пистолете, — стоял на своем Леонард.
Рокэ шагнул к Эмилю.
— Пистолет!
Кавалерист с готовностью протянул Алве оружие, он молчал, но глаза его смеялись. Рокэ взял пистолет правой, переложил в левую и, почти не глядя, пальнул в сторону окна. Комната наполнилась пороховым дымом, но стоявшая на подоконнике бутылка не пострадала.
— Видите, — удовлетворенно произнес Леонард Манрик, — из дурного пистолета промахнется даже лучший стрелок.
— Верно и обратное, — Алва бросил злополучное оружие на стол, — дурной стрелок промахнется даже из лучшего пистолета.
Ответить Манрик не успел. Савиньяк с воплем «Леворукий, и все твари его, вот это выстрел!» — вытянул руку в направлении камина. Три свечи, стоявшие на каминной полке, погасли.

Зачем надо было Алве и Савиньяку унижать Манрика? А ведь начал развивать эту тему Савиньяк. И в конце Алва просто оскорбляет Леонарда, называя того дурным стрелком. Алве и Савиньяку просто хочется покуражится, они считают себя выше его. Очень неблагородно и невыгодно. А Леонард в этой сцене очень достойно себя ведет. Отдает должное способностям Рокэ. А Феншо просто хам.

цитата

– Как бы то ни было, – зевнул Алва, – мы наполовину от них избавились, хотя мне следовало их убить. Был такой удобный случай. Я вам говорил, что Леонард дрянной генерал?
– Нет, я сам догадался, – заметил Сильвестр, – он же Манрик. Ничего, охранять короля – не по Варасте носиться. Надеюсь, новый капитан не влюбится в Катарину Ариго?
– Не думаю, он же – Манрик, сын и брат Манриков, а они любят только себя и свои должности. Страсть к несчастным дамам не по ним, а уж к даме из дома Ариго тем более.

Сложившиеся мнение в группировке Алвы и др.

цитата

– Мы просим прощения, – Ливио Гампана опустил глаза, словно невеста, уличенная в отсутствии девственности. – Мы не ожидали вас так быстро и потому не успели перетянуть обивку и сменить гербы на фронтоне.
– Ничего страшного, – Марселю показалось, что Алву душит смех, – я переживу любую обивку, только бы она не была розовой в зеленую полосочку.
Валме едва не взвыл, представив рожи многочисленных Манриков, которые, к сожалению, Первого маршала не слышали. Гран-дукс шутки не понял, да и не мог понять. Бедняга бросился заверять Алву, что в палаццо все выдержано в морских тонах. Валме навострил уши, ожидая, что Ворон перейдет к спрутам и медузам, но тут, как назло, появилось новое лицо, по виду совершенно военное.

В обществе принято отпускать шутки в адрес семьи Манриков. Валме просто вульгарен, впрочем как и Рокэ. Да, предок Манриков избрал герб — розовые фламинго на зеленом фоне. Бывает. Смеяться над гербом -дурной тон.
Мне надоело искать цитаты.:-)(Я утомилась)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 мая 2011 г. 13:38

цитата Charna

Хорошая идея, кстати, если не будет Талига, маловеротно, что Кэнналоа-Марикьяра смогут содержать флот на сотню вымпелов и и Дриксен их сомнет, а все остальные помогут.

Даже если Алва очень богаты и Кэнналоа сможет содержать флот на сотню вымпелов, то при наличии на месте Талига раздробленных, слабых, без мощной армии государств у Дриксен и остальных стран развязаны руки. Они могут не обращать внимание на них и переориентироваться на Кэнналоа.
Но, это мои фантазии — книга более проста.
ПС. Меня всегда занимал вопрос — зачем Алва служит Талигу?
Зачем Рамиро Алва при шел на помощь Эрнани Ракану? Нахрен надо. Отделиться и все.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 мая 2011 г. 11:59

цитата kagerou

Или только Кэналлоа?

Я считаю, что Кэналлоа. Он боится, что из-за клятвы данной Фердинанду рухнет Кэнналоа. Потом уже мотается по мистическим делам. Вообще Алве выгоден ручной Талиг, управляемый и зависимый от него, нужна власть над армией. Если бы Талиг прекратил играть доминирующую роль в международных отношениях, остальные страны быстренько бы скооперировались против Кэнналоа, чтобы пощипать страну. Сейчас же все страны ориентированы на Талиг, как на противника. Поэтому Алва — первый маршал, руководит вооруженными силами Талига. Это очень удобно. На фиг ему корона.
Все вышеперечисленное -мое мнение, а книга более проста — Алва спасает Талиг, ибо герой.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 мая 2011 г. 11:19

цитата Анна-Мария

Не в благородстве дело. Ноймаринену просто некогда.

Это была шутка . Это не благородство -это скотство. Его еще не осудили, но уже объявили каторжником, используют на работах, а потом казнят.
Более того, казнь Манрика после заключенной сделки — неумный поступок.

цитата Анна-Мария

Наверно, это всё-таки лучше, чем сидеть в тюрьме и ждать суда. И потом, у него дети и внуки, которые в случае его осуждения едва ли сохранят прежние должности и владения, а Лионель ему пообещал, что верная служба Леопольда зачтётся всем Манрикам.

Савиньяку нужен Манрик, а не Манрику-Савиньяк. Манрик вполне мог выторговать себе помилование и Савиньяк бы прогнулся. Выбора у него нет. Если дети и внуки потеряют владения Манриков, то Савиньяк — паршивый политик.

цитата Анна-Мария

А у кого они есть? Одно то, что они оставили короля в Олларии, тянет на государственную измену, а ведь за ними числится ещё много всякого.

Дети и внуки Манрика оставили короля в Олларии?
Они спасли наследника — баш на баш. Манрику медаль надо дать.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 мая 2011 г. 22:09
Анна-Мария Может быть вы ответите на вопрос: почему Дорак хотел выпилить Манрика и Колиньяра, а Савиньяк его поддерживал? Чем он их не устраивал?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 мая 2011 г. 22:04

цитата Анна-Мария

Суд над временщиками отложен до окончания войны, так что Манрика можно рассматривать как находящегося в заключении. В том, что оправдан он не будет, ни у кого сомнений нет.

Очень благородно со стороны нынешней власти.:-) Зачем он тогда согласился на условия Лионеля? Ни у кого сомнений нет — разве это озвучено в книге?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 мая 2011 г. 21:23

цитата Анна-Мария

Вообще-то Проэмперадор Надора намерен его повесить, если Манрик даст к этому повод.

А суд был? Или для Робера Эпине суд обязателен, а Манрик его недостоин?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 мая 2011 г. 21:17

цитата Анна-Мария

Это норма средневекового права. Робер не представал перед судом и не лишен владений, о чём упоминает Сильвестр,

Робер — беглый мятежник. Разве в таких случаях нельзя разбить герб, а земли передать другому? К тому же, если не ошибаюсь, в таких случаях судили заочно.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 мая 2011 г. 21:04

цитата Charna

Я в этой магии ничего не могу понять, поэтому в книге за ней не слежу, слишком путано.

Не хочу врать, а непротиворечивой теории у меня нет.8:-0
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 мая 2011 г. 20:46

цитата antel

У Алвы какие-то основания для выпиливания Эстебана несомненно были и он просто воспользовался ситуацией

Вот почему вы оценивайте ситуацию в пользу Алвы? Может быть он просто позер и сумасброд? Не нравился ему Эстебан и точка. Но!Тогда он не очень практичный человек. Я считаю эта версия тоже имеет право на существование.

цитата antel

Где? Чтобы конкретно к ним. И чтобы это демонстрировалось.

Было. Цитаты позже. Навскидку, Окделл с Феншо смеются над Манриком- младшим. Попытка убийства Савиньяком Леонарда-это унижение.

цитата antel

То, что Манрики весьма ценят деньги — они и сами не отрицают, Леонард действительно плохой военный, а отказ Селины был Манрику только на руку, именно потому, что она безродная и в графской семье ей не место.

Все ценят деньги -это не повод смеяться над ними.Леонард-хороший военный, но их семью не любят. Кто лучший военный Манрик или Феншо? Хорошие штабисты всегда ценились на вес золота. Даже Селина отказалась выйти за Манрика!

цитата antel

Почему Алве не понравилось колесо по имени Колиньяр — автор оставила за кадром.

Я не понимаю, почему Алве очень практичному человеку и хорошему управителю не нравился Манрик-старший и младший.

цитата antel

Так он и назначил. Леонард у Алвы при штабе был. Маршалом и командующим армией его папочка сделал.

В обход первого маршала Талига? Чем тогда распоряжается Алва?o_O

цитата antel

цитата Domovoi
Жермон Ариго — Повелитель Ветра
–––

Я ошиблась?^_^ Я поняла, что так. А кто по вашей версии?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 мая 2011 г. 19:48

цитата Charna

Сначала были четыре повелителя, которым абвении, уходя, оставили то ли мир в наследство, то ли миссию хранить этот мир.

Если Кэртиана чувствует повелителей, реагирует на их действия, то они опасны для самой планеты. Если Абвении не кретины, то они должны были поставить повелителей охранять мир, а не дарить в наследство. Выдать инструкции,обучить технике безопасности, пригрозить, что вернутся с проверкой.

цитата Charna

Отвечают ли Раканы за мир, вроде не сказано.

А чего тогда Алва бегает, спасает мир? Я так поняла, что отвечают.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 мая 2011 г. 18:49

цитата Charna

Тоже не понятно, может только за Золотые земли. Все эории кучкуется на одном материке, может на него только и влияют. А после магического катаклизма вполне можно жить как оказалось.

Я всегда считала, что Ракан и Повелители отвечают за всю Кэртиану, они как бы хранители, сторожа, следят за ммм экологическим обстановкой. Иначе в чем смысл того, что Абвении повязали их кровной клятвой и, главное, выдали какого-то Зверя?
Может быть эории кучкуются на одном материке, потому что там была основная база Абвениев. Естественно потомки жили рядом. Я вообще считала, что изначально было одно государство в Кэртиане, а после ухода Абвениев они разбились на феодальные государства.
А какой магический катаклизм был?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 мая 2011 г. 17:59
Charna Спасибо.
Я всегда считала, что рухнула вся провинция Надор, все родовая земля, изначально подпадающая под юрисдикцию Повелителей Скал.
Вот что еще интересно: если вместо Валентина Придда Повелителем Волн является кто-то другой, то рухнуть должны земли Приддов? Они ведь закреплены за ними изначально.
Жермон Ариго — Повелитель Ветра (если не ошибаюсь), то что тогда рухнет? Должно случиться что-то на землях Борраска? Ракан получается ответственен за всю Кэртиану.
Имею в виду, если они нарушат кровную клятву
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 мая 2011 г. 16:15

цитата Charna

У меня сложилось впечатление, что пострадать должен родовой замок, "дом". Стражи в Надоре только замок и сторожат. А этот непонятный "абсолют" бьет по площадям для гарантии.

Откуда же тогда эти толпы беженцев из Надора? Насколько их должно быть много, что даже столицу закрыли. А Седые земли, Вараста -они по экологическим причинам рухнули?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 мая 2011 г. 01:47

цитата antel

А где практичность, когда в наше время пойманного преступника сажают в тюрьму? Это ведь не столько наказание, хоть именно так и заявляется, сколько способ изолировать преступника от общества. Алва просто выбрал самый безопасный вариант

О, понятно. Мы опять возвращаемся к тому, что Эстебан был страшным преступником! Алва посмотрел своим соколиным острым взглядом и решил спасти несчастный Талиг от будущего разрушителя! Ваша точка зрения понятна.
Вы писали, что Алва сделал победу из убитого засранца. Убийство единственного наследника потенциального союзника — это поражение с политической точки зрения.

цитата antel

Алва постоянно открыто и прилюдно заявляет, что ему, по большому счету, плевать на любые интересы. И подтверждает это последней дуэлью, где, кстати, Манрик-младший у него в секундантах был. Кстати, отношения с этой семьей у Алвы чисто рабочие. По типу: ты делаешь свое дело, я делаю свое и мы друг другу не мешаем. Ничего другого по его поступкам не прослеживается. Так с чего Манрикам обижаться?

Вы писали о том, что Алва очень практичный человек, способен сделать победу на утопленных младенцах, он хороший управленец и политик, ибо так считает Дорак. Если это так, то он не имеет право плевать на интересы и чувства высшего дворянства. Он должен их учитывать. Он задает тон в обществе. Повторяюсь, Манрики и Колиньяры на стороне Дорака, им выгодно быть на стороне Алва_Савиньяков, а последние же демонстрируют презрение и неуважение к ним. В обществе рефреном звучит, что у Манриков нет чести, нет совести, они ценят только деньги, Леонард плохой военный, какая- то безродная Селина отказывается выйти замуж за Манрика. Алва убивает Колиньяра-младшего, Савиньяк пытается убить Манрика-младшего. Возникает ощущение, что Манриком быть стыдно. Из вышеперечисленного я делаю вывод, что Алва плохой управленец и плохой политик, он разбрасывается людьми. Он, как первый маршал, должен назначить Леонарда на ту должность, которая наиболее соответствует его умениям. Манрику-старшему -свои преференции, у Колиньяра, как минимум, не убивать наследника.
Если Алва хороший управитель, то Кэналлоа — большая деревня, либо люди там преданны как собаки.
И еще, изначально я писала не только об Алве, но о всех ЛЛ, его поддерживающих.
Может быть и такое: в Кэнналоа дела стали плохи, тогда Алве выгодно убрать Манрика и поставить кансилльером своего человека, который будет проводить политику в интересах Кэнналоа и естественно его союзников, например Савиньяков. Манрика же интересует в первую очередь Талиг, включая свои интересы. Тогда Алва — умный политик и т.д. (по-моему эта мысль уже высказывалась?)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 мая 2011 г. 09:49

цитата XRENANTES

А потом читатель сидит и думает — да с кем же Дорак титанически боролся все эти годы ?!!! С кучкой опереточной "демшизы" ?

Я такой читатель!!:-)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 мая 2011 г. 09:22

цитата antel

Именно. Впрочем, Алва и сам это напрямую озвучивает. Он вообще человек очень практичный и если победу можно сделать из утопленных младенцев, то почему нельзя из убитого засранца? Не нравился ему Эстебан, может Катарина нажаловалась, может что-то, чего читателю не сообщили, а может надо было четко всему миру заявить, что он, Алва, свои игрушки в обиду не дает... Так почему бы под это дело не прикончить какого-то урода, тем более, что тот сам со всех сторон подставился?

Ну, вот, не понимаю я, в чем заключается эта победа? Где тут практичность? Глядите, он отыгрывает кольцо у Колиньяра. Дает понять всем, что Окделл под его защитой. Не поняли. Эстебан нарывается. Алва УБИВАЕТ единственного наследника Колиньяра, тем самым показывая, что будет действовать решительно, на компромиссы не пойдет, на возраст ему плевать. Всем понятно. Для краткосрочной перспективы просто замечательно. Далее Савиньяк вызывает Леонарда на дуэль с целью убить его и Манрик старший понимает это (по крайней мере понимает, что Савиньяк убьет сына), потому что идет к Дораку за защитой, вплоть до унижения.
Что мы видим на момент смерти Дорака? Алва, а в его лице и все ЛЛ, показывают, что интересы Манрика и К. не будут учитываться, их не уважают, не любят, а при случае Алва может убить любого из них в любой момент, ну не нравятся они ему. И зачем это надо Алве? Зачем отталкивать от себя потенциального союзника??! Чем сильнее продавливаешь умного человека, тем быстрее разогнется пружина. Манрик не может приткнуться к группировке Алвы и С., они его не принимают на более менее равноправных условиях.
Чем больше читаю сообщения, тем больше понимаю, что Алва как политик -ноль. Он прощелкал клювом все, что мог. Он думает, что люди будут действовать в отведенных им для них рамках, а когда они выламываются из них он так расстраивается. Ну надо же и как они посмели! Обвиняет всех вокруг, но не себя. Ах, нет, себя он он оправдывает проклятьем. Если раньше убийство Эстебана я воспринимала как позерство Алвы, его выпендреж, то сейчас — это идиотизм.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 мая 2011 г. 11:47

цитата Charna

Выдавать Дораку повод для развода, чтобы не развели? О_о Я не буду спорит, описанная автором ситуация сама по себе неправдоподобна.

Я смеялась.:-) Но ведь этот повод зовется Рокэ АЛВА. Есть просто люди, а есть Алва, в последних книгах — Савиньяки. Логические построения здесь не пройдут.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 мая 2011 г. 03:40

цитата Earwing

Треп в публичном месте о гомосексуальных отношениях высших лиц в государстве, тем более, если эти сведенья никому неизвестны, несомненно, является признаком высокого интеллекта.

Нужно было спровоцировать Ричарда на дуэль.

цитата Earwing

Алва его как раз предупреждал о том, что Окделла трогать не стоит, когда забрал у Эстебана через Килеана кольцо и коня Ричарда. Умный бы парень сделал бы правильные выводы о том, что Окделл под защитой Алвы и тот в обиду его не даст. Эстебан предупрежденью не внял. Ну и получил по полной програме.

Нужно было спровоцировать Ричарда на дуэль. Никто не ожидал, что Алва убьет единственного наследника Колиньяров.

цитата Earwing

Все-таки люди очень разные. Я вот, читая эту сцену, думала не о том, что Алва убил беззащитное юнное создание, а о том, что он спас молодого парня от хладнокровного убийства семью подонками.

А я, читая эту сцену думала о том, что благородный Алва мог не убивать молодого парня, но почему-то совершил бессмысленную жестокость и злобность. Понимаете, мне не важно насколько плох Эстебан, мне важно насколько хорош Алва.

цитата Earwing

Да, сравниваю. И в том, и в другом случае действуют обнаглевшие от безнаказанности выродки, занимающиеся хладнокровным убийством. Вся разница в том, что Эстебана у спели вовремя остановить. А то ведь продолжил бы развлекаться далее.

Вы обобщаете и делайте далеко идущие выводы. Вы считаете, что Алва имеет право осуществлять превентивные наказания? Я поняла, для вас святой Алва убивает только "плохих"людей. Он всегда прав и вершит правосудие.

цитата Earwing

Вы называете бой семерых с одним дуэлью? Я предпочитаю вместе с Алвой называть это убийством.

Бой семерых с Ричардом Окделлом — это убийство. Бой Алвы и Окделла с Эстебаном Колиньяром и шестерыми другими -убийство. В первом случае убийца Эстебан, во-втором -Рокэ Алва.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 мая 2011 г. 03:17

цитата Charna

Ну там ситуация просто кричит, что это провокация для Ричарда. Для читателя кричит. Ну, где сказано, что эти интимные отношения вообще имели место быть и хоть кто-нибудь потом заикался о такой сплетне? Что все остальные талигойцы не говорят гадости про короля?
Нам же показывают, все действия Эстебана — это выполнение плана по убийству Ричарда. Подловить и формально справедливо пристукнуть мешающего человека. По заданию кого-то, потому что сам Эстебан до такого не додумается, ему же шестнадцать лет, и ему явно выдают информацию о перемещениях Ричарда и даже на чем именно в данный момент можно Ричрда подловить, это про Алву и короля. Все это очень в духе Алвы, сначала спровоцировать, потом формально справедливо убить и сделать честные глаза. Алва то же самое делает с Феншо. Последовательная провокация — реакция на провокацию – повод для убийства.
Эх, какая была красивая версия с договорившимися Налем и Эстебаном, и Алвой, который привык мыслить глобально не принял во внимание мелкие человеческие дела.

Абсолютно согласна.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 мая 2011 г. 02:59

цитата Earwing

Не поняла, к чему относится Ваше рассуждение? С тем что рассказ Штанцлера был провокацией и для Дика и для Эстебана вроде никто и не спорил. Я вообще-то писала про Эстебана, который услышав такую информацию, немедленно поделился ею со своими дружками и пошел трепаться по трактирам. И я о моральных качествах человека, узнавшего грязные подробности личной жизни Первого маршала и Короля, и тут же решившего заняться ее широким распространением. Это моральная сторона.

Значит мы не поняли друг друга. Изначально речь шла о том, что Эстебан выглядит мерзко потому что не вышел на дуэль с Диком один на один. Я ответила, что Алва выглядит также мерзко, т.к. Эстебан против него-щенок. О моральных качествах Эстебана речи не шло. Вы потом сказали, что Эстебан подонок, а я ответила, что это не повод для убийства.
Изначально мой вывод был таков, что они действуют одинаковыми методами для достижения своих целей и моральные качества у них ниже плинтуса.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2011 г. 21:19

цитата Charna

цитата Domovoi
Вы знаете Charna, я только сейчас поняла, кто такой Реджиналь Ларак — это мальчик_ не_ставший оруженосцем после Лаика. Судьба его — стать мелким чиновником где-то там.


А он хоть в Лиак был? И почему вы считаете, что он не был оруженосцем? Ему на момент КНК вроде 24, вполне могу успеть.
По идее должен, Лараки по приложениям по знатности и влиянию очень могущественное семейство. Было.

У нас antel, возник вопрос, какова дальнейшая карьера тех мальчиков кого не взяли в оруженосцы. Я сказала, что для них это позор и клеймо "негоден". Пришли к выводу, что судьба их в книге не раскрыта. Поэтому, я сейчас вспомнила и привела его в пример. Вы, кажется, тоже участвовали в беседе. Фиг с ним, с Налем, с ним все непонятно.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2011 г. 21:06

цитата Earwing

Знаете, есть разница между приписыванием человеку связи с красивой женщиной и обвинением его в гомосексуальных отношениях, а уж говорить такое про короля!
Именно этот треп Эстебана доказывает мне, что с интеллектом у него все плохо. Не осознать, что трепать про такое, тем более в публичном месте, мягко говоря, небезопасно.

Разницы нет никакой. Любая сплетня — гадость. А про короля говорят и хуже — что он паршивый правитель.
С интеллектом у него все нормально. Была цель вызвать Окделла на дуэль. Получилось даже лучше, он вызвал сам, еще и целых семерых. Кто знал, что Алва вступится за Окделла? Ошибочка вышла. Люди и с блестящим интеллектом проигрывают, а не только 17-ти летние подростки.

цитата Earwing

Алва имел полное право их убить, слишком в паршивую ситуацию они ввязались. Но убил только Эстебана, как главаря и зачинщика, отпустив при этом его прихлебателей. И меня удивляет то, что Вы возмущаетесь тем, что Алва не дал шанса Эстебану. Но Алва дал шанс шестерым его соучастникам! Ведь мог и убить. И мнение общественности ни разу бы его не остановили.

О, Алва очень благородный человек. Он мог убить семерых человек, а убил только одного.
Да, я возмущаюсь тем, что Алва не дал шанса 17-ти летнему подростку. Вы мне доказываете, что Эстебан — подонок, он не сражался с Ричардом один на один и за это он заслуживает смерти. Я же говорю, что не важно плох или хорош Колиньяр, Алва совершил хладнокровное убийство. Просто по праву сильного и по наличию формального повода. 40-летний мужик не погнушался просто прирезать 17-ти летнего парня. Вот вы говорите, что Эстебан должен был проявить благородство по отношению к Ричарду, но тогда почему вы отказывайте в этой возможности Алве? Он мог просто ранить его.
Очень плохо, что мнение общественности для Алвы ничего не значит. Алва ведет себя в Талиге, как барин в крепостной деревне — захотел "спортил" девку, захотел — нет.

цитата Earwing

Я про всю жизнь в целом. Возьмем наше время. Вот, например, недавно несколько подростков совершили несколько убийств, причем убивали жертв медленно и мучительно, снимая все это на видео, которое потом выкладывали в Интернет. Все ребята из очень благополучных семей и просто так развлекались, от скуки. И как с ними быть? Тоже дать им шанс? Я лично жалею, что смертная казнь отменена, да и не казнили бы несовершенолетних. Остается жалеть, что им в свое время не встретился аналог Алвы.

О, вы сравнивайте Эстебана с вышеуказанными красавцами? Лично я беру свои слова обратно: раньше я про Эстебана говорила, что он заносчивый мерзавец, а теперь считаю, что он — высокомерный засранец. Эстебан ничего такого не совершил или Алва у нас занимается превентивными наказаниями? К тому же мы говорим о дуэли, а не о суде.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2011 г. 23:42

цитата Earwing

Да, очень одинаковые способы: один против семерых, либо семеро против одного. Вообще, семеро против одного, да еще и одновременно — очень подлый поступок. С таким соотношением разве что Алва мог справится.

Я согласна -это подлый поступок.
Он и справился. Один Алва стоит семерых подростков и именно поэтому он совершил хладнокровное убийство.

цитата Earwing

Про королеву и Первого маршала, действительно, треплються все. А вот про интимные отношения Алвы с королем трепался только Эстебан, ну и дядушка Штанцлер. Если это не гадость, то что?

Это гадость, но трепаться про королеву и ПМ — это тоже гадость. У нас все дворянство Талига — гады?

цитата Earwing

Тогда можно было бы говорить, что он не совсем прогнил, и что у него есть шанс. А так... По поводу возраста я вспоминаю цитату из Волкодава Семеновой: "Скидок на возраст Волкодав никогда не давал, напортачил — отвечай". И еще по поводу гада Алвы, не давшего Эстебану шанса. Ему — не дал, но зато предоставил его шестерым дружкам Колиньяра. Думаю, ребята урок усвоили и больше такой гнусности себе не позволят.

Вы считаете, что Эстебан совсем совсем прогнил? Он не достоин жизни? И почему именно Алва решает жить или умереть семнадцатилетнему парню. По праву сильного? Ему было выгодно убить одного Колиньяра, а на остальных ему было наплевать. Он показал всему дворянству, что своего оруженосца, свою собственность он будет защищать. Ну и не выгодно убивать сразу семь человек, сколько врагов сразу появится и шуму много. По поводу Волкодава — отвечать только смертью, а иначе нельзя? В книге (Отблески Этерны) все-таки не 12 век (или 13 век? не помню), как в Волкодаве.

цитата Earwing

А если учитывать то, что Манриков , как минимум шесть, и что вряд ли Алва или Лионель вызвали бы глубоко пожилого Леопольда?

Двоих из шестерых можно вызвать, чтобы проредить. А так да, наверное оба подразумевали Леонарда.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2011 г. 22:54

цитата Jekyl

Эстебан мог драться с Ричардом и один на один, но — не захотел.

Да, это правда, мы выше это уже обсуждали.Эстебан — заносчивый мерзавец, стремился поглумиться над беспомощным противником, но он не один такой. Таких еще шестеро. Мы говорили о том, что Алва не лучше его по факту того, что воспользовался ситуацией в своих целях. По сути он совершил преднамеренное убийство. Кто такой щенок Эстебан против Алвы? Никто.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2011 г. 20:48
Вы знаете Charna, я только сейчас поняла, кто такой Реджиналь Ларак — это мальчик_ не_ставший оруженосцем после Лаика. Судьба его — стать мелким чиновником где-то там.
ПС. У меня озарение!:-D
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2011 г. 19:26

цитата Charna

Даже если Манрик сформировал эту армию лично для себя, а Алва допустил эту возможность, Алва перед своей страной виновен больше Манрика.

Вы сказали такую ересь!!^_^ Это ж сейчас дискуссия еще на 500 стр. развернется!Алва у нас романтический герой с нежной , чувствительной, ранимой душой, бегает от борется с проклятьем. Он старается!!
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2011 г. 17:16

цитата Earwing

Знаете, если исходит из образа показываемого нам говнюка, который вначале постоянно задирает надорского несмышленыша, а позднее целенаправленно пытается его убить, а также расказывает по трактирам особо гнусные гадости про Короля, королеву и Первого Маршала, то мне кажется, что изменится у него было очень мало шансов.

Гадости про Короля, Королеву и ПМ, по моему рассказывают все. Он не исключение. Разве Алва вправе лишать его возможного минимального шанса? Вот, я считаю, Окделл имел полное право его убить, а Алва — это была бойня. Впрочем, по формальным законам он прав.

цитата Earwing

Простите, это Алва говорит, причем, как я понимаю, сильно нетрезвый да еще после отравления. Ну поделился человек по пьяни мечтами, но это не значит, что он собирается их воплотить в жизнь. Он вообще, много чего хотел. И Штанцлера пристрелить, и с Гайифой повоевать, и половину людей Чести перетопить, но, увы, не всем мечтам суждено сбыться.
И даже если предположить, что это твердое намерение, то Алва собирается убить ОДНОГО Манрика. Где здесь о выпиле всей семьи?

Но может и воплотить в жизнь. Представится возможность- непременно сделает, естественно когда будет выгодно. Вы правы — речь идет об ОДНОМ Манрике. Второго он оставил Лионелю.;-)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2011 г. 17:04

цитата Earwing

Только вот способы сильно различались

Да одинаковые способы — хладнокровное убийство и там и там. Не забывайте, для Эстебана Окделл является ровесником. А вот для Алвы — нет.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2011 г. 16:59

цитата Earwing

Но, тем не менее, Манрики так поступили. Книга!

Ну и...зачем они это сделали? Мы крутимся вокруг одного и того же: либо Манрики резко поглупели, действовали себе во вред либо они осуществляли превентивные меры. Я вижу ситуацию так: Манрики что-то подозревали и решили подстраховаться. Выпилят они всех ЛЧ, а их потом сделают крайними, у кардинала руки чистые. Они перекупают Резервную армию, химичят с Надором.Работают по всем фронтам. Вдруг бац — Дорак умирает. Они переигрывают — нет ЛЧ однозначно в расход, а с Катариной пытаются договорится, мол Манрик — кансилльер, земли Эпине и Эр-При им, Надор тоже. А Манрик союзник королевы. Последняя отказалась, она рассчитывает на Алву. Королеву в Багарлее- развод или смерть. Манрик пытается выдать сына за урготскую принцессу. У Фомы две дочки — можно одну за его сына, вторую за Фердинанда. Не получится — своего сына за девицу Окделл.На это нужно время, много времени. Для этого Резервная армия. Алва приедет к шапочному разбору, изменить ничего не возможно. Но это такая многоходовка, что.... хрен его знает.
Есть другая версия (она же 1-я) — Манрик и Со "пошли в разнос", "власть ударила в голову", "жадность сгубила".
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2011 г. 16:11
Не помню кто, но кто-то просил цитату на тему: "хотел ли Алва убить Манриков?" Вот она:

цитата

– Без сомнения. На следующий день вы без всякой надобности отправились ко двору, хотя обычно тащить вас во дворец приходится на веревке. По дороге вы прихватили виконта Валме, с которым никогда раньше не пили и не воевали, а во дворце затеяли разговор с Леонардом Манриком, а это семейство вы только терпите…

– С трудом, – уточнил Рокэ, разглядывая вино на свет, – причем с большим. Когда-нибудь я обязательно убью какого-нибудь Манрика. Для сохранения равновесия.

Насчет семейства тессория кардинал придерживался сходного с Рокэ мнения, но сейчас эти люди были нужны. Вот когда дойдет дело до смены династии, Манриков и впрямь придется убрать.

– О Манриках потом…
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2011 г. 15:23

цитата Earwing

Так я в своем посте и написала, что мог сделать Эстебан, попав в такую ситуацию, дабы не выглядела она ТАК мерзко. Если бы они сражались по очереди, то вышел бы против Ричарда первым и убил бы. Или могли бы хотя бы не нападать всем скопом!
И да, а с каких пор мы можем доверять суждения Ричарда?

Я чуть-чуть наврала . Дословная цитата из КНК -мысли Дика:

цитата

Теперь Дик в этом не сомневался, а чего хотел Ворон — спасти оруженосца или прикончить молодого Колиньяра? Он за что-то ненавидел Эстебана или все дело в Килеане-ур-Лембахе, у которого тот был оруженосцем?

Если мы доверяем суждениям Катарины, то можем доверять и суждениям Дика с полным на то основанием.;-)
Одна лжет по призванию, второй- при отсутствии информации.;-)
Да, у Эстебана была цель -убить Ричарда. А какая цель была у Алвы? Они шли оба к своей цели. У Алвы получилось, у Эстебана — нет. Алва воспользовался случаем для решения своих задач. Если бы Эстебану было не 16,5 лет, то все имело бы иной вид (не выглядело ТАК мерзко). Таким мальчишкам, как Эстебан, никто никогда не давал отпор. Стоило бы один раз хорошенько проучить и кто знает...Люди меняются часто под воздействием экстремальных ситуаций...или не меняются. Впрочем, Эстебан мне безразличен.
ПС. Я уже стала активистом на этом форуме%-\
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2011 г. 15:04

цитата Earwing

И ведь опять, я же в цитируемой Вами фразе писала, что Эстебан в соих фехтовальных навыках превосходит Ричарда также, как Савиньяк Манрика. Зачем Эстебану еще шестеро?

Я извиняюсь, что вмешиваюсь, но Ричард вызвал шестерых САМ.
Самое забавное, что Ричард-умница после убийства думает, а зачем Алва убил Эстебана? Из-за Колиньяра-старшего? Он удивился бессмысленности действия.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2011 г. 13:38

цитата Charna

Так это разные владения. Колиньяры пертендуют на титул "герцог Эпине" и земли Эпине. Манрики забрали титул "маркиз Эр-При" и замли Эр-При. Земли принадлежащие герцогу Эпине и земли принадлежащие маркизу Эр-При находятся в "провинции Эпине", вместе с землями Валмонов, Савиньяков и так далее.

Но ведь как говорила Earwing титул "маркиз Эр-При" и земли формально закреплен за наследником Эпине, соответственно должны принадлежать наследнику Колиньяров (условно говоря сыну брата). Как он их разделил на две независимые части? Я запуталась окончательно.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2011 г. 13:16

цитата Earwing

Простите, а почему Вы опускаете пречисленных в книге и мною выдающихся представителей рода Окделлов? У них на весь род только два идиота, а клинический вообще один.

Согласна8-) Но если не читать приложения, то складывается впечатление, что они все такие, от самого Лита.
⇑ Наверх