Прочла эту книгу в рамках «Флешмоба на LiveLib-2017». Я бы не назвала эту книгу детективом. Это скорее криминальная история с уклоном в искусство живописи. Начало было обнадеживающее, а вот после несчастного случая с главным героем, история углубилась в жизнь художников. Я все ждала какого-то расследования. Оно конечно было, но не в лице полиции, а в лице самого пострадавшего, что привело еще к более тяжелым последствиям. Но, увы меня эта история не затронула, так как персонажи прописаны поверхностно и я им не сопереживала. В итоге любителям классических детективов я бы эту книгу не посоветовала. А вот как история, для того чтобы незатейливо скоротать пару вечеров, эта книга вполне подойдет, да и то скорее тем, кто любит живопись.

Разные отзывы я слышала и читала про «Чёрный отряд», но у самой руки до него долго не доходили. И вот по счастливой случайности я приобрела два первых тома в бумаге и решила уже прочесть.

Давненько у меня не было такого, чтобы я так мучительно читала книгу. Бывают случаи с плохим изложением, но хорошим сюжетом или наоборот. В этой книге и язык и сюжет для меня оставляли желать лучшего. Было просто скучно. Персонажи совсем без внутреннего мира, действия их по ходу повествования крайне странные. Да я понимаю, что описание ведется от лица одного из героев — он летописец отряда, а значит по сути дела мы читаем дневник. Но нам со стороны рассказывают о захватах городов, сражениях, магии, а всё это выглядит так сухо и неинтересно.

К примеру, про сражения:

«Мы только что завершили наше первое значительное сражение, разгромив отряд мятежников, вдвое превосходящий нас по численности. Это не составило труда – против нас сражались зеленые новобранцы, к тому же нам помогали колдуны. Мало кому из противников удалось бежать.»

И это всё… Хоть бы одну сцену боя можно было описать для правдоподобия.

К примеру, про магию:

«Четыре наших колдуна совместно сотворили нечто магическое и защитное, и теперь это нечто с потрескиванием двигалось впереди. Сам воздух выбрасывал голубые искры. Впереди шли солдаты с алебардами, их прикрывали арбалетчики. Еще десяток солдат, в том числе и мы, вошли следом за ними в штаб синдика.»

Как и на что их магия действует, не понимает даже сам летописец, что уже говорить про читателя.

Возможно в следующих книгах нам раскроют все тайны, характеры, и мир станет более объёмным, но на данный момент, желания читать дальше у меня нет.

Ругать конечно легче чем хвалить, но увы у меня с началом данного цикла пока отношения не сложились.

После знакомства с данной повестью, я окончательно поняла, что современный Кинг это не мой писатель. Все эти проблемы нынешнего американского общества меня никак не трогают. И пусть это написано все так же хорошо, как и раньше, но одного мастерского изложения мне не хватает. А новые сюжеты, увы, меня не впечатляют. Особенно все эти «ненавязчивые» вставки с критикой президента, сексуальными меньшинствами и прочими вопросами европейского стиля жизни ХХI века. Возможно, надо быть жителем маленького американского городка, чтобы уловить всю суть проблемы до конца, хотя может, мне просто интересны совсем другие вещи в нашем новом прогрессивном мире.

Прочла книгу, пытаюсь выразить эмоции культурно — не выходит...

Я как почитательница творчества С.Кинга и уважающая скандинавскую культуру (особенно всё шведское), повелась на заманчивые слова на обложке. Это был последний раз, так как нет предела моему разочарованию. Фразы на обложке «бестселлер в 24 странах», «Новая культовая книга», «В этой книге нет вообще ничего предсказуемого» для меня просто обман. Мало того, что сюжет скажем так вялотекущий, так это вдобавок сдобрено корявым языком (то ли авторов, то ли переводчика). Я осталась разочарована как сюжетом, в котором все там примитивно, так и героями книги. Есть проблески в описании внутреннего мира подростков, но на фоне их бредовых поступков и поступков окружающих, это все выглядит до боли печально. Достаточно тут и штампов и лишних (или скорее необоснованных) описаний. Возможно книга заинтересует подростковое поколение, но вот коллегам у которых за плечами не один десяток книг данного жанра, я бы посоветовала не тратить время на этот роман.

<«Издательство «РОСМЭН» представляет триллер М. А. Беннетт «Охота». Выход этой книги – особо важное для нас событие: триллер «Охота» знаменует собой начало новой молодежной серии BestThriller, в которой будут выходить самые интересные образцы жанра – как зарубежных, так и отечественных авторов.» >

Если эта книга входит в список «самых интересных», то серия уже начинает вызывать у меня сомнения.

Мне интересно быть в курсе того, что читает молодежь. Я сама люблю всякие истории про школьников и студентов. И вот у нас новая книга с довольно заманчивой аннотацией и пиаром от буктьюберов. Книга даже появилась у меня в районной библиотеке, благодаря чему я и решила ее прочесть.

Если кратко, то в одну престижную английскую школу (в которой в наш век высоких технологий и засилья гаджетов, студенты всем этим там не пользуются) и приезжает учится главная героиня. Ну а дальше по накатанной схеме, есть «элита» и есть «простые смертные».

В книге на первый взгляд есть две интересные линии. Первая — это тайна, связанная с «охотой». И эта линия должна была держать в напряжении, но увы из 320 стр. всего драйва хватило на 15-20 стр. И вторая — это возможность показать зависимость нашей молодежи от гаджетов. Но и тут увы всё не так просто. Видимо, автор сама не решила на чьей она стороне в этом вопросе.

Ну конечно не обошлось без подростковых любовных переживаний и нелогичных действий. Да и сама идея «охоты» на фоне большого количества подобной литературы, уже выглядит вторичной. Антураж интересен, а вот наполнение оставляет желать лучшего. Мне книга показалась скучной.

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках « Флешмоб на LiveLib-2017».

Я ожидала детектив, пусть и подростковый, но всё же. Завязка сюжета, отдаленно напоминала детективную линию. Полицейский на дороге видит потерявшуюся девушку, она изранена, напугана ничего не помнит. Далее выясняется, что она была с подругой, которая пропала и ее ищут. На этом вся детективная линия заканчивается и начинается подростковый роман «с ярко выраженной любовной линией». А точнее, все эти клише из розовых соплей про то, кто как на кого посмотрел, как у кого играли мышцы и как были прекрасны его глаза цвета оливок... Пару раз откровенно был яркий намек на сцены из «Сумерек» ( да я и это читала) нет, вампиров тут нет, не переживайте. На протяжении всей книги пару-тройку раз появляется детектив с вопросами, но это ни на что не влияет в ходе расследования.

Персонажи мне совершенно не понравились, ну кроме брата Саманты, он был еще более-менее адекватным на фоне остальных. Никому я не сопереживала. Наверно эту книгу надо читать более молодым людям, так как судя по отзывам на разных ресурсах, она им нравится. А я если захочу прочесть детективную историю, обращусь к классике.

Это не книга – это сплошное разочарование.

А как все хорошо начиналось. Я конечно сама виновата, повелась на многообещающий анонс и заманчивую аннотацию, да и обложка чего скрывать хороша.

Цитата:

«В ноябре под брендом Inspiria выйдет один из самых нашумевших романов 2020 года в жанре хоррор — «Только хорошие индейцы» Стивена Грэма Джонса.

Да и автор вроде бы должен быть мастеровитый.

Об авторе:

«Стивен Грэм Джонс — автор 15 романов и 6 сборников рассказов в жанрах ужасов, научной фантастики, экспериментального и криминального романа. Он награжден премией имени Брэма Стокера и является четырехкратным лауреатом премии «Это хоррор», финалистом Всемирной премии фэнтези и премии имени Ширли Джексон. На русском языке почти не издавался. Джонс — чистокровный индеец из племени черноногих. Он по-настоящему любит вервольфов и фильмы-слэшеры. Несмотря на то, что список его любимых книг меняется ежедневно, в нем постоянно есть «ВАЛИС» Дика и вестерн «Одинокий голубь». Джонс — профессор литературы в Университете штата Колорадо.»

И вот я начинаю читать «Индейцев» и никак не могу войти в ритм повествования. Действие идет от первого лица, потом местами перескакивает на третье лицо, потом обратно на первое. Всё очень урывчато, словно рваное одеяло. Это очень сбивает с толку. Не думаю, что это некомпетентность переводчика, скорее всего тут проблема в стиле автора. Если это можно назвать стилем.

Сам сюжет тоже не особо радует. Интриги как таковой в романе нет. Ибо после начальной завязки и так понятно, что происходит. Единственный вопрос кто же злодей, но и этот факт не очень держит в напряжении. А всё потому, что герои абсолютно картонные. Никакой атмосферы тех индейцев, про которых я бы хотела услышать историю — нет совсем. Вся интрига в том, что духи мстят и индейцам тоже? Уж лучше бы автор пошел по обычному пути, и духи мстили чужакам. А так от перемены мест слагаемых сумма не изменилась.

История поделена на три части – такие мини-повести с общей канвой. Но лучше бы автор слил всю «воду» и убрал совершенно бестолковые диалоги и выдал нам одну хорошую повесть, а не вот эту размазню.

Мне настолько было тяжело читать эту книгу, что я ее пару раз пыталась бросить. Но эта дурацкая привычка дочитывать начатое взяла верх. На середине книги я перешла на аудиоформат, там дело пошло быстрее, так как можно было совмещать «чтение» с другими бытовыми делами.

В итоге я поставила книге довольно низкую оценку. Потому как зацепиться мне было совсем не за что. Печаль…

И после всего этого безобразия на ум приходит только песня группы «Ноль» про настоящего индейца.

Это же как надо было разлюбить свое детище, чтобы написать вот эту пьесу, да еще и в соавторстве?

Я совсем недавно прочла весь цикл о Гарри Поттере и меня он затронул именно душевностью и волшебством. Здесь ничего подобного и рядом нет. Абсолютно сухие и неправдоподобные персонажи, а уж бредовость и обрывистость сюжета просто зашкаливает. Единственным адекватным персонажем, на мой взгляд, был Скорпиус Малфой- сын Драко Малфоя. Остальные же — это что-то с чем-то... Гарри превратился в истеричку, Рон в клоуна, Джинни и Гермиона просто вышли серыми... (Хотя в постановке Гермиону играет афроамериканка, так что она вышла, ну вы поняли...)

Из-за стремительности сюжета (а я считаю, что попасть мимолетом сразу на 4-й курс, это ой как стремительно) пропадает вся магия повествования. Помимо того, что из описаний тут только локации, так еще и сам сюжет стремительно летит вперед, снося все законы логики.

Может быть визуально это выглядит лучше, всё же написано это дело для театральной постановки, но читать без боли это невозможно.

Всем, кто любит каноническую историю лучше себя не расстраивать, ну если только из спортивного интереса, как я.

Автор данного творения Кара Барбьери, 24-х лет от роду из Северной Каролины, США. До официального выхода книга «Белый олень» публиковалась на платформе «Wattpad», но читатель об этом узнает слишком поздно, уже в послесловии. Или он знает об этом заранее и читает данный сервис. Я, увы, узнала об этом в конце книги.

Я даже и не знаю, кому можно посоветовать книгу. Ибо рейтинг у нее 18+, а история явно для людей помоложе. Суть сюжета в том, что главная героиня после набега гоблинов и сожжения родной деревушки, попадает к ним в плен, так как в живых осталось только она одна. Ей 17 лет, и все 100 лет, что она провела в рабстве ей все еще 17 … Сначала она была рабыней у злобного Лидиана, который калечил ее как хотел, а потом он подарил её своему племяннику Сорену. Тот конечно тоже монстр, но добрый и благородный.

Далее начинается какая-то необъяснимая смесь штампов и других известных мифов и книг. Гоблины в моменты агрессии выглядят как сущие монстры, но в спокойном состоянии они прекрасные длинноволосые блондины (я думала это эльфы такие бывают, но нет). Действие происходит в Королевстве вечной зимы, но каких-то более глубоких познаний мироздания мы больше не увидим. В повествование автор пыталась вплести скандинавские мифы, но вышло это как-то уж топорно. Поведение героев это вообще отдельная песня. Все эти покусывания губ, бабочки в животе и прочие штампы, просто невыносимы. В какие-то моменты автор пыталась донести до нас мысль, про то что, монстры бывают разные и все мы для кого-то эти самые монстры. Но все эти правильные мысли потерялись в потоке нелепой любовной лирики.

Хотя основное действие книги происходит на охоте на Белого оленя, поймав которого, один из гоблинов займет место убитого короля, нет никакого ощущения этой самой охоты. Герои занимаются на ней всем чем угодно, кроме того, чтобы ловить Оленя. Монстры побеждаются легко, герои верят в себя, стоит только сделать над собой усилие и всё им по плечу.

Дочитала я эту книгу из чистого любопытства, чем же всё это закончится. Не знаю, зачем печатают на бумаге данные сетевые издания. Их спокойно можно читать и в электронном виде. Хотя не мне судить, вкусы у всех разные. Но это явно не моя литература, даже на случай для отдыха и расслабления.

Из-за любви к скандинавским мифам и попытку всё же донести до читателя здравую мысль накину книге пару баллов. И это вроде как дебют, да и я не профессиональный критик, так что увы но только 3/10.

В последние годы я перестала доверять всяким премиям и наградам и эта книга еще одно тому подтверждение.

номинант Букеровская премия / The Booker Prize, 2017

номинант Приз Роберта Бинхема / PEN/Robert W. Bingham Prize, 2018 // Дебютная книга

номинант Дублинская литературная премия / International IMPAC Dublin Literary Award, 2019 // (США)

Ну хорошо, не призер – номинант, значит были предпосылки.

Но увы… Это очередное словоблудие ради красного словца. Всю историю можно уложить в рассказ на 5-10 страниц, но автор отчаянно выписывает нам всяческие аллегории и аллюзии. И не для полного погружения в атмосферу, а для объема.

В романе условно две сюжетные линии. Основная — про ситуацию с девочкой Линдой и ее соседями и второстепенная про ее одноклассницу и их школьного учителя.

Но из-за стиля изложения всё, что мы читаем, превращается в какую-то неудобоваримую кашу. Повествование постоянно скачет во времени, почти без видимых переходов. Какие-то сюжетные вставки не влияющие на историю. Картонные герои и нелепые диалоги.

Ну и конечно отсутствие заявленных волков…

Понятно, что волки тут фон или даже аллегория. И тема которую хотела поднять Эмили Фридлунд несомненно важна. Но либо это специально написано так, чтобы мы думали «а что же хотел сказать автор?», либо это просто отсутствие таланта.

Если это первое, то можно до бесконечности искать скрытые смыслы и отсылки. Но я для себя склоняюсь ко второму варианту. Меня это книга, при всей описываемой в ней трагической ситуации, совсем не тронула, а скорее раздражала.

Возможно, я далека от высоких материй, но читала я написанные более простым языком истории, которые брали за душу во много раз сильнее.

Дело было вечером, делать было нечего... Наткнулась на продолжение«Проводника» , дай думаю почитаю, чем же дело закончилось. Лучше бы я этого не делала :weep: Книга оказалась еще слабее первой части, события стали происходить еще хаотичнее

Книга прочитана в рамках «Флешмоб на LiveLib-2019». Совершенно не мое произведение. Получив эту книгу в рекомендациях, я думала, что прочту что-то интересное, с юмором, хорошо написанное. Всё же автор сценарист комедийного сериала. Но увы то, о чем она писала мне совершенно не интересно. Для меня новые страны – это новый мир, а выпить и покутить, я могу и у себя на родине. Не знаю какую цель преследовала Кристин Ньюман, возможно подзаработать еще денег и на продаже книги, но трясти перед всеми своим нижним бельем, на мой взгляд сомнительное занятие.

Книга меня абсолютно не зацепила, а точнее сказать разочаровала. Слышала много положительных отзывов, хотя прочитав так и не поняла к чему они... Ни главные герои ,ни сюжет не несут никакой смысловой нагрузки! Есть действие , есть даже скажем так «эротика» , а больше ничего... Я бы отнесла эту книгу к классу «бульварное чтиво»... Если совсем нечего, то и это можно- прочитал и забыл как страшный сон...