«Противостояние» — это постапокалиптический роман, повествующий о вирусе, который уничтожил большую часть населения. На земле творится ад. Темный человек рвется к власти...

Помимо того, что люди пытаются вернуть прежнее общество и старую жизнь, здесь присутствует и предательство, и любовь: счастливая и несчастная. В ходе всех событий я переживал за героев, некоторых даже побаивался и опасался — предугадать их поведение для меня было невозможно. Кинг сумел мастерски описать события — ты чувствуешь, будто погружаешься в мир постапа. Понравилось, что в романе (впрочем, как и в любой другой истории Кинга) были отсылки на другие работы: «Оно», «Тёмная башня» и т.д..

Читал когда-то давно, вроде года два назад, еще на си, показалось хиловато из-за обилия логов, особенно в бою, скомканного конца, название тоже другое было, поэтому и не узнал сначала. Надо сказать, в этой версии произведение смотрится более выигрышно: логи убраны, конец исправлен, добавлены вставки-рассказы. Именно они, кстати, заставили написать отзыв. Вставки не сказать, что сильно меняют восприятие произведения, но раскрывают некоторых героев и события с другой стороны. Гомару было реально жалко и едва ли не больше, чем отца гг.

На мой взгляд, произведение только выиграло, когда вылежалось и было исправлено (автором? редактором? да не важно).

Вокруг экранизации данной книги недавно было столько шуму. «Фильм офигенный!» , «Советую посмотреть!», «Типа «Интерстеллар», супер!». Мне тоже захотелось посмотреть его, но, как известно, книги практически всегда круче фильмов. Поэтому я его начал читать. С самых первых страниц меня просто затянуло в эту книгу. Книга написана современным языком, немного простым, но это уместно.

Конечно, все это немного походит на голливудский фильм, где главный герой выпутывается из любой сложной ситуации, но, поверьте, от этого вы не меньше переживаете за него. Всем тем, кто не смотрел экранизацию, советую прочитать, потому что книга действительно лучше

Основная заслуга книги — восточный колорит. Очень условный, сильно переиначенный (видно что автор знаком с этим весьма поверхностно), но тем не менее, хороший такой колорит. Особенно, для научной фантастики. Однако, если его убрать, останется не так много, как хотелось бы...

Вообще, книгу можно условно разделить на три части. Первая — вводная. Она пересказывает аннотацию и рассказывает читателю как герой докатился до жизни такой. Вторая часть ни рыба ни мясо — уже не вводная, но и к сюжету не переходит. Тут говорится о вселенной за пределами Восходящей Империи. Ник по-прежнему переживает и рефлексирует, в перерывах познавая новый мир, который, в отличие от той же Восходящей Империи оригинальностью не блещет от слова «вообще». А вот третья часть именно то, ради чего писалась книга. Война с инопланетными агрессорами ррадами — трехметровыми кошкоподобными существами. Казалось бы, именно здесь авторы должны развернуться и компенсировать всю вялость начала. Но нет. Действия героев и противников с легкостью угадываются, Ник превращается в терминатора, а потом на привале глушит спирт и занюхивает его «классической второй фалангой указательного пальца».

В редких случаях даже такой неоднородный текст может спасти концовка. Яркая, запоминающаяся, которая буквально переворачивает все вверх дном. Но, увы. Концовка весьма предсказуема. О том, что произойдет с главным героем можно догадаться уже по названию. А как это произойдет — после эпизода с пленником.

Не могу сказать, что пожалел о прочтении, но и восторга книга не вызвала.

Сначала книга отпугнула оформлением под «сталкер» (тот, что с точками) — ожидал чего-то не совсем качественного, сделанного на коленке. Я никогда так не ошибался :) Цикл произвел на меня очень сильное впечатление. Во-первых, в отличие от того же сталкера тут нет романтической наивности апокалипсиса. Серьезная и суровая правда, которая отбивает всякое желание поохотиться на разных «кровососов» самому. Во-вторых, приятный язык и хороший стиль изложения. В-третьих, второе и третье дно, которое раскрывается как политический триллер, а кое-где даже как детектив. Очень достоверно показано взаимоотношение людей. Гг, конечно, тот еще идеалист, но как ни странно, это не вызвало отторжения.

К сожалению, любителям «сталкера» (того, что с точками) серия может показаться тягомотиной. И это правда печально.

Книга очень слабая даже по меркам новеллизаций. По сути, автор просто переписал сюжет игры, попутно выкинув действительно стоящие вещи — интриги, противостояния, бои. Все что есть представлено очень сухо, будто в формате какой-то хроники. Для трехсот пятидесяти страниц довольно крупного шрифта это более чем несерьезно.

Как и всегда у Врочека — много приятных запоминающихся рассказов, но если сравнивать с тем же сборником «Сержанту никто не звонит», этот получился слабее... Не знаю из-за чего, но чувство именно такое. Меньше всего запомнились произведения в соавторстве, хотя в «Сержанте» те же «Дети ненависти», написанные вместе с Дорониным мне приглянулись едва ли больше остальных. Многие из рассказов «Сердца» нельзя назвать чем-то большим, чем просто зарисовками. И это по-своему странно, учитывая что тот же «Высокий прыжок» (самая явная зарисовка, которая — очень на это надеюсь! — очень скоро перерастет в полновесный роман) воспринимается куда более цельно. «Нуар», «Красное платье», «Святые парашюты» на мой взгляд самые неудачные — нет в них той Шимуновской пронзительности, в отличие от того же «Утра в сосновом лесу». Весь положительный настрой создается в основном старыми произведениями. Тот же «Высокий прыжок», «Пес с ушами-крыльями», «Механический человек». Я не говорю что новые рассказы меня не цепляют — очень приглянулась «Ипотека», «Комсомольская сказка», само «Танго», но в старых процент попадания был значительно выше. По крайней мере, для меня.

Очередная весьма интересная книжка со слабым концом. Так уже было не один раз и так, к сожалению, будет... тоже не один раз. Придумав интересный сюжет не все авторы могут в полной мере раскрыть его и довести до ума. А жаль — у «Эреба» был весьма неплохой потенциал. Игра, которая объединяет всех игроков в подобие секты или тайной организации, заставляет выполнять грязные поручения и в качестве награды дарует плюшки в игре. Человек, который оказался выкинут из системы и теперь ищет способы вернуться в нее... Это не ново, но весьма забавно.

Увы. Все скатилось к банальной

Неплохой бодренький киберпанк, ориентированный на тинейджерскую аудиторию. Конечно, с «бегущим» не сравнить — ни в проработке сюжета, ни в плане взаимоотношений персонажей, но с другой стороны откровенной скуки не навевает. Бывают моменты когда хочется покачать головой (спецслужбы и все такое), но более менее спасает ситуацию подвыперт в конце. Он в некоторой мере ожидаем, но все-таки немного сглаживает впечатление в лучшую сторону.

ещё больше похожий на рассказ по миру Сталкера, нежели тот что я отметил вначале

что касается манеры изложения, как всегда — много ошибок, ещё больше пафоса и никакого смысла

За исключением криво построенного предложения и двух опечаток, больше ничего не обнаружил — на фоне остальных работ действительно шедевр. Но, всё-таки, ставлю не максимум — нет пределу совершенству, да и в начале я уже объяснил почему она не идеальна. Хорошая идея, пусть и слегка наивная — понравилось что Меняла не взял патроны...

По-моему, как-то излишне пафосно и глупо — может, если прибавить в объёме, будет выглядеть лучше, но в том виде что читаю сейчас, скучно и неудачно

После эпизода с нападением читать серьёзно нельзя — перед глазами сразу возникает какой-то бред в стиле малобюджетных ужастиков телеканала ТВ3. Особенно порадовало, как герои кричат:

- Оно перегородило чертовы пути!

Прямо Дольф Лунгрен в свои лучшие годы :biggrin:

К тому же, произведение либо не закончено, либо неудачно оборвано на ключевом моменте. Если не закончено, то даже лучше, чем оборвано, потому что в противном случае, не понятна смысловая нагрузка всего произведения...

Просто огромное количество ляпов и непонятных, незаконченных и необъяснённых мыслей...

Ботинки были самодельными, из свиной кожи, а вместо подметки использовалась все та же кожа, только сложенная в несколько слоев для надежности.

Свиная кожа очень тонкая и нежная — пусть верхнюю часть обуви из неё и можно сделать, получится что-то навроде мокасин, но не подошву уж точно. Человек будет чувствовать под ногами каждый камень...не говоря уж о том, что ходить в ней можно будет не больше пары суток.

Радует, что автор дружит с логикой и грамотно строит предложения

Мысли вслух и ещё одна работа чисто для массы на конкурс — возможна идея и не так плоха, как представлена, но исполнение убивает всё на корню

согласен с предыдущим отзывом — если бы автор поработал над рифмой и темпом (хотя бы отбивая его по столу), получилось бы лучше. Например, в этой строке:

От которого потом мутнеет в головах.

лучше слово «головах» заменить на «глазах» — и смысл не изменится и ложится более мягко...

Судя по всему, автор заядлый сталкер, а в «метро» только играл — ознакомления с первоисточником не было даже близко...отсюда и весь пафос с кучей ляпов:

Игрушечный плюшевый медведь, одиноко лежащий на платформе, разбитый противогаз, рядом с ним — Библия. Я наклонился и прочитал строчки на раскрытом развороте: «...да трепещут все жители земли, ибо наступает день Господень, ибо он близок, велик день Господень и весьма страшен; и кто выдержит?»

Более того, не понравился и стиль изложения — излишне какой-то бравадный, прорезанный какими-то непонятными хохмами, представляющийся в мозгу читателя какой-то иррациональностью происходящего. В качестве байки, может и потянет. В качестве конкурсной работы — только для массы...

Немного неясны некоторые моменты — в начале говорится что вода затопила всю замурованную станцию, но она остаётся проходимой и судя по следующим описаниям, вода там только откуда0-то капает...кстати, почему тогда рассказ называется «пробуждение СПЯЩЕГО», если логичнее было бы заменить его на «...спящих» — ведь, как я понял, именно «белые» выступают в роли мистических спящих?

Сам язык повествования несколько скуден — рискну предположить что автор мало пишет (не в принципе, а именно произведения), но это поправимо. Как и небольшие недочёты и построения. Но, не всё так плохо как говорит сам автор — просто он чересчур самокритичен =)