Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Mindover на форуме (всего: 478 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
цитата DKartХм... 8 марта отмечаем по-старому: 23 февраля.
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Московский цензор Крылов по лености подписал в печать книгу не читая. Когда она вышла, оказалось, что там нарушены цензурные правила, и ее нельзя было пропускать. Как раз в это время в Москву приехал Николай I. Крылов вбил себе в голову, что это дело непременно дойдет до государя и тот его сурово покарает. Этими мыслями он довел себя до истерического состояния. И вот однажды едет Николай Павлович в коляске через мост. Вдруг видит на другой стороне, что человек, который шел навстречу, остановился, заметался и побежал под мост. Царь велел казакам поймать его и привести. — Что за человек? — Надворный советник цензор Крылов. — Почему же надворный советник и цензор под мостом прячется? — Ва-ва-ваше... — Говори толком! — Я книгу выпустил... — А она нецензурная? — Д-да! — Ну, Бог простит. Смотри, вперед чтоб не было. Тем дело и кончилось, а Крылов до конца жизни любил рассказывать эту историю. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
цитата neli mustafinaОднажды Сталин посетил гидрометцентр, или как он в то время назывался. Там ему доложили об успехах советской метеорологической науки и, в частности, о том, что благодаря передовой марксистско-ленинско-сталинской теории удалось довести точность прогнозов до 40%. Сталин сказал: — Могу повисить точность ваших прогнозов до 60 процентов. У метеорологов глаза на лоб: как, товарищ Сталин!? — Объявляйте ваши прогнозы наоборот. |
| Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению |
|
Блестящая иллюстрация! ![]() цитата |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
цитата Денис IIУ Исаака Ньютона была кошка. Он приказал прорезать в двери отверстие, чтобы она могла входить и выходить самостоятельно. Когда кошка родила четырех котят, Ньютон приказал прорезать рядом еще четыре маленьких отверстия. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Денис II Хм... 2025 год — 14.36. 2024 год — 14.13. 2023 год — 14.54. Какой-то он не пунктуальный. Два раза из трех опоздал к новостям.
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
цитата Ben ChevisЭто было опрометчиво...
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Кстати о лондонском зоопарке. Дама с девочкой подходит к клетке с обезьянами. В этот самый момент обезьян начинает жадно любить свою обезьяниху. Дама поморщилась и обратилась к служителю: — Как вы думаете, если дать ему банан, он перестанет это делать? — А вы бы перестали? (Would you?) |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
цитата alex11Похоже, что Шишков напутал. Наверное имелся в виду лимбургер, о котором есть распространенный миф, будто он с личинками. На самом деле личинки живут не в нем, а в сардинском касу марцу, но я не думаю, чтобы там подавали этот довольно редкий региональный сыр. А пикантный лимбургер многие в России знали и любили — Пётр I, Пушкин и прочие достойные лица. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Petr Читайте правила Фантлаба вообще и раздела ОИ в частности. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
цитата PetrЕсть обычная практика. Преды автоматически "сгорают" через три месяца. Первый бан дается за три преда на три дня. Если до того, как они сгорят, человек наберет еще три преда — следующий бан на неделю, потом на две, на месяц и дальше будет уже вечный. Но бывают персонажи, которых сразу, без прохождения всей этой лестницы, отправляют в вечный бан. Например, за спам, попрошайничество, грубое нарушение закона, злостное хулигантство и т.п. Тут уж модератор решает, идти по обычной процедуре или сразу забанить. Обычно бывает понятно, кого бесполезно призывать к порядку. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
цитата svarjichНапомнили. В самом начале 90-х наш Центробанк закупил в Германии броневики для перевозки денег. В гараже работяги заспорили насчет пуленепробиваемого стекла. Один говорит, что тонковато, пулю не выдержит, а второй что выдержит. Забились на бутылку водки. Бей по стеклу кувалдой со всей дури. Пробьешь — ставлю пузырь, а не пробьешь — ты мне. Первый взял кувалду, примерился и шарахнул. Стекло выдержало, но пошло мельчайшими трещинами. Ну ладно, проиграл, давай менять стекло. Стали искать крепления — не видно. Полезли в документацию, а там написано, что замена стекла осуществляется в заводских условиях. И броневичок за N миллионов тогда еще марок поехал обратно в Германию… |
| Трёп на разные темы > Вино кому какое? > к сообщению |
|
В том же павильоне обнаружил очень приличный зинфандель Мысхако Quintessence. Но цены там, конечно, неправославные. Чай не ресторация. |
| Трёп на разные темы > Общественный транспорт > к сообщению |
цитата alex11Напомнили. Были мы с женой как-то в Мюнхене и решили съездить в Нюрнберг. Нам объяснили, что самое выгодное купить баварские билеты, по которым можно очень дешево ездить по всей Баварии. И показали для примера два прямых поезда на следующее утро. Время не помню, но пускай будет 9.00 и 9.15. А я же малый не промах: смотрю — дальше в расписании экспресс в 9.20, который приходит намного раньше, чем более ранние поезда. Мы на нем и поехали. Мчимся — эх, хорошо! Но на полпути приходит контролер. Я ему — битте — наши баварские билеты. А оказывается они действуют только в определенных поездах, и в нашем экспрессе не годятся. Содрали с нас на ровном месте 100+ евро. После этого впечатления от Нюрнберга были несколько подпорчены. ![]() Да еще обратно в Мюнхен поехали на поезде, где эти самые билеты действовали. Тут я окончательно проклял все на свете. Мало того, что поезд останавливался у каждого столба, так еще вагоны были просто убитые: грязные, вонючие, с неудобными изрезанными и изрисованными сиденьями. Сэкономили называется.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
цитата markfenzВот я сейчас попытаюсь экспромтом порассуждать об этой ситуации. Что мы тут имеем? Во-первых, участник дискуссии высказался прямо по обсуждаемой теме. В теме о цензуре он привел требование известной религиозной организации подвергнуть цензуре (не издавать и не продавать в России) книги этой писательницы. Во-вторых, эпитет "фашистские" содержится в самом этом обращении и относится к совершенно конкретным высказываниям Рубиной. Ее литературные заслуги тут ни при чем. Например, Кнут Гамсун и Иван Шмелев были прекрасными писателями, но это не мешало им поддерживать нацистов. В-третьих, термин "фашизм" в российском законодательстве не определен и каждый использует его в меру своего разумения. На нашем форуме кого только не называли фашистами. В отсутствие ясных юридических критериев решать правильно ли высказывания Рубиной названы фашистскими или неправильно можно только субъективно, со своей личной точки зрения. Я понимаю, если бы кто-то назвал фашистом собеседника в диалоге — это явно было бы оскорблением. Или как-то обозвали бы известную публичную фигуру, чья деятельность широко обсуждается на нашем форуме, имеет "партии" сторонников и противников (как, например, Путин или Трамп) — тогда это можно было бы расценивать как троллинг и провокацию склоки, желание обидеть и разозлить оппонентов. Но Дина Рубина, насколько мне известно, в наших дискуссиях не участвует, ее творчество и позиция в разделе ОИ до сих пор не обсуждались и, честно говоря, я до сегодняшнего дня даже не знал кто она такая. Можно ли считать оскорблением цитирование (или даже поддержку, как в данном случае) чужого нелестного мнения о любых третьих лицах? Тем более, что у нас нет списка запрещенных слов (кроме матерных, каковым "фашист" не является). И, наконец, в-четвертых, Россия не является стороной арабо-израильского конфликта. Решать кто там прав, а кто виноват, и затыкать рты сторонникам другой точки зрения — это значило бы занять сторону в чужом противостоянии, что представляется совершенно неуместным. Вообще хочу сказать, что крайне утомительны постоянные попытки устроить в любой теме грызню по повозу отношений Израиля с мусульманским миром. Профильную тему о Ближнем Востоке из-за этого пришлось закрыть, так все равно в других темах находят любой повод, чтобы пособачиться. Вот уж истинно говорят, что нет покоя э... активистам. Наверное проще всего закрыть сам раздел ОИ. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
цитата RajtВ России тоже. В том числе и в самой Костроме. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
|
Джордж Клейсон. Самый богатый человек в Вавилоне. Иключительно полезная книга, особенно для молодых людей.
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
цитата |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Однажды придворный хирург (а по тогдашнему оператор) Вилье сопровождал Павла I в поездке, и ямщик завез его на ночлег в избу, где находился царь. Вилье заходит в дорожном платье и видит Павла, который собирается ложиться спать. Немая сцена. Император спрашивает, каким образом он сюда попал. Вилье ссылается на ямщика, который сказал, что здесь ему отведена квартира. Послали за ямщиком, тот объясняет: — Они сказали, что анператор. — Врешь, дурак, — смеясь сказал ему Павел Петрович. — Я император, а он — оператор. Ямщик бухнулся на колени: — Батюшка, прости! Я не знал, что вас двое. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Кстати о "даром". В начале ХХ века в Петербурге необыкновенным успехом пользовалась Зинаида Штильман. Она была невысокого роста, очень полная и с родимым пятном во всю щеку (поэтому на известном портрете Исаака Бродского изображена с другой стороны). Тем не менее, она пять раз выходила замуж, имела множество поклонников, даже из числа великих князей, и, не жеманясь, принимала от них ценные подношения. Однажды Лиля Брик спросила ее: — Неужели правда, что вы живете с мужчинами за деньги? — Лиля Юрьевна, да разве даром-то лучше?! |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
цитата Денис IIА что, до свадьбы они должны были даром с ним встречаться? И на эту тему: цитата |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
цитата видфараКстати, дедушка Ленина был именно Ульянин. Называть себя Ульяновым Илья Николаевич стал уже взрослым. Казалось бы какая разница? Но по тем временам чувствительная для молодого человека, пытающегося подняться по социальной лестнице. Ульянов — потомок мужчины Ульяна. Ульянин — потомок женщины Ульяны. И сразу возникал вопрос — а почему ребенка назвали не по отцу? Он что, незаконнорожденный? |
| Техподдержка и развитие сайта > «Стучать по телефону»: приемная для жалоб на СПАМЕРОВ > к сообщению |
цитата dnocturneУбит. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
цитата VeronikaОцифровано. В НЭБ выложены оба тома в pdf. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Удачно совпало.
|
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
цитата kkk777Ы — гласная. Перед ней Т читается.
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
цитата mistДаже простые Яндекс-карты уберегли бы Вас от этого зла, не говоря уж о 2gis (100 отзывов, средний балл 2,0 из 5)
|
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
цитата mistХм... Довольно далеко от основных достопримечательностей. Я был в Нижнем два с половиной раза, и с трудом могу представить, за какой надобностью человека приезжего может занести в те края, чтобы пообедать. Разве что скоротать время перед отъездом, так и то лучше приехать на вокзал сытым прямо к отходу поезда. |
| Трёп на разные темы > Ах вот оно что! или До жирафа дошло > к сообщению |
цитата ensignЕсли бы только у нас! В Эдинбурге, на Королевской миле, в 200 метрах от королевского дворца красовалась на стене дома двухметровая весточка с Родины. Коллеги прослезились от счастья и наперебой принялись фотографироваться.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Sprinsky Спасибо, прикрыл эту тему. Обсуждение в ней умерло еще в 2007 году, и она тихо погрузилась в глубины архивов форума. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
цитатаИ сразу вспомнилось: цитатаЯ всегда говорил, что жизнь — лучший источник анекдотов. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
цитата alex11Выглядит аппетитно. Надеюсь Вы успели съесть колбаски до полудня?
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
цитата Stan8Вот это я бы горячо приветствовал. Во всяком случае в ОИ.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
цитата DKartА где-нибудь можно ознакомиться с полным списком? |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
цитата FeskaВас проконсультировать о рисках финансовых инвестиций? |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
цитата FeskaНу так не волнуйтесь. У нее сравнительно небольшой долг, и я с удовольствием даю ей взаймы. Так что я рискую больше Вас.
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
цитата FeskaДа, есть такая проблема у всех современных государств. Вы помните, у какой страны самый большой в мире дефицит бюджета? А государственный долг? (Кстати, если соотносить долг с ВВП, то больше всего он у Японии, а Китай недалеко отстал. У США относительный долг гораздо меньше, а Россия вообще в хвосте списка). Навскидку я вообще не припоминаю ни одной мало-мальски значимой страны, которая не имела бы долга. То есть власти всех без исключения стран — демократических и авторитарных — считают выполнение функций государства прямо сейчас более важным, чем увеличение будущих выплат по долгу. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
цитата FeskaРазница здесь только в масштабе затрат, а не в принципе. Гражданин уплатил за ружье и патроны их полную цену, которая включает и амортизацию затрат на строительство и эксплуатацию заводов, и себестоимость их производства, и прибыль их производителя. В той части, которая приходится на его, гражданина, долю. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
цитата DKartГосударство тоже. цитата DKartСвои-свои. Были наши, стали их. Налоги — это обязательные платежи в бюджет, а не добровольные и/или условные. Бюджетными средствами распоряжаются уполномоченные на то государственные власти в установленном законом порядке. Согласие налогоплательщика им для этого не требуется. цитата DKartДа нет же, просто показываю, что не существует принципиальной разницы между потреблением физических или юридических лиц или государственным потреблением. Бывают инвестиции — средства, потраченные для того, чтобы получить в будущем доход. А бывает конечное потребление — необходимое для удовлетворения каких-то потребностей и выполнения каких-то функций. Если с колбасой недостаточно наглядно — возьмите гражданина, который любит стрелять. Он купил ружье и регулярно покупает и отстреливает некоторое количество патронов. Чистый расход ради удовлетворения своей потребности — получать удовольствие от стрельбы. Или, к примеру, защищать урожай на дачных грядках, отстреливая грызунов. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
цитата DKart… убыток. Деньги потрачены — колбасы больше нет. Но при этом он удовлетворил одну из своих потребностей — в пище. Государство купило за свои (бюджетные) деньги ракету. Ее производитель и все смежники по цепочкам получили прибыль. А государство удовлетворило одну из своих потребностей — в оружии. цитата DKartКолбаса прибыльна только когда Вы ее перепродаете. А когда съедаете сами — это огромный убыток. ![]() цитата DKartНе все ли равно производителю, кто именно тот клиент, который приносит ему прибыль? Для того, кто покупает и потребляет конечную продукцию — будь то гражданин или государство — это не инвестиция, которая в будущем принесет доход, а окончательный, не возмещаемый расход ради удовлетворения каких-то своих потребностей или выполнения своих функций. Колбаса, новые кроссовки или билет на концерт ничем принципиально не отличаются от танков или, скажем, социальных выплат. На все это деньги уходят безвозвратно, и тратят их не ради того, чтобы они вернулись. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
цитата markfenzИз двух вечных русских вопросов я всегда ставлю на первое место «Что делать?».
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Feska Боюсь, что реальные (а не воображаемые в сладких грезах) альтернативы много хуже. Но не думаю, что стоит углубляться в политические темы за пределами ОИ. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
цитата DKartВообще-то рост ВВП и промпроизводства тоже на высоких за много лет уровнях. ВВП в 2024 году +4,1%, промышленность декабрь 2024 к декабрю 2023 +7,5%, то и другое в постоянных ценах. цитата DKartОборонка производит предметы конечного потребления (государственного). Вот выпустил мясокомбинат колбасу, Вы ее съели и тем дело кончилось, потраченные на нее ресурсы — труд, деньги, сырье и т.п. — из дальнейшего экономического оборота выбыли. Выпустил завод, скажем, ракету, она куда-то улетела — и потраченные на нее ресурсы тоже выбыли из дальнейшего оборота. Но по пути производители колбасы и ракеты создали спрос на продукцию множества других предприятий, заплатили зарплату своим рабочим и налоги в бюджет. Экономика — это постоянный процесс производства конечной продукции, которая потребляется и не участвует в дальнейшем воспроизводстве. цитата DKartСмысл этого пассажа от меня ускользает… За январь-ноябрь 2024 года сальдированный финансовый результат по обрабатывающей промышленности 8+ триллионов рублей прибыли. Несмотря на «убыточность» ГОЗ и разорительные проценты по неоплатным долгам.
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
цитата SpectrumДа ладно! Обычная шринкфляция. Ничего мудреного, если учитывать покупки разливного кофе в литрах, а не порциях, яйца в десятках, а не в упаковках, масло в килограммах, а не в пачках и т.д. Сложнее, когда в корзине, по которой рассчитывается индекс, появляется новый элемент или исчезает старый. Но и тут у статистики есть свои приемы, чтобы корректно обеспечить непрерывность индекса при изменении его состава. Например, в индекс Доу Джонса когда-то входили 12 компаний, а сейчас 30, причем из первоначальных почти никого не осталось. Тем не менее, он уже больше 100 лет сохраняет непрерывность и сопоставимость. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
цитата sergmonМогут. Имеют полное право. Ключевую ставку для того и повышают, чтобы люди и предприятия меньше занимали, разгоняя спрос и инфляцию, и больше держали на депозитах. Но пока что кредитование бизнеса бьет рекорды. Банковские кредиты (в рублях) юридическим лицам на 1.01.2024 составляли 61 314 млрд. руб., а на 1.01.2025 уже 75 817 млрд. руб. Только в декабре наконец малость притормозили: прибавили "всего" 735 млрд. руб. Сейчас главный ограничитель для роста производства — это нехватка рабочих рук, а не денег. Если направить на "развитие" еще больше денег, то это приведет не к росту выпуска, а к еще большему взлету цен. Предприятия и так взвинчивают зарплаты, чтобы привлечь работников из других сфер и регионов. Кстати, в России 54% инвестиций в основной капитал (то есть в развитие) финансируется за счет собственных средств бизнеса. Еще 20% — за счет бюджетов всех уровней и только 10% за счет банковских кредитов (остальное — за счет целого ряда других источников: заемные средства других организаций; выпуск акций и облигаций; средства организаций и населения на долевое строительство и т.д.). |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
цитата ensignВ данном случае цитата от апреля 2024 года, но вообще она регулярно говорит об этом на протяжении многих лет. Возражений, естественно, нет, потому что это совершенно правильно. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
цитата ensignРазве Набиуллину признали иностранным агентом? Не знал этого.цитата Э.С.Набиуллина цитата ensignПравильно. Причем элементарно грамотных источников — которые хотя бы понимают разницу между ростом текущих расходов граждан на потребление и ростом цен (как одним из факторов этого). |

Не знал этого.