Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Foxy на форуме (всего: 2 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Вопросы Александру Громову > к сообщению |
 Отправлено 11 апреля 2007 г. 08:24
Тогда разрешите задать еще вопрос  : какими критериями лично Вы, как эксперт, руководствуетесь, оценивая произведение? На этом же форуме Вы писали, что композиция хорошо выстроенного сюжета напоминает Вам "конструкцию" речного порога, — эффектное сравнение, отражающее не абсолютное правило, но один из объективных законов литературы.
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы Александру Громову > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2007 г. 12:58
Уважаемый Александр Николаевич! В Вашей статье "Ушибленные стремительным домкратом" есть высказывание: "Учиться... писать так, чтобы читатель не заметил ляпов, которые все равно вылезут, пусть и в минимальном числе, а если и заметил, то легко простил их автору за полученное при чтении удовольствие". Надо ли так понимать, что, как и в случае с восприятием красоты по теории Ефремова, удовольствие от чтения должна вызывать отточенная целесообразность и гармоничное сочетание компонентов произведения? И проверка на наличие "ляпов" при этом не является особым критерием "реалистичности", отдельным от любых критериев оценки "чисто художественных" достоинств произведения, а одним из критериев оценки литературных достоинств произведения в целом? Ефремов назвал и проанализировал критерии физической красоты человека, доказав, что личный вкус руководствуется выработанными за тысячелетия эталонами гармонии. Можно ли сделать то же самое для оценки литературы? Часто приходится слышать мнение, что та или иная книга обладает или не обладает художественной ценностью, но объективных критериев никто не в состоянии назвать. Научное литературоведение, например, просто отказывает фантастике в праве считаться литературой. Мистика или сказка — пожалуйста, но только не фантастика... |