fantlab ru

Все отзывы посетителя stare

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Вадим Панов «Сокровища чистого разума»

stare, 14 декабря 2014 г. 15:23

Очередное творение Вадима Юрьевича. В этот раз продолжение цикла “Герметикон”.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Этакое боковое ответвление сюжета, по его окончании мы окажемся в эпилоге предыдущей книги – свадьбе Помпилио.

И таки да – это первая книга цикла “не про Помпилио”. Мессер засветиться лишь в самом финале, расставив точки над i.

Cюжет книги, на мой взгляд, вторичен : в одном географическом месте сходятся интересы нескольких команд преследующих

различные цели. Тут и экспериментаторы, и те кто пытается им помешать, и охотники, идущие по следу Гатова, и сам

Гатов сотоварищи, пытающиеся вернуться в цивилизованный мир. Все пытаются разными путями добраться до намеченной

цели и что в итоге из этого получается (отчасти напомнило “Красные камни белого, отчасти “Костры на алтарях”)

Однако, читается на одном дыхании..

Из безусловных плюсов произведения хочу отметить следующее: как всегда очень колоритные персонажи и их истории.

Это уже становиться визитной карточкой автора и данного цикла; описание нового мира – уже известной по другим

произведениям цикла планеты Менсала. Жестокой планеты, где постоянно идет война “всех против всех”.

Планеты, которая при повторном прочтении книги, натолкнула на мысль о сопредельном государстве, где так же

ведут войну свои «западуры» и «беляши».

Да и просто интересно следить за развитием сюжета.

Минусы… Не сказать чтоб книга разочаровала, но и ожидания мои полностью не оправдала. Хотелось дальнейшего

движения сюжета вперед, а получил занятную историю с “хэппи эндом”. Этакий боевичок, с элементами любовного

романа. Положительным героям прям таки до неприличия сопутствует удача. Надолго ли ее хватит ? Видимо, автор

решил, что со смертью Лилиан лимит трагических происшествий с главными героями исчерпан на пару книг вперед.

Тут двоякое ощущение. Недавно я сам критиковал Вадима за то, что в другом цикле начал уподобляться Мартину

и пускать под нож главных героев. А тут «возмущаюсь» тем, что все живы-невредимы. Бережное отношение к «хорошим»

героям мне нравиться больше, но и противостоят им отнюдь не дураки. Не зря ведь Арбедалочика прозвали Везунчиком.

И, что то мне подсказывает, что в ближайшем будущем галаниты отчасти возьмут реванш. Ну да ладно, это лишь мои

предположения. Автору виднее.

А нам, благодарным читателям, остается to be continued… И еще. Вдогонку.

Конечно, разочаровало издание. По сравнению с первыми книгами цикла и бумага стала хуже, и отсутствие рисунков…

Все эти факторы не добавляют печатному изданию привлекательности.

Покупал книги этого цикла не глядя. Не ждал, когда выложат на литресе. Следующую, пожалуй, дождусь сначала электронную

версию, а там уж решу, стоит ли дальше брать серию в бумаге в таком качестве за такие деньги (375) или не стоит.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

stare, 16 октября 2014 г. 14:07

Дежа вю. Вот что я испытал прочитав первый том Стража. Первой характеристикой главного героя, пришедшей на ум, было – “ведьмак а ля рюс”.

Наверное, просто я до такой степени фанатею от творения Сапковского, что поневоле сопоставил двух персонажей, тем более что они и вправду похожи.

Формат повествования в виде отдельных новелл. Оба героя обладают нечеловеческими способностями, оба занимаются своим делом, стараясь не соваться

в политику (по мере возможности). Оба влюблены в колдуний. К обоим относятся с некоторым недоверием окружающие обыватели. Обоим пришлось излечивать

свои раны в дремучем лесу :) Одному у дриад в Брокилоне, второму в Темнолесье. Но в дальнейшем цикл Страж зажил своей жизнью и, примерно с середины

второго тома я про Геральта уже не вспоминал.

У героев Алексея есть очень хорошая черта. Они – колоритны и запоминающиеся. Даже второстепенные. Каждого автор старается наделить особенностями

и “душой”, будь это походу повествования положительный герой или отрицательный. Так было в других произведениях, так получилось и в этом цикле.

Людвиг, Пугало, Проповедник, Гертруда, Вальтер, Львенок… Герои не выглядят надуманными, “картонными”. Они живые и вместе с ними оживает и книга.

Что еще импонирует в произведениях автора и в данном цикле – автор старается “подобрать все концы”. Не оставляя незавершенных сюжетных линий.

Пусть не все складывается, так как хочется читателям, мне, например, хотелось увидеть более развернутый финал. Может быть даже “услышать”

противную сторону

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ведь Ивойе таки не довелось хоть каким-то образом объяснить свои действия. Так же как Пугало осталось для нас лишь “добрым” гением,

помогающим Людвигу и спасшему мир в самый ответственный момент. Обстоятельства, по-которым оно стало таким, его ранение, так и остались тайной.

Может быть Алексей напишет повестушечку-приквел на эту тему ?

но тем не менее все достаточно логично.

Финал повествования достигнут, но жизнь продолжается…

Рекомендую этот цикл любителям качественной фэнтези. Тем кто будет читать эту книгу повезло намного больше нас, ждущих продолжение годами :)

Оценка: 8
– [  6  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Летос»

stare, 16 октября 2014 г. 13:02

Любая оценка книги – субъективна. Это как с вином – попробовал и прислушиваешься к ощущениям. Ловишь послевкусие. Сравниваешь и сопоставляешь. “Летос” пошел хорошо. Мир, герои, окружение, развитие сюжета – все выглядит целостным. Единым полотном без прорех и видимых изъянов. Описательная часть, вкупе с кульбитами, северными-южными стойками и фехтовальными приемами меня совершенно не напрягла, а лишь подчеркнула, что Алексей Юрьевич серьезно подошел к проработке материала и постарался избежать профанации и случайных огрехов.

Автор по-прежнему бережливо относиться к симпатичным героям. Спасение Скеллы лишнее тому подтверждение. Сцена с зеркалами напомнила мне сцену из Вьюги теней. Отсылок на другие произведения я пока больше не заметил, ибо проглотил книгу на одном дыхании.. Может быть, при обстоятельном, неторопливом перечитывании что-то еще всплывет.

На мой взгляд, “Летос” на данный момент – лучшее произведение автора. Именно своей сбалансированностью авторского замысла и достигнутого литературного мастерства. Продолжение буду ждать с нетерпением. Надеюсь, что выбранный темп повествования сохраниться и в дальнейшем.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Вадим Панов «Зелёный гамбит»

stare, 30 сентября 2014 г. 12:39

Новую вещь Андрея Юрьевича воспринял с некоторым скепсисом. Цикл читаю скорее по инерции, в ожидании «чем же там все закончится» . Ожидания были обмануты в лучшую сторону. Вещь получилась динамичной, с закрученным сюжетом и следующую книгу я буду ждать. Хорошо, если автор решил сосредоточиться на завершении сюжетной линии цикла, не отвлекаясь на другие проекты. Интересно, когда в повествовании проявиться лорд Тать. Куда ж без него ?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Немного удивил прием из арсенала господина Дж.Мартина. Обычно Вадим более трепетно относился к главным действующим лицам, а тут второе произведение подряд пускает «под нож» тех, с кем уже свыклись. Сначала Мечеслав, теперь Всеслава (?) Хотя впрямую ее смерть не описана, но кажется «ее мы потеряли». Кто на очереди ? Де Гир ? Зеленый дом перетряхнули, пора взяться за Чудь ?

Оценка: 8
– [  14  ] +

Валентин Иванов «Повести древних лет: Хроники IX века в четырёх книгах одиннадцати частях»

stare, 31 марта 2013 г. 13:47

Перечитывал эту книгу не раз. Если в пору детства больше занимали батальные сцены, то, повзрослев, оценил и великолепный язык Валентина Дмитриевича. Вроде бы и простое, но такое выразительное, красочное, выпуклое повествование, что картины книги предстают перед глазами как реальные. Погружаясь в эту книгу, веришь, что так оно и было все на самом деле, а это — признак писательского мастерства. В книге практически нет проходных моментов, «воды», которой так любят грешить современные литераторы, читается на одном вздохе от корки до корки. Прочитав впервые книгу в зрелом возрасте, я б наверное ей поставил ей 8.. или 9. Но попала она в руки 12-ти летнему мальчишке, и как то не поднялась у меня рука поставить ей что-то ниже высшей оценки. Рекомендую всем любителям качественной прозы.

Оценка: 10
⇑ Наверх