Сообщения посетителя astoun

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя astoun на форуме (всего: 8207 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 161 162 163 164 165

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено вчера в 19:24

цитата просточитатель
Я видел журнал где предлагалось напечататься там. За плату. То есть тот кто пишет и платит.

Знаю один такой. "Порог-АК" называется. :-)))

Отправлено позавчера в 10:47

цитата Lib217
Всё довольно очевидно.

Вы можете считать как вам угодно, но у меня сложилось совершенно другое мнение.
К сожалению, мы не можем оживить Льва Николаевича и попросить его рассудить нас. Посему продолжать спор не вижу смысла.

Отправлено позавчера в 10:42

цитата bbg
АК и сейчас решительно нечитабельна. Я знаю, я пробовал.

Правильно, правильно. Лучше читай и перечитывай Юрия Никитина. Там сто томов — один другого лучше.

Отправлено позавчера в 10:20

цитата Lib217
А с какой стати ей быть главной героиней?

Извините, но у вас какая-то парадоксальная логика.

Анна — стержень основной сюжетной линии, вокруг нее все вертится. Левин — стержень параллельной сюжетной линии. Ей никогда не стать главной, иначе это был бы совсем другой роман — и, подозреваю, куда менее интересный.

Мало ли, что Лев Николаевич ваял Левина в значительной степени с себя, любимого. Мало ли, у какого персонажа какой прототип. С какой стати это делает его главным, если по тексту видно, что он вовсе не главный? $%-\$

Отправлено позавчера в 01:20

цитата просточитатель
Но бумаг то не отобрали! Конечно ему надо было уехать раньше.. Но. Не было у него Осипа!

Не, с учетом этих проколов уже не верится, что Павла Иваныча ждет безоблачное будущее. Напротив, создается ощущение, что главные неприятности еще впереди.

Отправлено позавчера в 01:07

цитата Lib217
Шутите? Как раз Левин и есть главный герой Анны Карениной.

Да ну? А сама Аня — так, второстепенный персонаж? $%-\$

Отправлено 10 августа 22:25

цитата Lib217
Зато Левин в шоколаде.

Это не самый главный герой.

Отправлено 10 августа 22:24

цитата просточитатель
И если проанализировать то и Чичикову тоже

Я бы не сказал. В первом томе ему пришлось улепетывать, во втором чуть не посадили...

Отправлено 10 августа 21:09

цитата MariannaSmirnova
Интересно, а Онегин у нас кто, неудачник или нет?

Так почти все герои классиков — неудачники.
Базаров умер от тифа, Анна Каренина бросилась под поезд, князь Мышкин сошел с ума...
Разве что Хлестакову повезло — всех надул и развел на бабки. :-D

Отправлено 10 августа 21:03

цитата creomag
Дела давно минувших дней )
Абрикосовка была хороша, больше таких хороших настоек у меня не получалось )

Ты, наверно, часто на Роскон ездил. Я всего дважды — в 2011-м и 2013 годах.
Оба моих рассказа на Роскон-грелке провалились, но потом я их успешно напечатал, в том числе в "Полдне" (еще при Борисе Стругацком) и "Фантастике и детективах". 8:-0

Отправлено 10 августа 20:45

цитата creomag
Пару месяцев назад сидели мы с одной дамой, топом с АТ, и говорили о правилах, которые позволяют гарантированно выйти на 200 тысяч в месяц чистыми за 2-3 месяца подготовки, этот набор правил подозрительно похож на тот, который мы обсуждали

О, Эльдар почтил визитом! Не ожидал встретить здесь. :-)))

А я, представь, до сих пор твою абрикосовку на Росконе вспоминаю.

Отправлено 7 августа 19:06

цитата Almeg
Помню, соавторские "Витки"

Да, с Саберхагеном — тем, кто придумал корабли-берсеркеры. :-[

цитата
в журнале вроде каком-то читал.

И я в нем. "Вокруг света" называется. 8:-0

Отправлено 7 августа 16:10

цитата denshorin
Не написал?

Увы...
Сколько ни пытался придумать мир без взрослых, выходила беспросветная жуть. Что-то типа "Повелителя мух", но лучше Голдинга ведь не напишешь... :-(

цитата
На самом деле в Амбере изначальная задумка была потрясающей.

Мне гораздо больше нравятся романы, которые у Желязны никто не считает лучшими. Например, "Витки" и "Джек-из-тени".

Отправлено 7 августа 15:30

цитата denshorin
Он сам говорил, что это коммерческая литература.

Неужели совсем на жизнь не хватало? Я, как начал читать, сразу подумал: как-то для Желязны это простовато, можно было и не писать. 8:-0

цитата
Эх, сняли мой основной текст с ФЛР, налейте мне цианида

Догадываюсь, за что, но делиться догадками здесь запретили.
Вот у меня точно ничего не снимут. Угадайте, почему. :-)))

Отправлено 7 августа 14:52

цитата denshorin
Меня в этом плане Желязны восхищает. Он писал каждый новый роман по-новому, не занимался самоплагиатом, и тем не менее почти все его романы гениальны.

Не думаю, что каждый его роман из амберского цикла был откровением или хотя бы заметно отличался от предыдущего. Я первые два кое-как дочитал, дальше не смог.
Но внецикловые романы, действительно, весьма разнообразны.

Отправлено 7 августа 14:48

цитата Koneko
Примите мои запоздалые поздравления!

Спасибо!

Отправлено 7 августа 14:45

цитата bbg
Владимир Михайлович!
Пусть поздно, но поздравляю!

Спасибо, это никогда не поздно!

цитата
(У нас зимой было бы 33..)

Увы, все мы бренны...

Отправлено 6 августа 21:41

Спасибо за поздравления! :-)

Отправлено 6 августа 12:59

Сегодня — день атомной бомбардировки Хиросимы. И он же — день моей свадьбы с дражайшей супругой.
Для кого-то, возможно, такое совпадение — недобрый знак. Но мы живем вдвоем уже 38 лет и ни о каких о других вариантах ни разу не задумывались.

Отправлено 6 августа 12:54

цитата bbg
Пытался когда-то читать Жизнь насекомых, Чапаев и Пустота.
Но не пошло.

Точно-точно. В первом — насекомья проблематика, во втором — вообще пустота.

цитата
Наверное, перевод неудачный.

Ходят слухи, что где-то существует перевод самого Пелевина. Вот бы его разыскать! 8:-0

Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 3 августа 13:31

цитата dokktor
цитата Lib217
Кажется Аттила,

Да, там были несколько типа компов со смешными аббревиатурами

Только у Шефнера не АТТИЛА, а АТИЛЛА:

"Писатель-Ихтиолог раскрыл чемодан и извлек из него довольно большой прибор со множеством кнопок и клавиш и поставил его на стол каюты.
— Вот он, мой АТИЛЛА!
— Почему именно АТИЛЛА? — проявил я интерес.
— АТИЛЛА — это Автоматически Творящий Импульсный Логический Литературный Агрегат, — пояснил Красотухин".

Отправлено 1 августа 17:13

цитата Gourmand
Мочу прикладом. Кровище.

Я понимаю это так:

Протагонист подстерегает антагониста в момент, когда тот мочится, бьет по источнику мочи прикладом, в результате чего вместо мочи начинает хлестать кровища.

Да, вот это жесть! o_O

Отправлено 1 августа 16:16

цитата Gourmand
Зато я придумал, как можно писать без предлогов и местоимений.

Боюсь, что это придумали задолго до вас. Например, Александр Александрович Блок:

"Ночь, улица, фонарь, аптека..."

Отправлено 1 августа 13:35

цитата Gourmand
Ради интереса. Должен же быть автор, внесённый в базу ФЛ, который хреначит эти служебные слова "крайне часто". Раз уж "от среднего".

Не знаю насчет базы, но в обычном общении ББГ часто использует слова-паразиты типа "ёксель". Ими он заменяет мат, на который сам же наложил табу. Как видим, совсем без эвфемизмов обойтись не может, природа берет свое! :-[

Отправлено 1 августа 13:27

цитата _Y_
Так это же хорошо. Человечество, как биологический вид, потому и оказалось самым успешным на планете, что мы очень разные.

Насчет успешности — вопрос очень спорный, потому что еще не вечер.
Вот угробим друг друга в ядерной войне, а крысы и тараканы выживут и будут с гордостью заявлять, что самые успешные — они.

Отправлено 1 августа 10:42

цитата _Y_
Что касается служебных слов — наверное, их будет много, если текст состоит из диалогов, а герои, в основном, объясняются словами "это, дык, ну типа он, да ну его на, ..." Ошибаюсь?

Извините, но вы постоянно ставите меня в тупик ходом своих мыслей. Буквально в ступор вводите.
При чем тут диалоги, если русским по-белому сказано: "Служебные слова (местоимения, предлоги, союзы, междометия, частицы и вводные слова) — также крайне редко". А их невозможно использовать "крайне редко", потому что тогда текст будет представлять собой просто набор ничем не связанных слов.

Вот, к примеру, всего один абзац из тех же Стругацких. Никакого диалога, как видите, в помине нет, зато союзов, предлогов и местоимений полным-полно. Потому что без них никак не обойтись:

"Он вытащил Калямову кастрюлю и заглянул в нее – были там какие-то волокна, немного желе и прилипший к стенке рыбий плавник. А в холодильнике, можно сказать, и того не было. Стояла пустая коробочка из-под плавленого сыра «Янтарь», страшненькая бутылка с остатками кефира и винная бутылка с холодным чаем для питья. В отделении для овощей среди луковой шелухи доживал свой век сморщенный полукочанчик капусты с кулак величиной да угасала в пренебрежении одинокая проросшая картофелина. Малянов заглянул в морозильник – там в сугробах инея устроился на зимовку крошечный кусочек сала на блюдце. И все."

Так что этот фантлабовский "профиль" — просто ничего не значащая туфтень, которую лепят всем авторам подряд слово в слово.

Отправлено 1 августа 09:22

цитата Gourmand
Удивили приставки-союзы-местоимения.
как без них?

Да им просто абсолютно по хрен, что писать. Они и про АБС написали точно то же самое:

Лингвистический профиль Аркадия и Бориса Стругацких

Словарный запас автора — средний. Длина предложений — средняя. Диалоги используются умеренно. Процент прилагательных и глаголов сбалансирован, оба показателя близки к средним. Причастия и деепричастия автор использует крайне редко. Служебные слова (местоимения, предлоги, союзы, междометия, частицы и вводные слова) — также крайне редко.

Не верите — проверьте:
https://fantlab.ru/autor52

Обращать внимание на их профили столь же продуктивно, что и руководствоваться надписями из трех букв на заборе.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 31 июля 21:56

цитата Г. Панченко
Ну, дали-то ему имя родители, люди скромных возможностей, но мечтавшие о большом будущем для сына. И сделали это задолго до того очень значительного обесценивания дворянского статуса, который имеет место на момент действия романа...

А вот еще об именах.

Профессор Преображенский издевается над Шариковым за то, что тот назвал себя Полиграфом Полиграфовичем. Хотя это имя вполне интеллигентное, поскольку означает "много пишущий".
Между тем сам Преображенский — Филипп Филиппович, то есть "любитель лошадей, сын любителя лошадей". Я бы на месте т. Шарикова как раз над профессорским именем и поиздевался.

Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 31 июля 21:44

цитата bbg
Одну пропустил. Бул в жури.

Исключения лишь подтверждают правило! :-[

Отправлено 31 июля 21:42

цитата bbg
Они просто не решились об это сообщить...

А вот интересно: если кто-то крайне часто использует матерные слова — об этом в его профиле пишут?

Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 31 июля 19:31

цитата yev
astoun жаль. Но вдруг еще придет. Вон и bbg сдал, а сколько отнекивался

ББГ не мог не сдать. Он, по-моему, вообще ни одной ФЛР не пропустил, а я участвую лишь эпизодически. 8:-0

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 31 июля 19:10

цитата Г. Панченко
Евгеника бывает разная.

А мне вот интересен ход мысли Тургенева.
Он выставил своего Базарова полной противоположностью утонченным аристократам, прямо-таки чуть ли не мужиком. Но при этом дал ему имя Евгений, то есть "благородный", хотя благородство считалось неотъемлемым атрибутом именно дворянской касты. Тут явно какой-то намек. $%-\$

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 31 июля 19:05

цитата smilingnavern
Технически они попадают под условия, но на то оно и премия, что награждают только лучших, а не всех подряд.

Так и знал, что где-то засада. :-(((

Отправлено 31 июля 18:57

цитата Gourmand
цитата
Лингвистический профиль Владимира Марышева
Служебные слова (местоимения, предлоги, союзы, междометия, частицы и вводные слова) использует крайне редко.

Это они что-то очень мало насчитали. Забыли добавить, что я также крайне редко использую существительные, прилагательные, глаголы и наречия! :-[

Отправлено 31 июля 18:55

цитата Whutharth
astoun, взял и челом обозвал.

Лучше обозвать челом, чем бить им! ^_^

Отправлено 31 июля 17:21

Сегодня какой-то чел выставил на Фантлабе оценки аж 73 моим произведениям, включая роман. Такого со мной никогда в жизни не было!

Причем оценки, в общем, неплохие — от 6 до 8. Смущает лишь то, что некоторые "восьмерки" поставлены очень старым и очень слабым рассказам, тогда как "шестерки" — куда более любимым.
Впрочем, этому читателю — 71 год. Может, вещи, созданные еще в советскую в эпоху, ему просто ближе? 8-)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 31 июля 16:42

Так можно всех лихачей, разбившихся в ДТП, награждать Дарвиновской премией.

Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 31 июля 16:30

цитата yev
вот они, дедлайнщики...

Я-то как раз, если есть условия, стараюсь не тянуть резину. К примеру, все рассказы нынешнего АБ прочитал и отсудил за полдня, аж сами орги удивились.

И рассказ на ФЛР давно бы написал, если бы была идея. Да вот нет ее, проклятой, что тут сделаешь? :-(((

Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 31 июля 14:43

цитата bbg
Я честно признаюсь.
Я сочинил.
Я даже отправил.
Я. Мучайтесь.

А я ничего не сочинил, не отправил, поэтому и мучаться мне не придется. В отличие от.

Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 31 июля 13:49

цитата Lib217
Сын Джона Клеменса, я полагаю.

Я, конечно, в первую очередь именно про него и подумал, но как-то привык, что все знают и величают данного сынулю не по настоящему имени, а по псевдониму.
Никто ведь не упоминает, к примеру, великую писательницу Аврору Морисовну, выдающегося мастера рассказа Уильяма Элджерноновича или знаменитого детского поэта Николая Эммануиловича.

Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 31 июля 13:15

цитата dokktor
и Семюэля Джоновича.

А это, извиняюсь, кто такой будет? 8-]

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 30 июля 22:34

Вот вам и расхваленные "Пустые люди"...

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 30 июля 19:24

цитата Г. Панченко
Кстати, роман ты ему тоже свой дал?

Дык, он изначально просил именно мою книгу. Не мог же я, как Евгений Базаров, вероломно подсунуть ему бюхнерово "Stoff und Kraft"? :-)))

цитата
Нет: в ед. ч. каждая категория.

Ну, от этого суть моего предложения не меняется. :-D

Отправлено 30 июля 18:34

цитата Lib217
Тогда поосторожнее с грибами!

Извините, плохо понимаю, к чему вы приплели грибы. Лично у меня с ними проблем нет, и в подобных советах я не нуждаюсь.

Отправлено 30 июля 17:14

цитата Lib217
Ну так "можно" понятие растяжимое. Грибы тоже можно есть все. Но некоторые только раз.

Я человек простой, философиев и гаданиев на кофейной гуще разводить не приучен. Разрешают — пользуюсь, запрещают — креплюсь. 8-)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 30 июля 15:53

цитата Г. Панченко
Леди и джентльмен (мы все понимаем, о ком речь) — ну ей-богу: перестаньте собачиться, а?

Если уж "леди и джентльмены", то тогда не "собачиться", а "догиться". :-[

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 30 июля 15:50

цитата Г. Панченко
Не наезда ради, но контрольного опыта для: а давал ли ты ему сборник Лукина, Булычева, из "прошлых" (впрочем, не так уж на много лет) — Кривина, вот кто мастер совсем уж миниатюр?

Не давал, потому что никогда не видел, чтобы он читал фантастику.

Что касается меня — я никому свое творчество не навязываю, даже родным. И сейчас бы не дал, если бы не попросил. А попросил исключительно потому, что ему в кои-то веки захотелось узнать, что там кропает папа. 8:-0

Отправлено 30 июля 15:39

цитата Lib217
Может в этом и проблема? Не думали, что возможно у них в редакцию провели интернет?

Нет, у них в правилах указано, что можно слать уже опубликованное — никакой роли в отборе это не играет. :-[

Отправлено 30 июля 13:02

цитата _Y_
У меня ощущение такое, что всё зависит от количества поданных текстов. У меня чаще брали.

Первый раз я отправил им всего три рассказа, из них напечатали два.
Потом посылал уже по 4-5 рассказов — не взяли ни одного. Заелись! >:-|

Ну и ладно, переживем как-нибудь. Все равно я никогда не посылаю им ничего нового. Только уже опубликованное в других местах, так что ничего не теряю. :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 30 июля 12:47

цитата Лукошкин
Краткость — сестра таланта.

Я знаю множество людей, которые просто не могут читать рассказы. Мол, только все началось — и тут же кончилось. Нет, так не пойдет!

Живой пример — мой уже взрослый и живущий отдельно сын. Попросил он у меня как-то мою книжку почитать. Я и подарил ему сборник рассказов. Спустя какое-то время спрашиваю: ну и как? Да нет, говорит, не могу читать, больно все короткое. Я вздохнул (потому что сам больше всего люблю рассказы) и подарил роман. Вот, говорит он энное время спустя, совсем другое дело! :-)))

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 161 162 163 164 165