| автор |
сообщение |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Nitta 
 
философ |
 Отправлено 23 февраля 2014 г. 23:09 |
Над списком еще мне еще крепко подумать нужно, но я хочу сказать отдельное спасибо Bizon и особенно — opty 
С вашими постами олимпиада лично для меня стала еще интереснее!
А про закрытие — слезы выступили... | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 23 февраля 2014 г. 21:50 |
цитата Gelena Великолепное световое оформление сцены!
Со светом вообще великолепно работают. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 23 февраля 2014 г. 21:05 |
|
Veronika Мы будем тут рассказывать, а вы потом в записи посмотрите. И поздравление вашим девчонкам — биатлонисткам!
Награждение лыжников!!!! Они сегодня были нереально круты. Финиш несколько раз пересматривала. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 23 февраля 2014 г. 15:47 |
Есть!!!!!!! Мужики, вы сегодня — герои!!!!  | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Российское золото Сочи > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 21 февраля 2014 г. 23:57 |
|
Я была в 7-8. Иногда так приятно ошибиться! | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 21 февраля 2014 г. 23:41 |
Интересный день. 
Ан и вообще ребята в шорт-треке — просто очень-очень-очень молодцы!
Честно говоря — я на победу здесь вообще не рассчитывала. Спасибо!
Но больше всего болела за биатлонисток — и сложно было даже определиться, за кого — больше. Хотя вру — за наших (Россию) конечно больше, но тем не менее рада победе украинок. Молодцы, девчонки! Им эта победа сейчас очень важна.
П.С. А вообще я ставила на 7-8 медалей для России, считая себя ненормальной оптимисткой. Так приятно ошибиться! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 21 февраля 2014 г. 17:03 |
цитата shack4839 Из серии "Нэшенл Джеографик"
Та же мысль была!  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 21 февраля 2014 г. 17:00 |
цитата ЯэтоЯ прямо на них стремительно падал орел. Одд отшатнулся, поразившись скорости, с которой приближалась птица: как же он успеет выйти из штопора?
Орел не вышел из штопора.
Для меня довольно спорный образ. Как-то сложно представляю себе птицу в штопоре. Ну там "кувыркаясь в воздухе" или "падая камнем" — более или менее понятно.
цитата Aryan Не говоря уже о том, что стремительно идущий вниз орел не снижается в штопоре — он снижается в пике :-)))
| |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 21 февраля 2014 г. 14:11 |
цитата opty А победы биатлонистов проходящие дистанцию с промахами и побеждающих при этом не смущают ?
Смущают. Мне нравится, когда спортсмены и бегают быстро и стреляют метко .
цитата opty Просто современные правила мотивируют фигуристов максимально усложнять программу , что ведет к увеличению рисков . И это хорошо ИМХО ,
Это понятно. Я с интересом ваши посты читаю, так как в фигурном катании разбираюсь плохо и озвучиваю впечатление именно зрителя. Понятно, что в сложной программе, на которую сейчас мотивированы фигуристы, риск падения гораздо выше. Но общее впечатление от проката с падениями (даже при наличие сложных элементов) у меня как у зрителя сильно страдает. Зачем тогда музыка, драматургия, артистичность? Вышли на лед, отпрыгали, выполнили необходимые элементы — и хорош.
Плохо, когда техничность учитывается недостаточно, но когда на нее идет большой перекос — тоже не слишком здорово.
Повторюсь — с совершенно любительско-зрительской точки зрения. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 21 февраля 2014 г. 12:39 |
|
Вообще очень понравилось, как девушки-фигуристки выступали в произвольной программе. Я не специалист, но смотреть на них было одно удовольствие (хотя и волнительное). Все три медалистки — просто молодцы! Особенно по сравнению с мужским пьедесталом почета, где в произвольной все призеры накосячили... | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 15 февраля 2014 г. 19:16 |
цитата Senna Золото и серебро в шорт-треке!
цитата Gron_k Просто и красиво.:-)))
Особенно за Григорьева радосно.
Несколько раз пересматривала — стойкое ощущение, что Григорьев не только за серебро боролся, но и Ана от соперников прикрывал. Парни — молодцы! | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 15 февраля 2014 г. 10:13 |
цитата Jylia Мне сегодня больше всех понравился филипинец.
Мне, кстати, тоже. Очень пластичный и позитивный. А с учетом его истории — вообще молодец!
А так болела за Тена.
Ханю, конечно, молодец, хоть и накосячил. Прыгает, как будто летает. Но сама его манера катания мне как-то не очень. Сложно сформулировать — слишком много движений, что ли...
Вообще молодые фигуристы порадовали — есть на кого посмотреть | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 7 февраля 2014 г. 16:34 |
Лунатица В принципе, если в описываемом человечестве нет серьезных внутрирасовых отличий, до да, наверное можно. Тут у каждого отдельно взятого писателя смотреть надо, что именно он имел в виду.
Но если остались расовые типы — уж извините. Если зеленые человечки не отличают ромашку от хризантемы — это еще не значит, что это одни и те же растения.
цитата Славич биологический вид
с точки зрения систематики — самое грамотное. Но видимо — слишком биологично.
цитата Славич "инопланетная раса" столь прочно вошли в околофантастический лексикон, что ничего уже не поделаешь.
Похоже на то. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 7 февраля 2014 г. 16:09 |
цитата Verdi1 Это, по-моему, просто калька. "Человеческий род" звучит не менее парадоксально, если задуматься.
Это, наоборот, более широкое понятие. Мы, сапиенсы, относимся к роду Homo (вместе с теми же неандертальцами и прочими палеантропами).
Можно просто сказать "человечество" или "человеческие расы" (во множественном числе). Все же "раса" как термин, применяемый ко всему человечеству — некорректен.
Fox_Reinard Тем более, что "курок" — слово сама по себе звонкое, оружейное. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 7 февраля 2014 г. 13:36 |
ЯэтоЯ стойкость этого штампа в разговорной речи — просто поразительная. Помниться, у нас военрук спусковой крючок "курком" постоянно называл.
Так что это, конечно, скорее придирка. Но сама живучесть штампа — интересный феномен. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 7 февраля 2014 г. 09:51 |
цитата Hariamatyhari и первым нажал на курок «МП-40»,
Еще один не просто ляп, а махровый, расхожий ляповый штамп. Курок можно взвести, а нажимают все же на спусковой крючок. Я в оружии разбираюсь плохо, "Шмайсер" только на картинке видела, но доступного для нажатия курка я на нем не нашла.
А не затратное клонирование с полной сохранением памяти по ДНК — это уже из разряда фентези. Автору так надо, вот и наколдовал. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 1 февраля 2014 г. 16:30 |
цитата Огвай Какая редактура? Какая корректура?
Да, упоминание о корректорах в последнее время в книгах встречается не часто. Но в выходных данных обычно значатся: ответственный редакторлитературный редактортехнический редакторхудожественный редактор (ну, по крайней мере, кто-то из вышеперечисленных. Они же что-то с полученным текстом делают? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 1 февраля 2014 г. 12:08 |
цитата Мау а перед Новым Годом небось понадеялись, что раз идет бетатестинг, то уж точно вот-вот.
А сколько приблизительно времени проходит от бетакастинга до издания? Потом же еще редактура, корректура — тоже время занимают. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 25 января 2014 г. 20:06 |
цитата Эгоистка71 я не поняла, Вы хотели мне что-то сказать, или обращение в Вашем посте — случайная опечатка?
Извиняюсь, не слишком четко выразилась. Я просто хотела сказать, что изменения продолжительности дня и ночи (перед той зимой которая зима) не только мне и practicANT увиделись. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Nitta
философ |
| Отправлено 25 января 2014 г. 20:01 |
Эгоистка71 цитата kostaru Выше, я написал :)
Извиняюсь. возможно пропустила или не так поняла. Если нетрудно — сформулируйте еще раз.
цитата kostaru Вы не повторяйтесь, а прочтите, что выше написано и не мерьте нашей планетой и планетной системой мир Мартина...
Что вам известно о географии и положении в пространстве планеты, на которой живут персонажи ПЛИО? :)
Да ничего, кроме того, что с точки зрения современной астрономии, космогонии, физики, географии и т.п. — мир нереален. И, повторяюсь, я это Мартину в вину не ставлю. Это не НФ. Это фентези. Мир Мартина не слишком подчиняется нашим физическим законам, а подчиняется воле создателя, в чем отчасти и есть его прелесть. Мартин хороший писатель, он неплохо разбирается в истории, но не разбирается в физике, биологии, географии и астрономии. А когда его почитатели и фанаты пытаются доказать, что это не так... Выходит странно. | |
