Купил этот роман, после долгого рабочего дня, чтобы скоротать вечер и отвлечься от суеты. Предварительно посмотрел оценки и отзывы на амазон и goodreads, где у книги есть уже тысячи оценок с общим рейтингом аж на 4.7. из 5. Рецензии, конечно же, исключительно все хвалебные. Обнадеженный такими фактами, я с большим предвкушением взялся за чтение, с удовольствием взвесив в руке увесистый том. И... первые 50 страниц не принесли ничего кроме разочарования. По стилю, по языку изложения автора, по тому как он начинает знакомить читателя с повествованием можно понять как автор относится к читателю, кого он считает своей целевой аудиторией. Так вот, целевая аудитория этой книги — это 16-17 летние подростки. Вампир, который должен с презрением относиться к человеку, которого пленили и намеренно ломали его характер голодом, вдруг разражается комплиментами в его адрес: «Черный Лев, Тот, кто спалил дотла тысячу наших и ударил Безумным клинком по шее Вечного короля» и т.д. и т.п. Зачем вампиру нужно это говорить? Наверное чтобы подчеркнуть нам, читателям, что главный герой невероятно крут. Наверное автор не может по другому подчеркнуть крутость героя, потом что иначе он не вызывает никаких эмоции. Персонаж является набором штампов: сын незаконнорождённого аристократа, с предысторией а-ля «Поющие в терновнике». Жестокий отец, загадочная мать. Он с детства обладает невероятной силой, позволяющей в 13 лет без труда зарубить двух вампиров. А еще он мрачный и у него очень темное прошлое.

Если говорить о языке изложения, то видно что автор старается, но у него мало что получается, потому что читатель сразу понимает, какой эффект хочет произвести автор, какие чувства вызвать у читателя. Когда читаешь строки, как садится «готовое незаслуженно отдохнуть солнце» и как главный герой «вспоминает вкус преисподней», то невольно закатываешь глаза с мыслями «слишком очевидно, я знаю что читаю темное фэнтези». Отдельно можно отметить использование нецензурной лексики в диалогах одной фразой — она не к месту. Я думаю, что можно использовать маты в диалогах персонажей, но здесь они выглядят неуместными и появляется ощущение, что маты используют ради самих матов, а не для того чтобы рассказать историю.

В общем, рецензии на амазон и goodreads на эту книгу преступно завышенные. Любителям фентези читать не рекомендую, покупать тем более.

Тэд Уильямс несомненно один из самых значительных писателей фентези. Ему было бы достаточно написать один цикл Остен Ард, чтобы навсегда оставить след в этом жанре.

И это не преувеличение.

Есть авторы, читая произведения которых, ты не веришь в происходящее, даже если действие истории происходит в нашем, настоящем мире, не говоря уже о выдуманной вселенной.

Но мир мистера Уильямса продуман настолько точно и с таким ювелирным изяществом, что сердцем ты веришь в историю, которую он рассказывает, несмотря на очевидную сказочность происходящего.

Поначалу, будет очень трудно разобраться в этнографии мира Арда, где существует такое множество рас и народов, у которых могут быть по нескольку названий на разных выдуманных языках, что в глазах начинает рябить. Люди представлены в основном несколькими народностями: риммеранцы, набанайцы, эркинландеры, эринстрийцы. У каждой народности своя история, традиции и сложные взаимоотношения с соседями. Среди волшебных рас можно выделить сидхи – аналог эльфов, троллей и дворнингов.

Ситхи при этом делятся на свои две отдельные народности: норны и ситхи. Что-то вроде темных и обычных эльфов.

Можно также запутаться в названиях рас, которые упоминаются на языке ситхи – судходайа (люди), хиккедайа (норны), зидайя (ситхи). Надеюсь я правильно запомнил :)

Описание географии и природы мира дается очень и очень неторопливо, что читателя может иногда снедать досада и желание просто перелистнуть некоторые особо затянутые места.

Это, наверное, основной недостаток данного цикла. Но за этим недостатком затянутости кроется и главное его достоинство – продуманный мир, который играет всеми красками живой и волшебной вселенной.

Посмотрите только на один пример описания природы одной из многичеслинных локации этого мира:

«Чем больше она наблюдала, тем больше поражалась изменчивости Вранна, царства раскачивающихся веток, мечущихся теней и вечного движения. С удивительной красотой — огромными цветами, похожими на колокольчики, которые пахли так же сильно, как надушенные престарелые вдовы наббанайских чиновников, или колибри, сверкавшими всеми цветами радуги, подобно драгоценным камням соседствовало не менее удивительное безобразие, вроде серых пауков размером с суповую тарелку, цеплявшихся за нависающие ветви.

В кронах деревьев сновали птицы, блестя разноцветным оперением, над чем-то смеялись обезьяны, с веток свисали пестрые змеи, похожие на раздувшиеся лианы. На закате в воздух поднимались тучи летучих мышей, наполняя тишину странным писком и хлопаньем крыльев. Повсюду жужжали и кусались разнообразные насекомые, чьи прозрачные крылышки сверкали в лучах заходящего солнца. Даже растения находились в постоянном движении — деревья и кустарники гнулись под внезапными порывами ветра, водоросли раскачивались вместе с коричневыми волнами. Каждая нить гигантского гобелена Вранна непрестанно двигалась. Все вокруг было живым.»

Подобных описаний мира такое множество, что может очень утомлять. Но если преодолеть это чувство, то можно мысленно перенестись в этот чудесный мир и восхититься замыслом автора.

Отдельного упоминания заслуживает и сюжет цикла, который рассказан по всем законам жанра. Кажется, что Толкин полвека назад написал свой «Властелин колец» и установил классические законы жанра фэнтези, а Уильямс прочитал его и использовал как учебник, создав другое не менее монументальное произведение.

Ужасный темный властелин, великие короли прошлого, отважные рыцари и неуклюжий главный герой, который должен спасти этот мир.

Казалось бы, что можно выжать из этого жанра, когда все что можно рассказать уже было рассказано Толкином?

Тэд Уильямс говорит, что рассказать можно многое. И я ему поверил, прочитав цикл «Остен Ард».

Мне было 17 лет, когда я прочитал эту повесть. Наверное, всегда так – книги, прочитанные в подростковом возрасте, всегда оставляют наиболее глубокий след в душе. Тогда мы, мальчишки, с детства читающие правильные книги, видели мир только в контрастах: есть только плохое и хорошее, существует только добро и зло.

Себя мы представляли героями, которые борются за торжество добра и справедливости. При этом, не важно, каким образом мы будем отстаивать свои идеалы: будучи воинами с оружием, врачами, спасающими жизни или даже адвокатами, защищающими только невинных.

И мы не задумывались, о том, что между черным и белым существует огромная пропасть серого, в котором нам предстоит блуждать во взрослой жизни.

«Три сердца и три льва» Андерсена повествует о герое, каким хотел бы стать каждый взрослый мужчина в детстве. С одной стороны, он герой поневоле, так как он никогда не желал стать ипостасью одного из величайших рыцарей нескольких миров. С другой стороны, до того как стать рыцарем, он, как простой солдат, добровольно сражался на войне против не менее великого зла, чем силы ада.

Именно, ему Хольгеру Карлсену, простому американцу датского происхождения, предстоит защитить мир от надвигающейся тьмы. Потому, что с древнейших времен повелось так: когда зло наступает, когда миру грозит уничтожение, и, когда человечество в отчаянии, всегда появляются герои. Люди, готовые взять в руки оружие и защитить мир.

Может, многим искушенным читателям данная повесть покажется ничем не примечательным произведением, не достаточно глубокой, чтобы претендовать на звание шедевра.

Однако в отличие от современных фэнтезийных романов, эту повесть отличает простота изложения, отсутствие ненужного пафоса и фирменный легкий юмор Андерсена.

Умудряясь лаконично изложить повествование, Андерсон, при этом, закладывает в повести простую и светлую мысль: какие бы бедствия не обрушились на людей, всегда появляется герой-защитник. И этим героем может стать любой человек. Даже Вы.

Читал это произведение в детстве. Тогда мне очень понравился этот рассказ. Очень живо и умело изображен главный герой — О'Мара, который является лекарем не по профессии, но по призванию. Рассказ затрагивает самые различные темы — помощь ближнему (даже когда этот ближний, по своему непониманию, эту помощь отвергает), упорство, мужество и чувство ответственности перед окружающими.

Даже перечитывая сейчас, в более зрелом возрасте, многие куръезные моменты вызывают улыбку, неудачи героя вызывают искреннее сопереживание, а его упорство — восхищение и уважение.

Смело рекомендую этот рассказ к прочтению всем любителям фантастики

Только что дочитал этот роман. Про впечатления могу сказать, что чтение пробудило во мне сладкие детские воспоминания о первых прочитанных книгах. О детстве, когда я читал все без разбору — начиная от детских сказок, исторических романов, фантастики, ужасов до серьезной классической литературы. Когда каждая прочитанная книга для тебя была открытием. Когда прочитав очередной роман Дюма или Майн Рида, ты опять как безумный бежишь в библиотеку, чтобы набрать очередную тонну книг ради новых впечатлении на свою детскую голову. А еще я вспомнил запах старых книг — затхлый запах сухой и старой бумаги, который дает странное чувство покоя и уюта.... Боюсь, что в наш век информационных технологии, когда у каждого есть электронная книга или встроенная программа на мобильнике, никто и не вспомнит, какое это наслаждение, держать в руках объемный фолиант, зная как интересно ты проведешь время окунувшись в мир фантазии и грез.

Если говорить конкретно о романе, то стиль повествования и сюжет романа могут показаться детскими, однако я возьму смелость утверждать, что основная аудитория романа это все же взрослые люди. Мир «Города мечтающих книг» — это своего рода утопия для взрослых, в которых еще живет мечтательный ребенок. Забавные персонажи со смешными именами и незамысловатый сюжет – это все лишь декорация. Я сделал такие выводы, потому что многие цитируемые фразы и афоризмы, приписываемые авторам вымышленного мира, на самом деле принадлежат писателям нашего мира (это уже заметили многие рецензенты). Чтобы понять это, нужно обладать достаточно хорошим запасом прочитанной литературы. Кроме того, весь роман словно тонкая нить, пронзает одна основная мысль — важность чтения художественной литературы для формирования полноценной личности у человека, в особенности в детском возрасте.

P.S. Рекомендация всем родителям – прививайте детям любовь к чтению.

Читая это произведение, невольно проводишь параллели с собой. Ты вспоминаешь, как в школе, в третьем классе, ты издевался над странным, но по сути добрым мальчиком, только для того, чтобы повысить свое детское и мальчишеское самомнение. Как прочитав пару умных книг и поступив на юрфак, ты со снисхождением смотрел на нищего юношу, который работал грузчиком, чтобы прокормить свою семью. И ты понимаешь, каким злобным глупцом ты был. Но помимо понимания, к тебе приходит чувство отвращения к самому себе и к людям, которые забывают о святости человеческой личности.

Конечно, уважению к человеческой личности я научился и до прочтения произведения Киза. Однако роман Киза предоставляет возможность осознать до конца, что истинной добродетелью цивилизованного человека является не интеллект и не физическая сила, но милосердие и способность сострадать ближнему.

Над безбрежной пустыней цвета крови, светит тусклое, холодное и далекое солнце. А ночью на черном небосклоне выдвигаются две луны, носящие название Страх и Ужас.

И на этом мрачном фоне Желязный удачно поместил древнюю и вымирающую расу, которая добровольно приняла свою гибель, исповедуя философию безысходности и предопределенности. Но даже на этом фоне найдется место для любви...

Никогда не думал что в прозе может быть столько поэзий. Образы, сравнения и аллегории в повести настолько классичные и оригинальные одновременно, что даже жалеешь, что Желязный остался известен только как писатель-фантаст. Нужен большой талант, для того, чтобы вокруг привычной библейской философии построить романтический сюжет в стиле Ремарка или Хемингуя. И в тоже время заставить задуматься над смыслом существования, ведь «... всё суета, всё — суета и томление духа, и нет от них пользы под солнцем…»