fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Алексус
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Тёмный Блиц №13 > к сообщению


новичок
Отправлено 11 сентября 2023 г. 16:31
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Тёмный Блиц №13 > к сообщению


новичок
Отправлено 11 сентября 2023 г. 16:06
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Тёмный Блиц №13 > к сообщению


новичок
Отправлено 11 сентября 2023 г. 15:52
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Тёмный Блиц №13 > к сообщению


новичок
Отправлено 11 сентября 2023 г. 15:49
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Тёмный Блиц №13 > к сообщению


новичок
Отправлено 31 августа 2023 г. 16:51
Death Mage, на мои вопросы вы не ответили. Спросил о критериях, — вы написали: "Думаю, что да". Думаете? Значит, могут и не применять классический анализ текста? Спросил о разнице объемов на конкретных примерах, а вы настрочили о предсказании будущего.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Тёмный Блиц №13 > к сообщению


новичок
Отправлено 22 августа 2023 г. 10:08
Lunetta, литературный конкурс — более серьезное мероприятие, чем контрольная по русскому. Насчет композиции и прочего, уважаемый магистр, я уже спрашивал, но пока никто не ответил.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Тёмный Блиц №13 > к сообщению


новичок
Отправлено 22 августа 2023 г. 10:05
Death Mage, правильно сделали, что посоветовали. В группу «Литературные конкурсы» в «ВКонтакте» заглядывать полезно. "Составитель сборников" и "деятель хоррора" — самые мощные характеристики из всех, какие я встречал. Хорошо, что вы не предсказываете будущее. Плохо, что вы не ответили на вопрос. Сравнительный анализ — обязательное дело на всех конкурсах, потому что без него ценность текста не определишь, а значит, не определишь победителей.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Тёмный Блиц №13 > к сообщению


новичок
Отправлено 19 августа 2023 г. 12:38
"если вы не видите приложенных файлов, в самом низу этого сообщения, значит, вы не зарегистрировались на сайте".
Я зарегистрирован на сайте, но все равно не вижу никаких файлов.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Тёмный Блиц №13 > к сообщению


новичок
Отправлено 19 августа 2023 г. 12:25
Уважаемые организаторы, ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов.

1. Кто конкретно оценивает рукописи (имена, должности, литературные награды)?

2. Будет ли учитывать жюри стилистические, языковые и композиционные ошибки?

3. Можно ли прочитать тексты лауреатов сразу после работы жюри?

4. Если у Иванова будет 1 рассказ в 2000 знаков и 1 грубая ошибка, а у Петрова – 6 рассказов (каждый 4000 знаков) и 6 грубых ошибок, чей текст победит?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 24 июня 2022 г. 17:09
«Предполагается любовь в широком смысле».
Предполагают только следователи и ученые-теоретики. На конкурсе нужны совсем другие выражения: «принимаем….», «должны быть….», «требуются….».

«Объем – от 5 до 40 тыс знаков с пробелами».
Иванов пришлет 5000 знаков прекрасного текста, Петров – 40000 такого же качества. Кому жюри отдаст предпочтение? Петрову, поскольку он написал больше? Тогда возмутится Иванов: я ваши условия не нарушил, поэтому я такой же претендент.

«Количество рассказов от автора не ограничено».
В Положении говорится: на написание – три недели. Неограниченное количество – это обычно количество большое. А большое количество рассказов нельзя написать за три недели.

«незасвет (проверяем двумя вебсервисами: https://text.ru/antiplagiat , https://content-watch.ru/text/ – можно проверить самостоятельно свои тексты перед отправкой)».
Неясно, что это значит. Тексты не должны быть опубликованы нигде, включая Интернет? Или нельзя предлагать лишь рассказы, напечатанные в книгах?

«самосуд начнется 16 июля 2022».
Это одно из грубейших нарушений правил проведения конкурса. Вы доверите экспертизу картины уборщице? Нет. Тогда почему конкурсные произведения должны оценивать простые участники? Для этого должно быть жюри.

«Приз по результатам самосуда – писательская подписка на вебсервис "Орфограммка"».
Это не награда. Подлинный приз – то, что можно показать, предъявить: диплом, медаль, кубок, статуэтка, значок. Годится даже коллективный сборник, хотя это уже не так представительно. Денежная премия необходима, чтобы материально поддержать талантливого автора.

«Команда организаторов составит благотворительный сборник (полученные средства перечисляются в фонд Хабенского».
Во-первых, известный актер заслуживает большего уважения, чем просто упоминание фамилии. Во-вторых, обычно уточняют, о каком конкретно фонде заботятся, ведь не всем известно, какова его роль.

Не указано ни одного критерия оценки текста. Организатор, очевидно, уверен, что все участники знают, как проводят сравнительный анализ текста. Это, мягко говоря, сомнительно. Большинство авторов даже не представляет, что считают достоинствами и недостатками рукописи.

Какой вывод можно сделать из перечисленного? Вряд ли на этом конкурсе правильно определят победителей. «Клуб имморт-фантастики» уже проводил свои конкурсы. Один из них так и назывался – «Конкурс имморт-фантастики» (что это такое, тоже мало, кто знает), и организатор со своей задачей справился так же плохо.
⇑ Наверх