Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Bardo_Trigit на форуме (всего: 10 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 2 декабря 2012 г. 21:36
Привет вам, господа книголюбы. Как я ни пытался растягивать "The wise man's fear" Ротфуса, он все равно подошел к концу. И перед мной сново встал извечный вопрос о том, что читать дальше. Я ознакамливался с моими рекомендациями на Фантлабе, но подобрать как-то ничего не удалось. Снова полагаюсь на ваше мнение, господа. Очень хотелось бы почитать хорошее фэнтези (впрочем, если есть что хорошее из не-нф фантастики — без проблем) без строгих критериев. Единственное — важны очень хорошо прописанные персонажи, возможно — с динамикой развития персонажа/характера на протяжении книги. За основу для рекомендации желательно взять книги, которые я назову дальше. Из последнего, что очень понравилось — обе книги Ротфуса, "Сага о Видящих" Хобб, цикл Мартина, цикл Аберкромби, цикл Сапковского о Ведьмаке и его же цикл о Рейневане. Что мне рекомендовали, но в итоге не пошло — "Черный Отряд" Кука. "Эмбер" Желязны не понравился, к моему сожалению. Спорные впечатления о "Сарантийской мозаике" Кея. Написано здорово, очень красиво, но за основу места действия бралась Византия — а она-то мне и не нравится, ни культурно, ни как-либо еще. Вот. Единственная просьба — я отдаю предпочтение зарубежным писателям. Если вы можете посоветовать книгу, но она еще не переведена с английского — тоже не проблема, буду рад рекомендациям. Спасибо! upd. Вот еще! Из фантастики было бы очень интересно почитать что-то вроде Брэдберри. Маленький критерий, но я вот недавно еще прочел Хайнлайна "Дверь в лето", и тоже понравилось. Чему-то подобному буду тоже рад. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2012 г. 18:02
Спасибо большое за советы! Попробую пока Бэккера читать.
Пьюзо даже упоминать не стоит, читано, да? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2012 г. 18:14
Нуждаюсь в каком-то романе или серии романов с хорошо прописанными интересными персонажами и поглощающей, желательно слегка мрачноватой атмосферой. Фэнтези. Сюжетные ходы (аля взросление, дарк лорд, квест) — неважны, лишь бы персонажи были интересными. Важное требование — отсутствие скупости в речи автора, нескомканность повествования. В этом плане (скомканность событий, чрезмерная лаконичность) отвернули меня от Хроник Эмбера Желязны и от Черного Отряда Глена Кука. Из последнего читанного (спасибо большое, рекомендацию получил тут) — Сага о Рейневане Сапковского. Очень понравилось. До этого читал и получал удовольствие от Саги о Королевском Убийце Хобб, от "Имя ветра" Ротфусса, от Мартина и от Аберкромби. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2012 г. 01:48
Ого, ребята! Благодарю всех за рекоммендации. Решил пока остановиться на Г. Кее (а порекомендовали мне уже, получается, аж две серии) и на Бэккере. А дальше посмотрю прочие реккомендации или изменю что-то и спрошу еще :) Спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2012 г. 13:17
Привет! А можно и мне рекоммендацию? :) Хотелось бы почитать фэнтези с очень хорошо прописанными яркими персонажами. Можно с параллельным сюжетом. И, желательно, не квест. Ну или очень хороший квест :) Из последнего прочитанного — Мартин, Аберкромби (который понравился куда меньше), Хобб (понравилось) и Ротфус (тоже понравилось). Были неудачные попытки чтения, когда книги совсем вот не шли. Среди них — Гэммел ("Нездешний", кажется). Не смог дойти и до средины — показалось крайне примитивно, шаблонно и предсказуемо. А также Кук "Черный отряд" — прочитал полностью, но не понравилась сухость повествования (черт, я понимаю, что композиция — хроники отряда), отсутствие персонажей, за которых цепляешься и с которыми следуешь дальше. Те персонажи, которые есть, не раскрываются, — акцент делается, скорее, на события. То есть, неплохо, но явно не в моем вкусе. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2011 г. 23:54
Снова здравствуйте, уважаемые любители фантастики и фэнтези :) Пару страничек назад я просил совета по поводу литературы. Вот-с, хотелось бы внести некоторые дополнения. Попробовал "Черный Отряд" Г. Кука. Прочитал порядка сотни страниц и решил отложить. Написано весьма и весьма неплохо, и позже я с радостью её почитаю. Но вот именно сейчас мне не хватает монументальности в описании как мира, так и в изображении персонажей. Все описывается достаточно лаконично, словно в... Хронике. Собственно, такой формат и имеет книга. А хочется детально проработанного мира, глубоких, сложных персонажей. Не скажу, что в данный момент мне подошло бы что-то динамичное, с постоянными сражениями и т.д., то есть, приключенческое фэнтези вряд ли имеет смысл советовать. Хотя, если с проработанностью персонажей и мира все отлично — всегда рад. А, начал вот читать Геммела, "Нездешний". Пока первые страницы буквально. Понимаю, что еще рано о чем-либо судить, но, по-моему, сейчас мне подобное тоже вряд ли подойдет. Все кажется таким... мм... Простым и одноцветным. Но пока попробую читать дальше. Может, что и изменится. Возможно, есть еще какие-то рекоммендации с учетом этого дополнения? А, старое мое сообщение:
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2011 г. 00:11
Господа, посоветуйте чего-нибудь из фэнтези. Фильтр — что-то, близкое по духу или стилю к следующим сериям и книгам: ПЛиО Мартина Серия об Элдерлингах Хобб "Ведьмак" Сапковского (правда, что-то ближе к первым произведения. Последние, о Цири, мне ну совсем не пошли) может быть, Аберкромби (читал серию, завершающуюся "Доводом Королей"), Толкин (правда, не Сильмариллионо-подобное). Последнее, что читал — Хобб. Да, тоже очень понравилось. Остановился на "Миссии Шута", хотя дальше, чувствую, я в ближайшее время читать просто не смогу. После главы "Сердце Волка" меня начали мучить подозрения, я не смог удержаться и нашел спойлер о (не читавшим не смотреть) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) смерти волка. Смерть героев-людей я, в целом, проще воспринимаю. Хотя чего-нибудь подобного почитал бы с большим удовольствием еще. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2011 г. 20:00
Глокта — образ, возможно, и неплохой, соглашусь. Он из всех персонажей кажется одним из самых разумных. И сюжеты неплохие с его участием. Но на протяжении трех томов я встретил столько самоповторов, что вскоре главы о нем начали вызывать неприязнь. Возможно, автор хотел акцентировать внимание на тяжелом "физическом" положении персонажа, но... Блин, не настолько же навязчиво! Каждая глава — одни и те же фразы. Я не говорю о некоторых теплых моментах — были очень приятные моменты и проблески, но на фоне тучи повторов — нет, "не прокатило". А Логен... Его главы я таки действительно воспринимал хорошо. Хоть и достаточно шаблонный образ, но неприязни не возникло. Вроде, все хорошо. Самый удачный образ, как по мне, — это Байяз. Правда, его читатель и понимает хуже всего — не знает его мыслей, переживаний и т.д. Ну, тут уж сама суть — ПОВ-ом такого ставить никак нельзя. Но вышло удачно и интересно с ним все =) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2011 г. 15:28
Оу, забыл указать — Аберкромби я дочитываю третью книгу и, кстати, не могу сказать, что в восторге. Изменение персонажей я, конечно, вижу, но сами персонажи прописаны так... ээ... Не понравились они мне, в общем. Не сами их характеры — хорошо прописанных "злодеев" я также очень люблю. Но именно хорошо прописанных. Тут я этого не вижу, к сожалению. Все выглядит как-то глупо, порой нелогично и достаточно сумбурно.
А за это спасибо, правда. Кроме Сапковского, ничего из этого не читал. Правда, Олди действительно настолько хороши? Перечитав много российских писателей, я стал к ним относиться заведомо со скепсисом.
О, я уже об этом что-то слышал. Правда, кто-то сильно ругался на переводы. Есть какие-то более-менее адекватные? Или, скажем, вообще украинские? (Вроде, украинский ближе к польскому) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2011 г. 23:32
Здравствуйте! Очень хотелось бы почитать какую-нибудь фэнтези или фантастику, с хорошим идейным пластом, чтобы так да эдак зацепило и заставило размышлять. Долго. Конечно, всюду можно найти, над чем подумать. Но хочется чего-то поглубже. Роман действия, просто повествующий об определенных событиях, хотелось бы заменить чем-то другим. Есть советы? Кроме того, на волне впечатлений от недавно прочитанного цикла Мартина, в ожидании доставки из-за рубежа "Танца...", хотелось бы почитать чего-то подобного. Выделю конкретнее элементы, которые понравились и которые хотелось бы видеть в следующем фэнтези — выдуманный мир, но достаточно реалистично изображенный, с минимумом типичных или не очень фэнтезийных рас, с ограниченной или вовсе отсутсвующей магией. И очень хорошо прописанные динамично развивающиеся персонажи. Вот. Думаю, что-то подобное обязательно должно быть. Есть предположения? |