Написано интересно, но ,с моей точки зрения, автор переборщил с жестокостью замысла «в корыстных целях» ,для придания большей остроты и шокирования читателя. Для выполнения подобной миссии даже при нынешнем уровне техники не требуется подобный ужас, более того, без этого трэша реализация замысла обошлась бы дешевле.

Задумка хорошая, но оформление идеи в книгу на грани потери интереса. Главный герой просто невыносим. Нет,это не гопник, как писал кто-то в своем отзыве на книгу, это подросток с интеллектом не самого развитого 4х летнего ребенка, готовый рисковать жизнью

Было интересно, что же может сотворить в жанре фантастики актер и автор сценариев ДМБ и т.п. фильмов (то,что он был священником, как раз не любопытно, смело можно считать это очередным экспериментом, вполне в его духе). Начало книги вполне достойное, особенно если учесть заезженность темы, но такое ощущение, что книга стала надоедать автору и завершил он ее уже без интереса, во всяком случае вторая половина книги меня огорчила.

Слушал рассказ в аудиозаписи, с соответствующими звуками системы — получилось забавно. Для полноты ощущений рекомендуется знакомство как с 98-ми форточками, так и с рассказом Гоголя.

С литературной точки зрения книга не слишком талантливая, но читать вполне возможно, а патриотическая составляющая придает дополнительный и вполне искренний интерес, добавляя баллов в глазах патриотичного читателя. Что-либо подобное про иностранного гражданина я бы оценил ниже.

А выйдет ли? Главный герой достиг вершин государственной власти-на этом этапе оборвалось множество циклов, ведь писать про приключения бродяг легче, чем про государственного деятеля (множество неудачных книг про «если б я был султан» тому свидетели). У правителя множество неинтересных обязанностей, без которых он, однако, выглядит проходимцем или дураком, а с ними, безотносительно их разумности, книга может начать смахивать на градостроительный симулятор. Некоторые авторы хитрят и решают такую проблему просто-в следующей же книге лишают героя власти и спокойно продолжают в прежнем стиле. Но, не смотря на свои опасения, искренне надеюсь на достойное продолжение.

Начало не понравилось,думалось,что сейчас будет слащавая утопия с элементами детектива. Да и стиль был не в моем вкусе. Но я рад,что не поленился и прочел чуть дальше. И чем дальше читал,тем меньше обращал внимание на стиль, книга плавно набирала мощь, выйдя к окончанию на уровень,не побоюсь громкого слова, шедевра. И возникает вопрос,а в первый ли раз у человечества появился Пандем, и куда ушел предыдущий или даже предыдущие? За идею,а также ее (идеи) талантливое развитие книга заслуживает твердую 10, и плевать на любые ее недостатки. А на фоне остальных книг дал бы и все 11, хотя , возможно, с шедевром я и переборщил.

Как во всех книгах про попаданцев, полно роялей в кустах, чрезмерных успехов по внедрению технологий рядовым потребителем оных из нашего мира-короче,все недостатки подобного жанра в наличии. Но. Написано ненавязчиво,приятно читать, несмотря на некоторые стилистические огрехи, и вообще, прогрессорство в данном цикле, в отличии от большинства аналогов, просто фон, а потому не раздражает. Формально цикл про попаданца, но упор сделан на веселые и довольно разнообразные похождения авантюриста в мире «меча и магии», отнюдь не ограничивающиеся местностью, отданной в первой книге на растерзание главному герою.

Интересно, но по сути сильно затянутое предисловие к настоящей книге, терпения может не хватить, а когда понимаешь, что текст кончился, а книга так и не началась, то ощущения трудно передать словами:lol:. Короче: хорошо-но мало, «мы хотим сегодня»:wink:.

господин «redpanda» скорее всего остро реагирует, узнав себя в быдлоблогерах «высокого ума», описанных в книге. Написано вполне культурно,без напыщенного ура-патриотизма. Быдлокнигой и не пахнет, но все же адептам Новодворской и Со противопоказано.