Все отзывы посетителя КраснаяСобака
Отзывы
Рейтинг отзыва
Нил Шустерман «Грязь на наших ботинках»
КраснаяСобака, 25 июня 2016 г. 21:09
Написано интересно, но ,с моей точки зрения, автор переборщил с жестокостью замысла «в корыстных целях» ,для придания большей остроты и шокирования читателя. Для выполнения подобной миссии даже при нынешнем уровне техники не требуется подобный ужас, более того, без этого трэша реализация замысла обошлась бы дешевле.
КраснаяСобака, 24 мая 2016 г. 20:09
Задумка хорошая, но оформление идеи в книгу на грани потери интереса. Главный герой просто невыносим. Нет,это не гопник, как писал кто-то в своем отзыве на книгу, это подросток с интеллектом не самого развитого 4х летнего ребенка, готовый рисковать жизнью
КраснаяСобака, 24 января 2016 г. 22:08
Было интересно, что же может сотворить в жанре фантастики актер и автор сценариев ДМБ и т.п. фильмов (то,что он был священником, как раз не любопытно, смело можно считать это очередным экспериментом, вполне в его духе). Начало книги вполне достойное, особенно если учесть заезженность темы, но такое ощущение, что книга стала надоедать автору и завершил он ее уже без интереса, во всяком случае вторая половина книги меня огорчила.
КраснаяСобака, 15 декабря 2015 г. 19:41
Слушал рассказ в аудиозаписи, с соответствующими звуками системы — получилось забавно. Для полноты ощущений рекомендуется знакомство как с 98-ми форточками, так и с рассказом Гоголя.
КраснаяСобака, 15 декабря 2015 г. 18:45
С литературной точки зрения книга не слишком талантливая, но читать вполне возможно, а патриотическая составляющая придает дополнительный и вполне искренний интерес, добавляя баллов в глазах патриотичного читателя. Что-либо подобное про иностранного гражданина я бы оценил ниже.
КраснаяСобака, 25 апреля 2015 г. 09:59
А выйдет ли? Главный герой достиг вершин государственной власти-на этом этапе оборвалось множество циклов, ведь писать про приключения бродяг легче, чем про государственного деятеля (множество неудачных книг про «если б я был султан» тому свидетели). У правителя множество неинтересных обязанностей, без которых он, однако, выглядит проходимцем или дураком, а с ними, безотносительно их разумности, книга может начать смахивать на градостроительный симулятор. Некоторые авторы хитрят и решают такую проблему просто-в следующей же книге лишают героя власти и спокойно продолжают в прежнем стиле. Но, не смотря на свои опасения, искренне надеюсь на достойное продолжение.
Марина и Сергей Дяченко «Пандем»
КраснаяСобака, 19 февраля 2015 г. 18:10
Начало не понравилось,думалось,что сейчас будет слащавая утопия с элементами детектива. Да и стиль был не в моем вкусе. Но я рад,что не поленился и прочел чуть дальше. И чем дальше читал,тем меньше обращал внимание на стиль, книга плавно набирала мощь, выйдя к окончанию на уровень,не побоюсь громкого слова, шедевра. И возникает вопрос,а в первый ли раз у человечества появился Пандем, и куда ушел предыдущий или даже предыдущие? За идею,а также ее (идеи) талантливое развитие книга заслуживает твердую 10, и плевать на любые ее недостатки. А на фоне остальных книг дал бы и все 11, хотя , возможно, с шедевром я и переборщил.
КраснаяСобака, 26 сентября 2014 г. 20:09
Как во всех книгах про попаданцев, полно роялей в кустах, чрезмерных успехов по внедрению технологий рядовым потребителем оных из нашего мира-короче,все недостатки подобного жанра в наличии. Но. Написано ненавязчиво,приятно читать, несмотря на некоторые стилистические огрехи, и вообще, прогрессорство в данном цикле, в отличии от большинства аналогов, просто фон, а потому не раздражает. Формально цикл про попаданца, но упор сделан на веселые и довольно разнообразные похождения авантюриста в мире «меча и магии», отнюдь не ограничивающиеся местностью, отданной в первой книге на растерзание главному герою.
КраснаяСобака, 9 октября 2011 г. 08:44
Интересно, но по сути сильно затянутое предисловие к настоящей книге, терпения может не хватить, а когда понимаешь, что текст кончился, а книга так и не началась, то ощущения трудно передать словами:lol:. Короче: хорошо-но мало, «мы хотим сегодня»:wink:.
господин «redpanda» скорее всего остро реагирует, узнав себя в быдлоблогерах «высокого ума», описанных в книге. Написано вполне культурно,без напыщенного ура-патриотизма. Быдлокнигой и не пахнет, но все же адептам Новодворской и Со противопоказано.