Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя m.vornet на форуме (всего: 13 шт.)
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2014 г. 18:35

цитата badger

Так была же уже серия и не одна. Там только Савицкого книг десять выходило.


Ну, я просто за яузовским мусором особо не слежу... Просто поражает, как оперативно реагируют, чертяки. Переиздадут, то что уже было написано на тему (с оранжевых событий осталось) и, сто пудов, еще захреначат... До конца года купоны будут стричь, наверное.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2014 г. 18:15
Эксмо подсуетилось — выпускают переиздание книжки некоего Савицкого "Поле боя — Украина. Сломанный трезубец" и грозятся забабахать целую серию аналогичной шняги. Так сказать — в тренде. Вот МТА будет раздолье...
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2011 г. 15:18
To kagerou
Зыкова я читала, стиснув зубы и постоянно напоминая себе: "ты профессионал, ты должна это асилить" и "это бестселлер, значит, в этой книге что-то есть".

Ничего в этой книге нет. За исключением эелектичного смешения разных направлений в расчете на наибольший охват среднестатистических любителей отечественной фэнтезийной жвачки

То glaymore
Жанр фэнтези нормальный, просто он очень сильно притягивает второсортных авторов.

Любой популярный жанр притягивает второсортных авторов. Раз популярен — значит можно отхватить и себе кусочек счастья и удачи. "Счастья всем, даром, и пусть никто не уйдет обиженным"


Надо учитывать простую вещь. "Безымянный раб" вышел в 2004. На тот момент вал фэнтезийной макулатуры еще не был столь всеобъемлющ. Разрыв между мэтрами и графоманами был слишком велик. Зыков, при всех его недостатках, оказался одним из тех, кто заполнил нишу ремесленников, "средних" авторов коммерческого фэнтези. А дальше уже сработал принцип инерции. Раз автор пишет, значит он популярен. Возьмите Никитина или Головачева. Их современные книги — давно уже за пределами добра и зла. Но они по прежнему популярны. Заработали авторитет и поклонников, и могут писать абсолютную хрень — их все едино будут покупать. С Зыковым (в меньшей мере) работает тот же принцип. Пацан вовремя оказался в нужном месте. Если бы "Раб" вышел сейчас, в этом самиздатовском океане, который на головы читателей выливает прежде всего Альфа, никто бы его особо не приметил. Вона, каждый месяц подобной хрени на прилавках — кучи...
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2011 г. 20:26

цитата Deava

А мне этот прием везде неудачным кажется, кроме Кэрролла и Дональдсона... Я впрочем про попаданцев не читаю, поэтому не буду дальше эту тему в абсолюте развивать.

Давайте так: такая реализация приема, как у Зыкова, когда слесарь/програмист/школник попадает в страну эльфов и всех побеждает — так плохо?


Твеновский "Янки" — типичный попаданец. Технарь в сказочном Средневековье. Или офигительный роман Де Кампа "Да не опуститься Тьма" — там попаданец археолог. Как раз ту же схему (знаток истории и умелец попадает куда-то там) используют почти все наши ремесленники. Или того же Кампа с Прэттом "Приключения Гарольда Ши". Да много классных книг про попаданцев. Правда, почти все — "не наши". Просто сам прием можно по разному использовать. Ну и литературный талант конкретного автора много значит.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2011 г. 20:18
Какие страсти!

Вот с чего бы? Ну, обычный ремесленник, которому свезло, "попал в обойму". Ну, жанровой эклектики больше, чем у его "собратьев", оттого охват читательской аудитории более значителен. Но с чего такая горячность в обсуждениях? Не понимаю, право слово...

Думаю, что окончательный вердикт выскажет только Время. Вот Дюма. Одновременно с ним такую же авантюрную жвачку сочиняла толпа авторов. Некоторые даже большей популярностью на тот момент пользовались. И где они все? Кто их помнит, кроме узких спецов-литературоведов? А тоже гремели, тиражи собирали...

Интересно, сколько простоит популярность Зыкова? Лет 10? Вряд ли больше...
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2011 г. 17:51

цитата Retar

Ну так для любителей такой вот "универсальщины" есть и Дравин,


Дравин сейчас как раз на подъеме, тем более книги идут одна за одной. Хотя, ИМХО, у Зыкова поболе жанровой эклектики.

Речь не о том, что только Зыков. Люди же не читают только его одного. Просто, когда автор раскрутился, ему легче удерживать завоеванный плацдарм и привлекать новых поклонников. Работает "принцип домино".

Правда, тут есть еще один фактор. Автор может потерять часть поклонников, если начнет эксперементировать. К примеру, Панов или, отчасти, Пехов. Но тут уж зависит, насколько автор амбициозен. Если есть честолюбие, он, возможно, захочет перейти из разряда "ремесленников" в "серьезные писатели". Обрести признание критиков и коллег по цеху. Премии получить (хотя, в отличие от забугорных, премии нашего фэндома для реального успеха ничего не значат) — но все равно, хоцца. А если автор пишет только ради бабла — тогда можно шлепать книги одна за одной, и привет.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2011 г. 17:39

цитата Retar

Просто человек сказал, дескать Зыков так популярен и любим, потому что его так предлагают у прилавков для развлечения и легкого чтива.. Вот я и спросил, а как же остальные?? Вроде бы и популярные, но не настолько..


Отчасти работает "сарафанное" радио, благополучно переселившееся в Сеть. Немного (самую малость) сказывается работа бренд-менеджеров "Альфы". И еще некий "миг удачи". Типа "время выбрало Его". Книг ведь выходит море, почему один автор оказывается на слуху, а другой — аналочичный по всем показателям — пролетает мимо? Повезло. При прочих равных. Не помню точно, почему обрел популярность именно "Безымянный раб". Может, в сезон попал? А дальше уже пошло наращивание разных факторов...
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2011 г. 17:29

цитата Retar

Интересно, почему же не Белянина, Громыко, Коша, Злотникова и т.д.?? Первые двое так вообще юморестическую фэнтези пишут.. Как бы специально для развлечения и отвлечения


И их тоже. Просто у поклонников фэнтези вкусы все же отличаются. И возрастные, и гендерные группы надо учитывать. Одним больше юмора хочется, другим — боёвки, третьим- романтики. Зыков же во многом универсален. Разве что с юмором напряг. Ну так для любителей "иронической" фантастики другой "типа смешной" альфятины завались.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2011 г. 17:15
Почитал немного эту тему. Так, на глаза попалась... Решил вставить свои пять копеек.

У Зыкова читал, врать не буду, две первые книги "Раба". Дальше стало неинтересно. Обычная ремесленная штамповка аля Сальваторе, только с попаданцем. Разве что штампы надерганы из разных фэнтезийных направлений. Не только авантюра, но и эпик, и военка, и романс, и спай, и что-то там еще. Это еще бы прокатило (у меня), но стиль уж больно пресноватый. Чисто литературного кайфа не получишь. Смысл такое читать?

Но популярность Зыкова объяснить можно. Лично и не раз бывал свидетелем такой картины. Подходит к прилавку с фантастикой человек и просит: "Мне бы чего почитать полегче, чтобы мозги не напрягало. А то прихожу с работы (учебы), голова пухнет, хочется отвлечься". И ему продавцы рекомендуют нескольких авторов. И Зыкова в том числе. Дескать, увлекательно, мозги и душу не напрягает и не запрягает. И правда ведь. Мартина, к примеру, или Аберкромби, или Эриксона, чисто ради развлекалова фиг почитаешь. Да и вообще, иностранщины нам не надоть. Мы к своим родимым онучам привыкши. Перумов? Ну его, длинно, тягомотно. Надоел. Камша тоже. Хаецкая — это для эстетов. И куды бедному читателю податься? Кто хочет накушаться фэнтезёй, да с приключениями, да с войнушкой, да с чарами разными, да еще любофф, да интриги, и герой свой в доску? Женщины выбирают Панкееву. А мужики — Пехова или Зыкова. Причем Пехов в последнее время тоже чего-то "сложновато" писать стал. Короче, от народа оторвался. Ну его! Зыкова давай!

А чё Зыков? Явный графоман? Нет. Эстет-супер-пупер-профессионал? Тоже нет. Крепенький ремесленник, пишущий "для народа". То, что доктор прописал! Особенно на фоне толп никому не известных, жаждущих признания авторов, чьи книги ежемесячно вываливает та же "Альфа", заимствуя их прямиком с "Самиздата". Им еще свою ремесленность шлифовать и шлифовать. А Зыков руку уже набил... Он уже "в авторитете".

Что до высокого рейтинга Зыкова, ну дык сайт-то тоже для народа существует, а не для всяких подозрительных "эстетов", не к ночи будь помянуты.
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2011 г. 00:09
Да и по Кингу.
Планируется в будущем году в АСТ "Под куполом" и сборник Full Dark, No Stars
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2011 г. 23:52

цитата Frigorifico

цитата Dark Andrew
— новый роман Панова в "Тайном Городе" (в серии, а из цикла ли — не знаю)
сольный, без мнэ-э.. сопутствующих МТА?


сольный. И сюжет там не связанный с другими. Ну, Сантьяга, Красные Шапки и прочие шасы присутствуют и действуют. Но нет наемников (только упоминаются), и к сюжетам предыдущих книг роман не привязан. По сути, триллер о маньяке-убийце, терроризирующем Тайный Город. Естественно, за спиной маньяка заговор, внутри которого еще заговор. А в остально Панов как Панов...
Музыка > Японская музыка > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2011 г. 22:39

цитата Elessar

m.vornet Ну, тут вообще из любителей visual kei только я похоже остался А мне Мияви не особо нравится. Как гитарист он довольно техничен, конечно, но слишком непредсказуем. Никогда не знаешь, чего ждать на следующем альбоме. Мне у него нравится Miyavizm из раннего и WHAT'S MY NAME? из позднего, остальное как-то не очень. Ещё напрягает его "мессианская" манера и самомнение (это, конечно, моё субъективное мнение). По-моему, из популярных на западе групп (вроде Dir en grey, the GazeTTe, Girugamesh) далеко не все действительно заслуживают такого пристального внимания, не считая X Japan да Versailles.
А что до кей-попа, то тут нужно вот что учитывать — у корейцев классно выходит танцевальная музыка, всяческие айдол-группы. Например, Super Junior действительно поинтереснее японских коллег типа ShinEE или там Kat-Tun. Но вот что касается более медленной, лиричной музыки, то тут японцы вне конкуренции. Попробуйте послушать Arashi, On/Off и AAA, очень достойные представители японской поп-сцены. (Это только верхушка айсберга, я не сильно интересуюсь направлением, и потому знаком только с самыми популярными группами). Это даже не говоря уже о традиционном для Японии жанре "милая девушка под гитару и фортепиано поёт добрые песни о любви и чувствах", там многие десятки исполнительниц, есть и очень классные. А если наоборот хочется убойных танцевальных ритмов, то поглядите в сторону вьетнамской попсы, там меньше "классических" исполнителей, зато RNB и Dance-pop в почёте.
P.S. советую сходить вот сюда. Материала просто тонны, не хватает только адекватного советчика, кто помог бы отсортировать достойное прослушивания


Ага. Спасибо. Глянем и послушаем.

Что до Мияви, у него раздражает облие собственных каверов. Я скачал и прослушал все его альбомы, так на каждом новом обязательно пяток старых песен в чутка измененной обработке. Один Are you ready to ROCK он, наверное, десяток раз перепевал.
Что до поведения, по моему это только пиар у него такой. Многим нравится... Особенно девушкам :)

Как бы там ни было, японская и корейская современная музыка чем-то цепляет. По моему, музыка западная сейчас в кризисе (особенно рок). Какая-то она штампованная, что ли. Без души. Хотя, есть и исключения конечно. А вот азиаты берут западную традицию в качестве базиса, а потом так изгаляются, что любо-дорого :)
Музыка > Японская музыка > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2011 г. 21:31
Любопытная тема. Я сам с джей-рок и поп познакомился сравнительно недавно. Слушал раньше осты анимешные, не обращая внимания на имена исполнителей, а потом как-то заинтересовался...

Странно, что здесь никто не упомянул Мияви. ИМХО, он вообще ни на кого не похож. Абсолютно индивидуальная манера игры на гитаре. Вокал приятный, хоть и ничего выдающегося. Но энергетика мощная...Лучше всего слушать (и смотреть) его концертники — особенно в Нью-Йорке. Он последнее время много гастролирует, и вроде сейчас один из самых известных японких рокеров за пределами родины. Если не ошибаюсь, он и в Москву приезжал.
Забавно наблюдать его визуальную трансформацию. Вначале карьеры эдакий отвязный рокер с пирсингом на губах и крашеными волосами. А во время недавних гастролей в Штатах, он давал интервью (он неплохо владеет английским) уже в костюме, без пирсинга и без своего обычного дураковаляния.
Но вещи у него очень неплохие — есть и драйв, и мелодия.

И еще, опять же по моему скромному мнению, кей-поп не хуже японского. А такие группы, как BIG BANG и SNSD, и получше. Хотя кей-рок послабее (он какой-то уж слишком вторичный).
⇑ Наверх