Давно мечтала прочитать это прочитать. Во-первых, я большой любитель жанра научная фантастика, особенно — в советской литературе, а во-вторых, еще где во 2 классе увидела чудесную экранизацию 1961 года этого произведения. Но что-то никак не решалась.

Но несколько дней назад все-таки прочитала. Читалось очень легко, книга написано чудесным языком: красивым, богатым, красочным, поэтичным. Великолепно описаны персонажи и все, что их окружает: океанские берега и бухты, улицы аргентинской столицы, дом и сад доктора Сальватора и подводный мир, которым правит человек-амфибия, Ихтиандр.

Труднее всего оценить роль Сальватора — самого неоднозначного, пожалуй, персонажа в книге. К положительным можно однозначно отнести Ихтиандра, Гуттиэре и(при всей моей иррациональной антипатии к нему) Ольсена; Педро же полностью отрицателен, я в нем не вижу ни капли благородства и любви(его чувства к Гуттиэре можно назвать как угодно, но только не любовью, иначе его бы как-то волновали ее чувства). А вот Сальватор... Его цели не были совсем благородны, но все-таки когда в финале было упомянуто то, что он отделался небольшим сроком, я вздохнула с облегчением. Ведь, как мне кажеться, роль в судьбе Ихтиандра была не исключительно отрицательной. На такие мысли наводят меня реплики парня о том, как подводный мир лучше наземного. И трогал тот момент, когда Ихтиандр злится на Бальтазара, говорящего о том, что Сальватор лишь жестокий человек.

Что касается финала... Мне кажеться совсем несправедливым и обидным, что Гуттиэре так легко забыла Ихтиандра вместе с Ольсеном. Слегка даже злюсь на эту парочку. Я, конечно, понимаю, что Ихтиандр и Гуттиэре — люди разных стихий( человек морской и человек земной), что им не предназначено быть вместе, но вот так вот просто и безболезненно забыть о том, кто так тебя любил, кто так долго искал тебя и страдал тебя, благодаря которому ты сейчас в Нью-Йорке живая, а не на морском дне бездыханная?

Кстати, трогателен Бальтазар в финале, во время шторма он выходил на берег и звал Ихтиандра.

Чудесная вещь... После такой еще больше хочеться познакомится с творчеством Беляевой и советской научной фантастикой вообще.

Лично я считаю, что «Пиноккио» — одна из лучших зарубежных сказок. Хотя не знаю, можно ли ее назвать сказкой в классическом смысле этого слова. Да, с одном стороны есть сказочные — фея с Лазурными Волосами, мальчика могут превращаться в ослов, там живут, мыслят и страдают, как люди, деревянные куклы, разговаривают животные. Но с другой стороны именно в том, что животные и деревянные живут и страдают именно, как люди и заключается отличие от сказки. Очень уж тут все глубоко, жизненно и правдиво по сравнению с некоторыми детскими сказками.

Коллоди создал дивный мир — страну, где много мистики, мрака, волшебства, но при этом много правды, много жизни и много социальной сатиры. Несмотря на всю жестокость мира, этот мир меня манил. Да и следить за развитием Пиноккио как личности весьма интересно.

В книги много и забавных моментов. Когда Лиса/Лис заказывает рагу из лягушек и винограда( самая комбинация весьма необычна, не находите?) в таверне «Красного Рака». Ах, этот момент меня в детстве покорил! :haha: Интересно, где бы такое попробовать? До сих пор очень хочу! Ну и, конечно, я не могла не смеяться в легендарный момент, когда у Пиноккио рос нос во время лжи!

Да, и почему-то забавлял Рыбак этот, на ящерицу похожий( «миленькие сардинки», «прелестная треска»), сразу напомнил одного небезывстного толкиеновского персонажа.

Но наиболее мне интересный персонаж — кукольник Манджафоко, в какой-то степени и отрицательный, и положительный. С стороны, ему присуща грозность, а, возможно, и где-то даже деспотизм. НО: в нем явно есть доброта, например, он искренне, по-настоящему хотел помочь Пиноккио и Джепетто, деньги эти дал Пиноккио совершенно просто так, бескорыстно. Меня это тронуло как-то. Ужасно, гадко и отвратительно на мой вкус то, что во превратился Манджафоко, попав в русскую литературу. Просто не представляете, как мне это обидно от этого.

Вообщем, хочеться достать снова с полки «Пиннокио», взять бумаги, акварель и кисточку и, погрузивщись в детство, нарисовать что-нибудь из этой книги. Не знаю, какой сюжет, наверное выберу встречу с Котом и Лисой или кукольный театр или таверну «Красного Рака», или рыбака этого. Много там хороших моментов. Только вот Пиноккио, пожалуй, срисую с Буратино Владимирского. Очень уж мне он нравится в исполнении этого художника.

Всегда жалела, что этот Владимирский, этот замечательный мастер, так и не проиллюстрировал Коллоди. Возможно, ему эта сказка казалась слишком жестокой, и я могу его понять. Но все равно жалко. У него бы отлично получилось.

Искренная моя благодарность Карло Коллоди за то, что написал это прекрасную сказку( а может и не совсем сказку)!

Не очень люблю содеражние этой сказки, как ни странно. Я вообще не люблю неисправимых шалунов, причем с детства и в сказках. Первое прочтение далось тяжело. А когда еще прочитала «Пиннокио», так была в обиде на Толстого. НЕ потому что передрал, например, мой любимый писатель детства — Александр Мелентьевич Волков тоже передирал у Баума, но его работа над «Волшебником» мне понравилась и последующие пять продолжение я тоже нежной любовью, некоторые «родные дети» Волкова вроде Урфина Джюса, рыжего графомана Баан-Ну и подземных королей затмили для меня усыновленным им «детей Баума» вроде Страшилы или Железного Дровосека. Так что все-таки наш русский писатель может написать такой пересказ западного произведения, который мне понравится. Но не в случае с Буратино.

Я не говорю, что Толстой плохой писатель. Это было бы несправедливо по отношению к нему, автору бессмертной «Аэлиты» и чудесного произведения «Хождение по мукам». Но

я недовольна его пересказом. Даже в детстве, при всей жестокости в «Пиннокио» мне было куда увлекательно его читать. Кроме того, жизненная поучительная история о взрослении и формировании личности превратилась в сказку про неисправимого шалуна( может, для кого-то это и плюс, но не для меня). Лично я всегда хотела от главного героя любого произведения развития.

Но есть две вещи за, которые я благодарна сказке «Буратино»: первое, это то, что она вдохновила великолепного книжного иллюстратора СССР Леонида Викторовича Владимирского на создание его бессмертных шедевров. Его иллюстрации просто чудесны( как и почти все прочие его творения) и даже жена Толстого Людмила сказала, что образ Буратино Владимирского самый удачный и самый милый из всех.

А вторая вещь — это замечательный художественный фильм Нечаева, которого бы не было без этой сказки.

Простите меня, уважаемые поклонники этой сказке, за мой не совсем лестный отзыв.

Странно, что это произведение никого не интересует. Я его очень люблю, лет в 11 лет даже обожала ее. Кстати, я не очень люблю Линдгрен, но это произведение просто замечательное. Я даже мечтала о темно-синем плиссированом платье в свое время.

Бритт-Мари такая славная. Я в детстве гордилась тем, что меня саму зовут Мария, и наши имя чуть-чуть похожи.