Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Sinusoid

Отзывы (всего: 3 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  15  ] +

Сергей Павлов «Лунная радуга»

Sinusoid, 8 февраля 2020 г. 21:48

Начну с хорошего. Понравилась атмосфера романа. Читать про светлое будущее, в котором человечество преодолело все внутренние проблемы и устремилось к звездам, очень приятно. Особенно по контрасту с нашей современной жизнью. Язык тоже хорош, придраться не к чему.

С чем у автора проблемы, так это с сюжетом и драматургией. Сначала нас знакомят с безопасником Фрэнком Поллингом, которому поручают некую проблему. Ее долго обсуждают, обсасывают со всех сторон, всячески нагнетают, затем Фрэнк за рекордное время находит дневник с интересной информацией, и... все. Пригодится ли эта информация в дальнейшем — неизвестно. И сам Поллинг навсегда исчезает из повествования.

Затем в середине книги нам дают нового протагониста — Андрея Тобольского, вываливают кучу подробностей о его биографии и личной жизни. После чего поручают ему все ту же проблему. Никакого успеха он не добивается, затем внезапно отправляется исследовать очень вовремя появившуюся аномалию,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в которой застревает на восемь с лишним лет
. Вернувшись, Тобольский вдруг обнаруживает, что проблема непонятным образом решилась сама собой. Собственно, все.

В итоге книга оставляет привкус напрасно потраченного времени и общего разочарования.

Оценка: 5
– [  -2  ] +

Теодор Старджон «Игрок на другой стороне»

Sinusoid, 2 января 2013 г. 23:23

Это произведение встречается на странице автора дважды. Удалите лишнее, пожалуйста.

Оценка: 3
– [  11  ] +

Стивен Кинг «Сердца в Атлантиде»

Sinusoid, 15 апреля 2012 г. 22:12

Несомненно, это самое худшее произведение Кинга.

Первая часть еще более-менее, если не считать крайне неправдоподобного образа матери главного героя. Женщина явно страдает тяжелой формой параноидальной шизофрении (другого объяснения ее неадекватному поведению у меня не нашлось).

Вторая часть была бы неплоха... если б ее написал кто-то другой. А Кинга я покупаю вовсе не для того, чтобы почитать о зарождении пацифистского движения в США и о пагубных последствиях азартных игр.

Часть про слепого Уилли вообще непонятно зачем нужна. Нет ни начала, ни конца, и ничего она к общей картине не добавляет. Лишь увеличивает объем книги.

Четвертая часть — прямое продолжение второй. Тут ничего добавлять не надо.

Ну и финальная часть (прямое продолжение первой) получилась, на мой взгляд, довольно скомканой.

В общем, если б Кинг написал повесть, в которую входили бы только первая часть и последняя (в качестве эпилога), получил бы 6 балов (за связь с Темной Башней). Ну а так...

Оценка: 1
⇑ Наверх