Все отзывы посетителя noizze
Отзывы (всего: 9 шт.)
Рейтинг отзыва
Антология «Апокалиптическая фантастика»
noizze, 20 апреля 2015 г. 18:15
На удивление слабая книга.
Купил не глядя, просто от одной идеи прочесть под одной обложкой так много произведений по достаточно значимой в НФ теме — апокалипсис — до, во время и после...
За исключением пары-тройки рассказов, в которых действительно есть искра, глубина, сборник представляет собой компиляцию весьма посредственных, плоских произведений.
Весьма хороши:
«Дождь и конец света» Д. Бейли (напомнило «Вторжение» Д. Кунца), «Последний закат» Д. Лэндис, «Свет без конца» Г. Макинтайр. Ну и из совсем уж классики — «Как мы ездили смотреть конец света» Р. Сильверберга. Этот рассказ, пожалуй, на голову выше всех остальных в книге. С ним сравнится только еще один рассказ — «Шоу конца света» Д. Барнетта.
Интересные концепции «моделирования» окружающего нас мира можно прочесть в «Спячке» А. Рейнольдса.
Но, опять же. Крупица там, кусочек здесь... Вроде бы все рассказы не плохи, но это определенно не сборник самой сильной фантастики, что можно было бы найти. Просто рассказы, собранные по одной теме.
Вердикт — читывал сборники и получше...
Пол Андерсон «Враждебные звёзды»
noizze, 26 октября 2013 г. 02:03
Меня очень впечатлил этот роман.
Он пропитан реальностью. Неважно, что это далекое будущее и глубокий космос.
Если что-то пошло не так, то все, что остается — это планомерно пытаться спасти ситуацию.
Спасти свою жизнь и жизнь товарищей.
Очень аккуратно прописаны характеры. При небольшом количестве действия, в романе создано огромное напряжение.
Оторваться просто неовозможно.
Давно не читал такой интересной фантастической литературы.
noizze, 29 мая 2012 г. 12:45
Небольшой рассказ с огромным октановым числом.
Столько всего сюда втиснуто, что вполне можно снять трехчастную сагу какую-нибудь. Миллион концепций.
И поражает в рассказе многослойность пространства/времени, где все это происходит — тут и огромные космические расстояния, и огромные временные интервалы, и, в тоже время — микрокосм человеческих взаимоотношений, простой быт, интриги, странные мысли...
Вообще, Уоттс опять не подкачал. Он всегда очень грамотно, бережно обходится со словом, пишет компактно, но емко, ярко, с черным юмором. Пишет «наотмашь».
И еще у рассказа есть своя аура, свой вкус, ощущение, которые уже не забыть. И по этим параметрам будешь вспоминать этот рассказ, сравнивая с другими. Для меня это очень важно. Произведение на пару страниц — а вот мгновенно погружаешься в этот мир, понимаешь, что к чему.
По атмосфере, кстати, мне этот рассказ напомнил фильм «Пандорум».
А какая концовка у рассказа! Это что-то!
noizze, 29 мая 2012 г. 12:21
Как же разочаровал Дик в этом произведении.
Возможно, дело в переводе. Возможно. Ну а может роман сам по себе таков?
Язык — проще некуда. Характеры какие-то однотонные. Лотта, к примеру, несмышленыш прям. Диалоги — ну даже не знаю, как сказать. Нет, поймите правильно — я не жду тут «Войны и мира». Просто Дик — мой самый любимый писатель, и я привык к тому, что он ставит планку очень высоко. Гибельный тупик, Снятся ли андроидам... и т.п. — да любой его практически роман на голову выше этого.
Ну и несоответствия относительно логики этого самого хобартовского разворота течения времени — материальные вещи используются «задом наперед» (сигареты, еда и тп), а люди ходят по нормальному...
В общем, для меня этот роман — разочарование.
Кристофер Прист «Опрокинутый мир»
noizze, 27 апреля 2012 г. 23:04
Одно из лучших произведений, прочитанных за последний год. Есть своя, абсолютно уникальная атмосфера, свой, аккуратно выстроенный мир. Само повествование захватывает, постепенно «разматывая» клубок из первых намеков до полного понимания, что что-то не так в этом перевернутом мире.
А концовка — вообще одна из самых интересных, неожиданных.
Рекомендую всем тем, кто любит книжки, не отпускающие до самой последней страницы.
Роберт Силверберг «Вертикальный мир»
noizze, 27 апреля 2012 г. 11:39
В очередной приступ своего интереса к антиутопиям я прочел очередные несколько романов этого жанра.
Удивительным образом для себя открыл и то, что у Сильверберга есть произведение из этой категории.
И какое!
Смелое, выверенное, острое. Вообще, совсем не ожидал от этого (очень хорошего, достойного!) автора романа в таком ключе.
И ни разу не разочаровался. У романа — своя, великолепно ощущаемая атмосфера.
Очень логичное, плавно развивающееся действие, связные линии сюжета.
Что интересно — обычно, когда говорят «антиутопия», сразу сравнивают с Оруэлловским «1984», а значит — тяжестью повествования, мрачностью атмосферы... Тут этого и в помине нет! Есть какая-то светлая грусть, все очень ярко, солнечно, прекрасно. Наверное, как прекрасны эти огромные дома в тысячу этажей, в которых живут главные герои.
И вся боль и соль этого произведения сконцентрирована уже в самом конце, в последних главах, когда у главного героя нет дороги назад, не смотря на то, что он очень хочет вернуться...
В общем — это знаковое для меня произведение в творчестве Сильверберга. Обязательно в будущем вернусь к этому роману и прочту его заново.
noizze, 27 апреля 2012 г. 11:28
Читал книгу в уже достаточно зрелом возрасте.
И, надо сказать, она мне очень понравилась. Не смотря на минусы (о них — ниже), в этой книге есть все, что требуется для хорошего НФ произведения — идеи (целая горсть), которых больше не было ни у кого, действие, миры, небольшие экскурсы в историю. И захватывающий сюжет.
Единственный момент, который меня немного смутил. И это главный минус. Книга не оставляет впечатление законченного произведения. Вот знаете, такое впечатление, что автор много детализирует, тщательно прописывает поведение экзотов, дает полную картинку, а дальше — как провалы и в действии и в связности.
В целом — произведение очень интересное. К примеру, как база для сценария современного НФ фильма — в самый раз. Кстати, фильм по книге, не смотря на наличие прямых цитат и диалогов из кники — очень слабый вышел.
Вот сейчас бы что-то снять на основе этого романа — было бы дело...
Гарри Гаррисон «Подвиньтесь! Подвиньтесь!»
noizze, 24 апреля 2012 г. 12:54
Одно из лучших фантастических произведений, которые я читал.
Казалось бы, уже несколько лет прошло с прочтения, а помню. Это ощущение духоты, тесноты. И все-таки надежды. И восхищение (удивление?) главным героем. Как он сохранил человеческое лицо, живя в этой среде, пройдя через эти передряги.
Честно говоря, от Гаррисона такой роман не ожидаешь. Складывается впечатление, что этот роман на голову а то и две выше других его работ. Такой он цельный, выверенный.
И, что еще важно — ты чувствуешь, живешь вместе с героем, когда читаешь этот роман. А для меня это многого стоит.
Владимир Михайлов «Не возвращайтесь по своим следам»
noizze, 24 апреля 2012 г. 12:18
Основные предпосылки, «антураж действия» напоминают произведение Ф. Дика «Время, назад».
Меня произведение заинтересовало прежде всего вот этим нетривиальным окружением.
Сами же характеры, действие, время (СССР) оставили достаточно неприятное впечатление.