Недавно наткнулась на данный цикл с множеством восторженных отзывов на разных ресурсах и решила почитать. Эх, если бы я сразу знала, что это темное фэнтези, только портящее настроение, то прошла бы мимо. Но, к сожалению, об этом никто и нигде не написал.

Первая часть цикла была мрачной и безнадежной, но хотя бы читабельной. Герои, их характеры хорошо раскрыты. Несчастная девочка, пережившая захват родного города и видевшая убийство семьи. Ее умная и дальновидная бабушка, умершая от старости. Пасечник, ставший мужем девочки и оставивший ее вдовой, погибшая дочка. Жесткий, но якобы не жестокий «карающий» Олдер, который все-таки позволил вытоптать огород лесовички, разорить ее хозяйство, хотя в будущем «милостиво» собирался отпустить одинокую женщину голодать в голых стенах. В общем, вы поняли, что белых полос у «зебры» фактически не предусмотрено.

Не понятны были только два момента. Во-первых, я думала, что у пасечника богатая хата на краю деревни, раз родители потом ругали дочерей за потерю такого жениха, но оказалось, что мужчина жил на заимке в лесу, в наполовину вросшем в землю доме. Во-вторых, вопрос у меня был к названию войск амэнцев — «карающие». Я считала, что это какие-то части, отвечающие за подавление бунтов на захваченных территориях, или что-то типа инквизиции, но оказалось, что на самом деле название не несет никакой смысловой нагрузки. Ну и ладно. Первая часть, в принципе, читабельна, хотя и не мое это. К финалу книги я еще испытывала надежду, что где-то дальше будет что-то доброе и светлое. Именно поэтому и приступила к чтению второй части.

Во второй книге больше всего мне не понравилась ее структура — завязка в четверть объема книги, повествующая о тяжелом детстве Олдера, потом кусочек из событий настоящего, следом больше четверти книги о жизни Олдера двенадцать лет назад, когда он по глупости женился, о его жене, о «левых» восстаниях... Я перестала понимать, к чему все это! Такое ощущение, что для объема. Читать о настоящем мне было уже не интересно. После того, как героиня в настоящем спаслась из кромлеха Седобородого, роман пошел в разнос.

Главные герои не скажу, чтобы вызывали омерзение, но и приязни, сопереживания к ним у меня не возникло. Я не смогла постичь целей Энейры-лесовички, которая решила плыть по течению и мотыляться туда, куда пошлют. В Амэн для изучения ментальной магии? Надо — поедет. А зачем?! В качестве жрицы ко двору вражеского Владыки? Раз надо... Автору, кстати, надо, так как иначе не получится дальше пересечь вновь судьбу девушки с Олдером.

Карающий тоже «хорош». Женился из-за выпивки и бахвальства, надел на себя ярмо. Решил служить Владыке, который ему не симпатичен, ради отнюдь не благородных целей — не для защиты Родины, а для захвата чужого. А зачем?! Обычно воинами становились младшие сыновья, лишенные наследства, чтобы заработать на жизнь, на поместье. Он заработал, но так и не остановился. Я, кстати, так и не поняла, к кому и почему отошло поместье его отца. В результате исторических отступлений для меня Олдер раскрылся как недальновидный глупец, который только и умеет выполнять приказы и думать исключительно в рамках этих приказов. В первой книге он производил впечатление более умного.

В общем, к концу второй части я изрядно разочаровалась и в героях, и в сюжете, перестала понимать смысл и логику событий. Третью часть, пожалуй, читать не буду.

Даже не верится, что в написании данного балагана участвовала Гусейнова. В романе отсутствует психологическая достоверность и элементарная логика. Начало было затянутое. Но из этого мог бы получиться неплохой приключенческий космический роман, если бы не вмешалась она — подготовка к романтической линии и, собственно, сама любовная история. Дальше я не знала, то ли ржать, то ли ужасаться.

Героиня единственная из четверых смогла выжить при установке связи с мозгом дрейфующего улья. Мы семейным кругом ржали, что это потому, что у нее самой мозг отсутствует, пустого места много. Блондинка, что с нее взять? Она и сама подтвердила это мнение, когда первым делом, очнувшись в медицинской капсуле улья, кинулась улучшать себя — удлинять реснички и увеличивать грудь. Осторожность, полный сбор информации, анализ — это не для нее. Без посторонних девушка не догадалась даже запросить информацию о ближайших соседях по улью. Не попросила Мегамозг предупреждать, если в радиусе ста метров от нее и ее людей появятся посторонние. Она продолжила просто жить и подбирать кандидата для романтических отношений. Надо сказать, и другие похищенные кинулись в крайности — абсолютно все выжившие тут же улучили себя за счет неизвестных технологий, ни у кого не возникло ни недоверия, ни сомнений, ни желания подождать. Так могут действовать лишь импульсивные подростки. Пятьсот человек шлялись без дела несколько дней, авторы так и не придумали и не прописали им занятие. Структура общества не сложилась. Управление, посты, взаимодействие, распределение обязанностей — все осталось где-то за кадром. Как призвали к порядку группу рокеров? Все покрыто мраком, ведь, наметив кое-как антураж, авторы решили, что пора переходить к романтике и вводить главного героя.

После пробуждения других рас в улье и начался полный треш. Логика и достоверность окончательно отключились или потерялись в сотах улья, а потому полезли ляпы:

- Героиня при 24 градусах внешней среды упорно носила свитера, джинсы и кроссовки. Она меня, кстати, сильно раздражала. То ревела, то тупила, то изображала из себя беззаботного мотылька.

- На разведку территории почему-то отправились не только мужчины, но и подростки, и даже... героиня, которая стала «душой» улья и доступом к управляющим функциям, которые каждая из рас хочет получить себе. Охрану ей не назначили.

- Все люди улучшили себе внешность, но один из бизнесменов почему-то по-прежнему назывался толстым и уродливым. Так захотелось авторам.

- Земляне запросто напечатали на 3D принтере детали и собрали коммуникаторы и оружие. Правда? Без знания материалов и местных аналогов, без досконального знания каждого транзистора, без написания электронной начинки... Ведь для воссоздания простейших батареек АА мало знать их внешний вид. Какие, оказывается, гении в самолете собрались.

- В улье нет солнца, но одна из стен почему-то зовется поселенцами западной.

- В медицинских капсулах лечится все без следов, даже старость, но главный герой почему-то регулярно поднимался из нее то уставший, то с сеткой белесых шрамов. И героиня кидалась хлопотать вокруг, считая, что ему плохо.

В общем, дальше я дико ржала и зачитывала вслух цитаты с пояснениями, дабы повеселить окружающих. Какая там романтика? Это самый настоящий юмор. Правда, перечитывать сей опус я уже даже за доплату не буду. Все-таки очень глупо все, а под конец — еще и ванильно-розово.

Хорошая книга с продуманным сюжетом и прописанными персонажами. Героиня понравилась своей целеустремленностью, она держалась, крепилась и шла вперед, несмотря ни на какие трудности. Она ставила перед собой цель и добивалась. Сюжет не ограничен одной только романтической линией, я бы даже сказала, что почти всю книгу любовь была не так важна, как борьба героини за право жить. Но в конце я расстроилась. Сильно. Вроде финал не такой уж плохой, но и до хорошего ему — как до другой галактики. Попытаюсь образно объяснить на примере, не раскрывая сюжет. Вот представьте: попала нищенка лет сорока пяти случайно во дворец в качестве чернорабочей, но трудом и сообразительностью добилась уважения, привлекла внимание тридцатипятилетнего правителя и стала королевой с полного одобрения окружающих. Однако через четыре года доросла до брачного возраста сговоренная еще в детстве капризная принцесса-невеста из соседнего государства и ее привезли на смотрины, все начали ей восхищаться, а любимая до этого королева, фыркнув, бросила все и ушла жить в избушку в глухом лесу. Вроде и дальше живет, и счастлива, но результат всех ее усилий просто пропал, обесценился. Да еще и муж ее «облагодетельствовал»: решил рядом дождаться ее смерти, чтобы потом со спокойной совестью вернуться к принцессе, которой за это время все равно ничего не сделается.

Не жалею о том, что прочитала данный роман. Он довольно оригинальный на фоне тех однообразных сюжетов, что сейчас пишутся (отбор, академка). Но осадочек все-таки не дает поставить книге более высокую оценку.

Общее впечатление от данного романа можно выразить одним словом — грязь. То есть, у меня осталось впечатление, что окунулась в мерзкое болото, маскирующееся под красивое озеро. Вот в этом противоречии между видимой красотой и внутренней грязью и есть вся суть главного героя. Нет, автор пытается создать образ белого и пушистого... эльф и готовит, и убирает, и лечит, и сочувствует. Но все это делается как-то выборочно, под настроение и по отношению в основном к опустившимся слоям общества — проституткам, портовым беспризорникам. Последние тоже выходят белыми и пушистыми. Но я не могла поверить ни в доброту главного героя-эльфа, ни в доброту и честность его нового окружения. Даже то, что беспризорники являются воришками, как-то быстро забывается и замалчивается. И то, что в проститутки девушки угодили не из нужды, а из желания побольше получить, не работая сутками.

Сойдя с корабля, эльф собрался начать жить заново тихой и мирной жизнью. Но при этом почему-то посчитал мелочью, что ему надо убивать по человеку раз в 5-7 лет. Он искренне воспринимает себя раскаявшимся, разочаровавшимся в специализации крадуша, но при этом коллегам шанса дорасти и раскаяться не дал. Он убил своих же. Я так поняла, что в прошлом у него нет близких друзей, он одиночка. Что вообще-то странно при его специализации. Странно, что таким редким специалистам дают работать среди людей без поддержки, прикрытия, оставляют их без контроля. В книге вообще много непонятных и противоречивых психологических вывертов для тех, кто умеет думать и анализировать, а не просто бездумно читает. Например, когда за героем в составе команды отправляют учителя, который в это время должен бы в поте лица работать среди людей, чтобы восполнить потери эльфов. Когда описывается, что бессмертие доступно даже эльфам-слугам, а не только власть имущим и т.д.

Кстати о слугах. Редкий и ценный специалист-крадуш, как оказалось, умеет и убирать за всеми, и готовить на дюжину человек, причем делает это с удовольствием, хотя в прошлом должен был сам только распоряжения отдавать. Недальновидно было бы держать куриц, несущих золотые яйца, в черном теле и управлять ими кнутом, причем на расстоянии, когда можно и к пряникам приучить.

Устроившись на новом месте, эльф начинает брать на себя функцию не только Судьи, но и Палача. Он карает одних, помогает другим. И если бы при этом он не считал свои проступки правильными и хорошими... Но он готов убивать сотнями тех, кого сочтет недостойными, чтобы помочь тем, кто чем-то ему понравился. Синдром Бога.

Нет, я не люблю одних лишь идеальных героев. Например, у Алена Лекса в цикле «Пророчество Сиринити» вампир тот еще негодяй, хотя и способный на благородные поступки. Но там хотя бы понимаешь, что повлияло на его характер, почему он так поступает. А тут герою через несколько сотен лет жизни и работы просто что-то стукнуло в голову. Если бы ребенок, из-за которого он сорвался, был сыном его друга, например, тогда понятно. А так, герой весь такой внезапный... во всем.

А еще какой-то очень женственный. Вторую часть дилогии еще не дочитала и не оценила, я ее мучаю уже несколько дней, но размышления эльфа о том, что он готов даже на отношения с мужчиной (в районе 3 главы), лишь бы уговорить того продлить жизнь, просто убили. Наверное, все и идет дальше к таким извращениям вместо обычной мужской дружбы.

Честно говоря, роман из разряда кактусов, облитых валерианой. Вроде и жевать больно и мерзко, но и узнать, чем же все закончится, хочется. Для меня главная интрига — обретет ли эльф душу, освободится ли от своей страшной специальности. Потому что его редкую специальность к достоинствам я отнести не могу.

Замечательный роман! С интересом вчера проглотила часа за четыре и теперь очень жду продолжение. Героиня хороша — зрелая, самодостаточная, готовая сражаться и строить свою жизнь сама. Люблю таких попаданок, хотя чаще и попадаются барышни, которые, образно говоря, поднимают лапки вверх и призывно смотрят в сторону мужчин. Типа, спасайте меня все. Пока в книге нет ярко выраженной романтической линии, только намеки на нее в будущем, но приключения и без того держат в напряжении. Мир, в котором властвуют Боги, в котором когда-то было больше магии и магов, разных изобретений, но после войны все изменилось. Теперь о прошлом напоминают лишь артефакты и небольшое количество одаренных, каждый из которых на вес золота. Вот и героине повезло раскрыть дар не только у себя, но и у сына. У Богов явно на нее есть свои планы. А пока попаданка собрала вокруг себя сплоченную команду, готова поднимать свои земли, водить за нос мужа-тирана и прикидывать, как ей не встрять в интриги сильных мира сего.

Эх, что-то я вчера поторопилась прочитать этот роман... Вторую часть хочется немедленно! Надеюсь, она будет ничуть не хуже и не сведется к одной только романтике.

Дорогие дамы, рекомендую для чтения.

Разочарована. Начало у романа было очень хорошее, с огоньком и оригинальной задумкой. Из-за взяточничества мэра в городке вместо магазинов зарегистрировано 97 храмов, где торгуют зельями, вином и иной продукцией, причем соблюдая определенный протокол. Обязательны алтарь, идол, пожертвования не менее определенной суммы вместо цены и т.д. Героиня предстает этакой находчивой особой, попавшей в сложную жизненную ситуацию, но при этом она не унывает, мечтает заработать на собственный дом. Однако потом все меняется, в том числе и характер девушки. После прибытия в столицу Шери превращается в трепетную лань, которая со дня на день собирается скончаться, у которой не остается в жизни ни мечты, ни цели. Она — сплошное всепрощение, кротость и смирение. Вся атмосфера книги пропитывается мрачной безысходностью. Уныние и сумбур быстро убивают всяческий интерес к книге. Я так и не поняла, почему подставили именно принца, кто посоветовал проклинательнице именно такие условия, почему купеческая дочь скончалась, хотя по всем прогнозам врачей должна была жить.

Я много чего не поняла в этом романе. В том числе и романтическую линию. Очень жаль, что нормальная завязка была испорчена переходом к странной и мрачной мифологической истории. Не люблю такие депрессивные книги.

Простенькая комедия положений преимущественно для женской или подростковой аудитории. Проработанного сюжета нет, все очень тривиально и незамысловато. Герои мне не понравились, я их совсем не понимала — ни характеры, ни поступки. Особой романтики или любовной линии тоже нет. Это просто набор семейно-бытовых зарисовок, поданных с юмором (или с чем-то на него похожим, но не дотягивающим). Читабельно, но мне не понравилось, в отличие от книги автора «Светлым магам вход воспрещен». Вот там и герои адекватные, и действительно смешно. А в этом романе юмор есть, но в основном он создается за счет неадекватности героев и «детских» приколов (типа перекрашивания шевелюр в розовый и завивки под барашка, изрезанной одежды, починенной магией и разваливающейся на ходу и т.д.). Ни ведьма, ни ее жених не вызвали во мне ни положительных эмоций, ни желания сопереживать, я вообще не поняла, когда они умудрились влюбиться друг в друга. А других, более интересных или хотя бы хорошо проработанных персонажей нет. Из фэнтези элементов — разве что привидения, криво работающие телепорты и любовный приворот. Набор более чем скромный.

Возможно, кому-то этот роман попадет под настроение и придется по вкусу, но я более взыскательна. Увы. А потому читать мне было скучновато.

Ну не смогла я, не смогла...

Рассчитывала прочитать весь цикл и хорошо провести время, а в итоге еле домучила первую книгу и решила закончить на этом. Не ожидала от автора такой гадости, большинство ее последних книг было хотя бы читабельно. Нет ни симпатичных героев, ни логики, ни нормально прописанного мира.

Итак, мир. Мир магии, где у людей есть лишь способности к активации заклинаний, а магию отвешивают крупицами, словно рис или гречку. Причем наряду с крупицами ходят и обычные деньги. Стихийную магию добывают четыре семьи на рудниках. Кто и где добывает темную и светлую магию, я в первом романе так и не поняла. Как не поняла и того, почему автор вдруг «отменила» все законы физики и химии. Без магии никто ни огонь добыть не может, ни вещи постирать. Героине показывают «тяжкие страдания» — стирку и вывешивание белья без использования заклинаний. Причем при таком монополизме на магию почему-то совсем не развивается технология, хотя попаданцы из технического мира не редкость. Создалось впечатление, что люди предпочитают голодать и копить деньги на крупицы, лишь бы не заниматься ручным трудом, всем хочется только пальцем пошевелить. Чем при таких исходных данных отличаются маги, особенно сильные, от простых людей — большой вопрос.

Но мир поразил меня не в такой степени, как мерзкие герои и полное отсутствие логики.

Героиня с дислексией могла бы быть симпатичной, если бы не оказалась такой безмозглой хабалкой. Она осталась на земле сиротой, но я так и не поняла, ни в какой стране она обитала с таким-то имечком, ни кто ее опекал, ведь до восемнадцати она не могла жить одна в доставшейся от матери квартире. Вроде говорилось, что героиня работала горничной и привыкла на хамство клиентов отвечать спокойно, но уж в другом мире она сразу начала отрываться по полной!

Героиня-то первой начала на «ты» хамить парню, который явно занимает высокое положение, не смогла промолчать. В столовой школы она запросто вылила ему на голову сок, хотя при любой ссоре есть границы, которые не стоит переступать. Если слова еще простят, то оскорбление действием — нет. Да и в ресторанчике, куда девушка пришла обедать в первый рабочий день, она же с порога начала хамить, Бастиан ей и слова не успел сказать! Героине, чтобы не превратиться в овощь, из которого выкачивают магию, надо не вылететь из школы, но она упорно продолжает с удовольствием скакать на граблях, грубить и нарываться. Еще даже учеба не началась, а она уже прикидывает, как бы устроить личную жизнь и где бы взять деньги на платье пошикарнее для Бала Огня. Ты выучись сначала! Не может так себя вести самостоятельная девочка-сирота, привыкшая рассчитывать только на себя. Она должна была привыкнуть усмирять свои желания в пользу продуктов и оплаты коммунальных платежей, экономить и откладывать на будущее. Но мысли у девочки такие, словно ей всегда добрые дядюшки подбрасывали на конфеты. Тут бы каждую копеечку берегла на самостоятельную жизнь, если вылетит из школы, на побег, на предметы гигиены и теплые вещи. Но нет, героиня своих так называемых друзей даже о реалиях мира не сильно активно опрашивает, она плывет по течению, мечтает о личной жизни, шикарных тряпках, с энтузиазмом ссорится с сильными мира сего, принимает дорогие обеды от однокурсников и преподавателей, ничуть не интересуется, кто ей подарил дорогой гребень... Мне героиня с первых же глав стала неприятна. Собственно, как и Кейман с Бастианом.

В тридцать лет с хвостиком, по своему опыту знаю, восемнадцатилетние школьники уже не воспринимаются самостоятельными личностями, с которыми можно ввязываться в ссоры, даже только-только поступившие на работу выпускники не всегда воспринимаются. А Кейман с самого начала повел себя так, словно ровню увидел. Его издевательства над несмышленой дурочкой выглядят просто нелицеприятно. Да и Бастиан, король огня, полный идиот, если при свалившейся на него после смерти отца ответственности нашел время и возможности дурить в школе. Обычно ну нет времени у занятых людей на такие глупости!

Вся обстановка в школе какая-то странная. Школа предназначена для богатеньких «Буратин». Но при этом комнаты похожи на кладовки, даже кровать навесная над столиком (как, кстати, в таких обстоятельствах парни умудряются соблазнять девчонок?). И детки, привыкшие к роскоши, это терпят. Как терпят и то, что преподаватель Ясмина бьет их по рукам и пальцам указкой (хотя Кейману даже наказание выписать просто так школьникам нельзя) и тупо заставляет переписывать учебник, что вызывает сомнение в ее компетентности. Терпят, что туалет и ванная одна в конце коридора и что отбой и комендантский час в 23:00... То есть, после отбоя в туалет надо под себя ходить. Многое терпят.

Автор выкручивает обстоятельства так, как ей выгодно, презрев элементарную логику. Странно играет словами и временем. Например, сразу после обеда, опоздав всего на 15 минут, героиня идет летать на воздушных крыльях в течение 40 минут, далее по окончании тренировки она сталкивается с Бастианом, получает рану от разбившейся колбы, и ее ведут к лекарю, которого уже нет на месте (вместо него студентка), так как... уже почти ночь!

Цитата:

Но после этого героиня еще и на ужин в семь часов вечера идет. То есть, получается, что лекарь начинает работать после завтрака — часов с 10:00 — и заканчивает после обеда — в 14:00?

Расписание студентов вообще вызывает вопросы. Завтрак аж в девять (следовательно занятия только в десять), обед в час, спортивная тренировка после обеда. На полный желудок!

Странной кажется и необходимость занимать студентов днем на каникулах (угу, это тех, которые бездельничают до десяти утра), причем чуть ли не индивидуальными занятиями, словно преподавателям отдых не положен. Причем нагружают их на пару-тройку часов, а все остальное время, в том числе и с 19:00 до 23:00, им хоть на ушах, получается, стоять можно. Тем более что я так и не поняла, чем опасны сильные студенты, если магии как таковой, собственного резерва, у них нет, есть только способность использования крупиц, которые и изъять можно.

Да, не смогла я, не смогла осилить этот цикл до конца...

Общее впечатление от книги для меня характеризуется двумя словами — детский лепет. Книжка очень странная, с малолетней девицей, отличающейся неадекватным и нелогичным поведением, и остальными персонажами ей под стать. Нелепостей — через край.

Героиня из нашего мира попадает в замок с Изумрудным троном. Впечатлений от самого здания, от интерьеров — ноль. Вообще возникает чувство, что там нет ни слуг, ни стражи — никого, что замок стоит посреди дремучего леса, вдали от городов и поселков. Я так и не поняла, чем или кем управляют сидящие на тронах Ведьмы. Дают указания типа: «Сегодня на этом болоте должна квакать каждая вторая жаба, а завтра — только каждая четвертая»? Девушку заперли где-то на втором этаже. Высота этажей в замке явно не такая, как в наших хрущевках, но... Но ладно, предположим, что ей все-таки захотелось сигануть в окно не с шестиметровой, а «всего лишь» с четырехметровой высоты на выкинутый наружу старый матрас, потерявший упругость. Сверху на него еще и осколки должны были приземлиться. Героиня, видимо, вообразила себя неуязвимой, с титановыми костями. И заранее откуда-то узнала, что внизу в замке не будет охраны. Глупо.

У девушки совсем нет с собой вещей, однако ее не волнует ни целостность куртки, ни разводы от травы на светлых джинсах, ни разодранная в кровь колючкой щека. Она напрашивается в попутчики к Защитнику, даже не потрудившись умыться, привести одежду в порядок, поинтересоваться сменным бельем. Александра просто бежит в неизвестность следом за незнакомым мужиком, с которым еще и ночевать рядом в лесу надо. Причем данный индивид день назад ее чуть не прирезал и еще не успел раскрыться с других, более приятных сторон. И этот глупый поход затевается героиней вместо того, чтобы ждать Защитника в комфорте в замке, где для нее нет никакой опасности, так как она, по идее, преступников не интересует. Девушка вообще с первого же момента начинает разговаривать с мужчиной как с хорошо знакомым сверстником (например: «Не будь букой»). Очень быстро становится понятно, что у нее ветер гуляет в голове, она руководствуется капризами и сиюминутными прихотями, которым окружающие почему-то активно потакают.

Странная складывается ситуация, когда выясняется, что из замка Изумрудной Ведьмы разъехались все советники и соратники, что дорога через лес в соседнее королевство заросла и стала не доступной для верховой езды. Странно, когда герой представляет девушку королю как потерявшую память аристократку. Зачем?! Она ведь открыто собиралась просить помощи у Ведьм других тронов! Нелепо, когда король лично распоряжается передать незнакомой молоденькой девушке (возможно, невинной аристократке) платье своей фаворитки (любовницы, то бишь). Он королевством правит или дамским гардеробом? Еще нелепее, когда он сам бежит знакомиться, словно других дел нет, словно ему ни к чему стража за спиной и меры против покушений. Когда чуть дальше девушка грозит главе гильдии наемников ножницами — это уже даже не странно, а просто смешно. Как смешно и то, что героиня остается на ужине голодной, так как не знает, чем есть салат, а подсмотреть за окружающими ей умственное развитие не позволяет.

Большую часть книги я не знала, то ли мне ужасаться, то ли просто ржать. Это просто театр абсурда с плохо прорисованными декорациями и странно ведущими себя марионетками. Романтика мною так и не была найдена.

Не поняла я и выверт, когда девушка серьезно рассматривает в качестве ухажера одного мужчину, даже целуется с ним, однако не проходит и двух недель, как она сама делает брачное предложение другому. Александра вообще постоянно ему навязывается. Но в романе нет даже намеков, что тот ей настолько нравится, что она влюблена.

Не поняла, почему героиня решила признать наследство, рискуя остаться одинокой, без мужа и детей.

Не поняла, почему героине запросто позволили переписать все законы и правила.

Не поняла, зачем я вообще дочитывала роман и на что надеялась. Видимо, сказалась 35-градусная жара, при которой лениво искать другое чтиво и делать лишние телодвижения)).

Не ожидала я от Левковской подобной книги. Мир не прописан, характеры героев противоречивы, логика местами хромает на обе ноги. Я должна была бы насторожиться уже после прочтения странной и не очень завлекательной аннотации, но фамилия писательницы не позволила пройти мимо.

Уже первая сцена в прологе с почти незнакомым мужиком заставила меня скривиться и усомниться, что я хочу читать данный роман дальше. Ну что за тенденция в последнее время пошла почти во всех сериях современного фэнтези!

Но я выдохнула и решила дать книге второй шанс. Я заранее попыталась себя настроить, что героиня будет этакой раскованной стервой-наемницей с навыками первостатейной шлюхи, чтобы отбирать энергию. Однако в следующих главах девица оказалась не крутой наемницей, а беспомощной курицей, которой постоянно нужна чужая помощь, которая не способна убить (того же кайрата), не способна додуматься замаскироваться под селянку без применения магии. Да еще и — смешно! — она к своим 25 годам с такой профессией и такими навыками осталась девственницей. Весь сюжет строился на чехарде: герой спасает героиню, потом героиня спасает героя — и так по кругу. Честно говоря, я вообще не поняла, зачем кому-то что-то поручать Лисе, так как она самостоятельно не справилась ни с одним заданием. Разе что ее раньше нанимали только для сбора ромашек.

Сначала автор пишет:

«Как бы сильно я ни походила на мужчину, но не могла стать им полностью. Есть вещи, которые нельзя убрать или добавить. Например, кадык у меня отсутствовал. А грудь, хоть и совсем небольшая, наоборот — была на месте».

А на следующих страницах Лиса запросто меняет рост, размер груди и даже в накачанного мужика ближе к концу превращается!

В недоумение меня привели не только характеры, навыки героев и их взаимоотношения, но и мир. Северное Баронство, Разбойничья Империя, Синдикат... Где что находится, где кто правит, где какой монастырь — разбиралась с трудом. С монастырями вообще беда. Я так и не поняла, зачем они нужны, по какому принципу туда попадают люди, чем там занимаются. Это явно не религиозные организации, но и не магические академии. Какие-то клубы по интересам, которые способны оспорить власть государства! Почему монастырям можно творить что угодно, не опасаясь вмешательства армий правителей? Я никак не смогла сложить воедино картинку.

Конец романа оказался скомкан. Героиня нашла странный способ доказать всем, что она действительно метаморф, что все видят ее настоящую внешность, и потому ее обвинения против монастыря Лотара правдивы. В таком случае надо было проверять обоих представителей рода! А то вдруг рыжий парень тоже настоящий и говорит правду? Вдруг это девушка врет и оговаривает монастырь?

Дочитав книгу, я осталась в полном недоумении. Ни интересного и хорошо прописанного мира, ни живых и объемных героев, ни нормальной романтики, ни продуманного и стройного сюжета, ни красивой развязки... В последние две недели мне и так в большинстве попадались не самые добрые, логичные, романтичные и качественные книжки, а тут еще одно разочарование. Читать не советую.

Уже сколько раз замечала, что мое мнение частенько не совпадает с мнением восторженной толпы, оставляющей отзывы в интернете, но снова наступила на те же грабли — начала читать данную дилогию. В итоге четыре дня мучила первую книгу цикла, сомневаясь, стоит ли её дочитывать, закрывая и открывая вновь. Я уморилась, по крупицам собирая сюжет между барахтаньем героев в постели и воркованием. Как-то не заинтересовала меня любовная история, поданная таким образом — сразу с секса, без плавного и последовательно описанного развития отношений. Честно говоря, первые несколько десятков страниц вообще сильно огорошили, так как, кроме сцен 18+, там не было никаких действий, никакой завязки, чтобы заинтересовать. Лишь отзывы заставили меня читать дальше и надеяться на лучшее. Да, детективная линия с маньяком немного воодушевила. Однако вместе с наконец-то найденным сюжетом в тексте добавился еще один не любимый мною прием — отступления с экскурсами в прошлое. Причем если в недавно прочитанном романе Казаковой «Позволь мне выбрать» я этот прием поняла (автор чередовала главы, так как наивность героини в юности, когда она училась в академии, и обыденность событий при последовательном повествовании явно отсеяли бы большую часть аудитории еще на середине книги), то у Снежной события хотелось бы видеть более последовательно. Не понравилось мне собирать мозаику, просеивая песок в поисках каждого камешка.

Повествование плавное, неспешное и, я бы сказала, какое-то тягучее. Иногда это хорошо, это дает погрузиться в атмосферу книги, но в данном случае мне просто было скучно. То скучно, то приторно. К тому же, очень не вязалась в моем понимании викторианская эпоха с обеими ролями леди Рейвен — и раскованной любовницы, и крутого эксперта-криминалиста, у которого при виде вывороченных внутренностей ничто не екало в груди. В общем, не мое это чтиво, я не стала и пытаться открыть вторую часть. Если роман Снежной «Артефактика. От теории к практике» я уже несколько раз перечитывала, то знакомство с «Ролями леди Рейвен», пожалуй, закончу на первой книге. Сама по себе история, язык повествования, может, и неплохи, свою читательскую аудиторию явно найдут, просто для меня здесь больше минусов, чем плюсов.

Вполне неплохая коротенькая повесть для женской аудитории на тему обмена телами, а заодно и мирами. Очень понравилась сама задумка. Я вообще люблю такие истории со скучающими Темными Властелинами. Пусть это и не приключенческое юмористическое фэнтези типа «Как развеять скуку» О. Болдыревой, «Тяжело быть младшим...» В. Ивановой, «Тёмный дар» Савицкой, а чисто любовный роман, но читать было весело и приятно... поначалу. Оценку снизила за то, что Властелин в итоге оказался отнюдь не героем моих грёз. Настоящий мужчина должен быть опорой, оставаться самим собой в любой ситуации. Однако же героиня в его мире приспособилась, всех построила, решила все проблемы, а он стал иждивенцем, которому не хватило то ли ума, то ли находчивости наладить жизнь, пусть и не такую, как была у Варвары. Герой разочаровал. Да, я поняла, что повесть, видимо, писалась к 1 апреля и главное в ней — это юмор, да, посмеяться удалось, но... Но небольшой осадочек, снижающий оценку, остался.

Впечатления от книги самые негативные. В первую очередь это связано с тем, что мне не понравился ни один герой, ни один персонаж не вызвал чувства сопереживания. На мой взгляд, положительных персонажей в романе нет, хотя я понимаю, что некоторые со мной могут не согласиться. Интерес к книге пропал уже при чтении второй главы, когда вместо нормальной рассудительной девушки героиня превратилась в истеричку, которой правят гормоны. То она приворотное зелье льет, не обдумав последствия, то весь день рыдает, чтобы на ночь глядя при непогоде сбежать без вещей из дома, то гордо заявляет, что не выйдет замуж, то сама несется в спальню обидевшего ее супруга... В общем, здравомыслия и единой линии поведения у Александрин нет, она меня сильно разочаровала, ее судьба стала мне не интересна. Страж был мне противен с самого начала, я даже надеялась, что главным персонажем будет не он, а какой-нибудь его друг или брат. Отвращают его мысли, жесты, фразы. Отвращает то, что он обдумал и спланировал, по сути, хладнокровное убийство невесты, и совесть его не остановила. От брачной ночи он ведь не отказался. Друг Стража — тоже отрицательный персонаж. Сестры героини, ее мать, бывшая жена Стража... Нет в книге никого, кто оказался бы мне симпатичен. Да и какого-то нормального человеческого общения, взаимодействия у героев нет. Некоторые сцены, особенно из разряда 18+, приходилось просто просматривать по диагонали в надежде хоть дальше найти что-то доброе и светлое. Первая книга цикла закончилась, но ни доброго, ни светлого... Не люблю бросать циклы недочитанными, но в данном случае предпочитаю вторую книгу даже не открывать. Не мое.

Это даже не цикл, а единый роман, искусственно разбитый на две части — побольше и поменьше, роман и повесть — с неразрывным сюжетом. Но смутило меня не это, а представление автора о высшем учебном заведении и характер героини. Академия описана как школа для великовозрастных детей. Там нет кафедр, деканов, нормального количества преподавателей (минимум должно быть 7 курсов х 3 потока = 21 человек, чтобы обеспечить единовременное проведение пар). Автор поместила всех в одну комнату — подобие учительской. Но и это бы еще ничего. Больше всего раздражало, что всех преподавателей, от стажеров до заслуженных деятелей, автор называла профессорами! О званиях и научных степенях Анастасия явно не имеет ни малейшего представления. У нее ректор лично ходит знакомить нового преподавателя со студентами, словно тот сам не в состоянии сказать свое имя. По этой логике он в начале года должен каждого сотрудника так за ручку разводить по кабинетам и называть группам студентов.

Такие финты можно было бы списать на реалии другого мира, но... Раздражало. Как раздражало и поведение героини. Я читала уже сто пятидесятую страницу на ридере из тысячи, а у героини все еще подгибались коленки от трусости. Она тряслась, куратор успокаивал — и так по кругу. А уж то, что девушка спустила студентам с рук издевательство и применение чесоточного порошка... Она ведь не только свой авторитет уронила, но и всего коллектива преподавателей. Она мне напоминала маленькую собачку на дрожащих ножках: тявкнет — и спрячется за кого-то более сильного. Велико было желание бросить мучить себя сим произведением.

Северная Академия вообще получилась у автора странным местом. Суровые условия, маленький коллектив сплачивают людей, пробуждают взаимовыручку. Это в столице мог быть гадючник, когда все сталкиваются друг с другом изредка и мимоходом, когда стажерка заняла место, присмотренное кем-то для своей дочки, внучки, племянницы. Но нового человека безразлично или «в штыки» на севере приняло большинство. Или это все была мнительность героини? Да и странно, что в академии много боевиков, но целительство не пользуется популярностью. Кто-то ведь должен лечить от простуды, от ран. Странно, что студенты решили проверить на прочность только стажерку, в то время как сестры Хрит от нее не далеко ушли, они преподавали всего третий год и не могли так быстро заработать авторитет среди всех семи курсов и трех потоков.

Где-то к середине автор отодвинула на задний план тему преподавания и сосредоточилась на романтической линии, лечении героя, исследованиях. Стало интереснее. Однако развязка интриги и финал вызвали у меня больше недоумение, чем удовлетворение. Я не до конца поняла про паразитов и замену личности, кто кого убил и кто кого заменил. Да и героиня опять погрузилась в пучину страхов и волнений, ее психоз меня доконал. Нет, все-таки девушка получилась не взрослой и самостоятельной выпускницей, а то ли ребенком, то ли истеричкой не от мира сего, которая просто не выживет долго без чужой поддержки. Общее впечатление от книги скорее угнетающее, нежели приятное.

Читать не рекомендую, цикл «Запретная магия» вышел у автора намного лучше.

Странноватая книжка. Мир совершенно не прописан. Вроде есть магия, но как она используется — непонятно. Есть магомобили (техника), но атмосферы стимпанка нет. К тому же, к концу книги выяснилось, что еще и мечи (холодное оружие) есть! Но ни их ношение, ни переноска, ни тренировки ни разу не описаны. Просто один из героев в конце достает данное оружие и начинает крошить врагов. Я не смогла представить себе мир.

Загадкой стала для меня и система образования в этом мире. Кто, с которого возраста и чему обучается? Каким заклинаниям учили главную героиню? Откуда Мик и Гил владеют магией? Все люди являются магами и имеют академическое образование или это только в редакции газеты невероятным образом собрались исключительно сильные маги и ведьмы? Вопросов больше, чем ответов.

Герои, честно говоря, показались мне невнятными (кроме эльфа) — со скупо описанной внешностью и одеждой, без груза прожитых лет, какие-то... одинаковые. По ходу сюжета я частенько путала Мика и Гила, особенно поначалу. Да и Драк вел себя как их сверстник. Вроде мужчины в книге — люди состоявшиеся и взрослые. Да даже если им двадцать пять, героине они должны казаться солидными, в девятнадцать лет шесть лет кажутся существенной разницей. А на деле героиня с первого дня начала общаться со всеми коллегами запросто и на «ты». Начальник, лорд... ей все равно. Плюс ко всему на первых же страницах по мыслям и действиям у меня сложилось о ней впечатление как о первостатейной хамке (возмущенно трясла листами первых своих статей, отказалась разложить общие продукты, хотела плюнуть на лысину человеку, не сказавшему ничего оскорбительного). А дальше она начала себя вести как опытная мадам лет тридцати пяти — принимать решения, командовать мужчинами, она даже не смущалась, сталкиваясь с Гилом на общей жилплощади. Образ молоденькой девушки у меня распадался. Ее действия и поведение не соответствовали возрасту.

Юмора и интересной романтической линии тоже не нашла. А детективная линия показалась мне слабоватой и неинтересной. В первую очередь потому, что герои занимались не своим делом. Причем оказались лучше королевских дознавателей! Они вели расследование, а не писали статьи. Не честнее ли было тогда рассказывать не о газетчиках, а о детективной конторе? При описании первой трудовой недели я вообще удивлялась, откуда у них взялся материал на целую еженедельную газету, если они не собирали новости и ни над чем таким не работали. А если и работали, то это делала одна Лита «за кадром». Да на камеру, платья и обувь для героини, судя по описанию, журналисты должны были спустить больше, чем заработали! Вся компания только и успевала посещать приемы и транжирить деньги.

В книге также много неувязок со временем, с числами, с возрастом.

Например, героиня встала в гостинице в 6-ть утра, чтобы попасть на работу к 9-ти в первый день. А потом бежала бегом, потому что опаздывала! Час на сборы, час на дорогу. Куда девался еще час? Или же уже после переезда в одно здание с конторой героиня встала в 7 утра и... почти опоздала к началу дня.

Другой пример. Мику лет двадцать пять, а Гил — его ровесник. Газету они выпускают три года. Но... Но в тексте есть слова Гила: «Когда мне исполнилось восемнадцать, задумался, чем же хочу заниматься. И вскоре появилась «Утка». Не сразу как газета, конечно. Сначала — больше как клуб по интересам». Если газету он начал выпускать не сразу, то чем зарабатывал и на что жил без родителей?

Удивило меня и то, что

Удивило бессмертие Драка. Он, помимо бессмертия, еще и молодильные яблоки изобрел? Сказано же было, что мужчина застыл в одном возрасте. А до своего изобретения он успел побывать на войне, стать верховным магом, жениться, воспитать взрослого сына... То есть, ему не меньше сорока. Но гляди же ты... Главная героиня восхищена его внешностью. Да и восемнадцатилетняя принцесса — тоже, хотя он должен казаться ей стариком.

Нет, все-таки с возрастом и его восприятием абсолютно у всех персонажей что-то неладное. В книге нет старших и младших, все одинаковы.

Смущали меня и некоторые речевые обороты. Например:

Толкнула дверь — и очутилась в мире, который ДАВНО СТАЛ ПРИВЫЧНЫМ и уютным. В мире «Золотой утки».

Это героиня еще и недели не проработала.

Или же:

В магобиле мы ПРИВЫЧНО ехали вчетвером — я, Драк, Микаель и Гилберт.

А это Драка второй день как оживили.

Таких странных оборотов по тексту много.

Уже к тому моменту, как выяснилось, сколько людей потоптались по месту преступления и увидели труп, сил удивляться у меня не осталось. Как и интереса к книге. Я спокойно отнеслась к внезапно выявившемуся таланту героини к боевым и защитным заклинаниям. Да и личный визит монарха без охраны вместо вызова «на ковер» восприняла с пофигизмом.

Прошу у автора прощения за такую критику, это всего лишь мое личное мнение, но по сравнению с «Факультетом чудовищ» книга откровенно неудачная.

Роман не понравился. Совершенно.

В первую очередь отвращение вызвала героиня, по которой любому психиатру можно диссертацию написать. У нее в голове не то что раздвоение, а растроение личности. Хочет она одного мужчину, но не дает, ибо гордая и «совсем не такая, как все». Переспать решает еще с одним, потому что давно ни с кем не скидывала напряжение и ей просто хочется. И ничего, что этот человек вот только ей угрожал и предлагал деньги за убийство. Буквально на следующий день она спит с третьим, потому что тот милый мальчик, надежный и немножко ей нравится, но не так сильно, как его брат. Дальше отношения с мужчинами у героини развиваются так же, со сплошной чехардой. Она как эстафетная палочка. Подержал, отдай другому. Натуральная шлюха, у которой нет ни моральных ценностей, ни принципов, ни четких убеждений. Ей предлагают совершить убийство. Она вроде отказывается... но в то же время прикидывает, что, может, ей это и удастся сделать чужими руками, стравив одних со вторыми. У нее «нет» не всегда означает отказ, это может быть и кокетливое «да», и «я подумаю». Мне все время казалось, что она действует по велению задней левой пятки и думает не головой, а совершенно другим... не совсем приличным местом. Она вроде играет за один «лагерь», но не забывает позвонить и доложить обстановку в другой «лагерь». И нашим, и вашим. Тем удивительнее, что ближе к концу героиня неожиданно влюбляется. Но при этом начинает действовать не по своей же логике (плевать на всех, что хочу, то и делаю), а решает поиграть в жертву обстоятельств. Жалеть ее не хочется, ибо она сама создала такую ситуацию, сама заигралась.

Остальные герои тоже странные и противоречивые. Опасные драконы-ревнивцы, которые спокойно передают друг другу женщину. Влюбленный предприниматель, который сам же толкает даму в объятия другого («Когда отправишься миловаться с младшим драконом, не включай свет, – посоветовал он. – Ну или не поворачивайся к нему спиной».), потом ревнует, страдает и забирает обратно. Я бы сказала, что мужчины тоже нуждаются в психиатре. «Основной инстинкт» руководит буквально всеми.

Очень неприятная книга, без логики, без симпатичных или хотя бы адекватных героев. Чего тут много — так это постельных отношений. Роман начисто выносит мозг даже взрослому человеку, поэтому от подростков его тем более надо держать подальше. Удивлена, что его издали в романтической серии, а не в каких-нибудь «Пятьдесят оттенков магии», я бы тогда хоть знала, что лучше идти мимо и не открывать сие произведение. Из плюсов — только язык.

Не мой автор, явно не мой. Вот, решила прочитать новинку, несмотря на то, что единственный дебютный роман данного автора, прочитанный до этого, мне не очень понравился. Все-таки бывает так, что первый блин комом. Нет, оказалось просто не мои блины на вкус.

Аннотация у книги заинтересовала. Да и первый эпизод вышел неплохим. Героиня предстала умницей-разумницей с огромными знаниями, но нежеланием получать диплом и впрягаться во взрослую жизнь. Однако и ей пришлось взять дипломное задание и отправиться на практику. А дальше... Дальше создалось такое ощущение, что автор писала не роман, а отдельные сценки, возвращаясь к героям через продолжительные промежутки, между работой над чем-то другим. Мелькнула даже мысль, что книга не первая, что где-то есть начало данного цикла, я его пропустила и потому не могу вникнуть и втянуться. Но нет, книга однотомник. Просто вначале у автора такая манера подачи — отрывистыми сценками. Академия и студенты. Бац! Лес и его обитатели. Бац! Множественные нападения на принцессу, с которой толком и не познакомили. В итоге я так и не поняла, как до этого принцесса выживала сама, зачем на нее охотятся, зачем героиня потащила ее в Башню и начала потакать капризам... Ей диплом делать надо! Смысл поступков и мотивов поведения ведьмы вообще очень туманен. Ну да ладно, после того, как героиня задумала свою авантюру по выдаче принцессы замуж, появился хоть какой-то связный и цельный сюжет. Ведьма принялась водить женихов, вот только ни интересных приключений, ни юмора в этих событиях не было, да и походы уж больно короткими получились. Но я решила дождаться появления главного принца, ведь время было позднее и начинать читать другой роман уже не хотелось. Дождалась. Наконец-то подоспели приключения в стиле «Алисы в Зазеркалье»: феи, война ягодников и грибовичей, волшебные уменьшения и увеличения... Осилить можно, но, честно говоря, интерес к роману уже успел скончаться при чтении первой половины. Не хватило какого-то раскрытия характеров персонажей, их взаимодействия, интересных взаимоотношений. Даже любовная линия невнятная и скомканная.

В принципе, середина романа более-менее читабельная, в отличие от конца. Дальше я опять перестала понимать, зачем ввели то ли доброго, то ли не очень темного мага и почему он знал об одной дочери и не знал о второй, хотя и помогал ей, зачем все эти его преображения, если в итоге он тихо смылся. Не поняла и к чему было писать про значение Зиновия для Леса, не поняла, как Владыка эльфов отнесся к любви сына к приемной дочери... Вообще мало что поняла.

В целом, это не слишком проработанная для взрослых, но, скорее всего, вполне понятная для подростков 11-16 лет приторная сказка в стиле «Алисы в Зазеркалье» про всепобеждающее добро и оказавшееся не таким уж страшным зло. Мне, к сожалению, данная сказка никогда не нравилась. Посему роман «Как довести прекрасного принца» тоже не пришелся по душе.

Первые три части данного цикла мне очень понравились. Проработанный сюжет, необычный и самобытный мир, в котором развитые технологии соседствуют с магией, колоритные персонажи, немного эгоистичная, но умная, спокойная, сдержанная главная героиня Яна Брайл... Однако четвертая, завершающая, часть сильно разочаровала. В первую очередь тем, что вместо хладнокровной и расчетливой главной героини автор подсунула капризную истеричку. Яна никогда не хотела славы, ей было плевать на чужое мнение, она не желала участвовать в войне, мечтала просто тихо жить, работать, заниматься любимым делом. Но в четвертой книге девушку как переклинило на войне, она аж рвалась на фронт. Ей было неудобно перед окружающими студентами, что она отсиживается в безопасности. А какое может быть неудобство после предоставления разведданных о противнике и полученных травм? Яна оказалась не в силах взвесить риск и пользу и понять, что в тылу, обучая первокурсников и храня покой Гарса, она полезнее, чем на передовой, где есть риск попасть в плен военачальника с помощью зелья с феромонами. Тогда она подставила бы и себя, и государство, и Гарса. Поведение не здравомыслящего человека, а капризного ребенка. Или героиня считала, что она одна может победить пол армии?! Что без нее никак? В общем, героиня истерила, капризничала, устраивала какие-то демарши. Я ее не узнавала. А ведь ей почему-то даже не влетело за самовольное пересечение границы Рора и за провоцирование войны, хотя Милмана чуть не казнили. Девушке и в голову не пришло спокойно поговорить и отпроситься у Гарса на свадьбу подруги, объяснить, как важно ей туда попасть. Проще оказалось устроить подлый побег и наплевать на порученную ей задачу по охране принцессы. Неужели всем курсанткам без последствий разрешается плевать на приказы, раз героиня не задумалась о том, что она по сути дезертировала?

Финт в этой книге сделал не только характер героини, но и логика. Например, после нападения на городок, где проходила свадьба Хельги, Гарс летел спасать героиню на дирижабле. А что, мгновенно телепортироваться он разучился? Ведь до этого было сказано, что он натренировался прыгать с одного конца страны на другой, причем не затрачивая сильно много энергии. Да и для спасения первокурсника маг буквально несколькими страницами ранее быстро переместился и воспользовался магией так, что его и засечь-то никто не успел. Но и это не последний ляп. Когда императору доложили о предателе в Совете и попросили проверить всех Чтецом, тот отмахнулся, лишь бы никого не обидеть. Правда? Это так нынче все правители поступают? Удивила и ситуация, когда море дирижаблей с магами, владеющими тонким видением, не могут разгромить один ржавый «Ветерок». Поразила вообще вся эта война, где на одной стороне тихоходные мертвецы, а на второй — воздушный флот. Ведь, по идее, всю армию мертвецов можно закидать на марше бомбами с дирижаблей, едва она отошла от границы и не успела обосноваться лагерем, установить артиллерию. Один «Ветерок» против сотен кораблей — не смешно. В общем, война тоже описана, на мой взгляд, как-то не очень правдоподобно при таком раскладе сил.

Неприятным сюрпризом стала и гибель некоторых персонажей, причем глупая гибель, описанная мимоходом. А уж в присутствии Гарса — тем более.

Смутило и отсутствие охраны для принцессы, которой во время войны, оказывается, можно бродить незнамо где с одной подружкой. Не очень понравилась странная ситуация, когда первокурсница-неумеха, у которой и занятий-то по контролю не было, вдруг сумела договориться с драконом.

Чем ближе книжка подходила к концу, тем больше накапливалось странностей, нелогичностей, провалов или роялей. Заключительная часть тетралогии, на мой взгляд, к сожалению, не удалась.

Примерно чуть больше половины это был очень хороший среднестатистический роман про академию магии для женской аудитории. И у него даже были свои небольшие плюсы — мягкий юмор и романтическая линия, завязанная не на ректора или декана, а на такого же студента, как героиня. Я с удовольствием читала и наслаждалась приключениями, следила, как дружба медленно перерастает в нечто большее. Однако ближе к концу автору то ли все надоело, то ли не хватило фантазии придумать внятную развязку, а потому все как-то перепуталось, скомкалось в узел, который единым махом оказался разрублен. Чувство осталось одно: недоумение. Я ничего не поняла из того, что было напутано в конце. Кто кого и зачем проклял, вызвал, убил... Сюжетная линия с демоном была вплетена неожиданно и топорно, скомкав плавно текущее повествование. Непонятно, почему у потустороннего существа столько сил и возможностей, что многие поколения неслабых магов не смогли оказать никакого сопротивления. И уж совсем не ясен момент, почему демон и его носитель при заключении сделки были уверены, что еще столкнутся с главной героиней. Ведь на тот момент она была мала, ничего не предвещало, что у девушки окажется сильный дар и она захочет поступить в академию — туда же, куда и основная цель и жертва демона. Жаль, что финал все испортил и перечеркнул интерес к истории. Именно из-за него сняла несколько баллов при выставлении оценки.

Самое лучшее в этой книге — аннотация. К такому выводу я пришла уже на середине романа, когда количество еще не прочитанных листов стало вызывать не нетерпение и энтузиазм, а уныние и желание побыстрее дойти до финала только затем, чтобы поискать из чтива что-то еще, поинтереснее. Это не книга, это театр одного актера.

На первых страницах, как говорится, ничего не предвещало. Король и две принцессы оказались намечены общими штрихами, интрига была придумана. И героиня отправилась в путь отбирать женихов для сестры. Первая встреча вызвала интерес, вторая — меньше, третья заставила зевнуть, четвертая чуть не усыпила... Однообразно, скучно. Я с ужасом представила, что на дальнейших страницах автор опишет визиты ко всем двадцати четырем парням. Странно, но действие не увлекло. Спустя треть объема книги автору очевидно и самому стало понятно, что так дальше не пойдет. Неожиданное нападение (так в итоге и не поняла, зачем был этот риск главному злодею) заставило принцессу вернуться домой. И как раз с этого момента книга превратилась в театр одного актера, а чтение стало вызывать не просто скуку, а раздражение. Несовершеннолетняя героиня вся такая правильная, занятая, тяжко работающая, утомленная от всего, самая умная, самая ответственная, самая... В общем, самая-самая, этим все сказано. Все окружающие окончательно превратились в безликие размытые тени, у которых одно призвание — подчеркнуть достоинства героини. Вроде нормальная в начале книги сестра становится невыносимой и безответственной истеричкой, министр безопасности — белым и пушистым зайкой, приносящим тапочки еще до произнесения команды. Героине можно все, у нее столько прав и привилегий... Она и министру безопасности команды отдает, и фрейлин сестры назначает и снимает с должностей (хотя за ней самой до совершеннолетия должна хоть одна строгая гувернантка бегать и следить), и учителей наследнице нанимает, и с женихами той наедине беседует (ау, этикет, ты где?). Вместо восхищения принцесса стала вызывать у меня зубовой скрежет. Здравый смысл удрал из сюжета трусливо поджав хвост, дабы не соперничать хоть в чем-то с самой-самой героиней. Вслед за здравым смыслом унесся прочь и мой интерес к книге. Дочитывала сие произведение через силу, ведь из-за непрописанности характеров даже романтическая линия с самого начала не вызывала ни проблеска любопытства. Финал оказался неожиданным, но нелепым. Ничто не предвещало, что один из злодеев готов довериться второму, поставить государственную необходимость выше своих чувств. Да и героиня, которая осуждала мать, предавшую собственного ребенка ради карьеры, сама предала сестру ради государственных интересов. Самая-самая благородная, белая и пушистая — пыталась убедить автор. Ха! Как бы не так!

В книге отсутствуют прописанные персонажи, логика и здравый смысл. Читать не рекомендую.

Двоякие ощущения после прочтения данной дилогии. Есть интересные моменты, но есть и факторы, которые на порядок портят впечатление.

Первая книга цикла началась очень даже неплохо. Необычный народ, изолированный в своем Лесу от внешнего мира, героиня со своеобразным характером, побег во внешний мир, выкопанный в Разломе росток, таинственные боги листерр... Автор заложила на будущее кучу нитей для того, чтобы получить узорное панно. Тем поразительнее, что большинство этих нитей так и не были вплетены в повествование или же оказались вплетены столь небрежно, что вызвали горькое разочарование. Зачем надо было вводить неизвестный росток в начале первой книги, упоминать его во второй книге, чтобы в итоге бедное растение так и осталось забытым? Зачем героиня училась метать ножи и вшивала «нож последнего шанса», если и этот навык нигде не сыграл? Почему боги и их татуировка лишь еще один раз мелькнули далее по тексту?

Честно говоря, я рассчитывала, что героиня устроится травницей, росток станет ей подспорьем, истинная любовь и помощь богов даст крылья. А девушка в результате занялась какими-то расследованиями, к которым у нее душа не лежала. Да, она обрела друзей. Да, сумела заработать, обучая девушек из борделя танцам. Но ведь в итоге даже к концу второй книги героиня не нашла свое место в мире и занятие себе по душе! Откуда у нее крылья?! Только потому, что вопреки заветам предков вышла во внешний мир? Разведчики и торговцы тоже выходили. Потому что пошла наперекор семье? Тогда к чему разговор про профессии, к которым не лежит душа? А если крылья у нее выросли от того, что она обрела свободу, то зачем же ей их недвусмысленно пообещали боги в конце разговора?

Многовато в цикле странностей. Хотя бы то, что уже к конце первой книги, через месяц жизни среди людей, девушка запросто изображала уличного мальчишку и говорила на сленге! Это когда же она научилась? Ведь до этого при знакомстве с художницей она думала, что надо начинать осваивать разговорную речь, а не книжную. Вот только с обитателями городского дна в первой книге девушка не сталкивалась, а обычные горожане вряд ли изъяснялись как малолетний бродяжка.

Но больше всего не понравилось не это, а два еще не упомянутых фактора:

1). Резкая смена характеров и жизненных ценностей двух персонажей, которые до этого были сугубо положительными. Так и хотелось воскликнуть: «Не верю!» Если бы ранее встречались хоть какие-то намеки... Но нет. Просто произошел авторский произвол.

2). Все отрицательные персонажи отрицательны во всем. Даже во внешности! Вроде же от других людей следователи-любители слышали о привлекательности того или иного человека для противоположного пола. Потом они встречали данного человека наяву и... в итоге описывали по личным впечатлениям в лучшем случае бледную моль, а в худшем — полную уродку. Или все, кроме главных персонажей, слепые, или что-то тут не то... В книге слишком много грязи в душах людей, слишком мало светлых обывателей, а уж обычных сереньких — не ангелов и не демонов, не святых, но с недостатками — и вовсе нет.

Возможно, в цикле будет и третья книга. Но для себя я решила, что вряд ли буду ее читать. Послевкусие оставляет желать лучшего. Жаль. Из последних книг «Ветана» мне понравилась, да и «Замок Кон'Ронг» был неплох. Эта же дилогия про Тайяну больше в стиле отвратившего меня «Полудемона», правда грязь здесь все-таки менее концентрирована. Читать можно, местами — даже с интересом, но ни дочитать продолжение, ни перечитать не тянет.

Открывая данную книгу, я рассчитывала прочитать фэнтези с хорошо прописанной романтической линией. Романтическую линию нашла, фэнтези, к сожалению, не обнаружила. Дом, персонажей и события легко можно перенести в наш мир, где-то в 90-е года, и ничего от этого не изменится. Разве что деловые партнеры будут модно названы предпринимателями. Сюжет настолько глуп, что остается только удивляться. Серьезным взрослым людям вдруг захотелось поиграть, вообразить себя актерами и по реакции своих близких посмотреть, насколько им это удастся. Когда подобной дурью мается один — это отклонение в пределах нормы, когда трое — огромная странность.

Оба героя — лопухи, во взрослость, серьезность и самостоятельность которых не верится. Одна легко попала на удочку афериста, да еще и плясала под его дудку, требуя с отца деньги, хотя и понимала, что жених ведет себя странно и нехорошо. А уж как специалист по камням мог не заметить, что бриллиант в подаренном кольце фальшивый... Данный факт характеризует ее не с лучшей стороны. Второй вообще в двадцатипятилетнем возрасте не имел постоянной работы и дохода, всего лишь «помогал отцу». Еще и по такой специальности (что-то типа культуролога), для приложения которой фирма должна была бы быть международной корпорацией с широчайшими связями по всему миру. Однако в финансовые вопросы фирмы он почему-то никогда не вникал, его ничего не интересовало, хотя не сложно ведь сообразить, кто когда-то станет преемником и следующим руководителем, отец не бессмертен. К тому же, он странно для мужчины постоянно смущался, в то время как скромная героиня, «взрослая жизнь» которой длилась всего два месяца, рассуждала, что она бы ни за что и ни при каких обстоятельствах не стала бы стыдиться (при обнаружении кнута со своеобразной рукояткой). В общем, девушка производила впечатление более смелой и морально сильной, нежели парень. Не украсило героя и то, что он ударил пожилого человека в возрасте под восемьдесят. И то, что он намеревался изворачиваться и врать следствию, когда его еще даже ни в чем не обвинили.

Первую половину книги читать было скучно. А потом случилось оно. Преступление. Я воспрянула духом и подумала, что наконец-то появилось хоть что-то интересное, можно будет вместе со следователем попробовать вычислить преступника из узкого круга подозреваемых. Но детектив не получился, получилась нелепость.

Мир прописан плохо. Какое-то позднее средневековье с почти современными нравами. События напоминают театр абсурда. Героям, честно говоря, симпатизировать не получается. Да, в них есть хорошие черты, но... Но все-таки они герои не моего романа. Все персонажи знают реальное положение вещей, догадываются, что что-то не так, но продолжают играть свои роли. Основные события укладываются в два выходных, за которые героиня умудряется разлюбить одного жениха и влюбиться в другого. Глупо, очень глупо. Предыдущая прочитанная книга Малиновской « Отбор. Вне конкурса» понравилась мне намного, намного больше. Эту и один раз осилила с трудом, о перечитывании речи быть вообще не может.

Изучила хвалебные отзывы в сети на данный цикл, поэтому первую часть начала читать с предвкушением, уж слишком много «кактусов» мне попадалось в последнее время. Однако разочарование наступило уже на десятой странице. Я не поверила, что где-то в наше время существуют такие дурынды, которые при многомиллионной сделке по покупке квартиры не читают бумаги вплоть до запятой. Девушка витала в облаках, доверилась за улыбку и кофе с печеньками. Даже удивительно, что ей просто продали другой дом, а не дырку от бублика. Приобретенный бесхозный дом в центре, рядом с университетом (вы в существование такого чуда, на месте которого почему-то не высилась многоэтажка или частный коттедж, верите?), оказался развалюхой без газа. Откуда тогда горячая батарея на чердаке? Электрообогреватель она не включала, древнюю печь не топила... В общем, начало затянутое, скучное и выставляющее героиню полной дурой. Симпатизировать ей не получалось.

Ближе к середине сюжет наконец начал развиваться, героиня попала в другой мир, пусть и странным способом. Однако она и там показала себя дурой и хамкой, сходу обидев девушку своего «близнеца», даже не разобравшись в ситуации. Ведь не ревность же взыграла? Не слишком умно сразу же ссориться с человеком, от которого зависишь, даже не попытавшись наладить отношения. Принц тоже оказался «хорош», еле цедил слова, психовал, подставил с платьем. И это будущий правитель?! А ведь он знал, что придется жениться! Но тоже показал себя тупым и недальновидным. Дальше просто-напросто начались разборки в стиле «кто кого совочком в песочнице стукнул». Герои лелеяли свою гордость и детские обиды, пытались доставить друг другу неприятности. Например, девушка взяла постельное белье только для себя, предвкушая, что принц будет мучиться на голом матрасе. А что грубияну помешало бы занять ее постель с бельем хотя бы силой?! Героиня вся такая гордая и обиженная, хотя должна же понимать, что зависит от принца. Не понимала. И ее «друзья», ставшие таковыми после первой же попойки, поддержали ссору, позволили ночевать в другом месте, заставив принца стоять в коридоре. И лишь много позже начали мирить «близнецов» по какой-то странной прихоти автора. Героиня пребывала то в истерике, то в слезах и соплях, то требовала вернуть ее обратно. Это в город к дому-развалюхе, когда у нее ни образования, ни работы, ни городских друзей, а тут они появились? Оба героя вели себя как норовистые бычки — без капли ума и дальновидности.

Описания мира нет, описания многочисленных рас нет. Я так и не поняла, кто может родиться у гнома с горгульей, например, или у мономорфа с элементалем. А странных пар в академии хватало. Героине только через несколько недель пришло в голову, что неплохо бы хоть географией озаботиться. До этого она была чересчур «занята» различными разборками. К тому же, сначала девушка воспринимала речь местных со своеобразным искажением, но уже на второй день «попадания» акцент исчез без объяснений. Видимо, автор про него забыла. Как забыла и про то, что местные никак не могут знать, как склоняется имя «Груша», а ее звали то Грушенькой, то Грушенцией. Принца, кстати, тоже частенько называли «блондином» или «беловолосым», в то время когда он ходил лысым!

Академия странная. Почему-то разнополые близнецы должны обязательно вступать в брак в отличие от пар с одинаковым полом. Но последние-то как-то образовывали семьи с посторонними! Да и почему автор назвала пары именно близнецами? Ведь близнецы — это почти одно целое, родные по крови и по духу братья или сестры. В моем понимании брак между ними априори невозможен! А пары в книге мало того что разных странных рас, так еще и не ладили друг с другом. Назвала бы какими-нибудь «магическими партнерами». Вызвало удивление и то, что многие состоявшиеся существа, даже с магическим образованием, соглашались ради одной дополнительной способности коверкать свою жизнь и заново получать образование. При этом про близнецов и их способности обыватели знали мало. Даже принц почему-то вспоминал только своего брата Филиппа, но не его вторую половину. Все как-то глупо, нелогично, спонтанно, наивно. А уж портал, привязанный к зверю, которого почему-то нельзя было убивать... У меня от этой книги чуть мозг не взорвался. Два балла, а не один поставила только потому, что язык читабельный, бывает и намного хуже. Но вторую часть даже открывать не буду.

Мы с этим романом мучили друг друга несколько недель. Вроде читать можно, но скучно, банально, герои картонные, много ляпов. Осилила только потому, что не люблю бросать книги недочитанными.

Мир совершенно не прописан. Непонятно, почему есть Огненные, но нет каких-нибудь Ледяных. Более того — не сразу понимаешь, как царство Льен связано с Арманьелой, в какой именно стране узурпатор, зачем героиня удрала в чужую страну и пляшет под чужую дудку, выполняя распоряжения. Исходного материала для того, чтобы читатель представил антураж и вник в происходящее, просто нет. Что-то происходит, но мотивы теряются в тумане. Наверное, предполагается, что читатель должен наблюдать за любовной линией, а сюжет и детектив приложатся потом, пока хватит и намеков. Но... не хватило! Героине всего 17 лет, ведет она себя соответственно — импульсивно, обидчиво, противоречиво и просто глупо, но при этом играет в романе роль, явно предназначенную взрослой женщине, потому что родители отпускают «соплю зеленую» одну, без гувернантки, в другую страну, взрослый мужчина (канцлер) рассчитывает, что этот ребенок отыщет в замке мужа скипетр и т.д. Не по Сеньке шапка. Когда же совершеннолетие? Почему у девушки столько воли? Она совершенно не изучила культуру людей, к которым приехала, не желает даже в малом поступиться своим «я» и привычками, чтобы заслужить доверие и уважение местных жителей, не знает законы. Причем даже опытная местная компаньонка, приставленная «работодателем», почему-то не предупредила ее о правилах заключения брака между людьми с верой в разных богов. Чем девушка занималась в замке целыми днями до того, как ей поручили поиск скипетра, остается только гадать, ведь ни к чтению, ни к вышиванию, ни к прогулкам склонности у нее нет. Такое ощущение, что писательница вынимала героиню из ниоткуда только в те моменты, когда требовалось столкнуть ее с кем-то из обитателей замка во время трапез. В поведении персонажей не прослеживалось никакой логики, и это сводило с ума. Например, героиня, как упоминалось, бежала из страны из-за обвинения в убийстве, ее там должны арестовать (или все-таки бежала, чтобы помочь младшей сестре? Но почему тогда только после того, как обстоятельства сложились не в ее пользу?). Однако потом, обидевшись, почему-то попыталась удрать от мужа домой. А как же предстоящий арест?! Герой затеял странную интригу с масками, цель которой не ясна, ведь итог один — он женился, хотя брак наполовину незаконен. Невесту можно проверить открыто, не устраивая клоунаду. Чехарда событий выносит мозг, чувства очень наигранны. Первый же момент сближения сбивает с толку.

У героини недавно погиб один жених, которого она любила с детства. Плюс приехала она в качестве невесты отнюдь не к Ино. Однако нахала она даже не оттолкнула, потому что ей холодно! Знакомы они один день.

Не очень понравился и язык автора. Например:

1.«Боковым зрением уловила СИЛУЭТ КОГО-ТО, наблюдающего за нами, стоя за стеклом (по всей видимости, слугу), но стоило мне повернуться, как он исчез».

2. «ПРИДЕТСЯ искать другие способы спасти Хейн, даже если для этого ПРИДЕТСЯ призвать всех демонов бездны».

3. «Они вылезали из-за кустов, проходили сквозь густые заросли и РАЗДВИГАЛИ ЛИСТВУ, заполоняя все вокруг подобно муравьям из потревоженного муравейника». Может, сначала раздвигали, а потом проходили?! В любом случае порядок странный. Ведь предложение гораздо лучше выглядело бы, например, в виде: «Они вылезали из кустов, раздвигая листву и преодолевая густые заросли, заполняли все вокруг подобно муравьям из потревоженного муравейника.»

Куча нелогичностей. Например:

1. «Он вытер со лба пот и капли чужой крови, росой окропившие БРОНЗОВУЮ кожу, и захлопнул дверь повозки».

Откуда загар, раз страж живет на севере, где мало солнца?!

2. Героиня застает двоих в ТЕМНОМ коридоре: «Сумев напрячь зрение, я увидела, что они стоят неприлично близко, а Финн практически касается моей компаньонки».

Через несколько секунд автор пишет: «...Показалось?.. Нет, снова! На стекле отразился ЧЕЙ-ТО лик. Гримаса злости исказила ЧЬЕ-ТО лицо, делая его неузнаваемым, но ЧТО-ТО в нем все-таки показалось мне знакомым».

Как можно рассмотреть даже выражение лица человека, стоящего где-то в темноте далеко от оконного стекла?! На стекле, максимум, смазанное пятно, не поддающееся идентификации, будет.

А ведь таких «перлов» в романе много. Чувствовала себя ежиком, жующим кактус.

Только для непритязательных читателей.

После прочтения данной дилогии остался мерзкий привкус. Не понимаю теперь, зачем вообще потратила время на эти романы.

Первая книга началась вроде неплохо, хотя обилие описаний одежды и интерьеров, множество персонажей с непрописанными характерами впоследствии испортили все впечатление. А еще... еще, осилив две трети романа, я уже догадалась о личности главной преступницы. Однако у меня была надежда, что я ошиблась, что автор все вывернет как-то по-другому, спишет на раздвоение личности.

В общем, принялась я читать вторую часть и уже на первых страницах поняла, кто сообщник. Все, интрига оказалась раскрыта, интерес к книге пропал окончательно. Чем дальше, тем больше подтверждений было, тем мерзостнее было читать.

Так же не добавили второй книге плюсов и ляпы. Например, в конце первой книги было сказано:

«Их всего было восемь (доверенных гвардейцев императора — прим.) плюс капитан Улан. И они все погибли в последние несколько лет. По сути, остался лишь Орон. Все остальные новенькие».

А во второй: «Возможно, во многом из-за того, что погиб еще один гвардеец из личной стражи императора. Предпоследний из старого состава. Остался еще один лейтенант и сам капитан Орон. Больше никого».

Не слишком хорош был язык обеих частей:

– Нет, – тряхнула косой Лес. – ПОСЛЕДНИЙ раз они меня видели в шестнадцать лет, а тогда я была скорее ребенком, чем девушкой. И поверь, это не самое мое светлое воспоминание. А за ПОСЛЕДНИЕ годы я на приемах не была ни разу. Два года удавалось отговариваться разными причинами, а ПОСЛЕДНИЕ десять лет статус адепта позволяет при желании не являться по первому зову во дворец, – мрачно закончила она.

Женщина за ПОСЛЕДНИЙ месяц окончательно приняла решение работать на герцогиню и регулярно появлялась, рассказывая ПОСЛЕДНИЕ новости.

– ОФИГЕТЬ! – Это все, что вырвалось у Амилесты, пока она в шоке смотрела на Тиана.

Ауриан… кхм… после побега твоей матери тогда С КАТУШЕК слетел…

Но язык все-таки не так раздражал, как рассыпающийся образ главной героини. Вроде автор писала от ее лица, пропускала все через ее внутренний мир, а потому многие приведенные мысли и чувства просто не должны были бы возникать в голове девушки.

Не ожидала такого от автора после замечательного цикла «Иллюзия выбора». Не понимаю, зачем надо было писать эту дилогию, какая тут мораль. Ни сердцу, ни уму...

Читать не советую.

Не везет мне последний месяц при выборе книг для чтения. Даже неудобно ставить столько отрицательных оценок. Я только и успеваю удивляться, что подобное печатают, и выражать свое удивление в отзывах. Но, как говорится, «пипл хавает»... Бездумно.

Автор изо всех сил попыталась нарисовать образ бедняжки, которую бьет отец, у которой есть единственные джинсы, да и те получены от друга, которая по вине родителя опоздала на экзамен и потому вылетела из института. Вроде судьба печальная, но... Но мимоходом выяснилось, что у девушки есть наушники и плеер, что у нее хватило денег на татуировку, что дома ее ждут котлетки от заботливой тети Зины (что же не забрала девочку к себе?!), что на выпускной дурочка не пошла, так как не пожелала сама. Начинаешь соображать и понимаешь, что героиня несчастная от отсутствия ума и по прихоти автора. Можно было поступить в институт в другом городе, переехать в общежитие, просто снять койко-место в комнате с такими же студентками, ведь она подрабатывала в кафе. Ну не могли ей платить совсем уж мало, раз она переживала, что на такое хорошее место после изгнания из института ее не возьмут. Куда она девала деньги?! Как ее вообще могли выгнать из-за одного экзамена (есть же пересдачи), да еще и тогда, когда она явилась с синяком и грязными коленками. Зачем же преподавателей совсем тупыми монстрами выставлять? Не складывался у меня образ героини. Тем более что после переноса в другой мир она вела себя как непосредственная восторженная маленькая девочка, такие вырастают у балующих их родителей. Не так держатся люди с тяжелой судьбой, люди, привыкшие ждать худшего и надеяться на себя. Такие подростки рано взрослеют и становятся серьезными. А девушка даже не постаралась узнать побольше о мире, куда попала, и о своей роли в авантюре, в которую встряла. Она читала чужой дневник, каталась на кораблике, весело дразнила приставленного к ней оборотня...

Вообще удивительно, чему не приученную к спорту героиню решили учить в первую очередь. Владению мечом! О да! Тут выбивалкой для ковров не всякая барышня больше получаса сможет пользоваться, а героиня два часа махала мечом! И на следующий день у нее даже руки не тряслись, хотя до этого на горочку она с отдышкой забиралась. Я понимаю, что автор писала фантастику, но это... фантастика в фантастике. Да и зачем ей этот навык фехтования? Победить она никого не смогла бы, особенно мужчин, которые взяли в руки оружие в детстве. Глупо.

Да еще этот странный финт с приемом героини в чужую семью. Семью драконов! Если бы автор описала какой-нибудь магический обряд со смешением крови... А так, непонятно на каком основании ее объявили дочерью. Откуда возникли родственные чувства? Мать за время подготовки к представлению ко двору даже не общалась с приемышем, новости узнавала от учителя.

Финт с тем, что девушку попытались выдать за парня на основании остриженных волос и одежды, тоже не поддавался никакой логике. Пластика, лицо, отсутствие кадыка — все же говорит о другой природе. Но оборотень даже не перетянутую тканью грудь не сразу рассмотрел, зато жених моментально все понял. Одни легко обманывались, другие тут же видели правду... Выборочно все, по желанию автора.

Из-за разваливающегося образа героини и отсутствия логики начало книги вызвало зубовой скрежет. После введения главного героя появилась какая-то романтическая линия, стало немного интереснее, хотя сюжет с переодеванием в парня так и не выстрелил. Я даже подумывала поставить не «3», а «4» балла... Но простой и милой любовной истории не получилось, автор решила все усложнить. Повествование стало поверхностным и менее душевным, в стиле зарубежной переводной фантастики. Резкая смена обстановки, краткие объяснения, куча случайностей, всемогущество героини, неожиданное превращение ненависти Кай в любовь... Нет, не мое это. Дочитывала с трудом, отвлекаясь на просмотр новостей, разговоры.

Грустно и слезливо? Нет, я так и не смогла сопереживать картонной героине. Романтично? Нет, скорее приторно-сладко, с любовью с первого взгляда в лицо и внешность. Интересно? Местами, так как все эти моменты скомканы и очень кратки. Очень легкое чтиво. Чересчур. Наверное, роман больше подойдет девочкам-подросткам.

В последнее время среди современных книг мне все чаще стали попадаться «книги-кактусы», причины несъедобности которых приходится объяснять. Вот и эта оказалась с колючками. Я постоянно теряла нить сюжета, у многих сцен была странная и сумбурная подача. Славянская мифология смешалась с авторской фантазией, а в итоге получилась каша. В тексте встречалось очень много имен и их производных, выдуманных названий народов, терминов. Героям не хотелось сопереживать, так как характеры и внутренний мир раскрыты плохо. Отдельные сценки в качестве микрорассказов читать было можно, но мысленно соединить их сложно, поэтому в целом роман произвел очень бредовое впечатление. Да и скучный он, три вечера книга исправно работала снотворным. Так и не поняла, почему ее издали в серии «Юмористической фантастики». Ни одной шутки не нашла.

Особо должна выделить кошмарный язык и стилистику. Если над книгой работал редактор, то этого не заметно, так как глаголы часто попадались в разных временах, «страдали» окончания и т.д. Например:

«Зайдя в дом, гость осматривал (настоящее время) все с каким-то особым интересом. Однако держался (настоящее время) скромно и старался не надоедать чрезмерным любопытством. Судя по разговору, Радистав был (прошедшее время) человеком начитанным и образованным...»

«Да уж. ВЫШЛО пафосно, но зато СООТВЕТСТВУЕТ моменту».

»...Что бы ни говорили, но глобус был сделан (прошедшее время) именно из такого бурштына. Присмотрелась (прошедшее время): среди танцующих огоньков ПРОНОСЯТСЯ (настоящее время), как сияющие звезды, принесенные Покойленко осколки».

«Сейчас змей больше меня раза в четыре, и это несколько напрягало. Нет, не потому, что это могло плохо кончиться или Шарик причинит мне вред.» (Лучше бы: «... Шарик мог причинить...»)

«Для меня оставалось загадкой, что служит опорой домам и причудливым храмам, которые не видел ни один из моих современников. СтраннЫЕ, непонятнЫЕ и такие чарующе-манящИЕ.» (Если домАМ и храмАМ, то логичнее писать страннЫМ, непонятнЫМ, манящИМ).

В общем, периодически мне попадались подобные перлы, при виде которых глаза подавали сигнал в мозг о том, что что-то тут не так, как-то коряво написано... Приходилось перечитывать и вникать в поисках занозы. Плюс ко всему не понравилась мне манера подачи, когда одно слово повторялось в следующем предложении авторской речи или в диалоге (словно персонаж переспрашивает). Язык автора в данной книге и так разнообразием не отличался, а тут такие акценты. Да и сами предложения коротковаты.

Эх... Не удалось ни посмеяться, ни поулыбаться, ни просто получить удовольствие от чтения.

Как всегда, считаю своим долгом пояснить столь низкую оценку («2»), не совпадающую с мнением большинства.

На просторах сети на данную книгу в основном восторженные отзывы и очень высокие оценки, поэтому ожидания были огромными. Удобно утроившись в кресле, открыла книгу и... и вскоре поняла, что в романе присутствует то, что я ненавижу в современной литературе больше всего: вывернутая наизнанку психология, аморальность, когда автор упорно пытается убедить читателей, что «черное» — это на самом деле «белое». И ведь многие почему-то верят, отчего мне становится еще горше. Как итог — оба главных героя упорно воспринимались мною отрицательными персонажами. В их белизне и пушистости автор меня так и не убедила.

Начало оказалось многообещающим, нарисованная автором пасторальная картинка обещала военную трагедию в будущем, готовила к переживаниям. И, да! Трагедия случилась! Короля и придворных убили, однако королевство в целом почему-то не захватили, хотя была такая возможность. Но поразило меня не глупое отступление, поразила меня моральная черствость героини и внутренний мир главного героя. И не скажу, что впечатления были приятными.

У принцессы убили отца, знакомых, разрушили жизнь, над ней издевались, держали в клетке без воды, пытались изнасиловать. Она должна быть вся в слезах, соплях и переживаниях (на стойкую и хладнокровную она не потянула, ведь хватило же глупости вбежать во дворец, закричать и привлечь к себе внимание, кода брат просил ее нарисовать переход и бежать). Терять близких — это больно, эту боль не забыть за неполный месяц. Однако не прошло и двух недель — несколько дней в клетке, ночь с рабами, ночь в темнице и пара дней в комнатах воина-арманца, — как девушка... начала флиртовать с убийцей своего отца! А как иначе расценить, например, ее слова: «В твоих глазах словно огонь горит…» — или ее мысли и обиду после небольшой ссоры: «Я ожидала, что он что-то сделает, возможно, вышибет эту дверь со всеми моими завалами, но войдет в кабинет, и даже не сразу поняла, что он ушел». Это как? Она ведь любила отца, должна жаждать мести, а эта... нехорошая барышня кокетничала, ревновала, язвила, задавала вопросы, что-то требовала...

Герой тоже не вызвал симпатии. В романе приводились куски текста и главы от его лица, раскрывались его мысли и чувства. И сразу создалось впечатление, что ради достижения цели и ради власти он пойдет по головам, он никого не любит, не уважает, а тем более — женщин. Пленницей он с самого начала хотел лишь попользоваться, пусть даже с летальным для нее исходом, так как не смог бы до конца сдержать огонь. Уже не одна девушка пострадала при удовлетворении его аппетитов. В тексте есть фраза, которая хорошо раскрывает его истинную суть: «Она будила во мне СТРАННЫЕ чувства и желания, которых я НЕ ЗНАЛ. И НЕ ХОТЕЛ знать. Это просто неутоленный голод. Надо взять ее, вбиться в это тонкое тело, ПЕРЕШАГНУТЬ и забыть. Жаль, что она вряд ли такое переживет». Я не смогла поверить, что такой человек буквально за пару недель может перевоспитаться и стать совершенно другим — добрым и милым. Поначалу я даже надеялась, что его убьют, но этого не произошло, к глубокому сожалению. Он очень ярко демонстрировал свою подлую натуру. Арманец запросто женился на соотечественнице, влюбленной в него, попользовался и мимоходом вышвырнул, развелся. В чем она была виновата? В том, что пыталась бороться за свою любовь? Морально арманка была под стать герою, ничуть не хуже, даже лучше, потому что ей были не чужды чувства. Спеси в обоих — хоть отбавляй. Но одну влюбленную автор почему-то сделала злодейкой, а вторую (собственно, принцессу), предавшую память отца, попыталась оправдать. А ведь и от лица арманки можно написать роман, где подлой разлучницей была бы пленница...

Главная героиня чересчур быстро влюбилась. Когда через неделю общения у нее появилась возможность бросить раненого арманца умирать и тем самым отомстить, она его спасла. Отношения развивались стремительно. Слова про «истинную пару» почему-то стали у автора оправданием всему и прощением всего, вопреки логике, подсказывающей, что девушка должна ощущать отнюдь не любовь за смерть любимого родителя. Почти всемогущая героиня, способная изменить реальность, почему-то не смогла сбежать из дворца в первую же неделю, и это при свободном доступе к бумаге и чернилам в кабинете. Она много чего не смогла, так как это не надо было в данный момент автору. Жуткие условности.

Для меня невеста героя, брат героини и принц Первородных в романе оказались более положительными и понятными. Брат правильно укорял сестру. Мне также не понравилось, кого автор в итоге сделал крайним, виноватым в бедах арманцев. Как говорится, ничего не предвещало... Нигде не были указаны мотивы первого изменения мира, цель. Может, это вышло случайно, а не злонамеренно? В процессе Созидания. Героине для вынесения приговора и оправдания своей измены хватило обычных слов, она легко перечеркнула годы, что знала человека. Правильно, он ведь уже не может оправдаться...

К тому же, прошло всего триста лет, не сменилось даже одно поколение, судя по детям короля, но про уклад жизни воинов за Стеной, про истинную историю прошлого, дары драконов уже никто не помнил. В королевстве у Созидающих, значит, проживало первое поколение, а у арманцев почему-то их сменилось множество, дети перестали рождаться. Нигде в романе не сказано, что для разных половин мира время шло по-разному. Странно.

В общем, дожевала я этот кактус только для того, чтобы объяснить, чем он плох, тем, кто настоятельно советовал прочитать данный роман. Логики нет, психологическая составляющая жуткая, если вдуматься, а где-то с середины от приторности начинает мутить. Героиня увидела симпатичного мужика — и тут же влюбилась, растеклась лужицей, забыла про убийство любимого отца, отказалась от мести... Я бы поняла, если бы они с отцом не ладили, а так... Не понимаю. Мне этот любовный роман в фэнтези-антураже не просто не понравился, он даже вызвал негатив. Два балла, а не один поставила только потому, что роман все-таки написан более-менее нормальным языком.

Н-да... Совсем другого я ожидала от этой книги, ведь на обложке изображены две пары. Я уже вообразила, что император подсунет героине брата вместо себя, так как очень любит жену. Императрица в итоге вылечится и родит сама. После прочтения аннотации меня даже профессия героини не сильно смутила, так как я не подозревала, что события будут развиваться ТАК. Так ненормально и противоестественно. Не могу себе представить ту жену, которая будет уговаривать проститутку соблазнить ее мужа, а после случившегося еще считать оную подругой и трогательно ухаживать. Деловой контракт, когда мужу не хочется, но надо, — понимаю. А так... Получилась шведская семейка — сначала трио, а потом и квартет! Мучила эту книгу по полчаса в перерывах между хозяйственными делами, сосредоточенно читать ее совсем не хотелось. Театр абсурда какой-то! Я бы, наверное, бросила ее на половине, но вдруг появился предатель, возникла надежда на детективную линию, расследование с выяснением, кто решил навредить императору. Надежда не оправдалась. Неприятный приторно-розовый сироп так и не был ничем разбавлен, врагов ловили где-то «за кадром». Теперь недоумеваю, зачем я вообще на это нечто тратила свое время. Почему у книги столь высокая оценка?

Сомнительно уже то, что императрица отправилась искать будущую мать сына в бордель. Пояснения о том, что проститутки должны хранить интимные тайны клиентов и быть людьми чести, очень насмешили. На героиню не собрали досье, ее здоровье предварительно не проверили. Бедная, но честная крестьянка, императрицу почему-то не устроила. Зато незнакомая шлюха — вполне. В любовь и благородство Дергаса я в итоге не поверила. Он по-сути изменил, а не бесстрастно исполнил свою часть контракта. С героиней все носились, как с писанной торбой. Но при угрозе покушения... отправили к матери в сопровождении одного человека. Верхом на лошади! И это после случившегося с беременной императрицей! Причем горячо любимую жену император оставил рядом переживать опасности вместе с собой.

Не могла я понять взаимоотношений в данной книге, во всех героях быстро разочаровалась. Ужас.

Читать не советую, особенно людям с традиционными семейными ценностями.

Скажу честно, цикл еле дочитала и только из-за того, что думала: он закончен и четвёртая книга является последней. Обычно литРПГ, за редким исключением, вытягивают у меня на 7-8 баллов без разброса оценок. Но тут, должна признать, повествование шло по нисходящей. Скучно и ни о чем. Не было желания быстрее прочитать, узнать, что там дальше, любую из частей можно спокойно отложить в сторону и заняться своими делами, не оглядываясь на книгу. Нет идеи, цели. Персонажи сплошь картонные, без чувств, эмоций, свободы воли. Все второстепенные лица по команде«Гоп!» прыгают туда, куда пошлет главный герой, и так далеко, как он скажет. Даже небольшое своеволие Рыжика книги не спасает. Привидение Оксана так и осталась чем-то аморфным, характер не раскрыт. Вроде бы она рьяно набирает уровни, шпионит, но за героем мотается безмолвным хвостиком. В книгах нет нормальных диалогов, общения, которые помогли бы раскрыть характеры и взаимоотношения. Такое ощущение, что не по делу герой рот не открывает, в обществе не нуждается. К НПСам проскальзывает некоторое пренебрежение, с игроками контакты не налажены. Заноза и Колючка на звание друзей или приятельниц для меня не потянули. Один Менестрель, разве что. Эмоции описаны очень скупо. К новости о собственной кончине герой отнесся так, как будто ему сообщили какой-то пустячок. Свое будущее он никак не планирует, словно собирается не жить, а играть. А еще на героя сыплется уж очень много плюшек, ему все удается просто, поэтому сопереживать не хочется. Текст очень ровный, спокойный, без кульминационных моментов, так что зевать хочется. Четвертую часть вообще мучила три дня, хотя обычно на такой объем текста мне хватает несколько часов. Развязка совершенно не понравилась, я так и не поняла

А задел на возможное продолжение совсем добил. Мне хватило и четырех частей, написанных явно не на вдохновении.

Книги данного цикла произвели очень разное впечатление.

Первую книгу читала с удовольствием, хотя засилье академий магии уже начало надоедать, а сюжеты принялись путаться в голове из-за их однообразности. Однако автору удалось создать и необычный мир, и интригу, и интересную романтическую линию без очередного молодого декана или ректора в качестве возлюбленного, и хорошо прописать характеры однокурсников главной героини-попаданки. Встречались мелкие странности, но они не портили общей картины. Поэтому я поставила «восьмёрку» и с предвкушением взялась за вторую часть. Хочу отметить, что она получилась хуже, здесь уже не обошлось без несуразностей (например, так называемая свадьба и механизм развода), да и душевные метания героини начали надоедать — всё хорошо в меру. Интрига слабовата, ни злодеи, ни их сотрудничество, ни, собственно, злодейства не прописаны и не раскрыты до конца. Остаётся только догадываться, как всё начиналось, организовывалось, откуда у студентов книга из старой запечатанной библиотеки. Конец скомкан, события сменяются чересчур быстро. Поставила роману «семёрку» и приступила к третьей части. И вот тут меня ждало полное разочарование! Начну с того, что третья часть полностью перечеркнула всю логику второй. Спросите как? Легко!

Но это не самая главная причина, по которой дальнейшее чтение далось мне с трудом. Главная — это достигшие апогея (апогея нудности и несуразности) душевные метания героини. Я в ней полностью разочаровалась и начала звать овцой. Злодей на неделю превратил её в марионетку, послушную игрушку, лишил памяти, целостности личности. Она должна была бы прийти в ужас, возненавидеть и шарахаться от него. Ан, нет. Основная сюжетная линия романа заключается в том,

Не понравилось также и то, что героиня, раз наступив на грабли, продолжила с удовольствием на них скакать. Обожглась, лишилась памяти, оказалась беспомощной — так держись от опасности подальше! Но героиня аж бегом бежит даже не просить, а ТРЕБОВАТЬ что-то от того, кому и слова поперёк сказать не может. Ещё и на глупую сделку идёт! При этом принимает платье, украшения (гордость, ау?) и все её мысли крутятся вокруг того, что, раз пообещала, она обязана как можно лучше сыграть свою роль. Кому обязана?! Негодяю? Какое ей дело до того, что свет будет думать о графе? Возникает мысль, а не тайная ли мазохистка героиня... Причем и подруги не отговорили её от дурной затеи, отнеслись к опасности легкомысленно, словно недавнее прошлое уже выветрилось из их головы. В общем, героиня и её друзья резко поглупели, граф эпизодами начал примерять то рога с копытами, то нимб (когда дал зелье), Реф повёл себя, мягко говоря, не очень хорошо... Забегу вперед и сразу скажу, что Дочитала роман с трудом, разочаровавшись во всех. Поставила «четвёрку» и неохотно принялась приканчивать цикл. Интерес не вернулся, хотя героиня снова более-менее обрела здравый смысл, помирилась с интуицией и возвратилась к первоначальной линии поведения. Вся интрига показалась мне уж очень натужной, высосанной из пальца. Таинственные визиты с дракончиком к местам силы вылились в итоге в какую-то глупость. Граф Алекс снова всю книгу старательно рисовался с рогами и копытами, а к концу вдруг достал и подвесил над головой нимб. Мир сократился до размеров города, который надо спасти, про существование других стран и опасность для них нет ни слова. Образы, как и в третьей книге, вышли неоднозначными и противоречивыми, логика где-то потерялась.

В общем, первые две части цикла довольно неплохи, однако третью и четвёртую лучше не читать. Хотелось бы надеяться, что автор их перепишет и исправит до издания в бумаге, однако шансы на это очень малы. В среднем циклу поставила «семь», ориентируясь больше на первые романы.

Люблю книги, где герои меняются местами или выдают себя за кого-то другого и играют на грани фола, опасаясь разоблачения. Так что за этот роман ухватилась с предвкушением. Однако в процессе чтения пришла к выводу, что задумка хороша, исполнение — не очень. В первую очередь впечатление испортилось благодаря неадекватности поведения героини, во вторую — из-за множества фактических ошибок и надуманных условий.

Итак, героиня. Ей под тридцать, рано осталась без родителей и воспитывалась теткой вместе с сестрой-близняшкой. Характер описывался как сильный, бескомпромиссный, девушка привыкла заботиться о себе сама, работать и зарабатывать. И тем удивительнее читать, как при первой же трудности она устроила истерику, разбила вазу, швырнула статуэтку в картину, залилась слезами. Взрослая, сильная и самостоятельная леди не подумала о том, что в роскошном особняке посуда и полотна могут оказаться просто бесценными, эксклюзивными или старинными. Она бы вовек не расплатилась! Но где ей думать... Важнее устроить скандал, и это после того, как она вполне мирно и хладнокровно выдержала процедуру одевания служанками. Дальнейшее поведение девушки строилось в том же ключе: высказала претензию, огребла от окружающих, расплакалась. Для 16-летней самоутверждающейся личности это выглядело бы естественно. Но Эмилии-то намного больше годков! А она пошла на конфликт со свекровью, не задумываясь о том, что им год под одной крышей жить. Ее не устроили ни одежда, ни еда. Какого лешего?! Ее ведь на год наняли играть роль, за что пообещали заплатить огромную сумму (Цитата: «За контракт мне предлагают огромную сумму. Можно квартиру купить или дом в Подмосковье.»). Как эта дура общалась с капризными заказчиками, желающими получить дизайн-проект?! По любому поводу, если ей что-то не нравилось, она тут же принималась вопить, что пожалуется мужу. Бедный...

Автор утверждала: «Слабых мужчин Эмилия презирала, подчиняться сильным не желала, а компромиссов и вовсе не терпела».

Но ее муж, Мартин, оказался именно слабым. Он — миротворец, всегда уступал, позволял собой вертеть, первым шел мириться. Фразы типа: «Мартину даже стало стыдно – столько всего свалилось на бедную девочку. Не каждый мужчина выдержит» и «Бедная девочка! Она так рано потеряла родителей. Как и он – отца. Но он мужчина, а она осталась одна с младшей сестрой. Ей пришлось рано повзрослеть» — еще больше подчеркивали его мягкотелость. Он даже позволил отстричь себе косичку, тем самым нарушил договор с коллегой и вынужден был побриться налысо и отдать свой бизнес в Москве. За такое героиню не пожалеть надо, а отходить ремнем по попе, если по-хорошему она не понимает и вести себя как взрослая не может. Интриганка и истеричка она! Сестра-близняшка Милена на ее фоне выглядела более уравновешенной и здравомыслящей.

А теперь о ляпах. Читая книгу, я регулярно обращала внимание на разные странности и условности. Во-первых, что за странная клаустрофобия, при которой девушка впала в истерику из-за корсета. Ее же не в шкафу заперли! Вот если бы она в корсете застряла, тот не развязывался и не разрезался бы... Но нет. Как человек, подверженный той же фобии, истерику не поняла. Не поняла и того, почему для героини нельзя было доставить лекарства из нашего мира («И перенести сюда лекарства Мартин определенно не может, а ее саму – не отпустит.»). Хотя одежду и сумку-планшет с вещами барьер легко пропустил, Эмилию во время перемещения раздеваться догола никто не заставил. В мире лордов распространено лечение магией. Но тогда, почему экономке ставили самый обычный укол?! Почему сначала в особняке описывались стены, декорированные тканью, как было принято раньше, затем говорилось, что в будуаре брат Мартина помогал клеить обои. Какие могут быть бумажные обои во времена, приближенные к 17-19 векам?! На чем героиня рисовала ветку жасмина в данной комнате? Неужели обои под покраску? Или она штукатурила стену? В общем, весь мир и антураж поданы как-то чересчур условно и расплывчато. В стремлении выписать любовную линию остальные составляющие, необходимые для получения хорошего романа, были забыты. Однако и все чувства в романе рождались стремительно, с первого взгляда, отношения развивались галопом. В кульминации существование закона о запрете всего, связанного с гаремами, надолго погрузило меня в прострацию. У короля убили дочь, попавшую в гарем, а он возьми и реши казнить и других несчастных девушек, насильно переодетых в прозрачные одежды, вместо того чтобы бороться с их похитителями. И еще несколько замечаний по сюжету: у близнецов не рождаются близнецы, это возможно только через поколение; обычная простуда от легкого переохлаждения (ОРЗ) не сопровождается высокой температурой, как при вирусных заболеваниях (ОРВИ).

В целом, получилась читабельная для женской аудитории книга (мужчинам противопоказана), но не очень продуманная и качественная. Даже сама удивляюсь, почему все-таки ставлю столь высокую оценку.

Новогодние праздники — это тот период, когда мне выпадает возможность прочитать не 2-3 книги в неделю, а десяток, благо что читаю я быстро. И вот, дело у меня дошло до этого самого романа с высокой по меркам фантлаба оценкой (было 8 с хвостиком... пока я не пришла). Товарищи, это жуть. Поскольку мое мнение, как оказалось, диаметрально противоположно остальным читательницам, попытаюсь объяснить почему.

Итак, героиня — девушка 21 года от роду — попала в другой мир из-за трех студентов-обормотов, перепутавших заклинание. Зачем они его произносили? А кто же его знает... Просто двое приятелей решили освободить третьего из заточения, где наказанный незнамо за что преподавателями или еще кем-то студент сидел в круглой комнате в кандалах. Без туалета сидел, без еды и долго, наверное, раз его приперлись освобождать. И главное — этим «освобождальщикам» в итоге ничего не было за самоуправство! Они притащили с собой попаданку в университет. Надо сказать, истерично-плаксивую девицу с кучей тараканов в голове. Проблема вроде не только для студентов, но и для преподавателей экспериментальной магии, все должны были бы подключиться к решению, ведь при их специализации случайный телепорт — это не преступление. Но нет, взрослые люди вообще ни во что не вмешались. Ректор только написал письмо, чтобы девушку зачислили к травникам. Типа спрятал. Без элементарных вещей, без знания мира, этикета, ни разу не поговорив, зато назначив своей родственницей.

У героини нет ни одежды (только спустя пол книги выяснилось, что в сумке у нее завалялся запасной комплект белья), ни расчески, ни зубной щетки, ни прокладок, ни шампуня, ни денег на вещи первой необходимости и на зиму... И она об этом ничуть не переживает, ее соседка, которая уже на второй день вдруг называется подругой, тоже ничего необычного в отсутствии вещей не видит. Их обоих сторонятся. Почему? Да, наверное, из-за того, что в других книгах про университеты есть такой штамп — почему бы его и сюда не затолкать? Студентка, как рыцарь, кидается защищать парня, из-за которого влипла. Простите, а это нормально — задевать лучшего друга ректорского сына и сына военоначальника, которого все уважают и опасаются? Последние двое никогда за Лоуренса не вступались, что ли? Хотя какие они друзья... Они ведь почти не общаются, отзываются друг о друге не очень лицеприятно и буквально через пару дней устраивают из-за истерички дуэль, хотя даже Джастина (главного обидчика попаданки) Кай позже всего лишь попытался побить. Милана никого не выспрашивает о реалиях мира, географии, истории, нормах поведения, только ревет и лелеет какие-то мнимые обиды на однокурсников. Ее умственные способности хорошо характеризует фраза, произнесенная на второй день пребывания в мире магии: «Ищу телефон. Позвоню маме, скажу, что со мной все в порядке». В общем, действует она по своей же фразе: «А я вообще не думала. Мне думать некогда — действовать надо». Вместо того, чтобы вести себя тихо и узнавать о возможностях попасть домой, девушка тут же принимается ссориться с сильными мира сего. У нее только произошел разговор с деканом факультета, в котором ей объяснили, что при любом нарушении виновным будет не кто-нибудь из аристократов, а именно она (а как же легенда про племянницу ректора?!), но Милана все равно натравливает на дочь Судьи лягушку. В этом вся героиня. Ни в одном ее поступке я не заметила ни логики, ни продуманности. Зато она всегда со вкусом ревет и страдает после того, как сама же нарвется. Попросить подругу походить вместе, чтобы не попасться Джастину? Приклеиться к виновникам своего перемещения? Нет! Передвигаться в библиотеку надо одной, забирать подвеску тоже непременно самой. Комендант общежития, библиотекарь ау?

Я бы сказала, что сюжет представляет из себя набор штампов и роялей, без всякой логики соединенных между собой. Вольный пересказ общих для книг серии про академии магии клише. Откуда что берется? Ночная рубашка, зеленый чай на ночь, еда для дракончика, обувь для самой героини? Авторы об этом не задумываются. В книге нет ни одного умного и последовательно действующего персонажа, ни одного прописанного и действительно мотивированного события. Положены друзья? Вот они, пусть и не общаются толком. Положены враги? Сейчас будут, это ничего что героиня своим хамством и вмешательством в то, что ее не касается, сама их провоцирует. Уже к середине надуманные страдания девушки и пафосные речи всех персонажей вызывали у меня только гомерический хохот вместо сопереживания. В конце же я совсем перестала что-либо понимать. Не буду пересказывать нелепости развязки подробнее, потому что многие могут счесть их спойлерами (чего только стоит предатель, отдавший нужную вещь, без которой победа была невозможной). Скажу только, что долистала книгу с облегчением. Жуть, жуть, жуть.

Возможно, девочкам лет 10-15 история покажется вполне читабельной. Ведь тут и любовь, и няшный дракончик-питомец. Однако в том-то и дело, что роман произвел на меня впечатление школьного сочинения, написанного для одноклассниц. Я так ужасалась штампами, роялями, нелогичностью поведения героев, непродуманностью многих действий, истеричностью героини, пафосностью речей персонажей, что на язык написания внимания уже не обращала. Хотя и он, конечно, не слишком литературный и правильный, очень упрощенный, с повторами (например: «Что у вас с Лоу за идиотская привычка так по-идиотски обращаться к девушкам?»). Раньше я как-то считала, что два автора — всегда лучше, чем один. Я ошибалась. Оказывается, и в соавторстве можно писать совершенно нечитабельные вещи.

Разочарована я последними книги Веры Андреевны, хотя в тщетной надежде продолжаю их читать. Вот и теперь пишу отзыв, чтобы обосновать низкую оценку.

Первая часть цикла началась вполне интересно, хоть и до оскомины привычно. Сильная и обученная девушка против воли стала женой герцога, но тут же заключила с ним удачную сделку и приступила к обязанностям телохранительницы. А мужчина взял и... опять оказался подкаблучником, который выполняет каждую команду, даже не настаивая на объяснениях. В предыдущих романах Чирковой подобные отношения описывались как-то удачнее. Здесь же даже хорошей романтической линии не получилось. Однако магический мир и разделение по расам заинтересовали... поначалу. Не обошлось и без ложки дегтя. Всю первую и вторую (довольно скучную, однообразную и пустую на сюжет и события) книги героиня что-то переосмысливала и составляла для себя картину мира и картину происходящего. Например: «Это резко меняло многое в сложившейся было у тени картине происходящего, и теперь Таэльмине необходимо было обдумать новый поворот и выложить новую мозаику. И для этого ей требовалось время и информация, поэтому тень сделала лучшее, что могла в этот момент, – спокойно шагнула в комнату и самым кротким голоском пожелала всем доброго утра». О переосмыслении рассказывалось много, часто и разными фразами. При этом с читателями своими догадками тень никогда не делилась. Как итог: не знаю, как другие, а я чувствовала себя полной дурой, потому что совсем не понимала того же, что и героиня, не понимала подоплеку происходящих событий. Вроде в книгах есть тайна, наличие которой должно подогревать интерес, но два тома беспросветного тумана наоборот его убили. Все-таки хотелось бы понимать, что происходит, а не наблюдать со стороны за метанием персонажей и беседами по правилам, о смысле которых не имеешь ни малейшего представления.

Но первые две книги были цветочками по сравнению с третьей! Я никак не ожидала от Веры Андреевны такого количества роялей, нелогичностей и такой подлости под маской белой пушистости! Герои почти две книги шли в Спящий лес спасать фею. Я думала, что это станет кульминацией. А тут такой облом! До леса команда даже не дошла! Не знаю, как остальные, а я почувствовала себя обманутой. Более того,

В третьей книге все подлецы почему-то оказались хорошими. Советник, который в предыдущих частях цикла пытался убить Ительса, язвил и вел себя, как подлец, вдруг стал заложником обстоятельств. Генерал, участвовавший в сдаче герцогства, даже повышение получил! Где логика и справедливость?!

Но самая большая несправедливость была сделана по отношению к герцогу.

А еще удивило, что за время отсутствия героя его земли не разорили, не захватили, не сровняли города и деревни с землей. Чего ждал соседний герцог, который и затеял в первой части переворот?! У него войска должны были стоять наготове. Но дело обошлось небольшими стычками за мосты и десятком погибших. Власть никто не захватил, у руля в отсутствие капитана никто не встал.

Приключенческая и фэнтезийная составляющая романа были отнюдь не на высоте. То ничего не понятно, то утопический бред, то зашкаливающее всепрощение и доброта, то подлость под маской дружеских отношений... Но и любовная линия тоже подкачала. Да, героиня думала, что не любит. Но уважение-то куда делось?! За время становления Светании девушка так и не нашла и часа, чтобы попросить друзей сделать ей портал к герцогу и открыто поговорить о своих чувствах. Он ждал и надеялся, а она... Ну разве же это не подлость?! Герцога все предали. Даже «добрые» феи, которые отобрали у него любимую ради своих целей. Никто не протянул ему руку помощи в главном, лишь помогли разгрести дела герцогства, чтобы можно было эксплуатировать с выгодой для себя. И если бы мужчина впал в уныние и не начал действовать сам... Симпатия к героине испарилась, даже захотелось не такой розово-ванильный финал.

В общем, это все одна большая розово-ванильная утопия с непонятным сюжетом, непонятной тайной, непонятными мотивами и глупыми поступками. Первые две книги в надежде на лучшее еще можно прочитать, но третью...

Сколько раз уже убеждалась, что реклама — двигатель торговли, а все равно в очередной раз попалась в ловушку. Да, умеет автор заинтересовать названием книги и аннотацией. Ведь не собиралась же больше после «Свахи» знакомиться с творчеством Богдановой, у меня после вышеназванного её романа случилась полная контузия мозга. Однако, вот, взялась за «Пансион».

Должна признать честно, что первая книга цикла была вполне читабельна. Это оказалось не юмористическое фэнтези с ярко выраженной любовной линией, а вполне серьезное произведение, хоть и с нагромождением роялей, благодаря которым ничем не примечательная сиротка стала сначала принцессой, а потом — и императрицей. Причем с ней считались, хотя все знали о том, что она самозванка! Даже агенты тайной канцелярии не могли приструнить данную особу и добиться взаимодействия. Героиня решила играть и против одних, и против других... И ей это позволили! Однако первая книга потянула у меня на 7 баллов. Со второй было уже не все так радужно. Ни новизны, ни сюжета, ни действий, ни романтики там не осталось, рояли начали выстраиваться вторым слоем. Конец дочитывала в горизонтальном положении, отчаянно вывихивая челюсть. Для таких книг у меня оценка не больше 5 баллов. А потом наступило время третьего романа, вот этого. И я поняла, что до сего момента взрывались только мелкие петарды, теперь же пришла очередь серьезной артиллерии, после которой контузии опять не избежать. Лучше бы автор остановилась на второй книге! Но, как и в «Свахе», в романе начала происходить какая-то бессмысленная чехарда. Одни герои «таинственно» исчезали, другие появлялись, как черти из табакерки, потом исчезали и появлялись очередные... Смысла в этом беспорядочном мельтешении я уловить не могла. Роман превратился в водевиль с картонными декорациями и огромным количеством пафосных речей и поступков. Характеры всех героев резко поменялись. Вместо сильного и даже жестокого императора соседней страны, решительно мужа Карая, бесчеловечного Рафэ появились какие-то безвольные тряпки, которыми командовала героиня, едва разменявшая третий десяток. Лелиан и Рами стали совсем не похожи на себя. Рояли уже даже не строились, они достигли потолка и падали со звуком, эхо которого неприятно отдавалось в голове. Где там тайная канцелярия, агентов которой не смогли поймать даже маги в оккупированной злодейкой стране? Где телохранители-мужчины? Глупо надеяться на одних слабых физически фрейлин. Королева везде носилась сама, рискуя умереть и ввергнуть страну в хаос. И ей это позволялось! Сама ходила спасать мужа, сама встречала после похищения подруг, которые могли на нее наброситься, сама мчалась в какую-то деревеньку к магам жизни... Динамика романа зашкалила во вред глубине и смыслу. Предатели в итоге почему-то вышли всего лишь запутавшимися людьми, которых надо простить. Старые враги оказались благородными душками. Да и новые не слишком далеко от них ушли — делились зловещими планами и давали время «на раздумья». В мотивы поведения и героев, и злодеев уже к середине романа я даже не пыталась вникнуть. Картонные декорации не защищали от града роялей, в нарисованные грубыми мазками расплывающиеся лица персонажей вглядываться не хотелось. Театр абсурда достиг своего апогея.

Тем, кто прочитал первые две книги цикла, настоятельно советую на них и закончить знакомство с данной историей. Жаждущим романтики — тем более. Никакой любви и, вообще, чувств тут нет. Название книги не совсем корректно отображает содержание. Борьбы именно за любовь в этой беспорядочной беготне не обнаружено. Ни уму, ни сердцу...

Прошу автора не обижаться, но после ознакомления с данной книгой окончательно поняла, что не все её произведения для меня читабельны, только половина. Мне нравятся книги циклов «Средневековая история», «Некромант», «Магический универ», роман «Волк по имени Зайка», но циклы «Юлия Евгеньевна Леоверенская» и «Полудемон» считаю очень неудачными, аморальными и просто вредными для лиц младше тридцати. К сожалению, многие склонны идеализировать моральных уродов, пока лично не столкнутся с жестокостью со стороны таких отморозков или не станут старше. Один цикл, про вампиров, вообще не дочитала до конца, сил на последнюю книгу не хватило, стало тошно от душевных качеств героини, а второй цикл едва не забросила на первых же страницах. Может, и стоило бы забросить... Ожидала что-то типа «Некроманта», а получила роман про подростка-отморозка, который считает, что он один имеет право мстить, вести себя как последний подонок и при этом он — лучше окружающих! Я не поклонница сплошного розового сиропа и не поборница «добра с кулаками», мне нравится, когда герои в силах защитить себя, отомстить (как пример, детектив Державина «Месть — это я»), но не в том случае, если «под каток» попадают и виноватые, и невинные, а убийцы легко находят себе оправдания. Типа:

Начало первой части представляет собой монолог полудемона, в котором очень схематично, рублеными предложениями рассказывается история прошлого — история обиды и озлобления матери героя. Но поскольку подается очень кратко, цинично и не совсем литературным языком, то страдания принцессы жалости и сочувствия не вызывают. Автор устами полудемона вовсю раздает эпитеты, пользуясь не самыми благозвучными словами и фразами: «Вонючая собачья свора. Шавки помоечные», «Свора. Паскудная и шелудивая. Лизоблюды и жополизы», «быдло», «рыло», «морда» и т. д. Герой по одному только внешнему виду умудряется составить отрицательный портрет родственников. Например:

То есть, не пообщался, не узнал лучше, не подумал, каково жилось с родителями, которые не интересовались собственными отпрысками, просто по внешнему виду записал во враги. И точка! Однако, пусть кузина является не самой верной женой, она не заслужила, чтобы ее пустили по кругу и жестоко убили. За какие такие ужасные грехи?! Сам-то герой тоже не отличался супружеской верностью! Но себе, любимому, оправдания находил, а сестре... Да и брата не пожалел, хотя в книге нигде не указано, чем тот был настолько плох. Он лично и навредить-то полудемону ничем не успел! В общем, герой вовсю убивает, глумится, приговаривает к смерти даже маленьких детей на основании виновности их родителей, считает себя вправе судить всех... Поэтому когда он заявляет:

Хочется сказать, что он гораздо хуже!

Сопереживать герою я оказалась не в состоянии. Я не понимала, почему он вправе мстить и совершать подлости, а остальные в борьбе за место под солнцем должны быть белыми и пушистыми. Той же Лавинии досталось только за ее сущность, она же готова была сотрудничать с полудемоном. И что за это получила? Тот ее подло подставил.

Помимо героя-мерзавца, не отличающего оправдданную жестокость во имя народного блага от подлости во имя личной выгоды, иные персонажи оказались не раскрыты. Картонные все какие-то, мотивы их поступков притянуты за уши. Да и язык книги оставляет желать лучшего. Мало того что предложения очень короткие, часто из одного-трех слов, так еще и встречаются перлы типа: «Демона, от которого меня зачали, я вызвал в день своего зачатия». И даже не рождения, а именно зачатия...

Вторая книга цикла немного лучше, хоть в чем-то герой стал мягче, рассудительнее. Но опять эта манера изливать желчь на родственников главных героев и уничижать их всеми доступными способами... В своем глазу бревна не видно, а в чужом и соринка заметна. Коробило отношение героини к родному брату, за которого она вообще ответственности не чувствовала.

В итоге так и хочется воскликнуть: «Люди! Да осмысливайте же вы, что читаете! Не надо бездумного восхищения героем только за то, что он — герой книги!» Извините за этот крик души. Не люблю, когда черное называют белым.

Огорчает в последнее время, что авторы пишут и в какой-то непонятной гонке не желают сами хоть раз даже не вычитать, а просто прочитать своё произведение. Вдвойне огорчает, что и в издательстве невнимательные редакторы работают спустя рукава. В итоге, то у Одуваловой в «Бабочке на её плече» армяк не единожды называется аргамаком в печатном издании, то у Пашниной девушка буквально за абзац перекрашивается и «вдвойне» гордится:

И это уже не говоря о том, что продуманности и логики в романе и без того нет. В итоге можно только гадать, как инквизиторы справляются с могущественными ведьмами, способными уничтожить их движением пальца. Набрасываются с кулаками? Смешно. С холодным оружием? Так о нём ни слова, да и тоже неправдоподобно это. Молитвами? Тогда где вообще упоминание религии и церкви?! Если дар проявляется точно в 12-летнем возрасте, то почему не сделали обязательную проверку подростков? Инквизиции интереснее за взрослыми и обученными гоняться?

Умиляет, что инквизиция работает чётко по расписанию — световой день. Ночью в здании остаётся только охрана и дежурный сотрудник для сортировки почты. А вы разве не знали, что почту непременно надо просматривать именно ночью? Что этим и главное начальство вместо секретаря должно лично заниматься? Зато остальные мирно спят, словно ведьмы пакостят чётко по графику: с восьми утра до шести вечера. Однако, если героиня проголодается... то ей предлагается связаться с заместителем начальника, разбудить и послать того в лавку за едой! И это при полном буфете. Какая забота о практикантах!

В книге нет объяснений, каким образом девушка Невея, захваченная колдуном, мысленно связалась с героиней. Почему пленница отвечала на вопросы «бесовского» голоса в голове, если одно только упоминание того, что колдун воспользовался магией, заставило её рыдать? Не объяснено, как героиня избавилась от навязанной влюбленности. Всё вообще странно: то она и помыслить не может о причинении вреда «любимому», хотя мысленно ненавидит его за смерть Невеи, то буквально через два дня её сердце принадлежит другому, который даже не интересуется, почему студентка согласилась жить в одной комнате с «женихом». Инквизитор же не думал, что взрослый мужчина и девушка вместе всю первую ночь в карты резались? Для того, чтобы спать на отдельных местах, не было смысла переезжать в одну комнату. С отравленной водой тоже беда. Героиня же как-то искупалась! И в то же время её слова:

Как нет магии, если с водой только по ночам проблемы?! Это что же такое алхимическое могло обеспечить странную периодичность и выборность убийств?

Автор периодически забывает есть ли у инквизитора квартира для встреч с дамами или он снимает специальное жилье, то он никогда и никого не приводил к себе, то приводил, но «занимался делом», а не экскурсии устраивал. Цитаты:

Развязка вообще странная. Зачем настоящее имя колдуна обязательно записывать на дощечке и почему сам заинтересованный мужчина кинул её незнамо где? Если бы хоть ритуал под это дело был придуман и описан... Впрочем, к концу книги я уже и не ждала от романа такого подарка — каких-либо логических объяснений. Писался он, по-видимому, только ради любовной линии. К сожалению, она мне тоже не понравилась, так как герои картонные и чувства им под стать.

Читая про Эдем для ведьм, где живёт 30 тысяч населения, но никто о таком месте не слышал, я уже только грустно вздыхала. Вздыхала и тогда, когда читала про то, что князь догадывается о сортировке и исчезновениях ведьм из-под носа, но ничего не предпринимает:

Бедный, бедный глупый князь, который ни себе на службу для безопасности ни одной ведьмы не оставил, ни произвол подчинённых не пресек, ни о будущем не задумался...

Роман весь такой ванильно-розовый, воздушный, странный и бессмысленный, задумываться при его чтении просто противопоказано, иначе чётко прослеживается уйма нестыковок, из которых в отзыве я перечислила только малую часть. Да простит меня автор за резкость, но качество её книг только падает. Если «Драконьи Авиалинии» я читала с удовольствием, «Леди-Дракон. Факультет оборотничества» — без особых эмоций, то «Осторожно, ведьма!» — с нарастающим раздражением и разочарованием.

Открывая данную книгу, я предвкушала нечто наподобие «Подземелий Альгоры» или «Господства кланов» — книгу в жанре ЛитРПГ, с хорошо прописанным миром, с развитием героя и его игрового персонажа, с логично продуманным сюжетом. Однако оправдались не все ожидания. И самым главным фактором, из-за которого я снизила оценку, оказалась странная психология героя и общества переселенцев в целом. Неправильная психология, я бы сказала.

Любую сложную работу лучше выполнять сплоченной компанией единомышленников. В книге же численность группы поселенцев не успела достигнуть и полусотни человек, а общностью уже и не пахло. Они начали делить территорию, обособляться, и главный герой посчитал это очень умным и уместным. Люди не построили ни одного дома, не защитили себя от непогоды, не возвели стены, но уже нарисовали границы на голой земле, за которые другим нельзя заступать! И ничего, что на открытой местности они как на ладони для снайперов и атаки роботов типа того, что был уничтожен возле тоннеля, зато в воображении у них уже целая деревня с невидимыми стенами есть. И что из этого может получиться? Вместо того чтобы работать на общее благо, общее будущее и сообща идти к цели, все заигрались в демократию, где каждый сам за себя, где нет единого, не номинального лидера, распоряжающегося людьми и имуществом, ставящего четкие задачи. Но и демократия странная, плохо прописанная.

Произошло деление на Социалов, Искателей, Охотников и Воинов. Вскоре получилось, что Искатели сдают не все найденное в общий котел для последующего распределения, а что-то прикарманивают себе. Жирдяю понравилось блюдо — взял и припрятал, хотя до лучших времен, о которых он рассуждает как о близком будущем, еще годы и годы, ведь вокруг война, монстры, непонятные события, неизведанные территории, для обустройства, кроме границ, практически ничего не сделано, смерть и забвение подстерегают на каждом шагу. А герой искренне считает, что Искатели вправе забирать все больше и больше, думает, что предметы роскоши понадобятся очень скоро. То есть, если в семье два Социала, то они должны остаться без красивого личного имущества, но при этом готовить из «общака» и шить на всех! И никто не возмутился по поводу такой «социальной справедливости», не кинулся в свободное время прочесывать местность, чтобы обогатиться, раз пошла такая пьянка и личное благо поставили выше общественного. Никто не подумал о том, что будет, когда один Искатель обнаружит хороший автомат, другой — патроны к нему, каждый отложит находку в свою кубышку и будет искать недостающий боеприпас. А поселение тем временем останется без оружия! Зато демократия, да. Хотя не секрет, что эффективнее всего цивилизация развивается при тирании, когда правит одна голова, а не сотня пытающихся договориться друг с другом горлопанов, у каждого из которых свои цели и планы на ближайшее будущее. Демократия возможна только в мирное и спокойное время.

Еще одна странность: никто из «демократического общества» не додумался не только до обустройства укрытий (проще было в тоннеле убежище устроить), но и до обычной для игры прокачки навыков и поднятия уровней для всех. На это не выделено специального времени. А главному герою вообще было лень даже мимоходом краба убить! Хотя девушка при нем заработала немало баллов. По идее, уровни должны давать преимущества и повышать обороноспособность поселения. Однако люди про это почему-то забыли и перестали учитывать. То есть то, что начиналось как интересное ЛитРПГ на основе фэнтези-мира, постепенно перетекло сначала в фантастику, а потом и вовсе в постапокалипсис, где от элементов игры уже ничего не осталось. Очень обескураживающая смена жанра.

Продолжаю обзор книг, вызвавших у меня недоумение.

Новость о премии «РосКон» поспособствовала тому, что я взялась за чтение данного романа. Сразу хочу отметить его единственный, на мой взгляд, плюс — это красивое описание города. Хотя и тут не без ложки дегтя: провинциальный городок описан со столичным размахом. В нем даже есть огромный институт, выпускающий художников и культурологов вместо инженеров и экономистов! Хотя кому в провинции нужны художники? Подобные институты тяготеют к райцентрам. Минусов в книге, к сожалению, я насчитала намного больше.

1). Загадка гардероба героини.

Девушка вышла на вокзале из электрички на высоченных каблуках. Про чемодан и то, как она его тащила, — ни слова. Про то, каким образом она везла свои вещи на мотоцикле и поднимала по крутой лестнице в квартиру, тоже не упоминается. Чемодан у нее на загривке ехал?! Да еще какой чемодан! У Рады там и разнообразные пижамки к случаю, и одежда на любой вкус, и минимум четыре пары обуви в дополнение к босоножкам на жутком каблуке (сланцы, кроссовки, босоножки с множеством ремешков на плоской подошве и мягкие полусапожки), и полкило украшений, и сумочки под стать... По мере ежедневного подробного описания нарядов героини я все больше и больше приходила к выводу, что чемодан должен быть размером со шкаф.

2). Героиня оказалась недалекой нимфоманкой с барскими замашками. Простая студентка из многодетной семьи так естественно каталась на такси, ничуть не экономя деньги, что я только диву давалась. Например, контора нотариуса расположилась в старом городе, как и квартира девушки, то есть в пешеходной доступности, но скачать карту и идти пешком — не для нее. Она и обратно хотела ехать, а передумала не из экономии, а из-за хорошей погоды. Рада привыкла шиковать, ни гроша не заработав самостоятельно. Изначально она совсем не предусмотрела, на что будет жить два месяца и покупать вещи, ей просто повезло с наличием квартирантки.

К героине в квартиру кто-то вломился, но она и не догадалась хотя бы поменять замки (как и купить еды или кофе, который «стреляла» у квартирантки). Заказать решетки на окна для нее — дорого. Цитата:

На обеспечение собственной безопасности, значит, у Рады денег нет. Она даже не подумала купить газовый баллончик или электрошокер, положить в сумочку перец, что-то увесистое... Однако на шикарные простыни деньги почему-то есть! Цитата дальше по тексту:

У девушки проблемы, но она так и не позвонила семье, родным людям, которых события тоже касаются; вместо этого обратилась за помощью к совершенно чужим людям, которых знает два дня. Отец и дед могли бы дать хоть какую-то информацию о прошлом, помочь... Но она и про братьев не вспомнила! Ее замучили опасные реалистичные кошмары, попытались убить, а Рада так и не предприняла попытки сбежать, продолжила шляться по вечерам и пребывать в мечтах о шикарном мужике на мерседесе, с которым не прочь лечь в койку. Ее предостерегали жуткие призраки: «Беги», — а девушка спокойно задергивала шторы и продолжала целоваться, словно не имеет нервов. У любого «позитивного мышления» (пофигизма то есть) должны быть границы. Потому что «позитивное мышление» без границ больше тянет на идиотизм.

Героиню не насторожили никакие странности:

У героини сплошной розовый туман в голове, без проблесков здравомыслия и инстинкта самосохранения. К тому же, ей проще вором залезть ночью в музей, стоящий на сигнализации, чем попытаться открыто попросить у коллег убитой посмотреть найденные книги. Странная логика.

3). Непонятные или разговорные словечки в авторской речи, повторы.

Сначала, когда я прочитала про «АРГАМАК», который служил помещику домашней одеждой, подумала: опечатка. Но слово повторилось вновь в том же контексте! И только тогда до меня дошло, что автор имела в виду АРМЯК!

Также привели в замешательство «КОКОВКИ» вместо костяшек (если я правильно поняла). Это какой-то непонятный сленг.

Проскакивали отнюдь не в диалогах разговорные словечки типа: «рисково», «дождь ливанул», «проворонила», «психанула» и т. д.

Встречалось много странных повторов:

Слишком часто упоминались слова: разговор, поговорили, говорил. Иногда — в каждом предложении, иногда — через одно. Типа таких случаев:

Были и случаи, когда персонаж, и так испытывающий эмоцию (например, «недовольно бухтела Рыжая»), буквально после одного короткого действия другого персонажа, выраженного одним предложением, только начинал испытывать эту же эмоцию («ускорила шаг, вызвав недовольство Рыжей»).

В общем, роман не очень понравился, та же «Зеленоглазая авантюристка» Одуваловой на порядок лучше. Героиня не вызвала симпатии и желания сопереживать, логики в поступках и поведении персонажей не прослеживалось. Сложилось впечатление, что, несмотря на постельные сценки и кровищу, роман ориентирован на подростковую аудиторию, которая простит огрехи, обнаружив другое: брутального парня на байке, красавца на мерседесе, описание нарядов, любовь. И еще одна ложка дегтя: книга производит впечатление выдернутых откуда-то из середины глав. То есть в ней можно не искать ни объяснения всех странностей (предыстория с оборотничеством Бера, тайна снов и т. д.), ни полноценного финала.

Смотрю, как множатся хвалебные отзывы на этот роман, и удивляюсь. А потому для разнообразия выскажу противоположную точку зрения.

Книга в основном детективно-приключенческая, со слабым намеком на романтическую линию. Мрачную викторианскую атмосферу автор передала хорошо. Однако мир и место в нем магии совсем не раскрыты. Для чего аристократы используют свои слабые таланты? В тексте вскользь сказано, что они помогают на государственной службе, но конкретных примеров, куда прикладываются странноватые возможности, нет. Варианты практического применения не раскрыты. Чему вообще всю жизнь учили героиню в интернате, готовя к должности гувернантки, если вся ее работа в итоге сводится к коротким занятиям магии? А как же арифметика и письмо? Ответов нет, и создается такое впечатление, что простые науки детям этого мира ни к чему.

Отдельно хотелось бы отметить, что чисто положительных героев, вызывающих симпатию, в книге нет. Ни одного. Они — словно пауки в банке, и потому приходится выбирать из них менее жирного и противного. Кому-то это может показаться даже забавным... но я не люблю насекомых.

Граф — холоден, жесток, его забавляют воспоминания о том, как циркача заставили выпить формальдегид и закусить русалкой. Он с самого начала демонстрирует, что выше остальных, что ему позволено, если не все, то многое. Тем удивительнее, что безголовая главная героиня постоянно ловит себя на симпатии к этому мужчине.

Графиня — развращенная возможностями и властью жестокая особа (она и отдавала приказ циркачу). Способна без веского повода всадить человеку в ногу вилку.

Фарроуч — мрачный тип со странноватым увлечением. То, с какой жестокостью он умерщвляет животных, отвращает. Хотя на фоне остальных он еще ничего.

Ваухан, Матильда, подросток Ярик, девушка-воровка из деревни... У каждого есть пороки, скелеты в шкафу, но на них не буду останавливаться подробнее, чтобы не раскрывать интригу.

Остановлюсь подробнее на героине, которая произвела на меня самое удручающее впечатление и совсем не вызвала симпатии. Девочка, конечно, молоденькая, но странноватая и мнительная, играющая в шпионку там, где можно спросить открыто, и в приставучую нахалку в ситуациях, в которых лучше промолчать. Она приезжает в качестве гувернантки в поместье, где пропала ее подруга. Просто пропала! Возможно, с любовником сбежала, чего в дальнейшем девушка не исключает. Но ведет она себя так, словно уже убеждена в том, что Мэтти убили, причем — кто-то из окружающих. Почему бы прямо не поинтересоваться у графа и слуг судьбой подруги? Выспрашивать у хозяина о его взаимоотношениях с женой ей наглости хватает, а тут она молчит. Ей забавнее изобразить шпионку и поиграть в обыск. В итоге героиня осматривает коридор и находит пятна крови. Цитата:

Вот только с количеством крови и агонией явно перебор, потому что фрагмент пазла великоват для масштабов картинки. Я не понимаю, как можно порезать руку, чтобы случайно щедро измазать стены. Да и что за дар она применяла, чтобы найти улики? Вид проявления магии у всех только один, а у нее это — возможность преобразовывать предметы.

В принципе, логические неувязки в начале книги можно было бы простить, если бы они не множились дальше и если бы героиня вела себя рассудительнее. Разве нормальный человек бросится голыми руками раскапывать ночью на кладбище могилку? Она себя экскаватором вообразила? Зачем?! До этого героиня думала, наблюдая за другим человеком (кстати, его дурацкий порыв тоже слабо мотивирован):

А потом сама:

Перчатки сняла, размышляет хладнокровно, бесперспективность признает, но что при этом творит?!

Где ее голова, когда она, оказавшись с главным подозреваемым в убийстве наедине, бросает обвинения в лицо? Странные отношения складываются у нее с этим человеком. Она винит в убийстве, но, когда подозреваемый болеет, принимается лечить, обтирать, ухаживать, хотя остальным до него дела нет. Да и позже вспоминается принцип, что от ненависти до любви...

Один раз наступив на грабли, героиня ничуть не учится на своих ошибках. Второго подозреваемого она сама зовет уединиться. Видимо, чтобы после чистосердечного признания, которое она намерена потребовать, ее проще было убить. При этом она просит: «Просто скажите, где Матильда». Напоминаю: героиня под конец книги уверена, что подруга убита. Ей так нужен труп, из-за него она согласна рискнуть своей жизнью?

Нет, все-таки слова и поступки героини на протяжении всей книги, мягко говоря, странноваты. Поэтому мое воображение нарисовало этакую личность, у которой проблемы с головой. Не смогла я получить удовольствия от чтения, не смогла. И главная причина как раз в том, что ни один из пауков террариума не вызвал симпатии и желания сопереживать.

Книга оказалась читабельнее, чем я полагала по среднему баллу, но отнюдь не качественнее. Я бы сказала, что задумываться при ее чтении абсолютно не рекомендуется, иначе вылезает столько всего...

Итак, героиня является бесприданницей, воспитанницей пансиона, выпускницы которого сплошь боятся остаться без женихов. И это в мире, где среди аристократов на одну девушку приходится пять мужчин! Вы представляете себе такое соотношение? Автор противоречит сама себе и в одном абзаце умудряется наговорить чепухи. Цитата:

О каких шансах идет речь, если при таком соотношении мужики должны выстраиваться в очередь перед пансионом и вопить: «Вас здесь не стояло, я первый пришел!»? А на деле посмотреть на редких невест-аристократок в «Алар» прибыло всего три жениха со всей страны. Остальные девушки оказались подвержены риску остаться швеями, поварихами или еще кем-то.

Ну ладно, думаю, напутала автор, с кем не бывает. Продолжила читать дальше. А дальше наметилось участие героини в эскорте. «О-о-о!» — с предвкушением протянул внутренний голос в ожидании интриг в придворном обществе. Но девушка, наплевав на репутацию и возможность гарантированно отдать долг с помощью Анри, взяла и согласилась поехать куда-то без компаньонки с его кузеном на расплывчатых условиях хорошо заработать, если «все получится». «А-а...» — разочарованно протянул внутренний голос. Но дочитывать книгу пришлось. Хотя уже буквально на следующих страницах я задумалась над целесообразностью этого действа. Во-первых, непривычная к постоянным нагрузкам героиня весь день без устали бодро едет верхом и после этого еще заявляет:

Даже упоминаний о ноющих мышцах нет. Подумаешь — весь день в седле с ногами на раскоряку! (Седло точно не дамское, так как героиня в брюках). «Э-э?» — вопросительно начал тянуть внутренний голос, намекая подумать, а точно ли надо читать дальше книгу, где прослеживается все меньше и меньше логики и проработанности.

В пути верховный инквизитор и по-совместительству новый жених девушки предстает сущим беззаботным пацаном, душу которого ничто не тяготит. Простите, а как этот «благородный одуванчик» подписывал приказы о казни ведьм, среди которых и дети были? И если бы он был такой один... Но довольно скоро к компании присоединяется главный соперник верховного инквизитора, который... тоже оказывается ничуть не терзаемым совестью веселым мужиком. Причем оба — с запрещенным даром. Какое совпадение! И надо еще учесть, что свой дар они использовали, чтобы почувствовать выброс сил магов, первыми найти отступников и покарать. Автор пишет:

И после вышеизложенного соображения Балуа еще и удивляется, что у Ритара тоже есть дар! Да и тот, оказалось, ничего не подозревал... Простите, а как они объясняли своим отрядам, почему мчатся именно в ту или иную деревню после всплеска силы? И никто их не заподозрил?! У-у-у. Невероятно! А еще невероятнее, что король-тиран, заменивший весь двор на послушных кукол, оставил без контроля и преданных регулярных доносчиков одну из основных военных сил государства — инквизиторов. С королем вообще не все гладко. Ему каждый год везут по 6-7 «дефицитных» аристократок в качестве фавориток, и больше девушек никто никогда не видит. Сколько их было за жизнь монарха? Минимум 60-70. И никто не задается вопросом, зачем ему каждый год новые фаворитки, если он все равно якобы отправляет их на хозяйство по дальним поместьям. Цитата:

А теперь вопрос: это сколько же резиденций у правителя?! И специальный штатный писарь с безграничной фантазией, наверное, в придачу.

Плюс ко всему очень напрягает факт изоляции государства. Единственное связующее звено между Крамиилом и остальным миром — это непроходимые горы, за которыми находится Империя. А с других сторон что — океан с разъедающими корабли водами или просто вакуум? Автор не стала придумывать правдоподобного объяснения. К тому же, поведение жителей Империи тоже вызывает недоумение. Их сосед внезапно обособился — не попадешь, не подсмотришь. Может, там армия формируется, чтобы пойти войной! Но никому и дела нет, магически одаренные эльфы, сатиры и вампиры, у которых почему-то одна Империя на всех, просто игнорируют потенциальную опасность под боком.

Но и это еще не последний непродуманный момент, их гораздо больше на страницах книги — все не упомнишь в коротком отзыве. Например, возраст бабушки инквизитора 97 лет. Она описана как бодрая старушка, которая должна оставить богатое наследство:

При этом она — маг. А маги живут по 150 лет. Так кто она? Бодрая женщина, у которой еще треть жизни впереди, а потому она спокойно проводит целые дни в седле, ползает под телегами и лазает по горам? Или все-таки седая старушка весьма преклонного возраста?

С фениксами и стихиями тоже наворочено что-то непонятное. И как мир жил раньше, имея стихию смерти, но не имея стихии жизни? Впрочем, я уже не пыталась понять. Мы с внутренним голосом пришли к консенсусу и в печали молча перелистывали странички. История могла бы восприниматься как вполне миленькая подростковая сказка, если бы ее доработать, дописать, найти всему логичное объяснение... Но не сложилось. Наверное, тому, кто читает бездумно и урывками, книга покажется неплохой, более вдумчивым читателям произведение открывать не советую.

Так уж получилось, что высказаться меня в основном тянет по поводу книг, вызвавших возмущение или раздражение. Не буду нарушать традицию.

В последнее время увлеклась новым жанром в литературе — ЛитРПГ, хотя сама никогда не играла в сетевые ролевые игры, за исключением «Мафии». Так что книги Троя не первые и даже не десятые из прочитанных мною в этом жанре. Были и интересные («Барлиона» Маханенко, «Темный Эвери» Субботы) и скучноватые середнячки, и совсем неудобоваримые... «Игра Теней», к сожалению, оказалась для меня ближе к последней категории. И главная причина этого — частые логические неувязки, когда автор игнорирует элементарную математику и забывает о том, что писал до этого. Чтобы не быть голословной, приведу пример.

Виртуальный мир «Игры теней» с самого начала позиционируется как мир без доната, где деньги ничего не решают, где нельзя за счет реальных средств стать самым крутым. А вскоре автор пишет:

Потом опять:

Дальше снова:

Мнение о том, есть в игре донат или нет, от абзаца к абзацу меняется.

Удивляет и герой, который за огромные деньги покупает аккаунт закрытой игры, не поинтересовавшись ни уровнем персонажа, ни его развитием, ни возможностями. Покупку он не проверил, взял с рук, хотя его приятеля недавно точно так же надули. Разве умный человек так поступит? Нет. Но герой книги более того, обнаружив, что на его аккаунт повешен долг в 2000 долларов, принимает все обязательства! Как в Сером Лисе узнали Суггестора, если имя другое, внешность не та, IP изменился, почта на иное имя — это вообще загадка века. Но все окрестили его лучшим исполнителем деликатных дел, навесили долг, а он и согласился, не боясь последствий. Остальные тоже хороши. Ждать невероятных дел от обнуленного персонажа, который «лишился» всех способностей?! На это горазды только идиоты. А ему еще и помогают набрать уровни, следя, как он развивается. За три года тестирования окружающие достигли максимум 26 уровня, вампир, по признанию хозяйки, о-очень долго корячился, беря 15. А наш герой за три дня легко достигает 12! Фантастика. У персонажей есть категории урона, защиты и атаки, но начисляемые в битвах цифры не поддаются никакому вычислению. Впрочем, с цифрами в романе везде беда.

Как я поняла, герой купил аккаунт гораздо дороже 2000 долларов. Месмерит заплатил ему двумя партиями сумму, сопоставимую с 2000. Когда герой получил вторую половину суммы, автор пишет:

Вопрос: это сколько же он заплатил за такси и не дурак ли он после этого?! Из логической цепочки выходит, что проезд стоил порядка 1000 долларов.

Еще удивило то, что герой, вляпавшись, легко представляется всем настоящим именем, дает свой телефон, словно наивный юноша, и не боится, что потерявшие деньги люди могут найти его в реальности. Непонятная наивность для того, кто уже играл и сталкивался с кланами. В очередной раз подтверждается мнение о парне как о не самом умном и предусмотрительном человеке.

Поражает глава клана наемников Лилия, у которой за три года почему-то не нашлось доверенных людей и заместителей. Клан производит впечатление жалкой горстки неудачников и остается «за кадром». При осаде города Лиля лично бежит встречать и спасать новоявленного подчиненного, остальные по-глупому ждут где-то в стороне и даже не успевают к интересным событиям, ради которых играют.

Вызывает вопрос тот факт, что в первой части цикла для персонажей нет обучения владению оружием, все зависит от человека. Это игра для мастеров спорта по фехтованию и карате, что ли? Герой непонятным образом умеет разнообразно драться и фехтовать. При этом боль не приглушена, поэтому по логике вещей выходит, что по игре бегает несколько тысяч мазохистов, знающих: через пять минут у них может случиться болевой шок, которого не выдержит мозг и реальный организм. Кровь и другие анатомические подробности присутствуют как в реальности, но при этом людям не запрещено сражаться друг с другом, нет ПКшеров. То есть если человек заиграется, запутается и пойдет отыгрывать вампира, хлеща натуральную кровь, то владельцы игры не при чем?

В общем, нелогичности и неувязки первой части вызывают желание взвыть, их очень много. Герой тоже не пробуждает симпатии, описанию игры и кланов не хватает масштабности и проработанности.

Во второй части цикла автор спохватывается и пытается чуть улучшить ситуацию. По крайней мере, появляются «ложные воспоминания» с фехтовальными приемами, которые объясняют умения игроков. Однако же и там дело все еще далеко от идеальности. Автор все равно забывает факты и в итоге в 8 главе:

А в 13 главе уже:

Так как читаю я обычно быстро, но внимательно, мне рычать хотелось от такой небрежности. У меня постоянно не сходились факты. Две части я осилила, третью и начинать не стала. Я, собственно, и вторую то осилила только потому, что читала не одна: мы озвучивали друг другу ляпы, соревнуясь, кто больше найдет. В этом плане (для соревнований) книги «Саги о Сером Лисе» — благодатный материал. Читать цикл рекомендуется только полностью отключив логическое мышление.

Начиная читать эту книгу, я сильно рисковала. Первый изданный роман писательницы — «Тяжела учительская доля» — прочитался нормально, а после второго — «Принц Темный, принц Светлый…» — долго отплевывалась, так как в нем вовсю расписывались отношения 2+1, а сюжета-то и не было. И вот, я настороженно приступила к изучению «Алмазной радуги. Рубинового рассвета», готовясь в любой момент бросить, если не пойдет...

Книга содержит две истории. В первой мир описан буквально двумя мазками, но, впрочем, и пара фраз дает представление об антураже. Раса драконов, про представителей которой преимущественно идет речь, делится на кланы по названию одного из драгоценных камней. У каждого клана свои способности и место в иерархии. Главная героиня немного взбалмошная, но на удивление целеустремленная. Герой вроде тоже не дурак. И даже сюжет строится на детективной линии и приключениях, а не ограничивается одной романтикой. Не все, конечно, гладко и ладно, некоторое моменты хотелось бы прочитать с большими подробностями, но, в принципе, начало затягивает. Хочется узнать, кто же стащил амулет. Интересно описано, как героиня водит героя за нос, притворяясь парнем со странностями. Но дальше... Дальше концовка неожиданно оказывается скомканной! Самое интересное — итоги расследования — подбивается без участия главных героев и упоминается в двух словах.

Эх... Пришлось расстроенно выдохнуть и начать читать вторую историю. Первой, в принципе, поставила бы 7.

А вторая история книги началась для меня с шока! Никакой завязки, никакого сюжета, одна сплошная эротика. Сцены 18+ заняли примерно треть объема от «Рубинового рассвета«! И вот тут я с удивлением вспомнила общий пролог книги. Знаете, что там?.. А там описана короткая сценка общения молодой матери с детьми — маленьким мальчиком и маленькой девочкой. Мать обещает рассказать им четыре СКАЗКИ о своих школьных подругах. И следующая мысль, которая возникла в голове: «Ничего себе детские сказочки нынче пошли!» (Вру, конечно, мысль звучала не так цензурно, но дословно привести, сами понимаете, не могу). В поисках сюжета любовные сцены «пробежала глазами» по диагонали. Что-то похожее на действие появилось к середине произведения: приворотный амулет, похищение... Хотя «сказку» это не спасло, поздно. Да и герой подкачал. Что это за мужчина, который крадет девушку со свадьбы, развлекается с ней некоторое время, а потом отправляет ее одну объяснять свое исчезновение родителям и брошенному жениху?! Он обещал все решить, а сам даже с собственным отцом не поговорил. Знал же, что тот будет против: родитель выбрал другую девушку для сына. Конец истории с похищением оказался привычно скомкан. Писательница опять перешла к сценам с милованием героев и сильно увлеклась описанием. То есть второй «сказке» я могу поставить только 1, ну максимум 2.

Среднее арифметическое получилось 5 (и это еще с натяжкой и только потому, что первая история хоть на время увлекла детективной линией и комизмом).

То ли я опять выбрала не самую удачную книгу писательницы, то ли первый ее роман был приятным исключением... Не знаю. Но теперь, наверное, не скоро решусь ознакомиться с еще одним произведением Стрельниковой. Чересчур много розовой патоки и слишком мало действия.

Долго ходила вокруг да около, не решаясь начать читать цикл, так как где-то в отзывах заметила оговорку, что у героини по сюжету будет два мужа. Не люблю отношения 2+1 при любых раскладах. Наконец, в новогодние праздники решила, что могу себе позволить почахнуть над подозрительным чтивом, чтобы поставить галочку и успокоиться. Тем более что несколько других романов Долговой мне понравились.

Признаюсь сразу: первую книгу цикла одолела с интересом. Героиня не горела желанием устраивать жизнь сразу с двумя типами, а потому твердо вознамерилась сбежать и получить развод. Я смогла выдохнуть и... тут же снова настороженно затаила дыхание. Девушка выторговала за выполнение квестового задания от магических Сил полтора года воздержания для мужей и всего два месяца для себя! Ей невтерпеж. У нее куча проблем, долгая дорога впереди, а она... Она с первым встречным собралась спать? Хотя, в принципе, при чтении первой части меня еще не слишком волновал моральный облик героини. Все было написано так, словно она немного запуталась и ищет мужское плечо, на которое можно опереться в чужом для себя мире. А, вот, во второй части...

В книге «В комплекте — двое. Замена состава» героиня окончательно меня разочаровала. Она начала, как собака на кость, кидаться подряд на всех окружающих ее более-менее симпатичных мужчин. Один ее обидел и предал, второй... Все негодяи, одна она белая и пушистая. Может, стоило бы выждать время и осмотреться? Но нет, героине надо личное счастье немедленно! Оба мужа девушку не устраивают (хотя в путешествии я им даже симпатизировать начала, они признали свои ошибки в отличие от нее), с наемником она закрутила шашни то ли из жалости, то ли из-за неумения просто дружить, с крылатым типом (арэйвом) переспала, чтобы отомстить и найти утешение, обратила свой взор на эльфа, хотя и от поцелуя с «незнакомцем» не удержалась... Она жаловалась всем на нехорошее поведение мужей, называла наемницу Санти шлюхой, а сама кто?.. Ей можно криками в ночи не давать всей гостинице, и в том числе мужьям, спать, буквально за три месяца примерить на роль мужа шестерых (братья-близнецы, учитель, наемник, крылатый, эльф)? К концу книги я еле сдерживала зубовой скрежет, глядя, как героиня читает мораль другим, но сама ведет себя не лучше. Я запуталась, кто негодяи и бандиты, а кто благородные герои. Какого врага она должна была послушать по предсказанию оракула, чтобы установить истину? Чьими детьми являются силы и почему демиургам надо их наказать без права на помилование? Может, в тексте и есть ответы, но я их найти не смогла.

Контрольным выстрелом в голову стал эпилог. Какую ненормальную читательницу должен порадовать тот факт, что одному из бывших любовников предстоит стать идеальным мужем для дочки героини? Натуральная передача любовника по наследству!

Честно говоря, дочитала с трудом, мечтая о том, чтобы героиню в конце проучили хотя бы бывшие мужья. К сожалению, желаемого не дождалась. Столь высокую оценку ставлю только за то, что в книге все-таки присутствуют необычные расы, интересные события в путешествии, даже небольшой детективный элемент. Мир, расы, задумка, сюжет довольно неплохи, зато героиня подкачала. Сильно подкачала!

К сожалению, книга разочаровала по многим факторам. И первое разочарование — это героиня, которая представляет собой натуральную гопницу, хамку, хладнокровную убийцу. Не верится, что такая девушка может иметь высшее образование и работать в институте со студентами. Она кто угодно, только не представительница интеллигенции. По описанию Гончаровой учебный процесс вырисовывается как состязание между преподавателем и студентами, выясняющими у кого голос громче и кто удачнее нахамит. Если вопить на студентов так, как героиня, и говорить такими блатными словечками, то можно нарваться только на официально поданную проректору жалобу и на увольнение. Главное оружие преподавателя (не воспитателя детского сада) — вежливость и невозмутимость, надо соблюдать спокойствие и обращаться на «вы», а не уподобляться самовыражающимся подросткам. В общем, профессия явно не сочетается с характером. Валентина больше напоминает даму, только-только выпущенную из зоны. И даже наложенное на нее заклинание самоуверенности не оправдывает постоянный слэнг, хамство, грубость и отсутствие мыслительной деятельности. Она не затрудняется планированием, поэтому в первой половине книги из-за «роялей» просто-таки не видно кустов. Побеждает она только за счет наглости и огромнейшего везения.

Сначала Тина утверждает, что легко простит даже измену — это только преподнесет приятный сюрприз в постели, так как муж научится чему-то новому. Ну, Ник ей и изменил... Причем не по собственной воле. А она начала называть факт измены предательством! Да, он молчал два года и не открыл все свои тайны. Но ведь два года — это еще не срок!

Тина легко убивает людей как своими руками, так и руками подельников. После сцены, когда Змей Горыныч зажаривает воина в доспехах (не маньяка, а человека, исполняющего долг перед родиной), а героиня еще и запахом восхищается, у меня даже крохи сопереживания пропали:

«Змей методично продолжал запекание. Наконец доспехи раскалились до темно-багрового цвета, а по поляне поплыл… вкуснейший мясной дух. Я вдруг искренне пожалела, что я не людоедка! Мне так захотелось кусочек!»

Ника Серого — мужа героини немного жаль. Да, он не провел инициацию сам, не признался во всем супруге. Но после двух лет совместной жизни требовать от него открытия всех тайн?! Два года не срок — не тот срок, за который люди успевают досконально узнать друг друга и довериться. И на измену он пошел не осознанно, его напоили приворотным. Возможно, с его стороны была не любовь до гроба, но... Чем героиня лучше? Как оказалось, она его тоже не любила, скорее — относилась как к вещи, которую не хочется выпускать из собственности. Ей ни разу не пришло в голову задуматься: а она сама смогла бы сохранить верность Нику под приворотом? Вряд ли. Уж слишком быстро она нашла утешение. В итоге Ник, который словами пытался выиграть жене время, который бросился на помощь по первой же просьбе, вытянул с того света даже соперника, оказался намного благороднее.

Второе разочарование — это, конечно же, множественные логические неувязки. Например, сначала в главе 11 написано:

"– А самой что – слабо? – поморщился волшебник. Игр с баруттой он не одобрял и считал, что в постели все должно происходить только по согласию, без всяких травок и приворотов».

А в конце книги выяснилось, что

Рон Джетлисс сначала рисовался как злодей, которого боятся абсолютно все, его имя стало нарицательным. Потом он вдруг вышел невинным агнецем, убившим «всего лишь» сто двенадцать злодеев. Интересно — как смог? Всех сразу? Силы слишком несопоставимы. По одному? Это сколько же он их ловил, сколько же лет ловили его... И ни один коллега не в курсе, почему Рон взбесился! Словно никто не присутствовал на суде. И почему его должны простить после освобождения из «плена»?!

Да и с некромантом тоже неувязочка. Сначала говорилось, что он начал убивать и захватывать власть еще во времена дедушки и бабушки последнего представителя королевской династии. Однако уже на следующих страницах... некроманта называют Итором! А этот Итор рос и взрослел вместе с последним из королевского рода! Что это, вообще, за жесточайший тысячелетний темный маг, который при первой же угрозе пачкает штаны?! Мне было совсем не смешно. Скорее — грустно, грустно осознавать, что книгу так и издали с многочисленными ляпами. Мне показалось, что первая половина по характерам, атмосфере, стилю написания совершенно не сочетается со второй. Словно между работой над ними прошел не один год и автор уже подзабыла и героев, и сюжет. Вторая половина написана немного удачнее — и язык лучше, и героиня уже не такая хабалка, хотя логические неувязки присутствуют и там. Для автора это явно неудачный роман.

Захотелось мне на свою голову после просмотра тяжелой драмы в театре почитать что-то легкое и забавное. Название привлекло внимание, пообещав перед сном заряд хорошего настроения. К сожалению, посмеяться не удалось. Удалось повозмущаться, зачитывая самые тупые моменты вслух. Это даже не стеб, потому что стеб должен быть умным, тонким и ироничным. Это какая-то пародия на книгу.

Итак, две подруги. Одна красивая, взбалмошная, смелая, увлекающаяся, без образования. Дурочка из богемы. Вторая просто симпатичная, студентка, хамка (э-э... простите, это не из этого ассоциативного ряда, но от реальности никуда не деться). «Умная» серая мышь. Почему первое слово беру в кавычки? А потому, что в наличии у героини ума я засомневалась с первых же страниц! Перед нами две пустоголовые дуры.

Обе дурочки попали в другой мир. Они шли, шли по полям... Одна на 12 сантиметровых шпильках (!), другая — в кроссовках. И к полудню обе так устали, утомились от голода и жажды, что уснули, едва войдя в лес.

— Видишь, слева от нас что-то темное? — Для наглядности она («умная» Злата — прим.) указала пальцем. — ДУМАЮ, это лес. Предлагаю свернуть туда.

Правда, глубокомысленное наблюдение? Что же на горизонте могло еще темнеть — павильон цирка Шапито? Особенно умно свернуть с обрабатываемых полей (среди которых почему-то даже троп нет) в заросли и отойти подальше.

От усталости обе проспали до заката. Так устать за шесть часов (максимум) прогулки в кроссовках?! Что же там за неженка. А после пробуждения она еще и от подруги, которая на шпильках, умудрилась отстать!

По законам жанра богемная дурочка встретила маскирующегося темного властелина, который оказался настолько чокнутым, что из-за предчувствия забрался в лес ночью. И все трое в темноте (!) до самого утра (!) по зарослям (!) бодро шли в город. Напоминаю, что одна из девушек на шпильках. Обе неженки, не привыкшие к ходьбе. Как вам завязка?

Так «умная» Злата еще и в обморок удосужилась упасть и почти умереть от утомления, голода и жажды (ей досталось всего четверть фляжки воды от темного властелина). Извините, в мои студенческие годы однокурсники перед сдачей диплома умудрялись по двое суток не только не есть, но и не спать. А она всего за сутки умирать начала! Причем после голодного обморока, выйдя к завтраку, отчебучила еще одну невообразимую вещь:

«Немного понаблюдав за подругой, Злата решила, что не настолько она и голодна, и взяла со стола булочку, выпеченную из темной муки, и глиняный стакан с рыжего цвета компотом из сухофруктов. При этом девушка старалась не задумываться над тем, как часто эту посуду моют».

Дальше Злата долгое время была убеждена, что участвует в ролевых играх. Мобильник не ловит, ни луна, ни звезды, ни растения ее не настораживают, уши, рога и хвосты кажутся ей бутафорскими, гибрид лошади воспринимается как нечто разумеющееся, она свято верит, что ролевики выстроили для себя целый город... Ну, и кто из подруг после этого умный, а кто дура?

Хотя... Обе хороши! Дурочка Кэт бегает и заявляет, что обладает суперсилой, получает клаком по лицу, теряет сознание. «Умная» Злата не один квартал волочет ее по земле... Вы представляете, что после этого бывает с кожей и одеждой?! При этом надо вспомнить, что «груз» тяжелее «грузчицы». Кэт приходит в себя, бодро вскакиевает и ни жалоб на синяки, боль в голове — ничего. И никого это не удивляет, хотя они еще не знают, что перед ними сильнейшая чародейка. Зачем древняя чародейка вообще носилась со своими воплями о суперсиле?! Впрочем, я и не пыталась понять. Я ждала, пока удобно устроившийся на кровати организм вырубится, но, к сожалению, возмущение бреднями сивой кобылы периодически вновь пробуждало сознание. Злата же в отличие от «подруги» страдала даже от обычных синяков на запястье. Она их (внимание!) решила забинтовать. Бинтовать рану — понятно, бинтовать синяки — маразм. Девушка то до истерики боится мышки и лягушки, то хладнокровно переворачивает целую бочку с червями-мутантами. В другой мир при этом она по-прежнему не верит. Не верит и при встрече с хищником. Отмахнувшись, мило успевает спросить, как себя чувствует «подруга»...

Не буду перессказывать весь сюжет. Скажу только, что вскоре странных и безумных персонажей становится все больше. К компании присоединяется оборотень-мазохист, благодарный за указание выхода из пещеры. Злата немыслимым образом углядела и угадала в темном отверстии путь наружу, хотя мужчина до нее осматривался дольше. И почему это не мог оказаться тупик? Появляется лекарка, которая учила чему-то властелина, учила, но так, похоже, и не только не выучила, но даже нормальных отношений с ним сохранить не смогла. Безумный ученый, детский сад при нем...

Я все-таки уснула.

Утром досмотрела «пояснения» про семью чародейки Кэт, про Злату, которой хранитель помог вспомнить все тысячелетия жизни, но она при этом почему-то продолжила строить из себя любящую подругу и послушную игрушку, про маразматическую битву со злом и борьбу с пургеном, про «трогательное» прощание героинь... Книгу закрыла с облегчением. Читать ее в здравом уме, не выпив перед этим на фуршете, да еще и с серьезным настроем, просто нельзя. Мир не прописан, ни один герой не вызывает симпатии, непонятные взаимоотношения заставляют взвыть, все очень сумбурно, нелогично. Даже в качестве пародии ничего, кроме ужаса и жалости, не вызывает. Деревья до слез жалко.

У книги есть как положительные, так и отрицательные стороны. Начну по порядку.

Мир. Мир обычный, магический, не слишком хорошо проработанный. Я бы сказала — стандартный. Никаких новшеств, изюминок и необычностей в него не превнесено. Колорита могла бы добавить прописанная система использования магии, ведь почему-то академия называется академией МагФорм. Но никаких «форм» даже не упоминается. То есть мир автора для меня не имел ни положительных, ни отрицательных показателей, я к нему отнеслась нейтрально. Есть — и ладно.

Герои. Скажу честно, для меня герои не были идеальными и не всегда вызывали симпатию. Частенько хотелось спросить: «Он что — дурак не от мира сего?» или «Она — дура?!» То есть мужчина, в панике прятавшийся в спальне и нишах от женщин и подруг, на профессора совсем не походил. Скорее — на сволочь, которая не может выслушать близкого человека и морально поддержать. Периодами он напоминал рассеянного шалопая, который мало того что сам чудит, так еще и позволяет чудить и вольничать окружающим, превращая обстановку вокруг в бардак. Мне не хватило какой-то мужской твердости в характере. Им вертели и героиня, и дворецкий, и собственная кухарка. Кстати, о героине. Ее попытки манипулировать окружающими, постоянные приступы сомнабулистических действий после выпитых зелий, неосторожность в опасных экспериментах тоже частенько раздражали. Во всех ситуациях героиня чувствовала себя правой и была затычкой в каждой бочке. Характеры второстепенных персонажей прописаны хуже и чересчур гротескны. Дворецкий-аристократ с маской невозмутимости на лице, который после появления героини постоянно то ржет, то улыбается. Будто до этого ему с другом расслабиться не хотелось. Девушка-металлистка с королевской кровью — умная и сдержанная на балу, она истерит по любому поводу и попросту представляет опасность для окружающих. То есть, герои выражены для меня маленьким знаком «минус».

Юмор. Юмор зачастую представляет собой комедию положений, но он очень оживляет книгу. А потому — «плюс».

Сюжет. Сюжет довольно динамичен, что является положительным аспектом вначале, но... ошарашивает в конце, словно обухом по голове. Роман «Профессорская дружка» не просто заканчивается, он обрывается, презрев многие сюжетные линии и нераскрытые в полной мере интриги (похищение, спасение, наказание злодеев). Я несколько раз проверяла, а точно ли не пропустила случайно страниц так пятьдесят перед последней главой. Нет, к сожалению, не пропустила. То ли автору надоела история и хотелось побыстрее ее закруглить, то ли не хватило опыта, но финал вышел скомканным. Приключенческая составляющая внезапно ушла в сумрак, перестав радовать, а романтическая составляющая обломала по полной программе. Ни решающей беседы между дворецким и его дамой сердца, ни признаний в любви и свадьбы между профессором и героиней читателям не показали. Так что если в первой части сюжет был со знаком «плюс», то во второй части жирный «минус» свел на нет все достижения целого романа.

И еще хотелось бы выразить недоумение одним сюжетным поворотом... И профессор, и его кузен тоже побывали крибами! То есть рабами. Стремление показать, что в положении героини нет ничего особенно и позорного, все-таки перешло черту. Возьмем, например, ситуацию профессора. Его родители дружили с родителями невесты. Зачем подписывать кабальный контракт, когда дети еще так юны, если потом можно все устроить полюбовно?! В таких условиях любые родители на воду бы дули, подписывая бумаги за пару месяцев до свадьбы. Но нет. Дураков вокруг находится немало. К тому же, закон никак не защищает криб от издевательств и домогательств. Посему я не поняла, как героиня не только избежала постели хозяев, но и довела их до белого каления.

В итоге первую книгу я оценила чуть выше, чем вторую, которая не только не объяснила и не обосновала нелогичности первой, но и отличилась инверсионностью, разорванностью сюжета и отсутствием нормальной развязки. Если не задумываться, то читать обе книги приятно, местами — весело. Однако, прочитав, начинаешь критически осмысливать и вот тут... Вот тут понимаешь, что не все так радужно. Выдающейся особенности или изюминки, способной затмить недостатки, не обнаружилось, поэтому роман оцениваю на твердую «четверку».

Не ожидала, но этот роман оказался гораздо хуже большинства предыдущих произведений Ольги Куно. И дело даже не в том, что в нем, как в «Шпионке в графском замке», «В полушаге от любви», «Записках фаворитки Его Высочества», нет четкой детективной линии и очень мало фэнтези-элементов. Проблема в фактических ляпах, нарушенной логике событий, непрописанности истории персонажей. Надеюсь, автор исправит некоторые моменты до того, как роман издадут. Хотя, конечно, надежда слабая.

Начну по порядку (некоторые пункты спрячу под спойлеры):

1). Пираты напали на город, разрушили его и похитили людей для продажи в рабство. Один корабль на целый город? На деревню населенный пункт не тянет, в нем даже имеется университет — место учебы главной героини. Или кораблей было много? Но упоминания об этом нет. Неужели пираты собрались целой армадой? Девушек продают по «бросовым» ценам, чтобы быстрее отправиться за другой партией. Но тогда почему их всего семь?! Бросовые цены означают, что прибыль получают за счет массовости сбыта по минимальной цене. Пираты должны были битком набить трюм! И, не смущаясь, пользоваться товаром. А там — кто выживет, свою цену они получат хотя бы от продажи для работы в поле. Минимум товара обычно означает его эксклюзивность, заботу о товаре (девушек как раз никто и пальцем не тронул) и высокую цену. Тогда было бы понятно, почему скинули за борт негодный лот — пленницу с раной на ноге. Однако пираты оказались альтруистами и за эксклюзивный товар запросили смешную цену.

2). Главный герой отправился в опасное путешествие через пустыню на восток в компании всего одного человека. Даже не лучшего воина армона, не начальника охраны, а... кастеляна. Нет, если бы они были друзьями не разлей вода, то все понятно. Но, как позже выяснилось, Данте вовсе не доверяет Ренцо и не рассказывает ему всего, что знает и предпринимает. И такому человеку он предложил прикрывать себе спину в поездке?!

3). К тому же, выяснилось, что Ренцо не раз бывал в восточном городе, где велись торги рабами. Что он там делал, если его должность не предполагает разъездов по другим странам?! Кастелян должен сидеть на своей территории и командовать дворцовыми слугами и старостами деревень.

4). Героиня — сильная и умная личность. И тем невероятнее, когда девушка в двух днях верховой езды от края пустыни решается пешком сбежать от «хозяина». Без еды, с одной флягой воды, которой хватит на день, со знаком рабыни... И как далеко с клеймом можно убежать? Как она вообще сумела стянуть воду? Вода в пустыне — это жизнь, ее должны охранять так тщательно, как только можно. «Рояль», однако. А по факту даже охрана и надзиратель куда-то исчезают, когда рабы-повстанцы нападают на маленький караван.

Героиня вообще меня раздражала страданиями из-за клейма на пустом месте. Фарсом с тюремной камерой ей продемонстрировали такую поддержку, какой она никогда не имела. А она собирается убежать с клеймом на руины — туда, где у нее, похоже, ни родственников, ни друзей, ни жениха не осталось. Ей предоставили жилье, еду, любимую работу, помощь и поддержку... Ну, может, пожениться сразу не предложили. Но кто она такая?! Даже не аристократка с севера. Она должна была бы понимать, что такое мазальянс. Сама поначалу не раз думала, что не ровня Данте.

5). Оба главных героя — «казанские» сироты. Девушка ни разу за книгу не вспомнила ни родителей, ни бабушек-дедушек, ни братьев-сестер, ни просто коллег по работе и близких людей. Да хотя бы жениха! Ведь с кем-то же она получила первый опыт... Но, нет, она переживает только за город и его целостность, просит героя узнать, что стало именно с городом, а не конкретными людьми. Может, она действительно сирота? Но тогда кто оплачивал ее учебу?

Главный герой Данте тоже одинок. Куда делись его родители? Есть упоминание про кузена, которого он собственноручно убил, но... Но и у кузена, похоже, нет ни родителей, ни детей — никого! Потому что в какой-то момент оказывается

6). Данте не произвел на меня впечатление лопуха, тем не менее он терпит, пока Ренцо открыто ухаживает и соблазняет героиню, и даже не пытается намекнуть приятелю, чтобы тот не совался. Терпила. То он страдает и смиряется с отношениями «господин-подчиненная», то решает действовать, но как-то глупо:

7). К хозяину земель в баню, оказывается, могут ввалиться любые личности — и мужчины, и дамы. Слуга на входе поставлен для красоты. Выходит, любая из дам более-менее хорошего происхождения из его же армона может зайти в подходящий момент, покрутиться перед Данте и потребовать, чтобы на ней женились? Так почему раньше никто до этого не додумался?

8).

9).

Это только основные ляпы книги, а их там значительно больше. Как, например, момент с сунутой в руку героине восточной сладостью, которую она непонятно где и как таскает по жаре, прежде чем съесть.

И еще хочу признаться, что меня покоробила самая первая сценка, с которой начинается роман. Это когда героиня без смущения напоказ демонстрирует горожанке технику поцелуя, давая рассмотреть действо во всех деталях. Что-то объяснять на словах ей, значит, неудобно, а так...

Роман откровенно слабее многих других произведений автора. Довольно высокую оценку ставлю только за счет того, что в произведении все-таки имеется приятная для читательниц романтическая линия и яркое описание эмоций. Как чтиво для ума книга вызывает откровенное недоумение, как чтиво для сердца — пойдет. Но я ожидаю, что следующий роман автора будет лучше.

По обложке и аннотации ожидала легкого романтического фэнтези с юмором. Не ожидала только, что книга окажется настолько легкой и с настолько детским юмором. При чтении первой части я все время задавалась вопросом, все ли нормально с головой у героини и действительно ли она уже студентка, а не детсадовский ребенок. Да и глупых нелепостей и случайностей столько, что оставалось только за голову хвататься. Если бы я читала эту книгу не утром 1 января в полудреме, то бросила бы уже на первом десятке страниц.

Начинается все с того, что девушка, заучившись, не заметила ухудшения погоды и бежит под ливнем в тонком платье на бретелях. Зачем бежит, если можно переждать? Как не заметила, если уже на следующих страницах становится ясно, что синим чулком она не является, готова шкодить и целоваться хоть с любым первым встречным? Но, не важно, это не самое глупое. Истинные глупости начинаются тогда, когда девушка перемещается в другой мир. Счесть все сном? Запросто! Решить угнать карету, в которую запряжены страшные зверюги? Легко! И не важно, что никто не учил ее править лошадьми или любой другой живностью, не важно, что карета ей ни к чему, что на облучке тоже придется мокнуть под дождем, что логичнее было бы попросить у первых встреченных людей о помощи... Героине так захотелось! А автору в свою очередь захотелось, чтобы из сундука, как черт из табакерки, вылез советник ее отца. Зато не захотелось объяснять, откуда он взялся, что делал в карете, что сама карета и какая-то женщина делали посреди дороги вдали от дворца, как они там так вовремя оказались...

Морщась от необъяснимых «роялей», я все-таки решила дать книге второй шанс и продолжила читать. Но вынуждена была констатировать, что лучше не стало. И дело не в сказочном мире, а в непроработанных характерах героев и продолжившихся нелепостях и глупостях. Ну, разве станет взрослая девушка в чужом доме выливать кому-то на постель ведро ледяной воды? Детская выходка и перед хозяевами должно быть совестно! А разве станет колдун, которого автор называет серьезным и хмурым, намагичевать кому-то во рту носок и потом ржать над этим? Детский сад «Ромашка«! Или дурдом на выезде, не иначе.

Логики в событиях абсолютно нет.

Таких вывертов в книге — уйма! Лучше бы там было меньше «юмора» и больше логики и выверенности в характерах. А то ни лишней мысли, ни лишнего рассуждения. Только диалоги и краткие действия. Даже битвы описаны так легкомысленно, что сопереживать не хочется.

Хотя, как ни странно, к концу ляпов стало чуть поменьше. Но, если бы я читала книгу в одиночестве и мне не с кем было бы обсудить очередной нелепый ход и посоревноваться в выявлении глупостей, я бы точно на вторую часть цикла даже не покосилась. Она получше в плане сюжета, динамики и загадок, но опять не без странностей. Да и Мердока жалко, который столько проявлял благородство по отношению к героине, а в итоге оказался у автора крайним.

Итог: цикл пригоден в основном для девочек-подростков, остальным от чтения лучше воздержаться, особенно если наличествует хорошая память на детали и привычка анализировать прочитанное.

Очень неоднозначная история. С одной стороны, понимаешь, что все герои просто сумасшедшие, что и мир им под стать, но... продолжаешь читать и притом — с интересом. В обеих частях нет чисто черного и чисто белого, есть серая середина. Вот, и выходит, что главная героиня, считающаяся окружающими милой и положительной, отнюдь не идеальна. И не только тем, что не способна на искреннюю дружбу, самопожертвование, что является ярко выраженной эгоисткой с редкими приступами человеколюбия, что рассматривает в качестве любовника каждого встречного и изменяет одному с другим. Знакомство героини с мужчинами происходит практически по одному сценарию: она обязательно восхищается внешностью или какими-то качествами. То проклятый заказчик расследования у нее — милый мальчик, то у гнома потрясающий голос, то от внешности коллекционера книг и по совместительству одного из подозреваемых у девушки сносит крышу... Примеров в обоих частях много. Но и главный враг и злодей тоже не абсолютное зло. Он, как и героиня, просто такой, каким сделала его тяжелая жизнь и несчастная судьба. Сумасшедший со стремлением сравняться с богами и при этом не лишенный понятий о чести, способный на сострадание, милосердие, любовь... Человек умный, целеустремленный, умеющий замечающий красоту. Обаятельный какой-то маньяк получился. Причем во второй части он вызывал у меня больше симпатии, чем героиня! А все почему? Ответ прост: во второй части опять вмешался бич автора — героиня превратилась в слабую страдающую жертву. Такие бедные и несчастные девушки, обиженные жизнью и сильными мужчинами, уже есть в «Двух сестрах», в «Гадалке», в «Тефне» и других циклах Елены. Так что вторая часть динамичнее и логичнее первой, в ней уже нет притянутых за уши объяснений событий и мотивов, но она проигрывает по психологическому портрету персонажей, потому что опять скатывается в привычный для автора шаблон. А потому по уровню и оценке обе книги для меня получились равнозначны.

Но хочется все же отметить, что в сравнении, например, с циклом «Две сестры» этот цикл получился удачнее. Психологический надлом не дает заскучать и бросить чтение. Уж очень сложные и неоднозначные личности задействованы в книге. Это стало своеобразной изюминкой.

А еще во второй книге вышел очень удачный конец. Такой... неоднозначный, как и весь цикл. Не слащавый «хэппиэнд», а под стать событиям и общему настроению: «Все хорошо, но...».

В целом, я бы не сказала, что цикл вызывает восторг, но то, что он запоминается, — это не подлежит сомнению; вызывает плохие или хорошие эмоции, но не оставляет равнодушной. Хотя, конечно, книги этого цикла больше рассчитаны на женскую аудиторию.