Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам


Сообщения посетителя MikeMM на форуме (всего: 19 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Марк Лоуренс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 октября 2014 г. 16:19
Начал читать первую книгу Разрушенной империи и бросил.
Слишком уж кровожадный и маниакальный ГГ как на мой вкус.
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 октября 2014 г. 16:11
Народ, что думаете, на каменных дверях история Коута закончится?
Или закончится только его рассказ Хронисту и после этого будет вторая трилогия приключений Коута уже в реальном времени?
Произведения, авторы, жанры > Джек Макдевит. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 29 октября 2014 г. 16:05

цитата Зинаида

mssw А я не смогла осилить Рейнольдса, всё-таки у него общество будущего ушло далеко от привычного мне, видно я слишком полюбила мир Присциллы и Алекса, где нет ухода в изощрённость и футуристический сюр.
Возвращайтесь, Макдевитт готовит новые загадки и путешествия своим героям.)))

Полностью согласен.

В мире Рейнольдса очень много людей которые по сути уже не люди и симпатизировать и сопереживать им не особо получается. Считай часть эмоций от прочтения книги уже по любому не получишь, читаю только ради сюжета. У Макдевита персонажи гораздо человечнее.

Рейнольдс преподносит нам очень очень много идей о том какие люди будут в будущем и какое будет будущее причем имхо он здесь перебарщивает. Есть оптимальное количество нового которое можно без потери интереса усвоить, но опять же имхо Рейнольдс это количество явно перебрал.
Произведения, авторы, жанры > Джек Макдевит. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 29 октября 2014 г. 15:56

цитата Elric

Ну не правда — в Искателе про них написано достаточно :-)

Вообще то вопрос был про конфликт с Немыми. Предыстория войны, развитие конфликта.

В Искателе и в дальнейших книгах конфликта с немыми нет.

Пару раз эти немые упоминаются после Искателя и все.
Произведения, авторы, жанры > Джек Макдевит. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 28 октября 2014 г. 14:05

цитата Зинаида

Друзья, скажите, те кто читал все книги из цикла про Бенедикта, появятся ли инопланетная раса "Немые" в его книгах в большем кол-ве больше информации кто они, откуда, когда их открыли, причины войны с ними, т.е. не как между словом упоминалось в первых книгах. В общем войдут ли они полноценно в сюжет книги?

Про войну больше всего написано в Военном таланте.
Дальше про немых все меньше и меньше.
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 октября 2014 г. 12:11

цитата miamortu

Товарищи люди, нужен совет.
Начал читать "Имя ветра", дошёл до встречи Коула и Хрониста (самое начало) и теперь пребываю в сомнениях. В предыдущих главах всё было пусть не хорошо, но нейтрально. Но теперь гг начал исходить какой-то пубертатной патетикой аля "что любой из них может знать обо мне", "не считай возможным изменить хотя бы слово в моем рассказе" и "ничто, кроме правды, не может меня сломать. Есть ли что-нибудь немилосерднее правды?", Хронист тоже странный — стенографическая система его непродумана и нежизнеспособна в принципе...
В общем, у меня вопрос: дальше автор исправится, или не стоит нервы тратить?


Не понял сути претензии, но наверно что-то не понравилось в рассказе.
Поэтому попробую ответить как я понял вопрос.

Произведение замечательное, входит в тройку моих любимых книг причем скорее всего на первом месте(сложно определить).
У автора и стиль речи великолепный и сама история интересная и ГГ симпатичный.
Читать стоит обязательно.

Другой вопрос, когда читать. Я бы порекомендовал когда серия будет полностью дописана. А там еще может быть одна книга и может быть еще вторая трилогия.
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 июля 2014 г. 14:36

цитата Anahitta

Если бы написали, что приблизительный объем 1000 страниц, то понятно, но 896 — это очень конкретная цифра. Может, книга уже готова на самом деле?

Может и готова.
Ротфус же говорил после выхода первой книги, что в принципе история есть даже написанная. И что третья книга будет чуть короче второй.
Проблема в том что он миллион раз после этого правки вносил, вносит и будет вносить.
Плюс наверно еще издатель как-то сроки ему указывает, хотя я не уверен что издателю интересно затягивать. Ведь по идее чем больше Ротфус книг напишет тем им лучше.
Произведения, авторы, жанры > Джек Макдевит. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 29 июля 2014 г. 14:04

цитата Elric

В Полярисе это не заметно :-)))

Может конечно не так и заметно, но цикл называется Алекс Бенедикт неспроста же.

Хотя скорее Чейз и Алекс равноправные ГГ.
Произведения, авторы, жанры > Лучшая космоопера > к сообщению
Отправлено 28 июля 2014 г. 15:48

цитата Евгений84

Цефтриаксон Ну незнаю. Фантлаб: Жанры/поджанры: Фантастика   (Космоопера ) 8:-0

Косми́ческая о́пера, космоо́пера (от англ. space opera) — один из поджанров приключенческой научной фантастики, который обычно определяется по формальным признакам: действие происходит в космическом пространстве и/или на других планетах (в Солнечной системе или за её пределами) в условном (обычно экзотическом) антураже и, как правило, включает в себя конфликт между оппонентами, применяющими могущественные (иногда полностью вымышленные) технологии; персонажи подчёркнуто героичны, а масштабы их деяний ограничены лишь фантазией авторов. Существенным отличием космической оперы от научной фантастики является полный или частичный отказ от научного обоснования происходящего в пользу масштабности, многоплановости и колоритности.[1]
Уж что- что а "Ересь Хоруса" полностью попадает под это определение:-)


Не уверен что она попадает под определение научная фантастика. Если фэнтези перенести в космос это разве перестанет называться фэнтези а станет научной фантастикой?
Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 28 июля 2014 г. 15:42

цитата Halstein

Почему МайкММ сетует на отсутствие Ранда в третьем томе, если этот самый Ранд ему не по душе — я тоже не знаю.

Просто потому что остальные персонажи нравятся еще меньше. За исключением Мэта. И к тому же может если бы гораздо больше повествования шло от лица Ранда, он бы вышел для меня посимпатичнее.

Вопрос вкуса в конце концов. Кто-то любит больше рассказы от многих Пов, кто-то от одного. Я от одного.
Каждый писатель сам выбирает, какой стиль изложения использовать.
Раз тема называется ваше отношение к творчеству, я и пишу мне лично не понравился такой подход к изложению.
Произведения, авторы, жанры > Джек Макдевит. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 28 июля 2014 г. 15:29

цитата Elric

Ну Алекс Бенедикт выглядит слабее Космоархеологов . Может пока ... ждем медальный Искатель.

Мне серия Алекса Бенедикта наоборот больше понравилась тем что присутствует детективная составляющая сюжета и тем что ГГ мужчина(ГГ все таки Алекс хотя история рассказывается от Чейз). И Искатель(Seeker) мой самый любимый рассказ в цикле.
Произведения, авторы, жанры > Брент Уикс. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 25 июля 2014 г. 14:07
Трилогия Ночной Ангел в общем понравилась.
Оцениваю на 8 из 10.
Из положительного — очень очень много экшена, интересные персонажи, хороший сюжет, интересная система магии.
Из отрицательного — временами чересчур жестокие сцены, и много погибших персонажей как главных и второстепенных так и вообще.
При таком количестве просто смертей и массовых смертей постоянно удивлялся, как они все еще там не вымерли.
Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 25 июля 2014 г. 12:29

цитата Roujin


Вот так открытие. Вы Джордана точно читали?

Хорошо поправлюсь, практически ничего не описывается.
Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 25 июля 2014 г. 12:23

цитата Elric

Хм, удивительно, что тот же самый человек в другой теме хвалит Рофутса. У него, оказывает, не скучно, нудно, громоздко... Но это скорее к вопросу о парадоксах мышления.

Или к вопросу вашей непонятливости. 2 книги и 11 книг разницу в громоздкости видите?
И я ясно же написал в Джордане ГГ мне неприятен.
А когда ГГ неприятен естественно и читается тяжело, и скучно и нудно.
К тому же если не ошибаюсь у Джордана во второй или третьей книжке от лица Ранда практически ничего не описывается.
И когда история рассказывается от порядка 10 POV естественно история более громоздкая чем от одного.

У Ротфуса ГГ мне симпатичен, поэтому все читается интересно и легко.
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 июля 2014 г. 16:54

цитата Vladimir Puziy

Разумеется, что будет во второй трилогии, мы не знаем. Но судя по разгону, взятому в первых двух томах, логично предположить, что во второй трилогии Ротфусс перейдёт от флэшбеков к "здесь и сейчас". Проблем накопилось столько, что либо развязывать их одним махом, либо таки выходить на вторую трилогию.

А как оно будет на самом деле -- ну, надеюсь, доживём и увидим.

Полность согласен.
Формат 2 трилогии по 3 книги выглядит вполне логичны. Первая трилогия про тогда, вторая про сейчас.
Хотя все равно в третем томе первой трилогии придется довольно таки живо действия описывать так как до времени трактирщика от момента конца 2ой книги Квотч наверно больше приключений испытал чем в первых двух томах вместе взятых.

Но Патрик конечно "скотина" так медленно пишет >:-|. Бросил бы он эти три рассказа, которые он до Дверей решил выпустить. Зачем они? Все фанаты от него третий том ждут, а он рассказы пишет.

Нет чтобы как Сандерсон штамповать книги, Патрик раз в 3 когда издает. Представьте тогда, когда мы третью книгу второй трилогии прочитаем? Через 10 лет?
Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 23 июля 2014 г. 16:45
Отношение негативное.
Прочитал 3 или 4 книги и бросил.
Скучно, нудно, громоздко. ГГ неприятный для меня персонаж во многих отношениях,а читать книги когда к ГГ испытываешь неприязнь не в удовольствие. Много еще минусов могу перечислить, почему мне не понравилось, но потом когда совсем нечего делать будет.
Произведения, авторы, жанры > Лучшая космоопера > к сообщению
Отправлено 23 июля 2014 г. 16:18

цитата Kelm

Моё мнение
Легенда о героях Галактики (Танака Ёсики)
http://fantlab.ru/work358052

Но как без перевода даже на инглиш с этим произведением познакомится?
Если было бы шедевральное или просто отличное наверно на инглиш бы перевели.
Произведения, авторы, жанры > Лучшая космоопера > к сообщению
Отправлено 23 июля 2014 г. 16:14

цитата Shepp

Гамильтон — "Джон Гордон", классика из классики. А "Гиперион" и близко не космическая опера.

Забавно Гиперион значит не космоопера, и при этом лидирует как раз Гиперион.

Я тоже за цикл Гиперион проголосовал.
Произведения, авторы, жанры > Крис Вудинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 июля 2014 г. 10:30

цитата k2007

народ, а вот скажите...
Прочитал я Вудинга "Ткачи Сарамира". На мой взгляд, очень заштамповано и типично.
Здесь обсуждают его непереведенные книги и хвалят их.
Насколько эти книги отличаются от "Ткачей" уровню? Просто интересно субъективное мнение.

От цикла Кетти Джей я был в полном восторге, считаю ее второй лучшей серией, что я прочитал за последние 5 лет(первая Kingkiller Chronicles) и после этого решил прочитать другие книги автора. Я был шокирован и сильно удивлен, насколько они мне не понравились и были имхо откровенно слабо и не интересно написаны. Видимо Вудинг еще недостаточно хорошим писателем был тогда но к Кетти Джей он сильно вырос как писатель.
⇑ Наверх