Проснувшись, я уже знал, что сегодняшним утром, утром выходного дня, даже не вставая с кровати, чтобы умыться я прочту последние тридцать страниц романа этого замечательного автора. На последних страницах я буду улыбаться. Так ли я себе представлял ранее конец? Нет, конечно же не так, финальный твист и сразу же конец. Ещё когда оставалось страниц десять я пришёл к выводу, что раньше у писателей и издателей был другой менталитет, ведь фактически на этот момент была хорошо раскрыта масштабность сюжета, и в наше время на месте Саймака писатели развернули бы или их культурно бы попросили издатели развернуть целый цикл о войне двух миров с помпезным крахом одного из них. Так что с концовкой пришло разочарование из-за того, что так быстро кончилось, но удовольствие от этой концовки.

Клиффорд Саймак не изменил себе, он гуманист, философ, гуманитарий, владеющий прекрасным слогом, а конец романа, он, как состояние души автора — светлый с верой в будущее, несмотря ни на что.

Ну вот и я познакомился с Нилом Гейманом. Почему то хотелось мне начать именно с этой книги, и всё тут. Название сыграло свою роль или то что эта книга касается детства и не с чем несравнимого детского взгляда на жизнь, окутанной сказочными мотивами — не знаю. Но мне было вдвойне приятно читать, так как эта книга — подарок любимого человека.

Начну с построения — оно достаточно классическое. По сути, пролог и эпилог — это время настоящее, а основная часть романа является флешбеком героя. Но у Геймана понятие воспоминаний и их реальности очень размыто, тут сложно разобраться главному герою, не то что нам. Нам остаётся место для полёта фантазии, и это замечательно. Вообще, читая этот роман я много фантазировал, а описанные Нилом места явственно превращались в картинки перед глазами.

Очень порадовала лёгкость чтения, лёгкость слога, без сильных замысловатостей. По-детскому, просто написано. И хоть эта история маленького мальчика, которую вспоминает уже взрослый мужчина, не назвал бы «Океан в конце дороги» детским/подростковым романом, хотя иногда, в середине повествования меня и посещали такие мысли, но уж больно серьёзные вопросы и размышления задаются автором.

Очень понравились все герои. Учитывая тот факт, что я питаю особую слабость к художественным книгам о книгах и писателях, а главный герой — книгочей для меня лучше, чем супермэн, то конечно же мне понравился мальчик. Он одинок, влюблён в книги, очень смышлён и наивен, а его родители очень похожи на наших с вами родителей. Семья Хэмстоков просто забавна, шикарна, и я бы сказал, максимально сказочна. Их быт мне напомнил старые диснеевские мультики. Ну а если брать существ, то похвалу заслуживает фантазия Геймана. Хотя их было так и не много, но всего в меру. Главное зло вышло что надо и имеет не одно лицо и образ.

Роман «Океан в конце дороги» однозначно мне понравился, а Нил Гейман — это, железно, мой автор. Давно уже хотелось что-то такое прочитать, про детство, сказочное, но при этом пугающее, ведь тут реально подымались многие детские страхи и довольно напряжённо держали меня, взрослого, в своих объятиях происходящего на страницах книги. Мистическая сказка с глубокими философскими мыслями как о жизни, так и о памяти, цене поступков и расплате за них. Порой весёлая, а порой очень грустная. Чувствовалось, что тут много писатель вложил от себя и своего детства, лелея свои воспоминания. Спасибо тебе, Нил...

Книга принесла только положительные эмоции, ведь в ней есть над чем подумать. Красивый язык повествования и не быстрый темп ни сколько не утомляет. Этот роман — рассуждение, о том, что для одно и тоже может для одних быть злом, а для других быть добром. В действительности такое сплошь и рядом встречается в нашем обществе, это социальная проблема. Это история прозрения, понимания и мужества.

Что касается самого сюжета, то это первое произведение, которое мне доводилось прочесть, где так интересно и увлекательно описывались орки и их быт, ты просто начинаешь по другому смотреть на казалось ранее довольно знакомую расу. Это конечно же можно отнести к плюсам автора. Эльфам уделено меньше страниц в книги, но в их мире я также заметил интересные изюминки, особенно касающиеся их королевы Маб и того,

В книге только одна более-менее крупная битва, и не так много незначительных поединков, но этого роману сильно и не нужно. Единственное чего мне не хватило, это более эпичной концовки, зато эпилог заставил пережить внутри сильные эмоции.

В итоге имеем добротный, интересный роман

Пусть сюжет веет простотой и не приносит ничего нового в жанр — всё это не важно, ведь в руках у меня очередное произведение Великого Мастера. Кинг умеет из простого сделать что-то интересное, имеющее мысль и несущее смысловой посыл. Роман держит в напряжении, легко читается и переполняет эмоциями во время прочтения, особенно, мягко говоря не приязнью, к главному злодею. За очень колоритного Флегга автору отдельное спасибо, накопившиеся отрицательные эмоции выместил именно на нём :)

Второй, мною прочитанный, сборник Лукина. Сразу же хочется отметить концепцию сборника — одна половина книги — фантастические рассказы и повесть, другая — публицистика, и это очень хорошо,так как интересно ознакомится с творчеством автора не только фантастического направления, но и его внежанровые работы и публицистические исследования.

Особняком стоит «С нами бот» — яркая сатира над обществом в целом, а выводы, вынесенные после прочтения, в частности легко ложатся на ситуацию в одной из пост советских стран — очень сильная повесть одним словом — 9/10.

Запомнился также рассказ «Чичероне» — очень интересная идея, как бы поступили мы в данной ситуации... — 8/10.

А вот рассказ «Время разбрасывать камни» мне показался чем-то очень личным для автора — 7/10.

Если брать эссе, то подборка получилась достаточно ровной, хотя особо хочется отметить лингвистические эссе, а также эссе о сущности фантастики и цензуре в литературе.

Сей томик рекомендую к прочтению людям, которые ценят умную и «тонкую» литературу.

А знаете, добротный такой фантастический боевичок. Много динамики, боёв рыкопашных и с приминением огнестрельного и холодного оружия. Интересна оказалась и сама концепция Арены, а также обилие разных рас и их описания. Хочется отметить и слог автора — быстрый, вдумчивый и одновременно лёгкий, не картонный. Персонажи неплохо прописаны, но главное это то, что раскрывается ближе к концу книги — действительно реальные проблемы, которые затрагивает автор. Эту книгу ножно назвать таким альтернативным взглядом на современный мир и причину, по которым как никогда ранее, человечество семимильными шагами идёт по дороги технологического развития, и к чему это может привести. Как-будто его кто-то направляет и подталкивает, не правда ли?

Двоякое ощущение оставило первое знакомство с творчеством данного автора. Мир Драконов Вавилона оказался интересен, однако главный герой Вилл и другие персонажи не вызывали особых эмоций, ближе к концу романа я начал от них уставать. Вавилону хватает красок, он разнообразен и причудлив, порочен и жестот. Как бы не были разнообразны приключения героя, походили они больше на сменяющиеся локации компьютерной игры. Мне не хватило твистов, более запутанного сюжета, яркой концовки. При всём этом виден несомненный талант автора, яркость слова и мысли.

Первое знакомство с Лукиными, знакомство добротное, интересное, разносторонние, познавательное. Понравился слог, темп повествования авторов, идеи.

1. «Там, за Ахероном» — это та вещь, которая мне менее понравилась в сборнике. Я не избалован литературой, много не читал, и планирую закрыть эту брешь, но мои знакомства с взглядами на загробный мир других авторов кажутся более убедительными. Не впечатлило описание мира, ГГ, и вобщем сама история, поэтому 6/10.

2. «Труженики Зазеркалья» — отличная идея, прекрасные образы, нестандартные решения и грамотно построенные диалоги, что ещё нужно для удачного произведения — 8/10.

3. «Тупапау, или Сказка о злой жене» — первый из двух рассказ о попаданцах мне показался очень смешным и добротным. В который раз убедился в таланте Лукиных совмещать идеи, юмор, яркие образы. На мой вкус самое смешное в этом сборнике. — 7/10.

4. «Когда отступают ангелы» — не раз сталкивались с историями про то как герои попадают к ангелам, а вот если ангел попадает в наш мир, да ещё и с «хвостом» за ним? (вспоминается Кастиэль из сериала Сверхъестественное) — не шедевр, но достойная повесть — 7/10.

5. «Пятеро в лодке, не считая Седьмых» — второй рассказ про попаданцев, на мой взгляд не такой удачный, да и сам механизм «попадание» в другое время слаб, чем-то напомнил какую-то часть фильма «Иы из будущего», хоть и время не то было, но тоже попали на самое «горячее» — рассказ спасает юмор, ну вот удаются у Лукиных сатира про попаданцев, и как мне кажется фундаментом этого является глубокое понимание психологии личности человека. — 7/10.

6. «Сталь разящая « — последняя произведение сборника, самое сильное. Оно в отличии от других произведений сборника читалось не так стремительно, «виной» всему именно атмосферность этого опасного мира, каждая секунда — борьба за существование, каждый шорох — потенциально опасный звук, каждый блеск элемента металла — блеск смерти. Я был с ними, меня засосало в этот мир, я сопереживал героям — эти эмоции — аплодисменты авторам. Последняя страничка, занавес, до новых встреч с ними... — 9/10.