fantlab ru

Все отзывы посетителя troq

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Брайан Плант «Только человек»

troq, 29 июня 19:10

Рассказ написан довольно неплохо, но все портит 2 вещи: во-первых, заведомо ожидаешь именно такого исхода, а во-вторых, описанная ситуация невозможна чисто математически. Если модель неотличима от человека, то вероятность выиграть людям — больше 85%, просто отвечая наугад. Но по сюжету машина выигрывает в 95%+ играх. Так быть не может, даже если предположить, что она будет подстраиваться под игроков, повышая вероятность своей победы, ничто не мешает людям голосовать наугад, если это повышает их шанс на победу с 5 до 85%.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

troq, 6 декабря 2023 г. 21:50

Не впечатлило. Как-будто подросток прочитал несколько научных статей различного уровня качества, суть некоторых не понял, но решил обязательно все их использовать.

На мой взгляд, получилось плохо, но кому-то может понравиться, все-таки какие-то идеи сюда действительно заложены.

Может быть на впечатление так сильно повлиял ужасный перевод, настолько плохой, что в какие-то моменты приходилось сверяться с оригиналом, чтобы просто понять о чем речь.

Например,

> Единственный враг ясного зрения – слепота: неверные посылки могут стать шорами.

Чиво вообще? Шизофазия какая-то. в Оригинале предельно понятная мысль:

>Bad eyes are only one bane of clear vision: bad assumptions can be just as blinding

Оценка: 6
– [  2  ] +

Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества»

troq, 29 августа 2023 г. 22:58

Сам жанр мне не близок, тут концепция, в которой произойти может что угодно и никакой логики или развития персонажа за этим стоять не должно, мне все-таки это кажется неким читом, который имеет минус с виде того, что нереальность происходящего снижает эмпатию к героям.

Но книга, безусловно, небезынтересная, хотя и не для всех. Не для меня во многом тоже, но даже я смог ею в некоторой мере очароваться.

В ее плюсах и минусах ее уникальность, для кого-то это будет мощнейшее открытие, для кого-то бред и грязь. Для меня — и то и другое.

Думал сначала, что брошу на четверти прочтенного, но все же Маркесу вдалось меня зацепить и заставить прочитать до конца. Если прям не идет — перелистывать, мол, бла-бла-бла, что там дальше, для такой книги не имеет никакого смысла, тут дело не в сюжете или развитии персонажа, тут нужно получать удовольствие от самого процесса чтения.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Мария Корелли «Скорбь Сатаны»

troq, 29 августа 2023 г. 22:47

Мне пафосный стиль повествования в целом понравился, так нарочито высокопарно изложено, создает атмосферу определенную.

Тема сделок с дьяволом мне тоже близка, например «Поезд в ад» Роберта Блоха или «В потерянных землях» Мартина.

И здесь потенциал был, хотелось бы увидеть что-то близкое к Мефисто Иштвана Сабо, но тут сам контент настолько примитивный и тупой, что сводится к тому, что надо верить в бога, и все будет ок, а все кто не верит — это конченные люди, которых ждет только страдание.

Причем эта «вера» персонажа никак не меняет, просто подается такой нарратив как факт без какой-либо попытки его хоть как-то оправдать.

В целом произведение оказалось слишком затянутым и довольно скучным.

Отдельный минус за то, что автор нарисовал единственного персонажа, которого он среди людей подает как эталон: чистый, прекрасный (пусть и не такой, может быть красивый, как эти грязные распутные тупые девки), умный, добрый, талантливый, практически гений, естественно с мега верой... намекая на саму себя. Это прям ууфф.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Митчелл Уилсон «Брат мой, враг мой»

troq, 24 июля 2023 г. 03:56

Откровенно слабая книга, в которой нет ничего: ни развития персонажей, ни сюжета, ни событий.

Большую часть времени читать откровенно скучно, примерно половину книги чуваки просто пытаются допилить свое изобретение, паяют лампы и перебирают схемы.

Есть пара неплохих моментов, но на всю книгу это очень скудно.

Читать не советую

Оценка: 5
– [  10  ] +

Паоло Бачигалупи «Помпа номер шесть»

troq, 31 марта 2012 г. 02:59

Прочитал по рекомендации фантлаба. Думал, будет что-то забавное и про дерьмо, но оказалось, что рассказ не является ни сатирой, ни сколь либо серьезной вещью, т.е обычное второсортное чтиво, которое стоит читать лишь чтобы убить время, например, в поездке. Во-первых, аннотация как всегда вводит в заблуждение, речь не о каком-то недотепе, который случайно получает важную должность. Напротив, главный герой по меркам предложенного автором мира является и умным, и ответственным и вообще, чуть ли не единственным, кому не всё равно. А все почему? Потому что происходит не вполне понятное нечто, из-за которого все отупели, деторождение крайне затруднено, улицы наполняют некие мутанты-деграданты, которые только и делают, что сношаются. Вобщем, рассказ не заставляет нас ни задуматься, ни сопереживать, не раскрывает нам причин происходящего, имеет крайне слабый сюжет и написан неинтересным языком. Ну а причины явно на генетическом уровне, а не в телевидении, интернете, прочем бездарном масс-медиа, упадке системы образования и прочем. Так что говорить: одумайтесь, а то вооон, что нас ждет — просто глупо.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Кейдж Бейкер «Вещая египтянка»

troq, 3 апреля 2008 г. 01:48

Оценка явно занижена.

Отличный сюжет, харизматичные персонажи, достойный юмор, замечательная концовка

Оценка: 9
– [  1  ] +

Уильям Тенн «Проблема слуг»

troq, 27 марта 2008 г. 01:25

Очень хороший рассказ. Отличная идея, отличное исполнение.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Стивен Кинг «Мизери»

troq, 8 февраля 2008 г. 21:01

Книга отличная. Концовка потрясающая и очень напряженная

Правда аннотация не соответствует действительности «Раненый писатель оказался в руках Энни Уилкс — женщины, потерявшей рассудок на почве его романов». Все-таки рассудок она потеряла (если имела), задолго до прочтения книг Пола.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Генри Каттнер, Кэтрин Мур «Жил-был гном»

troq, 12 января 2008 г. 01:23

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
-Гномы не целуются!!!!!

-Зато гномы копают! И едят... Я люблю есть и не люблю копать

:lol:

Оценка: 8
⇑ Наверх