Владимир Васильев «Зверь в каждом из нас»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь | Азия )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Это — продолжение книги, которая, только — только выйдя, мгновенно обрела в нашей стране культовый статус. Это — сиквел `Волчьей натуры`.
В каждом из нас живет зверь. В людях — псах. В людях — волках. В людях, что, по дикому капризу реальности, произошли не от обезьян, но от собак...
Что делает человека человеком? Мы мыслим — значит мы существуем и являемся людьми, даже если на людей и не похожи? Или... мысль все-таки рано или поздно уступит, не выдержав борьбы с первородным инстинктом хищников? И тогда — а что случится тогда? Когда зверь, тайно живший в каждом из нас, вырвется на волю?..
Входит в:
— роман-эпопею «Волчья натура»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 279
Активный словарный запас: высокий (3092 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 2001 // Меч Руматы | |
номинант |
РосКон, 2001 // Роман |
2000 г.
2002 г.
2005 г.
2008 г.
2008 г.
2020 г.
Аудиокниги:
2006 г.
страница всех изданий (7 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
М И Ф, 29 ноября 2011 г.
Ну что можно сказать?
Достойное продолжение первой книги. Могло бы быть лучше? Думаю, что могло. Но и в этом состоянии книга достойна того, что бы быть прочитанной одним долгим зимним вечером.
По-прежнему многие моменты вызывают недоумение и кажутся нелогичными. Только это, наверное, и останавливает перед тем что бы в полной мере погрузиться в книгу и жить в ней.
GrandDuchess, 15 февраля 2009 г.
Это конечно не бродилка с монстрами, и вопросом зарождения человеческой цивилизации книга не занимается.
это вполне достойное продолжение Волчьей натуры без интересных идей. не лучше первой книги но вполне интересная и фантастическая.
kulichek, 12 июня 2012 г.
Поставил десятку, скорее за стиль и качество изложения, чем за идею.
То, что без этой книги первая часть была бы с очень открытым финалом, понятно — но как-то неправдоподобно резко поменял автор полюса. От восхищения сильными натурами, которые могут и чужую жизнь отнять, и своей не пожалеть, если надо, — до кающихся грешников. Стенающих над слезинкой ребенка.
Аналог — уходящие в монастырь, замаливать грех смертоубийства, постаревшие в битвах казаки? Ну так они молодежь к пацифизму не призывали. А наоборот, потому и уходили, что знали — оружие остается в надежных руках.
Да и не верится. Если люди-псы на генном уровне не способны убивать, то и волки, на том же уровне, не способны к раскаянию. Тем более что они ни разу не изменили своему кодексу чести. И просто обязаны подчинить себе все это ленивое, жирное стадо именующееся цивилизованным обществом.
И вариант из «Секс-миссии» тут был бы вполне уместен. А то жди, пока из волчат новое поколение вырастет.
А вообще-то, если посмотреть, вокруг, не так уж и много лет понадобилось, чтоб домашние животные приобрели навыки диких хищников. Всего лишь одно поколение.
Сказочник, 23 марта 2017 г.
Да, конечно же первому тому финальная часть дилогии проигрывает. Но (!) идеи по-прежнему оригинальны, шпионская ипостась этого мира также хороша, а Воха лишний раз показывает, насколько он крутой фантаст в рамках авторов первой пост-советской волны. Помню, как я, словно оголтелый, носился по ВСЕМ книжным нашего города в надежде найти недостающие в своей коллекции книги Васильева...
wk81, 27 декабря 2006 г.
Интересная серия. Немножко скучноватым показалась постоянная детализация всех описаний. В общем, неплохой био-шпионский боевик.
Alexey Zyryanoff, 27 июня 2009 г.
:glasses: Единственные моменты, которые заслуживают положительные отклики — это технические описания и любовная линия главного героя с женщиной из противоборствующей стороны. А так, начало до 100-й страницы читается с «раскачкой». К середине спасает романтические вкрапления, поведанные с милым оттенком.:shuffle: Но дальше них текст не идёт. Он очень неполноценен в своём единстве. По прочтению этого текста можно догадатьсяч, что он получился из серединки-развязки — самой удачной — а потом (для завершения произведения) автор выдумал для него начала. И вот, именно-то начало и подкачало.
Моё виденье — читается увлекательно с 50-й по 150-ю страницу, а всё остальное, как на душу ляжет. Не считаю давать большую оценку такому роману, если для его прочтения нужно себя уговаривать. А именно это я и делал несколько раз.:insane:
drgre, 6 декабря 2006 г.
Достойное хоть и немного предсказуемое продолжение первой книги сериала.
Тот же стиль, те же герои, та же войнушка :)
drakosha, 20 сентября 2006 г.
Хорошее продолжение книги «Волчья натура (1999)», шпионско-фантастический роман.
sapog, 31 октября 2017 г.
Очень жаль, что не столкнулся с этим произведением раньше. Данная книга занимает отдельное место на полочке и в моем сердце. Люди — собаки, пришельцы-волки. Нюф с Ядвигой, эх. От начала первой книги и до конца второй — телепорт в другой мир. Огромное спасибо автору!
ObiVanSharingan, 11 мая 2009 г.
Дочитал книгу до конца... как говорится «Ваще не круто» очень много автор (наверно для рейтенговости) вставил Голивудских моментов, я ладно молчу про явно американские типы обращений как Господин Президент, вместо Имени Отчество, как у нас принято, про Жетоны амерского образца вместо ксив. НО. Но финал ваще огорчил. Эта Наитипичнейшая Голливудская сцена, прям как в фильмах про Крепкого Уиллиса. Позабавился над
SoN, 12 мая 2007 г.
Черный хлеб пропах ананасами,
стал экзотикой — Человек!
Наступает на горло разуму
механический волчий век...
Можно читать... А можно и нет... — и без особого риска... :)