Рэй Нэйлер «Плач по Хазан»

Хазан Тезри — женщина гениальная, но с тяжёлым характером, проводит эксперимент с «коннектомом», забрасывая своё сознание в прошлое. Подобного рода опыты безопасными не назовёшь, но Хазан это не останавливает...

«Хазан выросла в нищете и нужде; свою обиду на мир она объясняла трагической смертью прапрапрапрадеда – торговца рыбой, погибшего под колесами мусоровоза в попытке спасти свой товар от взяточника-полицейского. Такого рода гнев, полагала Хазан, не проходит даром и неизбежно передается следующим поколениям на эпигенетическом уровне.» Очевидно, что прапрапрапрадед Хазан успел оставить потомство до смерти, поэтому, даже если эпигенетика работает, последующим поколениям ничего не передалось.

Честно говоря, я вообще не понял, что именно отправлялось в прошлое и в каком виде. Тут в ККФ масса копий сломана на тему можно ли сознание человека скопировать в тело мамонта, в этом же рассказе несчастное сознание куда только не перемещается как во времени так и в пространстве. Просто скопировать его, как утверждается, нельзя.

Есть вопросы и про деятельности Института. Вообще говоря, в современной науке все эксперименты заранее планируются, согласовываются и объективно контролируются. Никакой отсебятины с записью в дневник, всё же не «частная лавочка», а какое-никакое научное учреждение. Запинывание в рассказе этого несчастного администратора Серхана тоже непонятно. Такие люди прямо необходимы в любом научном институте. Так уж получилось, что гениальные учёные не слишком хороши в вопросах поисков финансирования или же взаимодействия с государством и прочими внешними институциями. Так что администраторы от науки и гениальные исследователи друг в друге нуждаются, а не расплёвываются при встрече.

Интересные научно-фантастические задумки, но персонажи подводят. Хотя не столько сами персонажи, сколько мотивация главной героини, Хазан. Сложно объяснить без спойлеров... Просто отказ от целей, какими бы смутными и сомнительными они ни были, толком не развит автором, не прописан. Нет тут такого самокопания, сомнений, разочарований и терзаний, каких читатель ждёт при столь масштабных целях.

Сюжет лишь слегка интересный и не совсем понятный. Странная учёная открыла, как перемещать сознание в прошлое на несколько минут, чтобы посмотреть, что тогда происходило. Но почему-то она это скрывает. Непонятно зачем. Если эта технология полезная, то в чём проблема? А если вредная, то зачем практиковать, можно было после первого раза сказать, что не знали о побочных эффектах, а теперь узнали и больше не будут. Но зачем-то она это скрывает, продолжает смотреть прошлое и получать побочные эффекты. Конец тоже непонятный:

Действия хватает, это, в основном, разговоры, но есть и описания мест и действий, не относящихся к сюжету. Из-за этого сюжетных событий маловато.

Двое героев слегка интересные. Но героиня ещё и очень неоднозначная.

В общем, сюжет тут лишь слегка интересный и не совсем понятный. Действия хватает, но частично это вода, поэтому событий маловато. Герои слегка интересные, но одна из них очень неоднозначная.