Джеймс А. Мур «Охотники и жертвы»

В чем-то даже позновательно. Так, например, читателю станет известно, что основная обязанность руководства — отнюдь не руководить персоналом, но бегать по меценатам/правительствам/бизнесменам/чиновникам и клянчить денег на...

И вот тут-то и наступает сюжетная линия, которая отталкивает читателя. Ну как можно поверить, что боевой генерал настолько озаботился нехваткой денег на еще один автомобиль и на бензин для всего автопарка воинской части вообще, что отправился на встречу с чиновниками, как на казнь — а вдруг не дадут ни копейки?

Собственно, сюжетные линии оказываются лишь незначительным огрехом на фоне того, что на протяжении всей истории текст решительно и безостановочно путается в именах. Один и тот же персонаж может и получить смертельный удар

и остаться одним из немногих не получивших ни царапины.

Черт побери Голливуд! Ну зачем такое снимать! Нет, я не понимаю! Вот есть сценарий, крутой режиссер придумал хороший на бумаге концепт. Для этого дела были написаны аж две книги! Одна официальная новелизация. Которая, как не крути вышла лучше чем сам фильм снятый Ш. Блэком. И вторая книга. Приквел. В котором есть очень много ответов на вопросы, что же такое придумали в Голливуде. Но нет ответа на вопрос, как они смогли обложаться? Реально, только вдумайтесь, содержание официальных кино-романов книг отличается от того что мы увидели в итоговом фильме. Студийные боссы и режиссер настолько все покромсал и изуродовал, что такой проект лучше было вообще не выпускать на экране, а оставить дилогией, весьма посредственных книг!

Вот честно — загубить хороший сюжет на любимую многими тему абсолютно идиотской писаниной — это непростительно. Местами ещё более менее читаемо (если не обращать внимание на зашкаливающее количество неувязок), но когда, например, доходит до боёвки — держите меня семеро, моя кошка написала бы правдивее, реалистичнее и вкуснее)

В общем, это первый роман из серии про хищника, что прочёл, надеюсь другие будут получше..