Длина текста, знаков: | 484846 |
Слов в произведении (СВП): | 70761 |
Приблизительно страниц: | 246 |
Средняя длина слова, знаков: | 5.24 |
Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 40.13 |
СДП авторского текста, знаков: | 48.23 |
СДП диалога, знаков: | 33.79 |
Доля диалогов в тексте: | 47.32% |
Доля авторского текста в диалогах: | 5.92% |
Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов; размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
![](/images/lpdata/did_1011538.png?t=1663874800) |
|
Активный словарный запас |
Использовано уникальных слов: | 7687 |
Активный словарный запас (АСЗ): | 7332 |
Активный несловарный запас (АНСЗ): | 355 |
Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1154.68 | |
Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2559.47 | отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000 |
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
![](/images/lpdata/uasz3000_1011538.png?t=1663874800) |
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 17252 (24.38% от СВП) |
Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 53509 (75.62% от СВП) |
Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
Существительное | 17465 (32.64%) |
Прилагательное | 5793 (10.83%) |
Глагол | 13587 (25.39%) |
Местоимение-существительное | 6457 (12.07%) |
Местоименное прилагательное | 2937 (5.49%) |
Местоимение-предикатив | 3 (0.01%) |
Числительное (количественное) | 552 (1.03%) |
Числительное (порядковое) | 72 (0.13%) |
Наречие | 3312 (6.19%) |
Предикатив | 696 (1.30%) |
Предлог | 5944 (11.11%) |
Союз | 5248 (9.81%) |
Междометие | 1208 (2.26%) |
Вводное слово | 195 (0.36%) |
Частица | 4669 (8.73%) |
Причастие | 805 (1.50%) |
Деепричастие | 183 (0.34%) |
Служебных слов: | 26844 (50.17%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С у щ е с т в и т е л ь н о е
| П р и л а г а т е л ь н о е
| Г л а г о л
| М е с т о и м е н и е - с у щ е с т в и т е л ь н о е
| М е с т о и м е н н о е п р и л а г а т е л ь н о е
| М е с т о и м е н и е - п р е д и к а т и в
| Ч и с л и т е л ь н о е ( к о л и ч е с т в е н н о е )
| Ч и с л и т е л ь н о е ( п о р я д к о в о е )
| Н а р е ч и е
| П р е д и к а т и в
| П р е д л о г
| С о ю з
| М е ж д о м е т и е
| В в о д н о е с л о в о
| Ч а с т и ц а
| П р и ч а с т и е
| Д е е п р и ч а с т и е
| Существительное | 46 | 15 | 48 | 9.6 | 7.3 | .00 | 1.1 | .25 | 10 | 1.4 | 26 | 21 | 3.9 | .37 | 12 | 3.8 | .56 | Прилагательное | 43 | 7.3 | 14 | 2.2 | .90 | .00 | .37 | .00 | 1.7 | .42 | 3.4 | 3.9 | 1 | .07 | 2.1 | 1.9 | .14 | Глагол | 44 | 15 | 22 | 15 | 10 | .00 | 1.5 | .19 | 8.5 | 1.3 | 35 | 14 | 4.1 | .39 | 11 | 2.1 | .51 | Местоимение-существительное | 9.9 | 9.6 | 38 | 7.4 | 3.8 | .02 | .72 | .04 | 8.1 | 1.1 | 6.8 | 4 | .46 | .74 | 14 | .74 | .04 | Местоименное прилагательное | 22 | 5.5 | 6.1 | 2.4 | 1.3 | .00 | .25 | .07 | 1.5 | .74 | 1.9 | 2.1 | .21 | .04 | 3.3 | .41 | .02 | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .05 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | 3.7 | 1 | 1 | .37 | .16 | .00 | .19 | .04 | .19 | .11 | .56 | .76 | .09 | .00 | .46 | .18 | .00 | Числительное (порядковое) | .74 | .04 | .09 | .02 | .02 | .00 | .00 | .02 | .02 | .00 | .04 | .19 | .00 | .00 | .02 | .00 | .00 | Наречие | 3.9 | 5.8 | 16 | 5.6 | 1.2 | .00 | .32 | .04 | 2.8 | .83 | 3.1 | 3.3 | .58 | .09 | 4.4 | .78 | .11 | Предикатив | .92 | .49 | 2.4 | .90 | .26 | .00 | .04 | .00 | .44 | .11 | .51 | .69 | .09 | .02 | .78 | .00 | .02 | Предлог | 55 | 12 | 3.7 | 10 | 14 | .02 | 1.4 | .39 | .72 | .16 | .12 | 1.4 | .00 | .02 | 1.2 | 1.5 | .07 | Союз | 14 | 5.8 | 18 | 15 | 3.7 | .00 | .53 | .09 | 6 | .97 | 6.2 | 5.3 | 1.2 | .25 | 8.7 | .69 | .18 | Междометие | 7.3 | .72 | 1 | 5.3 | .88 | .00 | .05 | .00 | .95 | .21 | .81 | 1.6 | .19 | .02 | 1.1 | .07 | .02 | Вводное слово | .32 | .18 | .55 | .62 | .09 | .00 | .00 | .00 | .18 | .07 | .18 | .44 | .05 | .00 | .25 | .00 | .04 | Частица | 6.4 | 5.6 | 33 | 7 | 2 | .00 | 1.4 | .00 | 3.5 | 1 | 4 | 6.3 | .78 | .32 | 6.9 | .58 | .16 | Причастие | 5.7 | .85 | .92 | .32 | .34 | .00 | .04 | .00 | .34 | .02 | 2.7 | .37 | .23 | .02 | .26 | .12 | .04 | Деепричастие | .28 | .11 | .39 | .09 | .04 | .00 | .00 | .00 | .05 | .11 | .63 | .07 | .05 | .00 | .28 | .04 | .04 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| Номер слова в предложении | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Существительное | 21 | 20 | 23 | 26 | 28 | 29 | 29 | 30 | 28 | 30 | Прилагательное | 7.4 | 7.8 | 7.7 | 8.2 | 7.9 | 9.1 | 9.1 | 9 | 10 | 9.7 | Глагол | 14 | 24 | 24 | 22 | 21 | 19 | 18 | 17 | 19 | 18 | Местоимение-существительное | 16 | 11 | 10 | 8 | 7.8 | 6.8 | 6.8 | 6.9 | 5.5 | 6 | Местоименное прилагательное | 2.4 | 4.1 | 4.2 | 4.6 | 4.9 | 5 | 4.1 | 4.7 | 5.4 | 4.2 | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | .90 | .80 | .80 | .90 | .80 | .60 | .80 | .60 | 1.1 | .80 | Числительное (порядковое) | .10 | .10 | .20 | .00 | .10 | .10 | .10 | .10 | .10 | .20 | Наречие | 5.8 | 6 | 4.8 | 3.9 | 4.3 | 3.8 | 4.4 | 4.5 | 4.5 | 3.8 | Предикатив | 1.8 | 1.3 | 1 | .90 | .70 | .80 | .70 | .80 | .50 | .40 | Предлог | 5.7 | 6 | 8.8 | 9.9 | 11 | 10 | 11 | 9.7 | 9.3 | 9.8 | Союз | 12 | 7.5 | 5.8 | 6.3 | 6.1 | 6.7 | 6.9 | 6.9 | 6.6 | 7.3 | Междометие | 4 | 1.1 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | Вводное слово | .50 | .40 | .20 | .30 | .20 | .20 | .20 | .20 | .10 | .10 | Частица | 7.1 | 8.9 | 7.5 | 6.3 | 5.2 | 5.9 | 5.4 | 6.1 | 6.3 | 6.6 | Причастие | .50 | .70 | .90 | .90 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.8 | Деепричастие | .60 | .30 | .10 | .20 | .30 | .20 | .20 | .20 | .10 | .20 |
|
|
Знаки препинания |
Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
, запятая | 102.53 |
. точка | 109.13 |
- тире | 30.20 |
! восклицательный знак | 21.78 |
? вопросительный знак | 21.51 |
... многоточие | 24.07 |
!.. воскл. знак с многоточием | 0.03 |
?.. вопр. знак с многоточием | 0.10 |
!!! тройной воскл. знак | 0.14 |
?! вопр. знак с восклицанием | 1.38 |
" кавычка | 7.33 |
() скобки | 0.33 |
: двоеточие | 3.90 |
; точка с запятой | 0.04 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Татьяны Рыбаковой и Марики Агамалян пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.