Э. Дж. Смит «Тёмная кровь»

Продолжение Черного стража также, как и первая книга мне очень понравилось .

Повествование читается уже проще из-за того, что с множеством персонажей мы были ознакомлены в первой книге, где было изначально тяжеловато понять кто есть кто.

Героев становится меньше из-за постоянных столкновений, а также из-за переплетения их судеб становится меньше сюжетных переходов в книге, что дает возможность четче понимать что вообще происходит и кто куда собственно идет.

Понравился момент с описанием возникновения одной из волшебниц Саары Госпожи Боли, которая в первой книге была просто как зло, которое есть, но непонятно откуда появилась.

Однако в некоторых моментах сюжета прослеживалась некая скомканность, которую лично мне интересно было бы прочитать поподробнее. Так некоторые баталии, к которым была подводка в течении предыдущей главы (а то и двух) были описаны как незначительное происшествие на пол страницы, что несколько озадачило.

Однако эти мелкие огрехи не помешали мне получить удовольствие от прочтения и с нетерпением принимаюсь за чтение следующей книги из этой серии (а всего их четыре).

Что ж, было глупо надеяться, что автор, чью идейную импотенцию я ругал месяц назад, при подготовке второй книги цикла резко примет писательскую виагру, возьмёт своё призвание в руки и начнёт фонтанировать идеями так, что будет действительно достоин места в издательской серии «Best Fantasy». Так что и разочарования в итоге никакого нет, «Тёмную Кровь» можно описывать ровно теми же строчками, что и «Чёрного Стража», они похожи как пара чернильных клякс на бумаге. Абсолютно идентичная структура – по две книги, каждая поделённая на две части с пятью-шестью главами, прологами и эпилогами, обязательная легенда в начале каждой книги… Такие же пафосные и стерильно-уныленькие сцены и диалоги. Куча шаблонов и дубово поданные конфликты. Полнейшая безыдейность и общая гладкость текста. Чёрт, да даже идейно импотентские благодарности на шесть строчек на месте! Я бы абсолютно не удивился, наткнись в томике на куски из «Чёрного Стража», с автора бы сталось нагло скопипастить и выдать за флэшбек объёма ради.

Здесь даже сюжет не особо продвигается, вот в чём главная закавыка! Куча персонажей куда-то бредут, с кем-то сражаются, натыкаются друг на друга, погибают или куда-то исчезают, на их место приходят новые, но глобально сюжет второй книги (как и первой, да) описывается двумя предложениями. Единственное, что, можно сказать, Смиту удалось – описание зарождения Саары, одной из Семи Сестёр, окунающее читателя в пучину того, откуда вышла Госпожа Боли. А вот история парниши, который одержим убийством этих самых Сестёр, выдалась из рук вон плохо, за ним не просто неинтересно следить (как и за большинством местных pov’ов), к концу книги он раздражает своей полнейшей аморфностью и обычностью. Шутка ли, за два толстенных томика его «миссия» не заинтересовала ни на йоту, а корефанистые отношения двух заголовков книг явно претендуют на звание одного из худших бромансов в литературе.

Второй роман цикла «долгая война» написан, что называется, в лучших традициях первого романа цикла.

Роман наполнен событиями, в которые ты погружаешься с первых страниц. Из плюсов — неплохая динамика сюжета, главные герои, которых автор попытался максимально оживить, и справился с этим в рамках своей задумки отлично.

Также более глубоко описан мир, в первом романе этой детализации не хватало. Становится более понятно, что такое «Долгая война», и кто ее участники.

Плохие герои уже не кажутся непобедимыми, и этот факт очень радует, так как лично я не люблю романы с непобедимыми злодеями.

Один минус, за который я немного снизил балл — излишняя акцентированность на деталях, которые не играют никакой роли в развитии сюжета, но и их немного.

В целом, отличный роман в достойным сюжетом и хорошим заделом на 3 и 4 книги.