Павел Арвин «Уходя, оглянись»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Не знающие поражений завоеватели надвигаются на мирный город. В случае победы жителям гарантируется жизнь и граждансто Империи, в случае поражения — смерть. Шансов нет, и тогда неизвестный предлагает способ победить, но способ этот воистину страшен...
Входит в:
— антологию «Наше дело правое», 2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Баелдар, 31 мая 2019 г.
Мне рассказ понравился. В нем нет ничего нового, непобедимые захватчики и город который нужно защитить любой ценой, но сама подача этой истории мне понравилась. А из-за концовки рассказ воспринимается как пролог к роману. Хотелось бы продолжения.
ObiVanSharingan, 7 августа 2010 г.
Автор явно оказался в плену собственных фантазий о крутых и очень крутых парнях. Потенциал у автора на лицо, стоит только убавить гонор и делать героев не шаблонными «Американ солджерс» а более интересными и увлекательными личностями.... а на данный момент слабовато....
Alexandre, 29 ноября 2009 г.
Читается рассказ достаточно легко, сюжет тоже довольно прост, я не припоминаю, встречал ли раньше такое, но и тут всё достаточно ясно — обречённый на гибель город, обречённые на гибель его защитники. У них, собственно, нет никакого выбора, они не соблазняются предательством, бегством — гибель всё равно. И в таких условиях остаётся только ждать чуда, и чудо, разумеется, приходит. Правда платой за победу будут сильнейшие мучения. Но это, с моей читательской стороны, воспринимается уже как-то легкомысленно.
В итоге пришлый маг делает своё дело, враги уничтожены, а собственно окончание рассказа интереса не представляет.
STPAHHIK, 16 октября 2009 г.
Весь рассказ скучал. Но от концовки мурашки по спине побежали.
LAN, 23 ноября 2008 г.
В принципе неплохая задумка, и даже реализация более-менее удалась, но удручает количество штампов. Особенно этим страдают герои — подобных им я встречал уже много-много-много раз... Особенно карикатурно (для меня) смотрится маленькая дочь главного героя. Впрочем и остальные — сам герой, его жена и его соратники не далеко ушли...
kkk72, 5 ноября 2008 г.
Идея рассказа хороша. Автор ставит перед героями и читателями непростые вопросы. Чем ты готов пожертвовать, чтобы спасти других? Можешь ли ты пройти мимо чужой беды или рискнешь ввязаться в чужую войну? Что важнее: долг или совесть? А вот исполнение рассказа не слишком удачное. Уж очень искуственными выглядят и заведомо непобедимые враги, и бойцы, сражающиеся после смерти, и маг, случайно оказавшийся в гуще событий. Посему оценка — только 6.
GerD, 24 октября 2008 г.
Венчающий первый раздел сборника рассказ мне не показался особо удачным. Он, как и все, фактически, рассказы первого раздела, крутится вокруг одной идеи «Защищать — это хорошо, а нападать — нехорошо». Оно-то, конечно, ясно, но возникает вопрос: зачем, если ЗАРАНЕЕ известна идея, которую вкладывал в происходящее автор, огороды городить? Зачем герои, события, магия, войска? Мой ответ такой — чтобы было интересно. Чтобы облечь идею в плоть фантазии. А вот с фантазией тут не очень. Непобедимая армада Врагов, магия смерти Странника, Город, который надо отстоять. Всё обычное, пресное, я-где-то-уже-это-видел — вот такое. Рассказ спасает достаточно неплохой стиль — читается без проблем, но вот сам рассказ как-то не пришёлся мне по вкусу.