FantLab ru

Андрей Ливадный «Свидание с Богом»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.36
Голосов:
291
Моя оценка:
-

подробнее

Свидание с Богом

Рассказ, год; цикл «Экспансия. История Галактики»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 15
Аннотация:

2907 год.

Война закончилась. Саморазвивающиеся кибернетические системы остаются брошенными на произвол судьбы. В глубинах космоса дрейфует разрушенная станция, где ведут борьбу за существование пережившие войну машины. Кто является для них высшим существом и способны ли кибернетические рассудки помнить о своих создателях?

Входит в:



Издания: ВСЕ (5)
/языки:
русский (5)
/тип:
книги (5)

Восход Ганимеда
2000 г.
Мишень
2003 г.
Мишень
2003 г.
Черная луна
2004 г.
Роза для киборга
2007 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не встречал пожалуй у российских авторов рассказов, которые бы так запомнились, да еще с первого прочтения. А вот попался. У Ливадного много книг, большинство и не вспомню сразу, а вот этот рассказ — моментально. Пожалуй рассказ заслуживает попасть на особую полку. И отметить особым знаком — шедевр.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читая сразу проникаешся своеобразным духом

в стиле лучших мастеров робототехники , но не имеющий аналогов!

добрый смешной и своеобразный рассказ. Очень жалко что коротенький

На полку к классикам :pray:

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Маленький рассказ, зато как написан. Прочитав, жалел, что это такое маленькое произведение. Читая, в буквальном смысле оказываешься в мире придуманном автором.

Читать, читать и перечитывать...

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Один из немногих рассказов цикла «История Галактики», написанный в юмористическом ключе. Это сразу заставляет мерить его немного другим лекалом, нежели остальные произведения. Нелепый образ бывшего пилота, а теперь горького пьяницы Джона Шеборта уже не раздражает, а заставляет улыбнуться даже самых стойких критиков творчества Ливадного. Ошибки горе-пилота также сходят ему с рук, ибо стиль изложения уже заранее наводит на мысль, что «щас обязательно случится что-то непотребное...» Обретшие разум автоматические устройства заброшенной станции под стать пилоту: бегают толпами друг за дружкой, как «ходячие лазеры», или питаются водородом, забравшись на высокую мачту как Кронг, или лазают по этой самой мачте, как 60-тонный «Фалангер». Вообще не могу себе представить эту картину без смеха: огромный шагоход медленно карабкается вверх по хрупкой мачте за сидящим там накопителем энергии... Только одна ассоциация: глупый ребенок лезет на тонкое дерево за опрометчиво забравшимся туда котенком. В итоге дерево ломается, котенок со страха дает деру, а ребенок приземляется на пятую точку и начинает реветь — то ли от боли, то ли от досады.

Появление «Небулонга» отвлекает обитателей станции от своих каждодневных забав и дает им лишний повод оторваться по полной программе. Лазеры решили устроить тир из обшивки корабля, а «Фалангер» задумал «вылечить» свой ступоход в ремонтном отсеке. Их очеловеченное поведение так напугало пилота-алкоголика, что он дал себе зарок не пить больше. А боевой шагоход принял этого забулдыгу за самого Бога, ибо так записано у него в управляющей программе. Словом, все ошиблись в своих суждениях и потому восприняли одну и ту же ситуацию по-разному: Шеборт — как белую горячку, вызванную распитием алкоголя, а «Фалангер» — как Второе Пришествие. Вот тебе и Библия для искусственного интеллекта...

Забавно получилось. Почему ж только 7 баллов? Потому что не сумел автор как следует развить задуманный сюжет. Можно было сделать его во много раз смешнее. Например, шагоход мог бы упасть перед ошарашенным пропойцей на колени и начать вымаливать у него пополнение боезапаса. Да и конфликт «Фалангера» с лазерными установками тоже можно было описать в стиле «Моськи и слона». Не сыграл автор на ассоциациях с классикой, а жаль! Такой шедевр мог бы получиться...

Итог: почитайте и улыбнитесь — просто так, без всякого смысла.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй..., это одно из лучших произведений у Андрея Ливадного, по моему субъективному мнению. Один образ ползущего на карачках по раскачивающейся ферме боевого шагающего робота, тянущегося манипулятором за шнуром питания угнездившегося на ее вершине автономного источника энергии, чего стоит... А когда он стал носиться с куском фермы в манипуляторе, размахивая ею из стороны в сторону, за улепетывающими от него лазерными излучателями...

В целом, весьма нестандартное, интересное и весьма качественное произведение.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Об Одиночке с юмором... это удачный ход. Собственно этого можно ожидать от саморазвивающегося ИИ. Порадовал автор хорошим юмором.

Очень понравился Охотник и по этому приятно было встретить его в романе «Заря над Араксом» (спустя несколько веков по сюжету).

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Действительно необычный рассказ. Напоминает «Осторов Надежды» по стилю, но не по настроению. Мир заброшенной военной станции, населённой боевыми роботами, которые предстают нам как живые существа, борющиеся за существование, словно брошенные домашние животные... Автору свойственно «одухотворение» кибернетических систем, но здесь нечто особенное — как вам это

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
...накопитель сидел на самой макушке фермы, растопырив свои ажурные поглощающие уши, и преспокойно всасывал реликтовый водород из окружающего пространства

или это:

это был целый выводок наглых бродячих Излучателей... они издали дружный, заполошный радиовизг и кинулись врассыпную...

И конечно, очень интересно собственно свидание с Богом...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В целом рассказ довольно таки неплох. Видимо написан был ещё до того, как автор окончательно продумал концепцию ИИ для своего мира, потому что немного не согласуется с тем, что будет написано им позже, но рассказ это не портит вовсе. Он (рассказ) стоит особняком в ряду произведений цикла, и больше ценен сам по себе, а не как часть цикла.

Однозначно рекомендую к прочтению.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх