FantLab ru

Андрей Ливадный «Экспансия. История Галактики»

Экспансия. История Галактики

Цикл

Жанровый классификатор:


 Рейтинг
Средняя оценка:8.40
Голосов:347
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


«Они отправлялись в неизвестность. Земля, праматерь человечества, загаженная и перенаселенная, исторгла их в пучину неведомого, снабдив только неистовой надеждой...»

Так начинается «История Галактики» – грандиозный научно-фантастический цикл Андрея Ливадного, повествующих об этапах развития Человечества с 23 по 39 век нашей эры.

Примечание:


Цикл появился не сразу. Первоначально Ливадный не планировал сериальность своих произведений, но в 2002 году из несколько написанных им романов он выстроил общую непротиворечивую линию развития Человечества на несколько веков в будущее. Именно эти книги легли в основу масштабной саги «Истории Галактики».

  1. Наиболее полно цикл «История Галактики» печатался в серии «Экспансия» издательства Эксмо: «Испытание Бездной» (1 том), «Остров Надежды» (2 том), «Черная луна» (3 том), «Галактический Вихрь» (4 том), «Естественный отбор» (5 том), «Зона контакта» (6 том), «Гиперсфера» (7 том), «Грань миров» (8 том), «Слабое звено» (9 том), «По ту сторону Бездны» (10 том).

  2. В цикле существует несколько сюжетных линий, объединяющие сразу несколько произведений, это трилогия «Жизненное пространство», подсерии «Джон Митчел Сент-Иво», «Мать» и «Наёмник» (все эти серии выделены в общем списке и так же вынесены в отдельные сериалы).


-----------------------
Последняя редакция цикла осуществлена автором в 2005 году. Вычищены несоответствия дат и имен, переделаны ряд эпизодов, но Ливадный постоянно расширяет свою «Историю Галактики».

Данная хронология «Истории Галактики» предоставлена А.Ливадным по состоянию на декабрь 2010 года.
В «Историю» входят 54 произведение: 34 романа, 11 повестей и 9 рассказов (+ 1 роман в работе в настоящее время).


-----------------------
В конце 2014 года автор сообщил что на основе этого цикла будет создан еще более грандиозный единый цикл «Экспансия. История Вселенных»

Содержание цикла:

8.48 (31)
-
8.13 (204)
-
11 отз.
8.01 (493)
-
24 отз.
  • Беглец (2018), ещё не опубликовано  
 
7.83 (486)
-
17 отз.
7.70 (422)
-
11 отз.
7.97 (342)
-
11 отз.
8.28 (354)
-
14 отз.
7.77 (316)
-
5 отз.
8.28 (319)
-
7 отз.
7.90 (250)
-
3 отз.
8.24 (261)
-
4 отз.
7.98 (209)
-
1 отз.
8.18 (262)
-
8 отз.
8.07 (236)
-
3 отз.
7.66 (216)
-
4 отз.
8.11 (186)
-
2 отз.
8.35 (207)
-
2 отз.
8.39 (104)
-
2 отз.
8.14 (178)
-
3 отз.
8.27 (152)
-
1 отз.
8.34 (137)
-
2 отз.
8.10 (236)
-
7 отз.
8.38 (254)
-
6 отз.
8.20 (164)
-
1 отз.
8.51 (101)
-
1 отз.
8.20 (242)
-
4 отз.
8.33 (231)
-
6 отз.
8.19 (208)
-
1 отз.
8.33 (194)
-
4 отз.
8.21 (200)
-
2 отз.
8.35 (92)
-
8.08 (217)
-
1 отз.
8.19 (208)
-
1 отз.
7.94 (174)
-
1 отз.
8.13 (185)
-
2 отз.
8.20 (208)
-
4 отз.
8.04 (214)
-
7 отз.
8.26 (213)
-
4 отз.
8.47 (97)
-
1 отз.
7.91 (263)
-
12 отз.
8.27 (205)
-
5 отз.
8.23 (177)
-
3 отз.
8.34 (138)
-
3 отз.
8.44 (162)
-
1 отз.
8.08 (160)
-
4 отз.
8.40 (175)
-
4 отз.
8.37 (176)
-
5 отз.
8.55 (207)
-
5 отз.
8.30 (165)
-
9 отз.
8.26 (128)
-
2 отз.
8.33 (152)
-
2 отз.
8.46 (175)
-
7 отз.
8.37 (122)
-
2 отз.
8.21 (149)
-
4 отз.
8.54 (136)
-
1 отз.
8.45 (138)
-
2 отз.
8.65 (76)
-
8.36 (156)
-
4 отз.
8.44 (139)
-
2 отз.
8.17 (103)
-
3 отз.
8.60 (71)
-
8.30 (98)
-
1 отз.
8.44 (100)
-
2 отз.
8.21 (103)
-
2 отз.
8.27 (109)
-
6 отз.
8.11 (136)
-
2 отз.
7.97 (66)
-
1 отз.
8.04 (60)
-
2 отз.
7.44 (100)
-
4 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Первая Галактическая
2009 г.



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 октября 2010 г.

Несколько лет читаю эти книги. Автор, бесспорно, талантлив. У него есть своя творческая энергия, своя аура, своё отношение к миру. Формальные повторения и заимствования ему не страшны: творческий человек даже самую банальную мысль перескажет по-своему.

Но...

Многое портит писательский дилетантизм. Это и повторение, тиражирование отдельных авторских находок, и масса стилистических «ляпов», тавтологий. И, наконец, ряд характерных однородных грамматических и синтаксических ошибок, которыми пестрят «авторские» (т.е. ещё не изданные, не побывавшие в руках корректора) версии.

Читал массу негативных мнений о книгах Ливадного. Они игнорируют, не замечают, не чувствуют то подлинное, уникальное, что есть в его книгах, но формально, увы, часто бывают справедливы.

Своим творчеством (своим талантом, своей самобытностью) автор сделал серьёзную заявку. Его талант достоин отличной отделки — такой, как у Чехова, Булгакова, Набокова. Желаю Андрею Львовичу подумать на эту тему и постараться лучше возделать свой прекрасный сад. Пусть это будет несколько медленнее — мы подождём. Зато радости открытия нового будет больше.

Я бы не писал всей этой критики, если бы не почувствовал того огромного творческого потенциала, который ощущается в книгах.

И ещё: если расценивать фантастику как заведомо второсортный жанр, то «всё клёво, всё круто, всё классно». Но я считаю, что нет второсортных жанров, а есть второсортные писатели. У Ливадного — все данные НЕ БЫТЬ второсортным.

Андрей Львович, можете воспринять меня как старого зануду, но попробуйте поразмыслить надо всем этим. В любой (искренней) критике есть рациональное зерно.

Успехов — Вам. Ваших книг — нам.

Оценка: нет
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 мая 2012 г.

Цикл однозначно достоин того, чтобы быть прочитанным.

Огромный, разноплановый мир прописан историями отдельных персонажей. Каждая история и похожа и не похожа на другие, сплетаясь между собой они создают ощущение масштабности, неоднородности, невероятности вселенной. Автору удается, используя знакомые понятия, да и чего греха таить, заимствования создать именно тот мир, ту вселенную, за которой очень интересно наблюдать.

Сюжет очень радует своей динамичностью и разноплановостью, каждая новая страница приносит очередной поворот событий. А событий этих — ну очень много. Описание антуража, новых понятий, обстановки дается несколькими штрихами, буквально обрисовывая контур. Это позволяет и не отвлекаться на ненужные детали, а с другой стороны оставляет поле для фантазии читателя.

Радует и то, что окончание историй достаточно разноплановое. Тут тебе и жирная точка, и запятая с вопросом, и оборванная на середине фраза, после которой еще больше возникает вопросов.

Это о хорошем, а теперь о дёгте. И ложка будет большой.

Ох уж эти рояли, порой надо продираться сквозь них, чтоб хоть как-то увязать в единую историю. Да, я понимаю, что цикл писался больше 10 лет, но всему должен быть предел, и мой предел роялей был значительно превышен.

Во второй ложке — характеры главных героев, их просто нет. Главные герои — это просто имя в тексте и ничего больше. А уж психология взаимоотношений персонажей, их чувства и переживания — это отдельная и очень печальная песня. Каждый крутой спецназовец, прошедший десятки боев, просто обязан застыть от ужаса, увидев полуразрушенный город или подбитый крейсер. Иногда это просто злит.

Но даже учитывая все ложки, цикл достоин высокой оценки и заслуживает быть прочтенным

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 ноября 2014 г.

Снимаю шляпу (ну, или по современному — вытаскиваю из ушей оба наушника) — самое длинное нечто, прочитанное мною в жизни. Не знаю, хватит ли ещё когда нибудь силы воли и времени на прочтение подобного, да и найти такое не просто. Читать начинал в хронологии написания, потом перешёл на хронологию событий. Если вначале повествование было серединка на половинку, то уже к середине скатилось в... Ладно, не буду.

Даже сам факт написания такого колличества текста, одним человеком, за такой короткий промежуток времени — заслуживает как минимум уважения. Весь цикл пестрит множеством психологических моментов, переживаний героев, часто можно найти сцены достойные внимания ценителей боевиков. Автор синтезировал или же приспособил под свои нужды множество технических решений, большинство из которых бросают вызов законам физики и здравого смысла. Миры, расы чужих, свои, которые иногда хуже чужих... И чем дальше, тем чудесатее сюжет, когда, где то на половине книг исчерпались все возможные и не возможные решения, пришлось придумывать фантастику на фоне фантастики. Местами занимает, местами скука — выть охота. Попытка объять необъятное в принципе удалась, кажись у автора получилось использовать практически все сюжетные ходы, употребляемые когда либо в истории фантастики. Пожалуй, впервые пожалел, что в жанровом классификаторе нет галочки «отметить все». Зато Ливадный — автор, который научил меня перелистывать вместо читать.

К плюсам, возможно, стоит отнести и тот факт, что большинство томов — более менее отдельностоящие книги, увязанные одной общей нитью повествования. Некоторые, конечно, — это мини сборники. Но в целом, более разумно читать в хронологии событий — чтобы каша не получилась. Хотя несколько книжек вызвали живой интерес, перечитывать ни одну из них желания так и не возникло. Иногда возникает чувство, что автор пишет и видит, как эти его книжки берут в качестве готового сценария и снимают что то на подобии Звёздных врат. Ну, в смысле на дешевый сценарий космосантабарбары потянет легко, да вот чувствуется, что игры хороших актеров не хватает. В целом — интересно именно самим фактом своего существования, типа — и такое бывает!

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 февраля 2013 г.

Я не ожидал от себя того, что мне будет интересно прочитать всю серию от «Мишени» до «Воина с Ганио», тем более подряд и с одного захода, но тем не менее я сделал это. И самое удивительное, что не пересиливал себя дочитывая, не жалею опотраченом на чтение времени и сейчас весь вожидании выхода новых книг.

Сложно как то охарактеризовать всю серию целиком. Книги варьируют от скучных наборов штампов до очень сильных вещей. Общее наверное у них только одно: они создают на самом деле целую вселенную. Очень нравится то, то часто события имеют продолжения и упоминания спустя много книг и дойдя до этого начинаешь по новому смотреть на первоисточники. Серия просто таки полна таких моментов и это очень радует. Автор держит в голове всю вселенную разом и это придает ей некую законченность и понятность читателю в книгах. Нет натянутости и затянутости, в свое время читая Джордана я осилил только 9 книг и это отбило у меня надолго желание читать фэнтези вообще. С Ливадным этого не произошло и даже наоборот, очень жду продолжения и хочется узнать, что же еще произошло интересного в истории обитаемой галактики и как там живут наши далекие потомки :)

Радует то, что в книгах много технических моментов, но всё-таки достаточно мало ляпов с ними и зачастую это именно случайные ляпы а не следствие некомпетентности автора.

Рекомендую всем любителям отечественной боевой фантастики.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 марта 2012 г.

Поставил высокий балл исключительно за размах и масштабность. Действительно, создать такой огромный и внутренне связный мир — это задача для титана! И Ливадный с ней блестяще справился. Но, как уже было сказано, за объемы приходится расплачиваться качеством. По сути все, что представлено автором выглядит заготовкой, эскизом. «Вот так-то и так-то там будет, записал, чтоб не забыть. Теперь осталось только пошлифовать, добавить образности и характеров и будет все хоккей». Но вот второго-то этапа как раз и не случилось. Да, всё понимаю — надо кормить семью, гонорары у наших издателей смешные, надо писать, пока имя на слуху... всё это так, понятно. Но мне, читателю, от этого не легче. Мне очень хочется приобщиться к огромной вселенной Ливадного, но скуууууучно! Герои одноплановы, говорят одинаково, все кругом — одно и двух ходовки, не более. Сюжет тоже часто склепан на скорую руку.

Но я не теряю надежды... )))

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 июля 2012 г.

Цикл хорош.

Соглашусь со многими комментариями, что несколько наивен, но я бы больше предпочел сказать романтичен. И, на мой взгляд, это красит всю серию. Как и в любой эпопеи есть просто удачи и не очень. Но откровенных провалов я бы не назвал.

Есть некоторая похожесть и однотипность персонажей, но мне кажется автор делает это осознано — мне лично интересней читать о лучших представителях человечества и ИИ, чем о массовой обывательщине.

Да, несколько прямолинейно, но мотивации главных героев мне нравятся — и любовь к женщине и ответственность за человечество... И главное — оптимизм по поводу будущего.

Сначала читал, что достану... Потом перечитал в хронологии, не торопясь, чтобы получить удовольствие. Получил.

Слежу за выходом и жду продолжения. Автору спасибо

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 декабря 2006 г.

Добротный современный цикл современного (во всех смыслах этого слова) добротного писателя. Немного мистики, немного философии, много рассуждений о том «что такое хорошо и что такое плохо» на уровне старших классов средней школы, много батальных сцен, чуточку киберпанка, идеи и сюжеты почти все заимствованны из западной фантастики у маститых авторов (А. Ливдный только слегка переделал их для своих нужд). К сожалению, почти все крупные произведения цикла страдают одним и тем же недостатком — однообразием. Герои (ветераны войны или жертвы социальных катастроф, обязательно курят после тяжёлого детства) мирно работая на пенсии наёмниками-ликвидаторами (или буколически воюя «За Правое Дело») попадают в переплёт галактического значения (на меньший масштаб автор редко разменивается) и, естественно, только от них зависит жизнь и будущее людей (а то и миров). Переполненные Чувством Долга (или Желанием Разобраться Что Происходит), герои спасают мир в отдельно взятой солнечной системе. Похороны или свадьба в финале — по обстоятельствам.

И так, с незначительными вариациями, из романа в роман. Меняются только имена и канва событий.

Тем не менее, есть и хорошие стороны. Допустим, галактические битвы, социальные перемены и планетарные катаклизмы часто показаны с точки зрения отдельной личности (или нескольких), а не со стороны. Хорошо освещено отношение главных персонажей к событиям (для боевика, внутреннему миру персонажей уделяется очень много внимания), причём размышления не сводятся к самокопанию — они довольно логичны и продуктивны. Герои обладают твёрдой жизненной позицией (обычно тяготеют к справедливости, толерантности, честности, преданности долгу). Жизненный путь людей не усеян розами — они получают травмы, теряют друзей, становятся инвалидами, даже, случается, погибают. Выделяется атмосфера большинства произведений — это специфический постапокалипсический фон с примесью ностальгии и сожаления по Золотому веку высоких технологий, но без ощущения их потери. Т.е. в романах повсюду видны следы упадка, но чувствуется, что технический потенциал и надежда на возрождение не утеряны. Неплохи, на мой взгляд, и технические описания, отдельные эпизоды мирной жизни далёких планет, некоторые футуристические сцены контактов и битв. Так же автору иногда удаются оригинальные «сплавы» старых (скопированных у других) сюжетных ходов и творческих замыслов. Подкупает и оптимистический тон произведений (кроме тех случаев, когда он к событиям притянут за уши). Изредка в текстах появляются даже стихи.

Было бы очень хорошо, если бы темпы написания новых романов снизились, а их качество возросло. Пока же (слежу за циклом с 2004 года) ничего похожего не наблюдается.

Словом, один раз можно прочесть.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 декабря 2012 г.

Являясь большим любителем под-жанра «космоопера» могу сказать, что эта летопись одна из самых глобальных явлений в российской литературе. А ведь начинал своё знакомство в Ливадным я с трудом. Количество книг и вид обложек вводят в заблуждение, что это один из конвеерно-туалетных авторов... Но нет, книги действительно погрузили и заставили задуматься. Есть свои сложности. Так, сложно прочитать сразу больше 5 книг (герои начинают слипаться в одного персонажа, много похожих абзатцев-описаний и мысли автора иногда одни и теже из книги в книгу). Часто сценарий разворачивается в прогнозируемом сюжете... от детального описания микромира героя он стремительно меняется до глобальных битв и единственного выбора. Хотя именно микромира или описания мира будущего в конце более всего не хватает... Но это частности. Романы — идеальны для того, чтобы почитать на сон или в дороге. Тут нет глубоких метафизических конструкций ксеноэтики будущего или детального описания всех предметов, кораблей. И это хорошо. Просто есть этюды в космических тонах.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 февраля 2012 г.

Очень и очень понравилось. Читал и перечитывал. Огромная вселенная, созданная автором, не может не вызывать интерес. Множество миров, многообразие действующих лиц, разумных рас, разные временные промежутки. Очень нравится, то что все романы являются отдельными законченными произведениями, хотя и связаны определенной хронологической последовательностью. Данную серию (не сериал) можно начинать читать с любого романа. Романы, абсолютно разные. Есть боевики, космические одиссеи, книги про генную инженерию и т.д. Короче говоря, скучать Вам не прийдется. Завидую тем, кто еще не читал. В отечественной фантастике, по- моему, на сегодняшний день не создано более масштабных произведений, чем «Экспансия» Ливадного.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 августа 2011 г.

В принципе Ливадный создал достаточно неплохо прописанный и самобытный мир со своей истроией, географией, техникой и социальным устройством.

Но с остальным беда... :facepalm: Персонажи получаются картонными, это раз. Во-вторых, сюжеты весьма(и весьма) однообразны. Ну и в-третьих, громоздский язык. Ну и мир всё-таки можно получше прописать. А то, как я понял, в этом мире кажется нет произведений искусства, торговых марок, да и социальное устройство на многих планетах весьма однообразно.

Нет, я конечно не говорю, что писатель плох, Ливадный то как раз очень талантлив, но к сожалению книги у него выходят часто, а качество их... Ну в общем, не самое лучшее. Скорость — враг качества, и если писатель это поймёт, то у него есть все шансы стать вторым Стругацким(простите, третьим:biggrin:) или Хайнлайном. Ну а лучше всего Кингом или Бредбери:wink:. Вы ведб это можете.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 мая 2011 г.

Прочитал почти всю серию , могу сказать одно, размер мира проста громаден, по ходу серии есть очень много пересечения и отсылок к другим событиям описанным в других рассказах серии. Одно могу сказать точно, прочитав всю серию у меня осталось ощущения что прожил в том мире целую жизнь. По ходу книг несмотря на не стыковки есть безграничность, многообразие и не непознанность той вселенной она не ограничивается кругозором и взглядами ГГ(нету ощущения пластмассовых декораций на заднем фоне) что очень важно она есть везде и меняется без оглядки на главную линию, проще говоря она живет и живет сама по себе. Нет четких рамок и ограничений мир кажется бескрайним и каждый раз манит, к середине серии создается ощущение что вовсе не книга, а рассказы бывшего там человека. Держать столь большой и проработанный мир в голове и проживать там чьи то жизни(мне так кажется) это надо обладать настоящим талантом.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 октября 2007 г.

Масштабный, детально прописаный цикл романов объедененный невероятно интересной Вселенной. С удовольствием читаются как первые так и одни из послдених романов. Разнообразие миров, технологий, человеческих (и не только) душ и судеб, искусственный разум, галлактические войны и Любовь ну и, разумеется, полный тревожащих загадок Космос. Есть произведения и очень увлекательные, есть и менее запоминающиеся, но безусловно в каждой книге присутствует какая-то своя изюминка, Идея — все вместе выплетающие канву неповторимого мира вселенной Экспансии.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 апреля 2010 г.

Цикл действительно завораживает — даже не проработанностью деталей, которая все же начинает хромать по ходу повествования, а именно разноплановостью, масштабностью и психологизмом. Поэтому тем более странно, что критики как-то обошли стороной Ливадного. Хотя по оригинальности сюжета и взгляду в будущее на фоне других популярных авторов «Экспансия» смотрится очень достойно.

Что касается заимствования идеи, то в конечном итоге все новое — это хорошо забытое старое. И на этом фоне скрестить боевых роботов с проблемой искусственного интеллекта, на мой взгляд, ничуть не хуже, чем описывать поединки на шпагах внутри космических кораблей.

Да, герои во многом похожи друг на друга. Однако многие из них оказываются близкими родственники, друзьями, коллегами, сослуживцами и т.д. Читатель проходит вместе с ними по дорогам жизненных испытаний, трудностей и побед. При этом каждый новый выбор оказывается сложнее предыдущего и нравственные вопросы выходят на первый план, тесно переплетаясь с элементами философии. В сочетании с динамичными батальными сценами такой разворот сюжета практически в каждом произведении из цикла захватывает с первых страниц и приковывает внимание надолго.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 июня 2010 г.

вот что хочется сказать начал читать с упоением и интересом, но интерес стал угасать слишком много, некоторые романы затянуты, а некоторые лишние. Что является с моей точки зрения главным критерием хорошей книги — книга запоминается, сейчас решил проголосовать и выяснилось, что помню только 3-4 книги из больше чем двух десятков прочитанных.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 декабря 2007 г.

Цикл не однозначен. Есть очень хорошие и интересные сюжетные лини, соединенные с одним или несколькими героями. Нравится позиция автора: люди не должны воевать друг с другом, даже с «чужими» можно найти общие интересы, совместно решать общие проблемы. У Ливадного строгое разграничение героев положительных и отрицательных. Положительные герои в большинстве своем выходцы (наследники) Земли и Россиян ( явного указания нет, но подразумевается).

Оценка: 8


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх