Сергей Давиденко «Льдинка»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Классический мистический хоррор ) | Мистика
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Полярные регионы | Мировой океан, моря (Остров вдалеке от континентов и цивилизации ))
- Время действия: 21 век | 20 век
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое ) | Фантастические существа | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Хабаровский край, 2007-ой год. Четверо друзей — два парня и две девушки — заблудились на снегоходах в тайге. Мобильники не ловят, бензин кончается, а дороги никто не знает. К счастью, Тима обнаружил какой-то пустой домик. Всё было не так уж плохо, пока не начало меняться, пока дом в тайге не пропал, пока не пропала тайга за окнами дома, пока не вернулись хозяева...
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 266
Активный словарный запас: средний (2781 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 59 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
страница всех изданий (4 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Hrukodil, 10 июля 2018 г.
Книга слабая. Вот что удивляет: когда творцы отечественного хоррора/ триллера собирают компашку молодёжи (приём классический, хоть крайне неумело используемый) и отдают её во власть Тёмных Сил... То компашка вызывает такое отвращение, что хочется пожелать Тёмным Силам приятного аппетита и поскорее. Дескать: сожрите уж этих истеричных соплежуев! В «Диком пляже» это ещё сильнее заметно.
tapok, 5 июля 2011 г.
Познакомился с творчеством Варго на днях. И это был великолепный «Дом в овраге». Решил взяться за «Льдинку».
С первый страниц картина маслом: студенты, потерялись. Вроде все стандартно. Далее идет поисх места, где можно пережить ночь и так далее. Всё это буквально на первых минутах повествования. Потом подвал... Ну тут я предполагал что угодно, но только не то, что использовал Варго. И как-то читать сразу расхотелось... Потом возникла мысль — а как было в «Овраге»? Вроде тоже все понятно, а потом вывернул автор на ура всё. Решил продолжить читать. В итоге две трети книги вообще безо всяких ужасов прошли. Есть некоторые заготовки под них. А так... только на финальной трети что-то начинается вырисовываться. Сначала появился какой-то членистоногий ползун. Честно говоря, притянут за уши прилично этот момент. Зато дальше начался дикий коктейль. Его составные — цинизм и абсурд. Всё, что происходило с нашими героями — какая-то несуразица, но жутковатая. И даже те персонажи, которые вызывали раздражения, теперь требовали и получали сочувствие что ли... В общем, Варго довольно круто повернул. И все на грани, потому что вроде и хлипко это, но как-то...целостно что ли. Словно ключ, которые еле как подошёл к другой двери, замок открылся, но пришлось помучиться.
И очень много вопросов оставляет Александр без ответа. Зато удачно сплетаются две линии: Ланы и остальных. Конечно, большее внимание уделено скитанием Тимы и компании, но и «та, что осталась» может похвастаться полусотней страниц. Всё это позволяет сбросить груз привыкания к героям. Ну а так же помогает смотреть на проблему с двух сторон.
Мне определенно понравилась вся эта аура Антарктиды. Легенды, слухи, истории... Тут трудно было не выписать хорошую атмосферу. Варго не ударил в грязь лицом. Хороши и персонажи. Истеричный Костя; легкомысленный Антон; Тима, голова которого всегда холодная; Яна — представитель зажиточного класса и так далее. Еще меня впечатлила сцена с самоубийством. Чьи — говорить не буду, ибо так будет не очень интересно читать.
Что получилось не ахти? Это снова отсутствие глав. Если «Овраг» делился на 3 части, то «Льдинка» лишилась даже их. Я такое не очень люблю, но терпимо, если книга хороша.
Итог: очень странное произведение. Если у вас есть терпение и желание читать мерзости — это для вас. Если вам хочется что-то циничное (не в плане отношения к миру, но в плане написания книги), то это снова для вас. А остальным «Льдинка» (а каково название-то! Ведь в детстве для нас льдинка была не чем иным, как красивым осколком) не придется по душе.
anch_ann, 8 июня 2011 г.
книга вцелом понравилась, просто в какой то момент стала неинтересной, примерно после того как заболела Злата. концовка не впечатлила, опять же дочитывала по инерции, хотя до этого оторваться не могла буквально) до прочтения читала отзывы и ожидала жестокого треша и мяса... но бывает и хуже. 6 из 10
Aurelie, 16 августа 2010 г.
Про эту книгу могу сказать, что она немного наивная. Ну вот не верю я, что можно взять и переместиться в 1971 год. В остальном довольно интересная книжка.
Se7eN CrunK, 10 августа 2010 г.
очень хорошо тнаписана легко читается да конечно ляпы есть, но повороты сюжета все сглаживают
подробные результаты анализа >>