| Длина текста, знаков: | 1294742 |
| Слов в произведении (СВП): | 190436 |
| Приблизительно страниц: | 674 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.34 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 86.45 |
| СДП авторского текста, знаков: | 107.72 |
| СДП диалога, знаков: | 57.89 |
| Доля диалогов в тексте: | 28.7% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 9.03% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 13771 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 11899 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1872 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1239.91 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2827.72 | —> 5933-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 10212.40 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 41375 (21.73% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 149061 (78.27% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 44932 (30.14%) |
| Прилагательное | 18026 (12.09%) |
| Глагол | 33264 (22.32%) |
| Местоимение-существительное | 13528 (9.08%) |
| Местоименное прилагательное | 8265 (5.54%) |
| Местоимение-предикатив | 46 (0.03%) |
| Числительное (количественное) | 1810 (1.21%) |
| Числительное (порядковое) | 448 (0.30%) |
| Наречие | 8953 (6.01%) |
| Предикатив | 1301 (0.87%) |
| Предлог | 17822 (11.96%) |
| Союз | 14468 (9.71%) |
| Междометие | 3090 (2.07%) |
| Вводное слово | 342 (0.23%) |
| Частица | 10116 (6.79%) |
| Причастие | 4420 (2.97%) |
| Деепричастие | 631 (0.42%) |
| Служебных слов: | 68308 (45.83%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 41 | 21 | 46 | 9.6 | 8.9 | .02 | 1.4 | .50 | 11 | 1 | 26 | 27 | 5.7 | .27 | 11 | 6.9 | 1 | | Прилагательное | 56 | 8.6 | 15 | 1.9 | 1.3 | .02 | .34 | .07 | 2 | .39 | 4.4 | 6.2 | .98 | .06 | 2.3 | 2.9 | .38 | | Глагол | 34 | 19 | 21 | 15 | 11 | .08 | 2 | .52 | 11 | 1.3 | 35 | 16 | 3.5 | .30 | 9.8 | 4.5 | .58 | | Местоимение-существительное | 9.7 | 6.9 | 27 | 4 | 2.5 | .04 | .58 | .11 | 4.9 | .68 | 5.5 | 4.6 | .62 | .34 | 9.6 | .86 | .20 | | Местоименное прилагательное | 22 | 6.7 | 5.3 | 2.7 | 1.2 | .01 | .26 | .11 | 1.4 | .44 | 1.9 | 1.8 | .42 | .04 | 2.5 | .82 | .08 | | Местоимение-предикатив | .01 | .00 | .14 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .01 | .00 | .04 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 4.1 | 1.2 | 1.1 | .34 | .35 | .01 | .11 | .01 | .30 | .04 | 1.5 | .70 | .09 | .02 | .49 | .28 | .00 | | Числительное (порядковое) | 1.5 | .09 | .33 | .03 | .03 | .00 | .01 | .03 | .02 | .01 | .11 | .21 | .01 | .00 | .13 | .05 | .01 | | Наречие | 4.5 | 5.6 | 15 | 4.6 | 1.3 | .01 | .50 | .03 | 3.1 | .44 | 5.5 | 3 | .54 | .14 | 4.3 | 1.9 | .19 | | Предикатив | .60 | .58 | 1.9 | .73 | .22 | .01 | .11 | .01 | .29 | .11 | .59 | .55 | .15 | .01 | .67 | .09 | .00 | | Предлог | 50 | 17 | 2.5 | 12 | 14 | .01 | 1.9 | .70 | .98 | .16 | .11 | .91 | .03 | .00 | .41 | 3.4 | .08 | | Союз | 15 | 8.8 | 16 | 10 | 4.1 | .02 | 1.1 | .21 | 6.4 | .72 | 6.8 | 4.6 | .86 | .28 | 6.9 | 2 | .47 | | Междометие | 4.3 | 1.8 | 1.5 | 3.5 | 1.3 | .00 | .10 | .04 | 1.1 | .15 | 1 | 1.4 | .14 | .04 | .96 | .46 | .03 | | Вводное слово | .17 | .12 | .55 | .30 | .09 | .01 | .01 | .00 | .14 | .04 | .09 | .22 | .02 | .01 | .09 | .01 | .00 | | Частица | 5.6 | 3.6 | 26 | 3.7 | 1.5 | .01 | 1.4 | .08 | 2.8 | .91 | 4.5 | 4.1 | .34 | .18 | 4.5 | 1 | .30 | | Причастие | 8.9 | 2.6 | 1.4 | 1.5 | .70 | .00 | .14 | .05 | 1.3 | .10 | 6.2 | 1 | .34 | .02 | .48 | .44 | .02 | | Деепричастие | .57 | .22 | .62 | .27 | .11 | .00 | .01 | .00 | .14 | .01 | 1 | .16 | .02 | .01 | .39 | .11 | .01 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 16 | 20 | 20 | 23 | 24 | 25 | 26 | 26 | 27 | 26 | | Прилагательное | 7.2 | 7.8 | 8.2 | 9.1 | 9.6 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | Глагол | 14 | 26 | 26 | 23 | 20 | 19 | 17 | 17 | 17 | 17 | | Местоимение-существительное | 15 | 10 | 8.9 | 8.2 | 7 | 6.7 | 7.1 | 6.4 | 6.5 | 6.3 | | Местоименное прилагательное | 3.1 | 3.7 | 4.3 | 4.4 | 4.9 | 4.5 | 4.6 | 5.2 | 4.6 | 4.9 | | Местоимение-предикатив | .10 | .00 | .00 | .00 | .00 | .10 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1.1 | .80 | .80 | .90 | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | .90 | .90 | | Числительное (порядковое) | .30 | .50 | .30 | .30 | .20 | .20 | .20 | .30 | .20 | .20 | | Наречие | 7.3 | 6 | 5 | 5 | 4.6 | 4.4 | 4.6 | 4.5 | 4.8 | 4.7 | | Предикатив | 1.5 | .80 | .90 | .60 | .70 | .80 | .80 | .80 | .60 | .60 | | Предлог | 8.3 | 6.7 | 8.3 | 9.9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 11 | 10 | | Союз | 14 | 6.9 | 6.5 | 6.6 | 7.4 | 7.4 | 8.1 | 7.7 | 7.7 | 7.8 | | Междометие | 5.2 | .80 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | | Вводное слово | .40 | .30 | .20 | .20 | .20 | .10 | .10 | .20 | .20 | .20 | | Частица | 6.3 | 7.8 | 7 | 5.4 | 5.6 | 5.4 | 5 | 5.2 | 5.5 | 5.1 | | Причастие | 1 | 1.4 | 1.5 | 2.2 | 2.2 | 2.7 | 2.3 | 2.5 | 3 | 2.6 | | Деепричастие | .40 | .40 | .30 | .30 | .40 | .30 | .40 | .30 | .30 | .50 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 118.01 |
| . точка | 56.90 |
| - тире | 31.85 |
| ! восклицательный знак | 8.30 |
| ? вопросительный знак | 7.43 |
| ... многоточие | 6.34 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.11 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.16 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.03 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.66 |
| " кавычка | 2.85 |
| () скобки | 0.33 |
| : двоеточие | 1.83 |
| ; точка с запятой | 8.83 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
