Станислав Бабицкий «Солдатский рок-н-ролл»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое | Антивоенное
- Место действия: Загробный мир | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Неопределённое время действия | 20 век
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Молодой солдат сидит в маленьком странном баре. Здесь пьют только спирт, а бармен словно читает мысли. Разговорившись с другим посетителем, солдат внезапно узнает, что это за место, как он сюда попал и почему. И у него возникает ещё больше вопросов.
Входит в:
— антологию «Глубина. Погружение 16-е», 2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vanishrap, 30 сентября 2024 г.
У меня всегда сложные чувства по поводу литературы, которая касается темы войны. Обычно мне не нравится, когда войну героизируют или изображают как нечто естественное и обыденное для человечества. Но в этом случае рассказ «Солдатский рок-н-ролл» делает это с юмором и лёгкой мифологической трактовкой, что несколько меняет восприятие.
История описывает Вальхаллу — скандинавское загробное царство, куда попадают те, кто умер героической смертью в бою, не бросив оружие. Однако в этом рассказе Вальхалла выглядит как место, где воины просто сидят и пьют в баре. Это современное и забавное переосмысление древних мифов, что придаёт истории лёгкость и делает её интересной. Современная трактовка Вальхаллы добавляет юмора и превращает древние легенды в что-то более близкое современному читателю.
Но концовка меняет настроение рассказа, возвращая нас к более серьёзным тонам. И именно этот переход к чему-то более мрачному или глубокому оставил у меня смазанные впечатления. Возможно, это связано с моим личным предвзятым отношением к темам войны, но концовка и общий посыл рассказа не вызвали у меня особого восторга. Это моё субъективное мнение, но я не люблю истории, которые касаются героизации войны, даже если они поданы с юмором.
Joul Harristar, 1 апреля 2020 г.
Мне очень понравилась идея рассказа — Вальгалла, продолжающая собирать в свои чертоги все новых и новых героев, независимо от их национальности и вероисповедания.
Подобная концепция дала возможность автору сделать огромное количество отсылок на реально существовавших личностей, чем он воспользовался с лихвой.
Особенно интересно раскрылась идея, согласно которой третье условие попадания в Вальгаллу заключается в следующем — должна существовать песнь о погибшем герое причем необязательно в честь именно тебя, сойдет и просто однофамилец. Здесь начинается самое веселое веселье, ведь наряду с личностями, которым досталась их песня (Николай Щорс, Че Гевара, моряки крейсера «Варяг») существует целый ряд персонажей, которые должны быть благодарны поэтам и музыкантам за счастье побывать в раю для героев войны.
Я провел маленькое музыкальное исследование и обнаружил, что
- Корнет Оболенский встречается в известнейшей песне «Поручик Голицын», которую только ленивый не исполнял;
- Рядовой Борисов пришел из одноименной песни Владимир Высоцкого
- Полковник Васин — герой «Поезда в огне» группы «Аквариум»;
- Капитан Воронин — герой одноименного творения того же Аквариума;
Кое-кто, например, лётчик Талалихин воспет в песни группы, чье скабрезное название скрывается под аббревиатурой «ХЗ». Я знатно посмеялся, послушав ее))
Философская составляющая рассказа вполне пацифистская и ясная — все герои находятся здесь для того, чтобы когда придет последний бой со Злом, все встали плечом к плечу и отстояли бы мир, в котором бы не было больше войн.
Я не могу сказать, что произведение является абсолютным шедевром, логичным и вдохновляющим, но мне искренне порадовала возможность поразбирать все отсылки, разбросанные Бабицким по рассказу — было познавательно, интересно и музыкально.
wph, 22 июня 2019 г.
С одной стороны хорошее повествование, с другой стороны — я не люблю когда в русское произведение вплетают зарубежную мифологию. Понятно что есть схожесть, но всё же. По мне, так лучше бы была случайная генерация из слов Ирий, Северные Врата, Тризна и тд. Да и рокенролл, я считаю здесь не уместным, тк смысл его прошёл мимо меня. Да и наличие наёмника в рассказе я «не вразумел».
Получилось лёгкое чтиво с легкими размышлениями.