FantLab ru

Андрей Смирнов «Чернокнижник»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.88
Голосов:
339
Моя оценка:
-

подробнее

Чернокнижник

Роман, год; цикл «Кельрион»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 19
Аннотация:

Уилар Бергон — человек неопределенного возраста, ему можно дать и тридцать, и сорок, и пятьдесят лет. Его можно принять за шулера, музыканта или вора, но он Чернокнижник. Такие, как он, едят человеческое мясо, наводят порчу, разжигают вражду, беспрестанно творят зло, пьют кровь новорожденных, поклоняются демонам и приносят им человеческие жертвы. И если вы думаете, что это преувеличение, вы ошибаетесь.

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 379

Активный словарный запас: низкий (2653 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 65 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Чернокнижник
2006 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 сентября 2013 г.

Внезапно вполне себе такой приличный мрачный фэнтезийный романчик. Без попаданцев и попыток острить на пустом месте, но зато с кровищей, монстрами, демонами, параллельными реальностями, замками мертвых, интересно продуманной собственной системой магии и героем — циничным пофигистом, не озабоченным спасением мира.

Выхватив маленькую девушку из рук доморощенных инквизиторов, готовых казнить ее по обвинению в колдовстве (тоже не от доброты душевной выхватив, но это большой спойлер), Уилар потащил ее по земле и аду через свою личную вендетту в поисках своего личного могущества. Вокруг, как это водится в жанре, грязь, кровь и насилие, интриги, противостояние магов и церкви, демоны в чудовищных обличьях, несправедливость и прочая. Какой-нибудь приличный светлый герой увяз бы в этом мире, как муха в янтаре, но Уилар не особенно переборчив, беспринципен и вполне готов идти по трупам невинных. Сопереживать такому герою было бы непросто, но автор решил эту дилемму, сделав POV’ом ту самую девочку, которая юна, невинна, напугана и вполне себе чиста.

Почти две трети книги развиваются как Бог на душу положит, сквозной сюжет держится на соплях, герои просто куда-то идут, кого-то сражают, чего-то делают, это вроде бы и эффектно, но как-то бесцельно, почти как наша жизнь. Это потом уже внезапно возникают и цель, и смысл, и даже какая-то мотивация. В целом не так, чтобы ах, но крайне и крайне приятно, бодро и нескучно.

Книга подразумевает продолжение, в планах автора оно значится, следовательно, запасаемся терпением и ждем.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 февраля 2009 г.

Повествование наполнено мелочами из повседневной жизни: солдаты непрочь выпить на службе и раскинуть кости в свободную минутку, поведение персонажей буквально говорит об их статусе и характерах. Все это гармонично вплетается в рассказ, словно расцвечивая дополнительными красками. Во внутреннем монологе персонажей, в их фразах ненавязчиво (если не считать пространных лекций Уилара своей «ученице») открывается картина мира. Магия здесь — это не файерболы и огненые стены. Это магия темноты, кошмарных снов, бесформенных чудовищ, что прячутся в темных углах. Словно сказка — одновременно пугающая и притягательная. Здесь нет борьбы со злом, черных властелинов, желающих захватить мир. Немного мести, долга и честолюбия. Поиск силы. Отрезок пути чародея.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 августа 2010 г.

Очень неординарная книга, прежде всего, конечно, благодаря весьма колоритному образу главного героя. Крайне впечатлили идеи автора, касающиеся сути магии и то, насколько органично они вплетены в сюжет. В мир, в поведение персонажей веришь безоговорочно, благодаря тому, что темное волшебство здесь не вызов демонов и убийство младенцев, а попытка вытащить на свет божий изнанку собственной души (в том числе и с помощью указанных процедур). Единственный серьезный минус — заимствования из Кастанеды, доходящие до прямого цитирования.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 июня 2017 г.

Знаете, за что я люблю «Фантлаб»? А вот за что.

При всех недостатках любой системы оценок произведений, при всей субъективности мнений рецензентов и при всем несовпадении вкусов авторов обзоров, все равно высокая оценка романа на этом сайте в 9 случаях из 10 бывает оправдана. И даже если та или иная рейтинговая книга не понравилась лично мне, все равно, как правило, нельзя не признать, что она обладает определенным потенциалом и может прийтись по вкусу многим другим.

Поэтому когда я увидел роман с высокой оценкой у малоизвестного писателя, я заинтересовался. Аннотация показалась мне интересной, так что я прочитал «Чернокнижника». И не пожалел.

Коллеги-рецензенты уже довольно много написали о достоинствах книги, так что буду краток. Сюжет не блещет оригинальностью — по условно-средневековому миру путешествует чернокнижник. Его интересует только увеличение собственного могущества, все остальное — власть, деньги, статус, женщины его не привлекает. Все, что он делает, подчинено лишь одной цели — забраться на очередную ступеньку колдовской силы. А потом на следующую. Он не добр и не зол. Он без колебаний убьет ребенка, если решит, что это необходимо. Или, наоборот, рискнет жизнью для его спасения. Волей судьбы он встречает молодую женщину, которую берет под опеку.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но не по личной прихоти и не из-за внезапного увлечения, а ради все той же магии.

Собственно, весь сюжет — относительно небольшой отрезок времени из их совместных путешествий.

Андрею удалось создать интересную и вместе с тем простую и логичную систему магии, да и персонажи не подкачали, но шарм романа не в этом. Книга подкупает удивительной достоверностью. В ней средневековые крестьяне выглядят и действуют как крестьяне, а не как переодетые современники автора, рыночные стражники — как рыночные стражники, а дворяне — как дворяне. И, соответственно, чернокнижник именно такой, каким он был бы, если бы магия существовала в реальности.

Я уже много раз писал, что создание фентезийного мира это не выдумывание названий и рас, а проработка психологии его обитателей и законов жизни в мире. И тут — полный успех, герои думают и действуют как жители иного, а не нашего мира и времени.

Немного отвлекусь, простите. Персонажи — вообще сильная сторона романов Смирнова, ему прекрасно удается создавать сложных и непохожих друг на друга героев. У каждого своя правда, свои добродетели и пороки, каждому сопереживаешь. Станиславский сказал бы «верю!».

И последнее. Помимо удовольствия от прекрасной истории, «Чернокнижник» подарил мне еще одну радость. Я закрывал прочитанную книгу с мыслью: «Могут ведь, канальи! Могут, когда захотят! И ничуть не хуже чем Мартины с Аберкромбями всякими!» Это я про российских авторов. :)

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 сентября 2013 г.

Даром что я не очень люблю dark fantasy. Но это достойный представитель.

Причём понятно, почему книга прельстива для определённого круга людей. Как же, бесчувственный хладнокровный герой по ту сторону добра и зла, юная девушка [гот] обладающая Даром, вороны, демоны, психоделические трипы, насилие и кровь... И это не рядовая чернуха. Это обладающее собственным стилем dark fantasy, создающее эффект чтения колдовского трактата. Рассуждения о природе сознания и Искусства, о приближении к Тайне, и даже доля некроромантики. Выпады в сторону официальной (tm) религии, спецэффекты типа схватки колдунов с попами, определённая доля жестоких сцен, цинизм — всё, что присуще этому жанру обычно. Но текст умудряется не терять своей холодной привлекательности.

О каких-то моральных принципах и девизах, конечно, даже думать не приходится. С другой стороны, я бы назвал эту книгу неплохим проникновением в магическую природу религии — люди, обладающие фанатизмом, будут в ярости, остальные в шоке от чёрствости чернокнижника.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 июля 2017 г.

Ознакомившись с аннотацией, ожидал от книги чего то вроде более темного Архимага.

К моему удивлению, история частично «превзошла» ожидания, а частично нет, причем последнее обрадовало сильнее, чем если бы первое не было заключено в кавычки.

Итак, мы имеем яркие моменты, перекликающиеся друг с другом, если ударяться в крайность, вплоть до явного заимствования.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. Самоуверенного жесткого главного героя.

2. Молодую спутницу, от лица которой и ведется львиная доля повествования.

3. Контракт с демонами, в которых главным героям удалось найти лазейку.

4. Мир демонов/демоны, чьей силой хотят завладеть главные герои.

И менее колоритные:

5. Очень скорое посещение этих миров.

6. Пренебрежительное отношение к действующим богам — Джордайсу/Саваофу.

7. Упрямство главных героинь — Эльга со своей верой в светлое и Ванесса с верой в свою правоту.

P.S. Было бы забавно, если сам Рудазов позаимствовал описанный набор у кого-то еще.

В этом обе истории так же похожи друг на друга, как непохожи во всем остальном.

Если в Архимаге магия и все, что с ней связано, читаются как открытая книга и совокупности с поведением персонажей все происходит как в комедийном боевике, то мир в «Чернокнижнике» — это Тайна. Это волшебство. Загадочное, непостижимое, пугающее. Это атмосфера. Книга заставляет вместе с героями, взглянуть на мир глазами ребенка. Пугливого, фантазирующего, выдумывающего монстров в шкафу, под кроватью и просто во тьме. Отрезвляюще действуют детали: монстров, когда дело не касается размытых пятен и всеобъемлющей Тьмы, динамических сражений с вырванными кадыками, а также монстров в человеческой шкуре, населяющих сам Кельрион.

В техническом, так сказать, плане книга не подводит.

Имена собственные звучат весьма гармонично и не режут слух. Язык лаконичен.

Повествование, правда, порою слишком часто скачет из одной реальности в другую, из штиля — в динамику, но это несущественно. Это интересно, поэтому читается легко.

За дежавю,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пердеж Марты
и некоторые минусы:

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 января 2017 г.

Большинство читателей фэнтези согласятся, что это фэнтези вполне достойное. Многие это своими оценками уже подтвердили. За развитием сюжета следить интересно. Допускаю, что некоторые места могут показаться скучноватыми, но зато есть такие фразы, которые удивят и заставят себя перечитывать, а некоторые мысли захочется додумывать. Достаточно привычных элементов фантазийного мира, чтобы обеспечить уют завсегдатаям. Для тех, кому этого не достаточно, хватает нового. Мне понравилась идея двух равноценных главных героев. Один – чернокнижник, которого несколько веков за плечами приучили ничего не бояться и ничем не дорожить. И рядом совсем юная девушка, которой, спасаясь от многочисленных опасностей, приходится решать всё новые проблемы и быстро учиться. В конце романа автор оставляет эту пару на дороге и читатель не знает, общей ли останется для них эта дорога или пути героев скоро разойдутся.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 февраля 2015 г.

Очень хорошая, качественная книга, мир прорисован очень подробно — буквально погружаешься в него полностью, герои тоже очень хорошо описаны — каждый со своим характером, эмоциями, у каждого свой путь, но при этом герои далеки от идеала или некой глянцевости — в каждом есть как положительные черты, так и недостатки, автор показывает их с разных сторон, заставляет читателя принять точку зрения героя и искать оправдание их поступкам. Магические силы так же подробно описаны, есть в них своя оригинальная логика. Книга читается легко, написана понятным языком, захватывает буквально с первых строк. Хочется продолжения.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 июля 2016 г.

Очень яркая и непосредственная книга,дающая немалую пищу для размышлений.До этого читал у Смирнова «Князь Лжи»,но бесчисленное количество непонятных сущностей,богов и сюжетных линий непонятно для чего изображённых,не позволило продолжить чтение.Хоть и было заметно,что автор талантлив и языком повествования владеет...

В этом же произведении всё выглядит сбалансированным и живым.Тема расплывчатости понятий добра и зла,света и тьмы показана очень наглядно и развёрнуто.Браво, Автор!!!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 апреля 2016 г.

Хорошее темное фентези. Множество «вещей» из нашей реальной жизни пересмотрено автором совсем под иным углом, пожалуй, это главная изюминка повествования. Сюжет — прост и прямолинеен, как и в любой сказке, но читается отлично, о возникновении «оскомины» говорить не приходится. Общее впечатление от книги такое — автор создал это фентези с целью донести до читателя массу своих «накипевших» мыслей, также он пытается показать на свой манер, что мы сами «кузнецы» своего счастья и предназначения. Однозначно, книга заслуживает внимания. Всем приятного чтения.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 октября 2010 г.

Очень, ооочень крута книга, понравилась целиком и полностью, от всяких мелочей и до глубокомысленных изречений ГГ, которые потом еще долго вертелиь где-то вокруг.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 января 2010 г.

Очень понравилась книга в первую очередь неординарным главным героем. В книжках которые я читал гг как правило выступает в роли марионетки(король,великий маг итд, отправляет гг искать яйцо кощея чтобы спасти мир) в этой же книге главного героя нисколько не заботит ни мир не его обитатели, он идёт к своей целе.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 декабря 2009 г.

Книга произвела очень сильное впечатление — великолепное темное фэнтези, с неординарными героями и магией. Прекрасно прорисованный мир, интересное повествование, жутковатый по эмоциям сюжет. Впечатляет описание магического развития героев и магические схватки. Очень рекомендую к прочтению!

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 мая 2012 г.

Отличная система магии, реалистичная. Сюжет хороший, но ничего необычного и нового. Читается легко. Не хватает чего то действительно захватывающего и интересного (для меня). И да, очень большой плюс, что герои тут не супер герои без изъянов спасающие мир.

Очень советую почитать, так как многое, чему учиться героиня весьма полезно и в реальном мире.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 ноября 2011 г.

книга понравилась хорошей атмосферой мира и самим его устройством, но наиболее мне понравилось отношение и политика гг к окружающему миру и к себе в частности... и хотя он и делает «зло» я бы не назвал его злым, а скорее целенаправленным. И хотя его политика почти абсолютный пофигизм, но мне понравилось что у него есть свой кодекс который он не нарушает, а если нарушает, то пытается исправить

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх