fantlab ru

Олег Таругин «Сны разума»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.00
Оценок:
19
Моя оценка:
-

подробнее

Сны разума

Роман, год (год написания: 2007)

Аннотация:

Обычная погранзастава время от времени становится местом загадочных трагедий. Там случаются то массовые самоубийства, то кровавые убийства, то жестокие побоища. Там офицеров и солдат время от времени охватывают приступы буйного помешательства. А те немногие, кому посчастливилось выжить в этих ужасных инцидентах, даже не могут толком ничего вспомнить…

Что же происходит? Диверсия с применением оружия психологического воздействия? Массовые химические отравления? Все эти версии кажутся вполне правдоподобными. Но почему тогда полковник секретных служб привлекает к расследованию писателя-фантаста, которого не без оснований считает сильным эмпатом и телепатом?

С этим произведением связаны термины:

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 265

Активный словарный запас: чуть выше среднего (3011 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 76 знаков, что немного ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 51%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Созвездие Аю-Даг, 2010 // Премия "Фиолетовый Кристалл"


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Сны разума
2009 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень часто читая одну книгу и «перескакивая» на совершенно другую (другого автора и даже жанра) получаешь некое «дежавю», поскольку одной книги дополняет или раскрывает «задумку» другой... При том что выбор книг действительно случаен, и авторы «ну никак не могди пересечься», ввиду их разной «ранговости» или иного «положения»... Так прочитав на днях короткий рассказ Э.Бредберри «Тот кто ждет» (не путать с «популярным ждуном в Ентернете»), вдруг встречаю почти идентичную ситуацию в книге О.Таругина «Сон разума».

И да как всегда приобрел эту книгу «пачкой» (вместе с другими разнокалиберными «коллегами — заказал в Ентернете). До этого неоднократно «встречал автора на попаданческой стезе». Собственно чисто произведение в жанре «НФ» (от автора), я еще не читал.

И да — оформление книги (как и вся «линейка» серии «ЗЛ») носит несколько «примитивный характер, «из разряда — что было, то и прилепило»... Нет позже (как я понимаю) издательство пошло на некоторые изменения (сама обложка приобрела черный или темный цвет и «голографические вставки»), но... в целом ситуацию это похоже не исправило...

Тем не менее (несмотря на мой скепсис непосредственно к выбору издательства), данная книга «приятно удивила» закрученностью своего сюжета и его... многоплановостью, что ли... Так здесь одновременно присутствует несколько «векторов».

Первый — космический (звездные империи, космический десант, таинственные артефакты «Ушедших»). Конечно не Eve-Вселенная (Содружества миров), но в целом весьма убедительно... По этому «течению» сразу «всплыла аналогия» из книги В.Романова «Выстрел в зеркало» — там неведомый разум так же «проводит эксперименты» над «бравыми парнями из десанта» и дает им всякие «непонятные задания».

Второй «вектор» — это наше «настоящее» в котором «некий автор» и «некие спецслужбы» пытаются разобраться «а в чем тут дела» и в чем подоплека массовых убийств и помешательства «на неизвестной почве»... Эта часть так же напомнила книгу А.Валентинова «Омега»... там тоже все действо происходило в Крыму, на «параллельных стыках сознания».

В общем, могу тут еще много размышлять... но если вкратце книга (несмотря на свой «внешний вид») получилась весьма интересной и «сделала мне эти выходные».

Дописано 2020.07.28

Как всегда после чтения очередной новинки хочется «чередовать» ее с уже знакомым произведением. Не знаю почему, но именно такой способ чтения — не вызывает у меня желания «забросить все эти книжки» и пойти уже включить комп))

А так — сразу узнаешь, что из того (что ты уже читал) пройдет «второе чтение» или... Или нет!))

Конкретно эту книгу я прочитал (второй раз) с неменьшим удовольствием... Конечно (иногда) факт послезнания доставлял некий «дискомфорт», однако это было, не так уж и часто. Чередование сюжетных линий и некая недосказанность — с лихвой компенсировали (мне) знание «предмета».

В общем (как говорится) второй раз я «просто читал» эту книгу не заморачиваясь на «экшен, динамику» и прочие... моменты. Не знаю — буду ли перечитывать ее в дальнейшем, но в принципе — не исключаю и такое))

P.S И конечно (и на этот раз) книга «сделала мне выходные»))

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх