Сергей Зайцев «Самшитовый город»

«Точки сохранения»

Рецензия на «Самшитовый город» Сергея Зайцева

Сервер «Самшитовый город» успешно введён в эксплуатацию. Получен опыт: 15. Развитие в классе читателя «гранд-мастер»: 3612,5/10000. Ранг 5. Переключиться на прохождение основного квеста «Искатель»: да/нет?

Само собой разумеется! Только сперва отмечусь на последней точке сохранения, чтобы ничего не забыть. И ведь как правильно я поступил, решив идти по хронологии, а не в порядке написания романов! «Самшитовый город» не только происходит сразу после событий «Душелова», но и возвращает сразу нескольких персонажей оттуда. И поскольку между ними я прочитал только «Ключника», сравнить я могу между собой только эти части цикла.

Поскольку «Самшитовый город» — это ответвление от основной линейки, то главный герой в нём, закономерно, другой. В общем-то, уже знакомый нам по самой первой книге Филин, только теперь автор взвалил на него ношу протагониста. Хочет не хочет, должен соответствовать. И на протяжении всего повествования герой претерпевает заметные изменения: как физически, так и морально.

Если Зубоскал казался (а мы ведь знаем его возраст!) достаточно сформировавшимся, уверенным в себе человеком и опытным игроком, то про Филина верно только последнее. Ведёт он себя порывисто, вечно куда-то торопится, легко может ошибиться. Чувства тоже льются у него порой через край, а планомерное развитие персонажа успокаивает его натуру, да и то лишь частично.

По ощущениям, Филин немного младше Зубоскала, однако подкрепить уверенность нечем. Поначалу Сергей устами своего героя отказывается касаться реального мира, но по ходу дела игроки всё же делятся между собой обрывками воспоминаний. Из которых наверх вылезает страшная теория, касающаяся механизма того, как люди (и всё ещё возможно, что не только земляне) попадают в ВИКС и надолго в нём остаются, не просясь наружу ради нужд организма. Ох, не зря в Дивносаде новичков встречали легендой про возрождённых воинов!.. Впрочем, теория не всеобъемлющая, но как одна из — вполне рабочая. Пытливый взор зацепился и за то, что одни персонажи помнят о реальном мире больше, чем другие. Недостаток образования или естественные утери? Кто знает.

Ещё смутило прибавление привычных имён вместо кличек из «песочницы». И если назваться в честь древнегреческой богини — ещё куда ни шло, то с Алисой (насколько я помню, в печатном варианте она была Алсой, и только в авторском приобрела срединную «И») не совсем ясно. Отсылка к книжным Алисам?.. Да и новый ник персонажа не впечатлил. «Месть» — топорно и в то же время как-то безлико. Могла бы назваться красивым устаревшим аналогом — «Мста». Но это сугубо дело вкуса.

Речь Филина показалась не такой разнообразной, как Зубоскала. Это одновременно и плюс, и минус текста. С одной стороны, любимыми словечками и оборотами автор затвердевает характер протагониста, с другой стороны, воспринимается это как бедность речи. Но лишь воспринимается! Типичных слов всего три, не считая многочисленных терминов: «пень» (со всеми оборотами), «клятый» и «зараза». Также разок Сергей вворачивает в повествование некогда любимое по более ранним своим книгам слово «махровый». Но заметьте: всего раз! Из чего делаю вывод, что всё-таки вышеперечисленные три маркера — авторский приём, а не прокол.

Также в сюжет вносится любовная линия. Ну, по крайней мере, любовный интерес. В основных частях он тоже фигурировал, но здесь он прописан более явно и внятно. К чему бы он привёл, остаётся загадкой, поскольку на сегодняшний день «Самшитовый город» остаётся единственной частью подцикла «Охотники за удачей», и продолжит ли его когда-нибудь автор, или соединит с основным в будущих частях — большой вопрос.

Сам сюжет достаточно прост и вертится вокруг вынесенных в заглавие данной рецензии точек сохранения (ТС). Чем-то мне это напомнило второй фильм из «Голодных игр» (книжный первоисточник мне читать пока не довелось), только цель квеста иная и, в свою очередь, больше напоминает эпик-квест «Ключника».

Любопытно, что автор в послесловии признаётся, что намеревался уложиться ещё в меньший объём, а из прочитанных частей и уже открытого «Искателя» этот роман всё же самый скромный по размерам. И, мне кажется, это тоже пошло ему на пользу. Сюжет движется как по накатанной, герои если и ошибаются, порой со смертельным исходом, всё-таки держатся молодцом, им сопереживаешь — а в конце так особенно!

Также я обратил внимание, что Сергей резко сократил (по крайней мере, по сравнению с первыми двумя книгами) количество выводимых в текст системных сообщений. Их стало в меру, даже чуть меньше идеальной (по внутренним ощущениям) доли. Разве что из-за этого Филин нередко выдаёт аналогичную справку «по памяти», что тоже отличает от подхода в ранних двух томах. До этого у меня сложилось впечатление, что игроки не особо видят умения других игроков и классов. Ан-нет, видят. И некоторые столь на этом повёрнуты, что могут сходу вспомнить характеристики каждого навыка.

По итогу, «Самшитовый город» ощущается как логическое продолжение первой части и параллелквел второй. Возвращаются старые герои, появляется ровно один новый (не считая голема и монстров), структура и композиция романа чёткие и выверенные. Опять же, новый взгляд на вселенную ИКС, что прибавляет ей свежести спустя шесть лет после её запуска. Будь моя воля, я бы голосовал за продолжение или за слияние с основной линейкой, где Гонор, Филин, Ника и остальные воссоединятся с Зубоскалом.

Как ни странно, но прочтя все (имеющиеся у меня, в том или ином виде) книги ВИКСа (Душелов, Ключник, Искатель, Палач) чуть ли «в едином порыве», я отчего-то отложил в долгую («на потом»), последнюю (имеющуюся «на сегодня») книгу «Самшитовый город».

И не то что бы, наступило «переедание» от жанра LitRpg (который я заценил впервые, по данному циклу). Нет... Просто порой надо резко менять предпочтения, дабы «одно и тоже» не вызвало скуку)) Так и я — резко ушел «в сторону» (бандитских разборок и прочих «дежурных боевиков» в стиле «Слепого» и «Бешеного»), однако и этот маневр (как ни странно)) вывел меня в итоге обратно, к разделу «непрочитанное»))

На самом же деле, я понял что поступил верно «отложив» на время данный цикл... И хотя я готов «почти вечно» читать новые книги автора (нет не Доценко, а тов.Зайцева, конечно)) все таки и у него есть некоторые... кхм... привычные «рамки».

Думаю, что если бы я сразу после «Палача» стал читать «Самшитовый город», то я реально долго (его бы) читал... В самом деле — несмотря на весьма динамичный сюжет (на этот раз разворачивающийся в одной единственной локации), все по прежнему зацикленно на «бесконечном беге без продыху»)) И к финалу прочтения (всего день-полтора) «я пришел» уставшим, словно это меня (а не персонажей книги) реально «задолбали вихри яростных атак»)) Так что по сути, в подходе миссий все по прежнему неизменно, и этот темп немного напрягает...

Вторым «субьективным» минусом — стало отсутствие главного героя (Зубоскала и Крохи)). И хотя автор сразу и честно пояснил, что здесь «пойдет речь совсем о другом», данное обстоятельство немного и бесповоротно... печалило лично меня)). И несмотря на то что «связка» Филин vs Алиса» весьма интригует, все таки отсутствие Крохи и К, это не подменит никак))

Забавно — но сам персонаж «Зубоскал» мне изначально дико не понравился (напомнив «Чувака» из «Postal»). Но спустя пару книг (в содружестве с «Крохой») этот персонаж корреным образом трансформировался (в моих дико «субьективных» глазах)). Впрочем — справедливости ради, стоит сказать что и герой («данной ветки повествования») Филин-до, и Филин-после представляет столь же яркую картину трансформации (и не только внешней)) Так что — будь он изначально «центровым», никаких «претензий» не было бы вовсе)) Но... поскольку автор уже некий «установил золотой стандарт» (в виде Зубоскала и Крохи) «публика» (в моем единоличном лице) несомненно отдала бы предпочтение именно ему (а не Филину))

Что ж... засим откланяюсь. Надеюсь я исполнил просьбу автора (живоописать свои впечатления, после прочтения) в конце даной книги. Последнее — что стоит сказать: при наличии выбора «Зубоскал» несомненно побеждает «Филина». Но при отсутствии выбора вообще — и данный «немного уцененный вариант» пошел на ура)) В связи с чем, конечно — аплодисменты автору данного романа.

P.s как ни странно, но по прочтении этой (фактически самостоятельной) части сразу захотелось заново перечитать часть первую (просто для затравки) и часть вторую «Ключник» (самую любимую и цикла, да к тому же имеющуюся у меня «на бумаге»))

Новая книга «Самшитовый город» стала вторым дыханием для ВИКСа.

Почему я так считаю? Всё очень просто: За предыдущие четыре книги мы попросту привыкли к Зубоскалу и он перестал быть в новинку. Стиль боя, события, его характер и манера поведения — многое уже можно было предугадать, так как этого персонажа мы знаем как родного и прошли с ним огромный путь. (Однако, это не означает, что я не хочу видеть продолжения. Напротив — это самая ожидаемая мной книга.)

Изначально, узнав про то, что следующая книга будет не из ветки Зубоскала, был разочарован. Как я рад, что тогда ошибался. Прочитав «Самшитовый город», я был приятно удивлён. Это ощущалось совершенно по-новому. Повествование от лица Филина полностью поменяло восприятие книги, и я несомненно был этому рад. Из-за отличного от Зубоскала, класса Филина (маг-погодник), всё в книге ново и не надоедает.

Так же должен отметить отличную проработку персонажей, автору очень хорошо удалось передать черты каждого. Однако, должен сказать что всё-таки автор выстраивает чёткую грань между хорошими и плохими, у читателя нет повода сочувствовать негативным персонажам. Однако, несмотря на это, я с увлечением следил за всеми участвующими лицами и полностью погрузился в произведение.

Коротко о каждом из персонажей:

Филин: Главный герой книги, и несомненно, мой любимчик. Он не супергерой, как это часто бывает с гг, тем самым становится гораздо ближе к читателю. Он не является эталоном поведения и этого не скрывает. У него есть ряд изъянов, которые он сам перечисляет, но это и делает его особенным. Несмотря на всё выше сказанное, в нужный момент Филин проявляет все необходимые качества, чем определённо вызывает уважение. Простой парень с простыми мечтами, вот как я его вижу.

Гонор: Добродушный клирик-великан. Он — глава клана «Охотники за удачей», и определённо достоин этого звания. Отважный вояка и просто надёжный друг. Походу чтения книги я не раз восхищался его поведением. В особенно жаркие моменты я искренне переживал за него, что ещё раз подчёркивает умение автора погрузить читателя в историю.

Рыжая Лисичка (Ника): Прекрасная девушка, которая способна любого мужчину превратить в ласкового клыканчика)

Но если не обращать внимания на её внешность, тут тоже есть о чём рассказать. На первый взгляд кажется обычной приветливой девушкой, чувствительной и не умеющей переносить трудности. Но это только на первый. Узнав её получше вы получите очень сильную личность, которая подтверждает свою силу духа действиями. Лично у меня данный персонаж вызывает лишь положительные эмоции.

Месть (Алиса): У меня этот персонаж не вызывает ничего, кроме раздражения. Скажу больше: Это её прямая обязанность (лично моё мнение, не претендует на правду). На протяжении всей книги так и хотелось взять её за плечи и хорошенько потормошить, со словами: «ДА ОЧНИСЬ ЖЕ ТЫ!». Однако должен признать, что такой персонаж необходим и составляет неотъемлемую часть повествования. Она скорее плюс, чем минус, хотя по написанным мной ранее словам вы могли подумать иначе.

Каспер: Как его уже принято называть «добродушное приведение». Совершенно новый персонаж, и должен сказать, что мне он понравился. Имеет стальной характер подчёркиваемый его поведением и стилем боя. В нем есть тайна, скрываемая за его прошлым, которое он не спешит раскрывать. И это определённо подкупает. +1 нераскрытый секрет в копилку ВИКС)

Отдельного упоминания заслуживают питомцы, система взаимоотношений и взаимодействий с ними проработана отлично.

У каждого питомца свой характер и, если можно так выразится (надеюсь), харизма. При чём отношение есть не только между петом/хозяином. В книге не раз описываются ситуации общения с петами других игроков. За них и вправду переживаешь по ходу сражений.

Если говорить про неожиданные повороты сюжета, то таковых практически нет и они не вызывают «ВАУ» эффекта.

Сюжет достаточно линеен, а цель ясна — активировать девять точек сохранения и запустить локацию. Но даже такой, казалось бы простой сюжет нужно правильно оформить и преподнести читателю, с чем уважаемый Сергей Зайцев справился на все 5 с плюсом.

Выше, я говорил про новизну восприятия. Однако, должен упомянуть и негативную сторону. Если бои Зубоскала можно варьировать за счёт особенностей класса (всё-таки воин ближнего боя, высокая динамика и легко разнообразить сражения). Но вот с классом мага, дела обстоят куда сложнее. Стиль боя у них неспешный, да и описывать одни и те же заклинания каждый раз по-новому не выйдет, где-то приходиться повторятся. Однако, должен сказать, что автор придумал достойный выход из ситуации и сделал заготовку на будущие книги (но об этом прочтёте сами). Несмотря на то, что часто приходится описывать одни и те же заклинания, несколько раз автор сумел удивить, казалось бы, привычными мне вещами.

Наверное, стоит подводить итоги. В целом, книга ОЧЕНЬ мне понравилась и приятно меня удивила. Изначально я ожидал обычной побочной ветки, как её с самого начала позиционировал автор (позже он сменил позиционирование на параллельную линию сюжета), и это сыграло в плюс. Я читал взахлёб, и всем настоятельно рекомендую.

Рекомендации: Хоть книгу можно считать независимым произведением, я всё же советовал бы прочесть самую первую книгу серии, ВИКС «Душелов». Это самый исток истории, и это поможет вам понять многое из происходящего. Также хотел бы сказать, что её стоит читать без длительных перерывов. Это поможет вам полностью погрузиться в события книги.

P.S Это моя первая рецензия, так что заранее извиняюсь за все возможные ошибки в оформлении. Но, всё-таки «Самшитовый город», да и вся серия ВИКС в целом, подтолкнули меня к написанию моей первой рецензии, так что это что-то да значит.

P.S.S Огромное спасибо автору за его труды, и я надеюсь, что вы продолжите работу над всеми ветвями данной истории, и не отложите их в долгий ящик)))