FantLab ru

Сергей Вольнов «Армия Солнца»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.24
Оценок:
48
Моя оценка:
-

подробнее

Армия Солнца

Роман, год; цикл «Армия Солнца»

Аннотация:

Когда-то их называли не просто людьми, а – эрсерами. Создателями и хозяевами Империи Солнца ЭрСтеллы, правившей миллионами миров. Теперь они – «земы». Жалкие остатки людей, уцелевших после победоносного восстания негуманоидов. Те, для кого в новой Империи есть лишь одно место – карательные войска. Там – и только там – по-прежнему высоко ценят людей – лучших солдат Вселенной.

Но теперь среди «земов» внезапно появились – двое. Супервоин, способный не только биться любым оружием, существующим в Империи, но и менять до неузнаваемости свою внешность, и – женщина, которая упрямо пытается собрать воедино потомков землян, рассеянных по разным планетам и галактикам.

Но теперь тихим шепотом летят из таверны в таверну, из космопорта в космопорт странные слова – «Армия Солнца»…

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 499

Активный словарный запас: невероятно высокий (3912 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 81 знак, что равно среднему

Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Аэлита, 2003 // Премия «Старт»

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Армия Солнца
2002 г.
Армия Солнца. Точка невозращения. Ответный уход
2004 г.
Армия Солнца
2007 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Творчество Сергея Вольнова я начинал с этого цикла. Потом по порядку проглотил следующие его циклы, перемешивая творчество Вольнова с творчеством Лукьяненко. Заполнял пустоты Гленом Куком и Девидом Дрейком. Так вот, большая книга с тремя романами сразу большого впечатления на меня не произвела. Но бросить чтение где-то на середине и перейти к другим авторам навсегда не смог, слишком много захватывающих моментов в общем массиве прозы разместил автор на страницах. Вот именно эти взрывные моменты и оставляют в долгой памяти читателя отношение к прочитанному. Короче, я не пожалел о потраченном собственном времени, скорее пожалел потраченное время автора на вещи, которых в фантастических романах быть не должно. Зря Вольнов перенёс в очень далёкое будущее строки из песен наших любимых исполнителей рок-сцены. Лично я воспринял такой неуместный в фантастике ход очень негативно. Идёт какое-то там третье тысячелетие от Рождества Христова и вдруг на тебе!!! — строки из песен Виктора Цоя. А вы помните хоть одного певуна из века 19-го или 18-го? Я нет. А у Вольного человечество в третьем тысячелетии должно помнить и знать песни Цоя, как гимн отечества своего. Ну совсем уж не в какие ворота подомный авторский приём не лезет.

Короче, кто обладает умением быстрого чтения, можете приступать, особо не пожалеете, в трёх романах есть очень захватывающие событийные главы помимо мелких несуразностей.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Текст можно классифицировать как экспериментальную прозу. В свое время прочитал с интересом, хотя, увы, на всю трилогию энтузиазма не хватило. Основной упор на образы, на эмоции читателя. Насколько понимаю, сверхзадача была в том, чтобы в прозаической форме реализовать силу поэтических образов.

Разумеется, на массовый интерес рассчитывать автору не приходится, но я бы, все же, рекомендовал попробовать.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ставлю четвёрку только потому что при желании в этом сюжете можно найти некую глубину. В целом книга с рваным стилем повествования, местами неоправданно и излишне жестокая (хотя тут понятно, что автор хотел подчеркнуть) — конец простой: оставил в метро.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С превеликим трудом удалось прочитать трилогию и то..со второй попытки, продираясь сквозь обилие жестоких сцен и привычек жителей космоса от которых «подташнивало». Рекомендую однозначно «Не читать». Книга еще стоит на полке только потому что рука не поднимается выбросить ее в мусор, а оставить в метро чтобы ее прочитал ребенок с неокрепшей психикой..лучше уж в мусор.

Оценка: 2
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неряшливая конструкция, в которой с трудом можно обнаружить какой-либо внятный сюжет. Фактически, состоит из набора эпизодов, объединенных исключительно запредельной, патологической, зоологической ксенофобией. Никаких попыток хоть как-то изучить внутренний мир героев автором не делается, видимо, из самокритичного понимания, что никакого внутреннего мира у этих героев нет и быть не может, как не может у их действий быть никакого логического обоснования. К моему большому сожалению, в классификаторе жанров не предусмотрен пункт — «Никому читать не рекомендуется».

Или я просто не дорос до этой литературы?!

Оценка: 1


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх