Василий Скородумов «Ветер перемен»

После прочтения первого изданного романа Василия Скородумова «Зона 53. Последний артефакт» мне захотелось узнать, что же такое в своё время писал автор в серию «Метро 2033», что книгу не издали. Да, возможно, при решении не издавать роман были свои причины, не связанные с его качеством, но ничего не мешает составить о романе своё собственное мнение.

Лично меня серия «Метро 2033» привлекает в первую очередь тем, что это постапокалипсис в раннем зачатке. Истории в своём большинстве рассказывают о том, как люди, выходя на поверхность, сталкиваются с чем-то новым и неизвестным. Для тех, кто не сильно знаком с серией, стоит оговориться, что Третья мировая отгремела в 2013 году. Остатки человечества смогли укрыться в метро. В данном случае речь пойдёт про метро Санкт-Петербурга. А сейчас в мире 2033 год, соответственно, прошло 20 лет. На поверхности радиация и монстры, но в метро находятся храбрецы — в данном романе их называют «ресиверы», — они выбираются на поверхность, дабы исследовать мир и найти что-либо полезное для жизни.

Главный герой романа — тридцатилетний Олег Бурляев. Когда ему было десять лет, они с матерью смогли укрыться в метро. Сейчас мать Олега больна. Олег пытается о ней заботиться, помимо этого занимается спортом и стрельбой. По возможности ходит в рейды и на постоянные дежурства. Сюжет начинается как раз с рейда, в который Олега приглашает Пётр Данилыч. Цель миссии — охранять минёров, пока те минируют переход. И уже этот рейд показал мне некую абсурдность происходящего.

Но для полноты картины мы должны открыть карту питерского метро и посмотреть на путь рейда: от станции «Ладожская», где живёт группа, до станции «Достоевская», где планируется минирование. Логичным было бы минирование прохода, дабы условный противник с красной ветки не полез на родную оранжевую. Но что делают наши герои? Они нападают на караул «красных», заходят на их территорию и минируют её. Причём в романе говорится, что это происходит не в первый раз. Что это означает в логике нормального человека? Это означает, что оранжевая ветка напала на красную. Теперь логично, что «красные» должны собраться и отомстить за всех своих ребят. Но не в данном романе. Здесь во всём будет виноват лидер «красных» Анимус — он местный тиран. К слову, о лидерах. У оранжевой ветки есть свой лидер, который лично на меня как лидер не произвёл никакого впечатления. Чем он заслужил своё лидерство, неясно. Я бы даже назвал его мямлей. Если касаться именно этой ситуации, то как он мог допустить, что какой-то Пётр Данилыч по своему хотению ходит минировать чужую территорию? При том, что лидер «оранжевых» знает: «красные» — это огромная угроза, и если они захотят, то легко уничтожат «оранжевых».

Из положительного — то, что по ходу книги автор знакомит нас с окружением, в том числе и по части истории. Знакомство с миром местами сравнимо с экскурсией. Вторая книга автора, и я наблюдаю одну и ту же картину: автор как можно дольше откладывает основные события, в данном случае — схватку с «красными». Так сказать, основной квест проходится в конце, после того как все дополнительные задания будут выполнены. И если в книге «Последний артефакт» было интересно наблюдать за сталкерским бытом, дабы как можно больше познакомиться с персонажами и проникнуться ими, то здесь, кажется, излишне затянуто. Есть «ложные ружья»: автор закладывал их как нечто важное, но так и не использовал. Отчасти, возможно, от наличия массы событий выигрывает динамика. Если бы мы просто наблюдали за одной вылазкой из Метро, как в большинстве других книг серии, то это могло быть скучно и обыденно, а так событий тьма, и скучать не приходится. В общем, с одной стороны — плюс, с другой — идёт некое обесценивание основной миссии героя, как это было и в романе «Последний артефакт». Рад, что автор дал ответ на мой главный вопрос: «почему именно Олег находится в эпицентре всех событий?» Потому как я этого не понимал и уже хотел отнести в минусы. Но там есть прямо чёткая логика — грубо обыгранная, но всё-таки неожиданная. Что превратило этот вопрос из минуса в плюс. На самом деле есть много моментов, к которым можно было придраться. Один из моих любимых — это когда Олег всё-таки собирается на поверхность и местный «ресичер» проводит инструктаж, говоря ему что-то вроде: «машин там много на улице, но ты их не бери, там бензин выдохся, и вообще ты водить не умеешь». А то, что за 20 лет после войны там, без должного ухода, ни одна машина не сможет завестись, да и радиация на них… В общем, момент забавный. Или момент с водкой: как «ресичер» может знать, что Олег не пробовал спиртное за свои тридцать лет? Опять же, забавно.

В общем и целом книга вышла слабой. Местами детская, наивная, нелогичная. Пожалуй, такой, какой и должна быть первая проба пера. Всё-таки, как ни крути, несмотря на все свои минусы и недостатки, роман закончен. Это полноценная книга немалого объёма, которая приятно читается. Да, не так интересно, как хотелось бы, не всё мне пришлось по вкусу. Причин придраться к книге масса, но я могу лишь сказать за себя, что мне было интересно узнать, как и чем закончится данный роман. Бросить книгу желания не возникло. А уже зная, что второй роман автора на три головы качественнее, мне непременно хотелось бы прочесть третий роман автора, чтобы по крайней мере увидеть прогресс. Василий Скородумов как минимум смог завлечь меня в своё творчество парой книг, а это уже чего-то да стоит. Ждём третью книгу автора. Надеюсь, она не заставит себя ждать долго.