Мара Вульф «Возвращение ангелов»

Первая книга неожиданно понравилась. Довольно легкий слог, достаточно хороший перевод, наличие связного сюжета. Никаких суржиков, языколомных имен, странных прозвищ и брани.

Альтернативная альтернатива на ветхозаветные темы. Нужно отдать должное автору, сюжет она довела до конца и несмотря на некоторые минусы следующих книг, читать было интересно — сюжет ощутимо проступал над метаниями гг.

Героиня в кои-то веки раз не мери-сью и это подчеркивается на протяжении всего произведения. Очень четко прописано к кому тянется душа, к кому тело, а кто — соратничек по общей амазонии. «Гормональные качели» в целом объяснимы и купируются наличием Цели. Когда с течением сюжета Цель уходит и надо как-то найти новую — тут-то и начинается свистопляска.

Еще один плюс — второстепенные персонажи. Они как раз гармонировали с общим сюжетом.

К минусам я бы отнесла то, что вторая и третья книги (особенно третья) развиваются по законам «попаданчества», хотя о «попаданчестве» и речи не идет вроде бы. Вот это «он пал к ее ногам и начал ревновать к каждому столбу» — выглядит ой как странно, особенно в сочетании с именем. Хорошо, хоть там есть хоть какая-то попытка обоснуя, пусть немного сентиментальная, а с другой стороны прагматическая.

Кроме этого показалось, что действия всех трех книг происходили в очень ограниченном пространстве, если говорить о Венеции: постоянно описывается лишь несколько локаций и ничего больше. Бросилось в глаза почти полное отсутствие животных.

Показалось, что к финалу автор уже не так следила за общей стилистической картиной и перешла на молодежный сленг. Не знаю кому как, но мне слово «танцпол» очень сильно бросилось в глаза. В сюжете «бал», но «они пошли на танцпол».

В целом, несмотря на минусы, есть над чем поразмышлять.

Ангелы бывают разными...

Мне очень интересна тема ангелов и демонов.

Помню, как зачитывалась Вербером и его Империей ангелов — с очень интересным концептом загробной жизни.

А потому с огромным энтузиазмом взялась за цикл Мары Вульф.

Перед нами очередной фарш из кусков всех существующих произведений:

Сестры-близнецы почти как в Жестоком принце: боевая и тихоня, только Стар поприятнее будет.

Лечение приблудного лиса,то есть ангела — ну Алая зима ж, товарищи

Испытания и защита сестры — Голодные игры (даже фраза есть Пусть победит сильнейший)

Сошедшие с небес злобные ангелы, выращивающие своих потомков как скот и живущие в парящих дворцах — один в один Мечтатель стрэндж.

Восстание неадекватных мятежников — каждая вторая книга,но пусть будет Алая королева.

Еще из очень спорных моментов:

Тысячелетние ангелы, ведущие себя как подростки — это уже классика жанра, даже придираться не буду.

Ну и гормональная бомба вместо героини, которая то дарит невинность другу, то падает в объятия первому же ангелу, а нет второму, но и третий чудо как хорош, хотя это конечно фу-фу, но ты продолжай.

Но есть и плюсы, спасибо которым я протянула дольше, чем в той же Алой королеве.

Во-первых, не такая уж очевидность сюжета. Да, основные моменты понятны, но до конца не ясно, кто прав, кто предал, мотивы...

Во-вторых, Венеция! Ее здесь много, она живая и является героем сюжета. Люблю этот город, рада была снова пройти по мосту Риальто, по площади Сан-Марко...

В-третьих, семья. Да, мамаша у героини была дурная. Но зато непохожие сестры-близнецы Стар и Мун вышли даже поинтереснее Джуд и ее сестры из Жестокого принца. Они заботятся друг о друге и младшем брате, и это круто!

Я самая настоящая овца

- цитата главной героини о себе, с которой я полностью согласна.

Instagram @olga.bookaddicted