fantlab ru

Дарья Кузнецова «Образцовый самец»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.43
Оценок:
33
Моя оценка:
-

подробнее

Образцовый самец

Роман, год (год написания: 2019)

Аннотация:

Мне повезло выжить при аварии на космической станции и попасть на обитаемую планету, жители которой оказались радушны, дружелюбны и очень похожи на людей. Вот только странности их множатся, а идеальность начинает всерьез пугать.

Хорошо, что попала я сюда не одна, а в компании настоящего полковника со спецназовским прошлым. Он хмур, грубоват, но зато — профессионал, который не даст погибнуть и даже, может быть, вернет нас домой.

А главное, он настоящий. И на фоне аборигенов его недостатки все больше мне нравятся!

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 219

Активный словарный запас: средний (2796 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 31%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Издания: ВСЕ (2)
/период:
2020-е (2)
/языки:
русский (2)

Образцовый самец
2020 г.

Аудиокниги:

Образцовый самец
2020 г.

страница всех изданий (2 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

И ни туды, и ни сюды.

Вот с одной стороны хорошая книжка, с другой стороны посредственная с уклоном в плохо. И сидишь ты такая на распутье и думаешь, чего сюда поставить-то? Поставила пятерку из десяти возможных баллов, ни вашим, ни нашим, как говорится.

У Дарьи Кузнецовой есть, на мой взгляд, классная книга — Слово Императора. Это не шедевр, там нет каких-то больших тем, но это добротный ромфант, с влюбленностью, с эротическими сценами, с фэнтези миром, с героиней со стойкой психикой. То есть там все как-то умеренно и выверено, я потому на каждую книгу Дарьи и бросалась, но все остальные в чем-то провальны, сбалансированности нет. Где-то при поднятом большом и важном вопросе не смогла поднять и обнять романтическую линию. А в «Образцовом самце» не смогла передать внутреннего страха или нагнетания от описанного строя. И вообще вся линия связанная с отношением к внешним проявлениям жизни как в омут брошена, очень плохо написано, плохо обоснованно, при возможной оригинальности вылезают клише, там еще только травмы от мамы не хватало, когда девочка жаловалась на испытанный ужас от необразованности самочек, с которыми ей встретиться пришлось... И ты после этого сидишь с чувством, что на тебя золотой дождь пролился, прям вот на голову. Из всех возможных вариантов, автор для героини выбрал травму детства... Это ромфант, конечно, но тогда может и не стоит и пытаться в важные темы, если все скатывается в подобное? Уж лучше штришками о политике, чтобы без эмоций, без внимания и акцента, но зато добротно в романтику.

Вот про романтику... Опять же с одной стороны хорошо, в койку не сразу герои бросились. С другой стороны, опять эти костыли, которые помогают героям объединиться. Не они сами увидели, начали притираться друг к другу, и получилась свадьба. А вы ж гляньте, женщину напоили чем-то специфическим и у нее наконец-то глаза открылись. Это, конечно, не выставлялось на передний план, опять же и время на раздумье героине дали, но ты все время помнишь две вещи: они в мире опасном, поэтому приходится обращать друг на друга внимание, а поговорить у них не так чтобы хорошо получалось, но хоть старались. А второе, что вся любовь началась с напитка, не было хоть какого-то взгляда «до». Не, у мужика было, к герою претензий не имею, ну может немного))) Но героиня...

Я люблю неспешность в повествовании, но тут было откровенно скучно, при всей насыщенности действием, было скучно от того, как решали свои отношения герои. Не было раздумий, то есть когда ты начинаешь задаваться вопросом, а что я собственно делаю, и что я собственно хочу, и как дело дальше продолжится. Были наметки на эти мысли, зародыши, но все опять скатывалось в какой-то омут. Да к черту устройство человейника на неизвестной планете, если приходится из-за этого урезать основополагающе личность мысли.

А так-то хорошо, мило по эмоциям. Только к черту такой антураж книги, который потом никак играть не будет, никак не поднимает героев в глазах читателя, который никак не выделит героиню, потому что ее «как же от безделья скучно», не говорит о том, что она не такая же самка как и все самочки описанные автором. Ведь у героини не было цели, зачем ей эти знания, что она хочет в конце от этого получить. Просто скучно, это все равно, что ей просто не те погремушки дали прежде, чем она спариваться начнет. Лучше бы все в лаборатории закрытой происходило и героям выживать приходилось от каких-то температурных перепадов, спасать препараты, агрегаты и все в таком духе, потому что так хотя бы недочеты в голове главной героини видно не было.

Так что я как-то книжку-то посоветовать не могу никому))) Страненькая она.

(и опять я что-то предъявляю ромфанту...)

Оценка: 5
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

История незамысловатая, изложено просто и с юморком. Герои плавно перескакивают из одного приключения в другое на протяжении 300 страниц. Диалоги живые, описания ёмкие. Вроде, всё гладко рассказано, можно почитать-полистать, не ожидая ничего великого. Главный герой абсолютно шаблонный: хмур, суров, немногословен и надёжен, как бронепоезд. Зато героиня удивила своим не юным возрастом. Обычно, романные девицы гораздо моложе.

Придуманная автором раса озабоченных самцов — интересна. Заметно, что автор хорошенько повеселилась, описывая межполовые отношения нового разумного вида. На мой взгляд, основной недостаток романа в том, что он слишком затянут, на сей сюжет хватило бы и повести.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх